Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
HERMENÊUTICA FILOSÓFICA-Perguntas elaboradas das aulas 1 até a 10 Aula 1 1.HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que é Hermenêutica? A1 R. São várias as definições: 1. Arte de interpretar os livros sagrados e os textos antigos; 2. Interpretação ou compreensão do texto, dos sentidos e/ou da significação das palavras que o compõem. 2. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que significa hermenêutica sagrada? A1 R. Doutrina ou ciência cujo objetivo se caracteriza na interpretação ou compreensão dos textos de teor religioso ou filosófico. 3. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que é hermenêutica jurídica? A1 R. Reunião de normas ou dos mecanismos, utilizados na interpretação de um texto de teor legal ou das leis hermenêutica jurídica. 4. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual a origem da palavra hermenêutica? A1 R. Ela vem da palavra grega hermeneuein, deriva do deus Hermes, filho de Zeus com Maia. 5. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Onde se pode usar a hermenêutica? A1 R. A hermenêutica é usada em áreas como música, teatro e literatura. 6. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual a diferença de entre ouvir e ler? A1 R. Ouvir e ler são atitudes diferentes. A escrita grava para a eternidade para que outras gerações possam se encontrar e encontrar possibilidades de interpretação. Ouvir é estar aberto para que o texto fale com você. Portanto, ler uma peça de Shakespeare é uma coisa, e assistir a uma peça de Shakespeare é outra coisa. 7. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual a ligação que “explicar” tem com a hermenêutica? A1 Página 1 de 40 R. Em hermenêutica, essa concepção da explicação tem uma ligação com a tradução e interpretação dos textos sagrados, pois a Igreja Católica, para organizar e divulgar esses textos, elaborava obras de exegese bíblica que tinha como objetivo fazer comentários sobre as passagens bíblicas. 8. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual a diferença entre exegese e hermenêutica? A1 R. Segundo Mazotti (2010, p. 19-20), essa diferença entre exegese e hermenêutica tem sua origem no Iluminismo, por influência das correntes Protestante e do Racionalismo, que propiciaram a criação de uma hermenêutica com uma ideia de ciência e método. 9. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual é o objetivo da hermenêutica? A1 R. O objetivo da hermenêutica não é determinar o que é verdade ou não, mas justificar o sentido encontrado ou pela intenção do autor ou pela forma de como intérprete analisa e vê o conteúdo. Fica claro, assim, que a hermenêutica entendida como processo de explicação tem seu foco na busca pelo sentido de um texto, e o encontro entre o autor e o intérprete possibilita a descoberta de uma maneira dinâmica de aprendizado. 10. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como a hermenêutica trabalha em tradução? A1 R. A ideia de hermenêutica como tradução fica mais evidente na língua estrangeira, por meio do tradutor, que, além de dominar a língua do texto, precisa compreender o texto, o contexto em que a obra foi escrita e também conhecer o autor. 11. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual é a diferença entre Hermenêutica e interpretação? A1 R. O termo hermenêutica está associado aos estudos de interpretações da Bíblia no século XVII, e, de modo geral, é aplicado praticamente como interpretação. Vários autores conceituam a hermenêutica como a arte de interpretar, ou como a ciência cujo objetivo é a determinação do sentido de um texto. A verdade é que hermenêutica e interpretação possuem um substrato semântico comum que faz referência a dizer, explicar e traduzir (MAZOTTI, 2010, p. 9). Página 2 de 40 12. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual o conceito de hermenêutica no ramo jurídico? A1 R. A hermenêutica no ramo jurídico pode ser utilizada como sinônimo de interpretação, já que busca o sentido da norma (lei). 13. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual o conceito de hermenêutica no ramo filosófico? A1 R. Na filosofia existe a hermenêutica filosófica que apresenta pensadores que se debruçaram sobre a questão da interpretação: podemos citar Friedrich Schleiermacher, Hans-Gerog Gadamer, Paul Ricoeur e Martin Heidegger, e também os críticos literários, que desenvolvem estudos para interpretar os textos e o momento em que o poeta vivia. 14. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Se afirmarmos que a hermenêutica jurídica considera o conceito de hermenêutica como sinônimo de interpretação, estaremos ERRANDO ou ACERTANDO? A1 R. Acertando Aula 2 15. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: No processo hermenêutico, quantos elementos encontramos? A2 R. O leitor, o texto e o autor 17. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Na Hermenêutica Filosófica, qual é a relação entre leitor, texto e autor? A2 R. O principal elemento a ser estudado é o texto. O autor e o leitor não estão ligados. O leitor conhece o autor pelo texto. 18. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como acontece o processo hermenêutico, entre o sujeito e o texto? A2 R. Para isso, precisamos recorrer à história da hermenêutica e acompanhar a evolução desse processo, que vai sendo construído em várias áreas do conhecimento: mitologia, exegese, direito e filosofia. Página 3 de 40 19. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Quem é considerado o autor da alegoria? A2 R. Fílon de Alexandria (13-54) é considerado o criador da alegoria: um método de interpretação dos mitos que, em seguida, foi usado pelos exegetas para interpretar as sagradas escrituras. 20. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Com o surgimento da “alegoria” poderíamos interpretar o texto com base nela? A2 R. Segundo Fílon, o autor e, conforme o caso, Deus, cuida para que o texto seja entendido alegoricamente, enquanto espalha em seu escrito sinais objetos ou apoios da alegoria. (GRODIN, Jean. Introdução à Hermenêutica Filosófica, 1999, p.61) 21. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como é o argumento da interpretação pela alegoria? HFA2 R. Apenas uma alma que tenha razão é capaz de enxergar o que é familiar no texto e iniciar o entendimento que está por de trás das palavras, eliminando a linguagem alegórica para encontrar o sentido presente nos vocábulos. 22. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como é a regra hermenêutica apresentada por Gadamer? HFA2 R. A regra hermenêutica apresentada por Gadamer requer uma compreensão do todo a partir do singular e do singular partir do todo. 23. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Em Gadamer, como acontece o círculo hermenêutico? HFA2 R. A Leitura Reflexiva sendo circundada pelo texto todo e o texto em partes, se tornando um círculo vicioso. É o processo onde o singular pertence ao todo. 24. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como compreender um texto? HFA2 R. Para compreender um texto, é necessário elaborar um projeto, que começa na leitura inicial, em que encontramos os primeiros sentidos do texto. Pode ser chamado de “processo hermenêutico”. Página 4 de 40 25. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Segundo Schleiermacher, como acontece a arte de compreender um texto? HFA2 R. Ainda segundo Schleiermacher, a arte de compreender as obras não está somente ligada à ideia de poder compreender a unidade entre o conteúdo do texto e a tradição, mas na aceitação de que, em algum momento, a compreensão não acontece de maneira imediata, e deve contar com a possibilidade de um mal- entendido. 26. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que é interpretação psicológica de um texto, segundo Schleiermacher? HFA2 R. No processo hermenêutico de compreensão do texto, a interpretação psicológica é o complemento da interpretação gramatical, nos transportando para o pensamento do autor e como ele é expresso no texto Esses processos não devem ser entendidos separados ou seguindo uma ordem, mas acontecer de forma simultânea. 27. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como é feita a interpretação psicológica segundo Schleiermacher? HFA2 R. Ela começa com uma visão geral, por meio de uma leitura inicial. 28. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual a relação entrehermenêutica e retórica? HFA2 R. Essa relação só é possível porque a competência de falar e de compreender podem ser alcançadas pelos humanos por meio de um desenvolvimento com normas e exercícios. Gadamer, em sua obra Verdade e Método, apresenta a relação entre retórica e hermenêutica, buscando na história da hermenêutica como isso se estabeleceu. 29. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como é compreendida a retórica? HFA2 R. É compreendida como a arte de discursar, que procurava interpretar e transmitir as verdades religiosas que estavam presentes nas Sagradas Escrituras. 30. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Quem foi o fundador da hermenêutica protestante? HFA2 Página 5 de 40 R. Philipp Melanchthon. 31. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como Philipp Melanthchon define a hermenêutica protestante? HFA2 R. Ele a define como a arte de ordenamento e articulação de ideias para que os oradores, com um método claro, apresentem as coisas que são obscuras. Com isso, os seus oradores fizeram grande sucesso na tradição protestante. 32. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: O que hermenêutica e retórica têm em comum? HF2 R. As duas são consideradas como artes de interpretar e compreender. 33. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: Quantas e quais são as funções da retórica? HF2 R. São 4 a saber 1) Persuasiva; 2) Heurística; 3) Pedagógica: e 4) Hermenêutica. 34. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: Qual a motivação ou ligação entre hermenêutica e retórica? HF2 R. A ligação da hermenêutica com a retórica tem uma tarefa essencial porque o estudioso da retórica deve interpretar o discurso e os seus ouvintes para poder persuadir com eficiência. 35. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: A criação de um projeto de interpretação do texto pede que o leitor, à medida que entre em contato com o texto, amplie o sentido dele e necessariamente modifique o projeto, possibilitando a compreensão e a interpretação. Esse processo chama-se? HF2 R. Hermenêutico. 35. Faz sentido afirmar que o intérprete não vai diretamente ao “texto”, a partir da opinião prévia pronta e instalada. Ao contrário, põe à prova, de maneira expressa, a opinião prévia instalada nele a fim de comprovar sua legitimidade, o que significa, sua origem e sua validade. Esse pensamento se refere à? HF R. Gadamer Página 6 de 40 36. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: É a arte de ordenamento e articulação de ideias para que os oradores, com um método claro, apresentem as coisas que são obscuras. Com isso, os oradores fizeram maior sucesso na tradição protestante. Esta definição se aplica à? HF2 R. Retórica. Aula 3 37. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: O que é necessário para fazer a interpretação das Sagradas Escrituras?AF2 R. A interpretação das Sagradas Escrituras não é somente para interpretar o texto. Sua intenção é fazer o intérprete conhecer a mensagem de Deus para colocar em prática na sua vida, pois as palavras de Deus contidas nas escrituras são ao mesmo tempo uma carta de amor e um decreto real.AF2 38. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: Qual a ênfase que Agostinho dá para o estudo da Hermenêutica Bíblica? HF2 R. Agostinho realça a necessidade de que este processo seja feito por quem domine a língua grega e hebraica. 39. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: As doutrinas das Igrejas, são resultados de que?AF2 R. Por meio das interpretações das Sagradas Escrituras foram construindo doutrinas da Igreja Católica. Portanto, as doutrinas resultam de um processo de séculos de interpretação das Escrituras. 40. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: Como e quando a autoridade da Bíblia se torna funcional? HF2 R. A autoridade bíblica só se torna funcional em um método teológico ou na vida da Igreja quando se começa a interpretar a Bíblia. De fato, as questões de autoridade bíblica e de interpretação bíblica são praticamente inseparáveis.(VANHOOZER, 2008, p.38) 41. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: O que Agostinho trabalha quando interpreta as Sagradas Escrituras? MF3 Página 7 de 40 R. Agostinho trabalha muito a dimensão da fé na interpretação das Sagradas Escrituras. 42. O que significa fideismo? HF R. RELIGIÃO-doutrina teológica que, desprezando a razão, preconiza a existência de verdades absolutas fundamentadas na revelação e na fé. Sistema que põe o conhecimento das primeiras verdades na fé e dá preeminência à fé sobre a razão. 43. O que defendia Martinho Lutero na Reforma Protestante? HF R. Com a reforma protestante iniciada no século XV e XVI, surge a figura de Martinho Lutero como um defensor do estudo e das interpretações das 44. Será que a Ciência Hermenêutica foi iniciada com o protestantismo? HF R. Para o primeiro historiador da hermenêutica, Dilthey, era certo que a Ciência hermenêutica só iniciou com o protestantismo. A ação reformadora de Lutero semeou, certamente, as premissas de uma revolução hermenêutica, mas é preciso questionar-se, sensatamente, se o próprio Lutero realmente desenvolveu uma teoria. 45. Lutero fazia hermenêutica ou exegese das Escrituras por ocasião do Protestantismo? HF R. Concentrado de tal maneira sobre a Escritura e sua palavra, Lutero era sabidamente avesso à filosofia ou à teorização, que ele tendia a equiparar a uma escolástica vazia. Sua concepção hermenêutica deve ser deduzida unicamente de seu método de exegese das Escrituras. (GRONDIN, 2003, p.81) Portanto, o ponto de partida para a hermenêutica de Lutero é unicamente a interpretação das Sagradas Escrituras e o objetivo era encontrar o sentido espiritual do texto. 46. O que Matthias Flacius fala sobre a hermenêutica no protestantismo? HF R. É sua intenção oferecer uma chave para a decifração das passagens obscuras da Bíblia. Flacius estava muito bem aparelhado para uma tarefa de tal porte. Para Flacius, o problema de interpretação das Escrituras é meramente linguístico ou gramatical. A linguagem é vista como um veículo, em que a linguagem Página 8 de 40 https://stecine.azureedge.net/webaula/estacio/go0020/aula3.html gramatical deve ser usada para entender a mensagem do espírito que está além do texto. Logo, para fugir da dificuldade gramatical imposta pela gramática, ele propõe que, além da invocação do Espírito Santo, se dê especial atenção aos conhecimentos linguísticos. 47. O que e quem influenciou o pensamento de Flacius? HF R. O pensamento de Flacius foi muito influenciado por Santo Agostinho e também pela tradição da retórica. 48. Qual a diferença entre exegese e hermenêutica? HF R. A exegese é feita por meio de comentários e a hermenêutica representa o método e as técnicas de interpretação (busca do sentido). Não se pode confundir a técnica de interpretação, com o texto já interpretado.(MAZZOTI, 2010, p.19) 49. O que pretende mostrar a hermenêutica? HF R. A escola hermenêutica não criou um método hermenêutico como sistema, regras e procedimento de interpretação dos textos, mas quis mostrar a necessidade de tornar as mensagens obscuras das Sagradas Escrituras mais clara para o bom entendimento de seus fiéis que antes não tinham acesso. 50. Qual a necessidade que a hermenêutica histórica nos traz? HF R. A escola de hermenêutica histórica traz um movimento para a hermenêutica que indica a necessidade de avaliar os fatos históricos presentes no momento da construção do texto. Essa integração entre o fato histórico e o texto pode ser comparada à relação das partes com o todo do texto. 51. Qual o conceito que o historicismo compreende? HF R. Que qualquer manifestação de um indivíduo surge dentro do contexto da sua época. Assim, se cada época deve ser explicada por si mesma, isso também deve valer para a nossa. Página 9 de 40 52. Onde a historiografia encontrou suas bases? HF R. A historiografia encontrou suas bases no desenvolvimento da hermenêutica romântica e da filologiapara surgir como um processo hermenêutico de compreensão. 53. O que é Historiografia? HF R. É a escrita da história, entendida como as diferentes formas de se escrever sobre história. Partindo dessa compreensão, o texto histórico não pode ser discutido somente por uma análise dos vocábulos. O texto é visto como uma parte, que deve ser lida em razão de um todo (história), dada a relação de concordância e coerência que os permeia. (MAZOTTI, 2010, p.24) 54. Qual foi a tarefa principal do filósofo alemão Wilhelm Dilthey? HF R. Sua tarefa principal foi compreender a vida humana dentro da história. O trabalho de Dilthey influenciou grandes pensadores do século XX, especialmente, Ortega, Heidegger, Gadamer e Ricoeur. 55. O que é a hermenêutica segundo Dilthey? HF R. A hermenêutica, segundo Dilthey, presta somente ao estudo das ciências do espírito, pois realiza a compreensão da vida do homem. 56. O olha histórico deve ser lembrado como “passado”? HF R. O olhar histórico ressalta o caráter temporal e relativo do horizonte em que o indivíduo se insere, muito mais do que a referência a acontecimento pretéritos (passado). 57. Se afirmarmos que Martinho Lutero e Matthias Flacius pertencem a escola de hermenêutica bíblica ser CERTO ou ERRADO? R. CERTO 58. Se dissermos que a hermenêutica histórica foi a primeira escola de hermenêutica e tinha como objetivo entender as histórias bíblicas estaremos CERTOS ou ERRADOS? Página 10 de 40 R. CERTOS Aula 4 1.Quem sistematizou o processo hermenêutico? Hf4 R. Friedrich Daniel Ernest Schleiermacher 2. Antes de Schleiermacher, o que Friedrich Ast afirmava? Hf4 R. que a hermenêutica era a técnica de descobrir o pensamento do autor. 3. O que Friedrich Wolf, contrariando Schleiermacher, falava sobre a hermenêutica? Hf4 R. Que a hermenêutica era fundamental para compreender o que nos causava estranheza, isto é, interpretar somente os textos obscuros. 4. Quais foram as principais colaborações que Schleiermacher introduziu na história da hermenêutica? Hf4 R. 1. Concepção de uma hermenêutica geral>2.Superação do pensamento de Ast e Wolf>3.Reconhecimento de ter um círculo hermenêutico. 5. Qual foi a principal importância de Schleiermacher para a hermenêutica? Hf4 R. Foi a criação de uma teoria sobre a hermenêutica geral, desligando-a da disciplina de teologia e filologia. 6. A partir de Schleiermacher, como se comportou a hermenêutica? Hf4 R. Sendo autônoma. 7. Quais são os pressupostos de Shcheleiermacher que permitem desenvolver a hermenêutica como uma ciência? Hf4 R. Residem na ideia de que, no diálogo entre os homens, a estranheza é uma constante, na medida em que a carga de vida e as experiências particulares constroem os seres humanos diversos um dos outros.(MAZOTTI, 2010, p.21) Página 11 de 40 https://stecine.azureedge.net/webaula/estacio/go0020/aula4.html 8. Qual foi a principal obra de Gadamer? Hf4 R. Verdade e Método. 9. Como explicar o Método de Gadamer? Hf4 R. A única forma de conhecimento verdadeiro. A nova perspectiva anunciada por ele se fundamentou na ontologia da linguagem. 10. O que Gadamer pensava de universalidade de hermenêutica? Hf4 R. Não concordava com a pretensão de universalidade e o fundamento para a validade do conhecimento. 11. Como Gadamer explica a interpretação e compreensão de textos? Hf4 R. Compreender e interpretar textos não é um expediente reservado apenas à ciência, mas pertence claramente ao todo da experiência do homem no mundo. Na sua origem, o fenômeno hermenêutico não é, de forma alguma, um problema de método.(GADAMER, 2015, p.29) 12. Como explicar a hermenêutica de Gadamer? Hf R. A hermenêutica para Gadamer vai muito mais além da interpretação do texto e de suas técnicas, a interpretação é a compreensão da vida do ser humano perante o mundo. Podemos dizer, assim, que hermenêutica é a interpretação das relações e do mundo. 13. Que importante ideia teve Gadamer para a hermenêutica? Hf4 R. Uma importante ideia apresentada por ele é a do círculo hermenêutico, que já era aceito dentro da filologia e da teologia como um aspecto formal. 14. Como Gadamer explica sua ideia do Círculo Hermenêutico? hf4 R. Para Gadamer, esse círculo não é compreendido somente como a relação entre o todo e as partes. Vai muito mais além... “Quem quiser compreender um texto, realiza sempre um projetar. Tão logo apareça um primeiro sentido no texto, o intérprete prelineia um sentido do todo. Página 12 de 40 Naturalmente que o sentido somente se manifesta porque quem lê o texto lê a partir de determinadas expectativas e na perspectiva de um sentido determinado. A compreensão do que está posto no texto consiste precisamente na elaboração desse projeto prévio, que, obviamente, tem que ir sendo constantemente revisado com base no que se dá conforme se avança na penetração do sentido.(GADAMER, 2015, p.356) 15. Em Gadamer que influência a hermenêutica e a compreensão das coisas sofreu? Hf4 R. Sofreu influência da filosofia da linguagem. O fenômeno de compreensão das coisas só é possível porque se tem acesso à linguagem. 16. Como Paul Ricoeur define a hermenêutica? Hf4 R. Paul Ricoeur resgata uma definição de hermenêutica próxima da definição histórica. Para Ricoeur, a hermenêutica é a teoria de regras que governam a interpretação de um determinado texto ou conjunto de sinais suscetíveis de serem considerados como textos.(MAZOTTI, 2010, p.42) 17. Qual é o pensamento de Paul Ricoeur sobre a hermenêutica? Hf4 R. A hermenêutica, no pensamento de Paul Ricoeur, superou a dimensão de procurar qual o sentido que o autor quis passar, se preocupando em entender a presença do intérprete no mundo, o “ser-no-mundo” através do texto. 18. Quais são as maneiras de classificar e estudar as escolas jurídicas? Hf4 R. São duas, a saber: A primeira trata do aspecto formal com a interpretação da lei puramente instrumental e a segunda com aspectos ideológicos e filosóficos que define a essência da lei. 19. Qual filosofo é considerado o “pai da hermenêutica”? hf4 R. Friedrich Daniel Ernst Schleiermacher. 20. Dentro da hermenêutica jurídica, qual o método de interpretação foi influenciado pela escola bíblica? Hf4 R. Método gramatical ou literal. Página 13 de 40 Aula 5 59. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: Quais filósofos realizaram reflexões sobre a hermenêutica filosófica? HF5 R. Vários filósofos realizaram reflexões sobre a hermenêutica filosófica. Aqui podemos citar: Wilhelm Dilthey, Hans-Georg Gadamer, Martin Heidegger e Paul Ricoeur, cada um em sua área de pesquisa. 60. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: Qual a unanimidade entre os filósofos da hermenêutica filosófica? HF5 R. A unanimidade vem apenas sobre a afirmação de que a sistematização de um projeto de hermenêutica filosófica surgiu com Schleiermacher, pois até então se tinha algumas ideias sobre interpretação de textos, mas nada sistematizado. 61. HERMENEUTICA FILOSÓFICA: Quem foi Schleiermarcher? HF5 R. Friedrich Daniel Ernest Schleiermacher, além de filósofo, era teólogo e filólogo. Ele nasceu na Alemanha, na cidade de Breslau, no dia 21 de novembro 1768. Schleiermacher era um pastor muito conhecido em sua época, considerado um grande pregador, além de escritor. Na Igreja da Trindade, onde ele era pastor, nos domingos à noite, costumavam se reunir de 1.000 a 1.500 pessoas para ouvir suas pregações, pois, naquele momento, por meio das grandes críticas filosóficas feitas à religião, as pessoas encontravam nele um discurso culto sobre a religião. 62. O que afirmava e pregava Schleiermacher? HF R. Ele queria salvar o Cristianismo, afirmando que era a mais elevada expressão de uma consciência religiosa, mas não a única. A religião verdadeiraestava naquele ser humano que tem o senso de dependência de algo maior do que si mesmo: Deus. 63. Qual era a preocupação de Shleiermacher sobre a Hermenêutica Filosófica? HF R. Com grande preocupação Schleiermacher chamava atenção para a prejudicial fragmentação da hermenêutica. Para ele, não havia sentido desenvolver uma teoria para a interpretação da Bíblia, outra para a interpretação Página 14 de 40 https://pt.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Dilthey https://pt.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Gadamer https://pt.wikipedia.org/wiki/Martin_Heidegger https://pt.wikipedia.org/wiki/Martin_Heidegger https://pt.wikipedia.org/wiki/Paul_Ric%C5%93ur dos clássicos, outra para a interpretação da literatura moderna, outra para a interpretação da literatura oriental e assim por diante. 64. Qual foi a grande ideia de Shleiermacher com relação a hermenêutica filosófica? HF R. Por mais que especificidades existam, trata-se de um mesmo processo de compreensão. Daí sua grande ideia de desenvolver um projeto de hermenêutica geral tornando-a a técnica auxiliar para a teologia. 65. Qual o pensamento de Shleiermacher com relação a separação do pensamento e a linguagem? HF R. Para Schleiermacher não é possível separar o pensamento e a linguagem, pois a própria linguagem é fonte de relatividade, e um sentido de complementação, porque sem linguagem não existe saber, e, sem saber, nenhuma linguagem. Existe, assim, uma dependência recíproca entre dialética e hermenêutica. O foco da dialética, entendido como uma lógica filosófica, lida com a possibilidade do pensamento em sua idealidade formal dependendo das possibilidades abertas da linguagem. 66. O que motivou a reflexão hermenêutica de Schleiermacher? HF R. Foi a necessidade de interpretar e traduzir os textos antigos clássicos. 67. Qual é a ideia de compreensão metódica? HF R. A prática natural da compreensão tem a ideia de que esta se produz a si mesma e o esforço consiste de evidenciar o mal-entendido. A compreensão metódica está ligada à necessidade de uma justificação racional e consciente da interpretação. 68. Como explicar a compreensão metódica? HF R. Ela de modo algum pressupõe que sempre haja diferenças de linguagem e diferenças de pensamento entre o falante e o ouvinte, entre o escritor e o leitor. Muito pelo contrário, ‘ela parte da língua e do modo de combinação, a qual deve seguramente repousar sobre a identidade’. (SCHLEIERMACHER, 1999, p.16) Página 15 de 40 69. Como explicar a Interpretação Gramatical? HF R. O conceito de hermenêutica busca reconstruir os enunciados do autor, a interpretação gramatical tenta compreender a linguagem do autor. Esse procedimento busca superar as mudanças que ocorrem dentro da língua, pois, com o passar do tempo, as palavras ganham ou mudam os significados. EXEMPLO: Chapoletada tem o significado de bater, mas, nos dias de hoje, ninguém mais usa este termo. Ao mesmo tempo que umas desaparecem, outras palavras vão surgindo, como verbo deletar: há 100 anos essa palavra não existia em nosso idioma, agora faz parte da língua portuguesa. 70. Schleiermacher indica que o sentido de cada palavra é determinado através das conexões com as palavras que estão ao redor. Como exemplificar isso? HF R. Na afirmação “esta manga não está boa”, o termo “manga” pode ser compreendido de duas maneiras diferentes, dependendo do contexto da frase em que for aplicado: 1. Uma interpretação aceitável é que “manga” esteja fazendo referência à fruta que não está apropriada para o consumo; 2. Outro sentido possível é interpretá-lo como “manga de camisa”, que neste caso não ficou perfeita. Quando surgem problemas ou dúvidas de interpretação, um dicionário é fundamental para sugerir os diversos significados possíveis da palavra analisada. 71. Do que trata a interpretação gramatical? HF R. A interpretação gramatical trata de todos os elementos linguísticos de uma expressão, incluindo as regras gramaticais e os significados das palavras, e como os elementos de uma sentença estão conectados para formar uma unidade com significado. Como somos usuários da linguagem relativamente proficientes, o lado gramatical da interpretação normalmente não causa muitos problemas.(SCHMIDT, 2014, p.34) 72. Como ocorre o processo de interpretação psicológica? HF Página 16 de 40 R. No processo de interpretação de um texto, a interpretação psicológica ocorre simultaneamente à interpretação gramatical e busca complementá-la. Não é possível que esse processo ocorra separadamente. 73. Quais as etapas da Interpretação Psicológica? HF R. São quatro a saber: Primeira etapa:O leitor, por meio da interpretação, busca compreender qual foi a ideia que motivou o autor a escrever o texto. Segunda etapa:O leitor busca identificar qual é a composição, gênero e expressões usadas pelo autor. Terceira etapa:O leitor tenta compreender como as ideias e os pensamentos do autor estão expressos no texto. Quarta etapa:O leitor, por meio do texto, busca compreender como é a vida do autor e o contexto em que o texto foi criado. 74. Como a interpretação psicológica entende o autor? HF R. A interpretação psicológica entende o autor como um ser livre e busca princípios para sua autodeterminação. Assim: (...) a interpretação puramente psicológica busca compreender a ideia central, escolhida livremente, que o autor pretende expressar em sua obra. A interpretação técnica trata de como o autor expressa criativamente esta ideia dentro das estruturas do gênero.(SCHMIDT, 2014, p.37) 75. O que é necessário para o interprete, compreender como o pensamento do autor surgiu? HF R. Para isso, é necessário que o intérprete entenda quais são os pensamentos principais e secundários para reconstruir a gênese da obra. 76. Como entender a Interpretação Técnica? HF R. A interpretação técnica pode ser entendida como uma segunda parte da interpretação psicológica que a complementa. 77. Segundo SCHMIDT, 2014, p.38, quais são as duas partes da Interpretação Técnica? HF Página 17 de 40 R. Meditação> A meditação, que trata de como o autor pensa sobre o tópico de sua obra e organiza seus pensamentos; e Composição> A composição, que trata de como o autor organiza e expressa seu tópico para uma plateia específica. 78. Como acontecem a Interpretação Gramatical e a Psicológica? HF R. A interpretação gramatical e a psicológica acontecem ao mesmo tempo, uma complementa a outra e não é possível entender esses processos separadamente. Essa compreensão apresentada por Schleiermacher na histórica da hermenêutica é muito importante, pois podemos considerar como um primeiro projeto de hermenêutica filosófica. Aula 6 1.HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual o conceito de hermenêutica antes de Schleiermacher? HFa6 R. significava a arte referente à interpretação de textos e era utilizado em três áreas:Teologia>Direito>Filosofia. 2. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que a Teologia fala a respeito da Hermenêutica? HFa6 R. Na teologia se fala em uma hermenêutica sacra que busca interpretar os textos sagrados. 3. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como o Direito entende a Hermenêutica? HFa6 R. No direito: temos uma hermenêutica iuris que busca interpretar as leis. 4. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como a Filosofia interpreta a Hermenêutica? HFa6 R. A filosofia, a Hermenêutica é profana, principalmente ligada à interpretação dos textos clássicos. 5. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: A que ideia a Hermenêutica estava ligada, antes de Schleiermacher? HFa6 Página 18 de 40 R. Estava ligada à ideia de uma formulação de regras, preceitos ou cânones, para criar uma boa interpretação dos textos. 6. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que Grondin, pensava a respeito da Hermenêutica? HFa6 R. Que ele entendia quea hermenêutica estava sendo usada em determinados textos e não como uma ferramenta universal, que pudesse interpretar quaisquer um, pensando assim, em uma universalização da hermenêutica. 7. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Antes de Schleiermacher como a hermenêutica se desenvolvia? HFa6 R. Através da Hermenêutica teológica e da Hermenêutica Filológica. 8. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que defendia a hermenêutica Teológica? HFa6 R. Procurava defender a compreensão reformista da bíblia contra os ataques Tridentinos e o caráter de defesa da tradição. FONTE:HERMENÊUTICA FILOSÓFICA-Aula 6 9. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que era a hermenêutica Filológica? HFa6 R. Era um instrumento de descobrimento da literatura clássica. 10. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como Ast fundamenta a hermenêutica? HFa6 R. A doutrina hermenêutica de Friedrich Ast é fundamentada na interpretação dos textos, em que cada passagem deverá ser explicada segundo a intenção e seu contexto. A totalidade da obra é expressa através do contexto. 11. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como explicar o Círculo Hermenêutico de Ast? HFa6 R. A lei essencial que o todo da compreensão é conhecer e encontrar no particular o todo, e o todo através do particular. 12. Qual a importância de Schleiermacher para a hermenêutica? HFa6 Página 19 de 40 R. Tem uma importância, além da teologia, pois ele introduz uma concepção de compreender como um tema da epistemologia filosófica. 13. O que buscava Schleiermacher? HFa6 R. Encontrar um método universal para a hermenêutica e não ficar perguntando como se interpreta esse ou àquele tipo de texto, ele passou a perguntar pelo que significa em geral interpretar e compreender e como isto ocorre. “Uma vez respondidas estas questões, se poderia, então, derivar as regras gerais e específicas. Trata-se de uma consideração filosófico-teórica da operação hermenêutica, não mais determinadas pelo objeto, e, sim, pelas condições, isto é, pelo ‘como’ de sua efetivação”.SCHLEIERMACHER (1999, p. 15). 14. Como explicar a ideia de Schleiermacher de uma hermenêutica universal? HFa6 R. Ele procurava uma unidade de procedimento, ele queria fundamentar um procedimento comum a teólogos e filólogos. É neste sentido que se determina a ideia de uma hermenêutica universal que fosse utilizada em diferentes áreas do conhecimento. 15. Como Schleiermacher explica o “compreender”? HFa6 R. Schleiermacher entende que esse “compreender” é uma relação de compreender uns aos outros, e o início dessa compreensão se dá pelo entendimento. O entendimento não acontece de maneira imediata, os homens vão se acordando até chegar a ele. “Acordo é sempre, portanto, acordo sobre algo. Compreender-se é compreender-se sobre algo.GADAMER (2015, p. 248). 16. Como Schleiermacher explica mal-entendido e incompreensão? HFa6 R. O pressuposto inicial é de que Schleiermacher não fala tanto em incompreensão, mas em mal-entendido. O que ele tem em mente não é mais uma situação pedagógica da interpretação. Para Schleiermacher, a interpretação e a compreensão se imitam intimamente como a palavra exterior e interior, isto é, todos os problemas de interpretação são, na realidade, problemas de compreensão. 17. Como Schleiermacher define hermenêutica? HFa6 Página 20 de 40 R. Como a arte de evitar o mal-entendido. Schleiermacher tem consciência de que, quando alguém se esforça para compreender as sagradas escrituras ou os clássicos, está operando diretamente com uma verdade oculta no texto que deve vir à luz. Logo, o que se deve compreender não é um pensamento como um momento vital, mas como verdade. Por esse motivo, a hermenêutica é um auxílio subordinado à investigação em questão. 18. Que exemplo podemos citar como a interpretação antecipada das Sagradas Escrituras que Shleiermacher condena? HFa6 R. No Concílio Vaticano II, um dos documentos chamados Deram Verbum (cap. II) chama a atenção para a interpretação das Sagradas Escrituras: “Porém, o encargo de interpretar autenticamente a palavra de Deus escrita ou contida na Tradição, foi confiado só ao magistério vivo da Igreja, cuja autoridade é exercida em nome de Jesus Cristo. Este magistério não está acima da palavra de Deus, mas sim ao seu serviço, ensinando apenas o que foi transmitido, enquanto, por mandato divino e com a assistência do Espírito Santo, a ouve piamente, a guarda religiosamente e a expõe fielmente, haurindo1 deste depósito único da fé tudo quanto propõe à fé como divinamente revelado.” 19. Como Shleiermacher entende os pensamentos? HFa6 R. “O que deve ser compreendido não é a literatura das palavras e seu sentido objetivo, mas também a individualidade de quem fala ou do autor. Schleiermacher entende que os pensamentos só podem ser compreendidos adequadamente retrocedendo até sua gênese”.GADAMER (2015, p. 256). 20. Qual a característica principal da hermenêutica de Shleiermacher? HFa6 R. A hermenêutica como arte da interpretação envolve a interpretação gramatical e psicológica, mas a característica principal da hermenêutica de Schleiermacher é a psicológica. Para ele, o procedimento da compreensão tem uma importância muito grande, já que fará o movimento contrário da intenção do texto ou discurso. 21. Como Schleiermacher entendia individualidade? HFa6 Página 21 de 40 https://stecine.azureedge.net/webaula/estacio/go0020/aula6.html R. A individualidade, para Schleiermacher, era um mistério, e, como mistério, jamais se revelará ao todo. Por isso, a hermenêutica tem que ser entendida como arte e não como um processo mecânico. 22. Qual a ideia que Schleiermacher apresentou para superar o tempo em que a obra foi criada e o tempo em que está vivendo o intérprete? HFa6 R. Ele chamou esse movimento de “operação de equiparar”. Esse equiparar é a relação da reconstrução das ideias (intérprete) com a construção (autor). 23. Que filósofos foram influenciados por Schleiermacher? HFa6 R. Dilthey>Heidegger>Gadamer. 24. Qual a principal característca da hermenêutica de Schleiermachar? HFa6 R. Interpretação psicológica. Aula 7 1.Que metodologia Dilthey levou para a Hermenêutica Filosófica? HF a7 R. Dilthey pensa em uma metodologia com base empírica que aceita a natureza distinta das ciências humanas, já que a metodologia positiva das ciências exatas naturais não servia. Contudo, o idealismo das ciências humanas não tem base emíprica para tirar suas conclusões. As ciências humanas necessitam de uma metodologia própria e única, que Dilthey chama de compreensão, que é o contrário de explicação, ou seja, segue um conjunto de regras para interpretar obras escritas. 2. Em Dilthey como acontece a distinção teórica? HFa7 R. Ciências do espírito>Interpretação; e Ciências Naturais>Explicação. 3. O que significa a ciência em alemão? HFa7 R. Ciência em alemão significa um corpo de conhecimento sistematicamente ordenado e justificado. Por isso, a hermenêutica, enquanto ciência, é o corpo de conhecimento sistematicamente ordenado e justificado relacionado à arte de interpretar os registros da existência humana onde a vida da mente e do espírito Página 22 de 40 encontra sua expressão completa e exaustiva. A hermenêutica justifica a validade universal na interpretação histórica. SCHMIDT, 2014, p.52 4. Quantos e quais são os pontos importantes para o desenvolvimento da hermenêutica? HFa7 R. São quatro a saber: 01-A análise da compreensão fundamenta a interpretação. 02-O autor e o intérprete participam de uma natureza comum. 03-O intérprete pode reconstruir as ideias do autor. 04-É possível compreender o significado inteiro de um texto a partir das palavras. 5. O que Kant, em seu livro A crítica da razão pura, apresenta? HFa7 R. Apresenta a existência de umdomínio no qual os conceitos apriorísticos estavam justificados, permitindo o conhecimento e destruindo a metafísica como ciência racional do mundo. 6. Na escola histórica o que a filosofia especulativa da história significava? HFa7 R. Significava um dogmatismo como tinha sido a metafísica racional. De maneira geral, para conhecer algo interior, é possível, por meio dos sinais que são alcançados de fora e do sentido, compreender. 7. Como ocorre o processo de compreender? HFa7 R. O processo de compreender ocorre em diversos graus. Em primeiro lugar, é determinado pelo interesse. Se o interesse é limitado, então a compreensão também é. Já em outra situação buscamos, com algum esforço, penetrar no interior da outra pessoa por meio da feição do rosto ou das palavras. 8. Como explicar, em um exemplo da matemática o processo de compreender? HFa7 R. Na matemática, você compreende uma regra e limita essa compreensão. Por exemplo, 2 x 2 = 4 e essa compreensão fica limitada à matemática. Página 23 de 40 9. Como explicar, em um exemplo da arte, o processo de compreender? HFa7 R. Em a uma obra de arte, a compreensão não fica limitada a única forma de compreender. O autor, a história de vida, o momento histórico, a intenção e as características do autor são expressas e podem ser compreendidas de maneiras diferentes. 10. Quantos e quais são os pontos sobre a compreensão que Dilthey elenca? HFa7 R. Dilthey elenca seis pontos sobre compreensão (SCMIDT, 2014, p. 57-58): 01-Ela é o processo através do qual as objetivações empíricas da vida psíquica, quer dizer, as expressões faciais, as palavras, ou mesmo um sistema legal, são usadas para conhecer conceitualmente essa vida psíquica. 02-Por mais diferentes que essas objetivações sejam, sua compreensão tem características comuns baseadas nas condições específicas deste modo de cognição. 03-A compreensão de textos guiada por regras é a exegese, ou interpretação. 04-A interpretação é uma técnica, e poucos a dominam. As práticas dos bons intérpretes são preservadas nas regras de interpretação. A interpretação se desenvolve como as ciências naturais. Chamamos de hermenêutica a teoria das regras para compreender objetivações da vida fixadas textualmente. 05-A compreensão é o procedimento fundamental das ciências humanas. 06-Por isso, a análise da compreensão é uma das principais tarefas para a fundamentação das ciências humanas. 11. Em Dilthey quais são os objetivos que o ser humano tem? HFa7 R. 1-Construir e explicar a natureza de forma ordenada com regras casuais a partir das impressões que recebemos. 2-Sair da natureza e voltar à própria vida, onde tem significado, valor e propósito 12. Como Dilthey entende a manifestação da vida em hermenêutica? HFa7 R. As manifestações da vida são variadas. Podem ser: 1-Juízos objetivos sobre a peculiaridade do sujeito singular. 2-Ações que revelam intenção e até expressões da vivência, onde o sujeito manifesta o que está sentindo. Página 24 de 40 13. Quais são as formas de compreensão que Dilthey indica? HFa7 R. Compreensões elementares>Formas superiores de compreensão. 14. Em Dilthey o que são compreensões elementares? HFa7 R. São aquelas que se dão de imediato e que não tem reflexão. O processo de passar para as superiores, implica que as elementares apresentem incertezas, contradições ou dificuldade de interpretação. 15. Em Dilthey o que são formas superiores de compreensão? HFa7 R. Questionam as diversas manifestações de vida, confrontam, reconstroem todo um complexo de vida para estabelecer relações e extrair conclusões. 16. Que importância Dilthey dá a hermenêutica? HFa7 R. Podemos verificar a importância que Dilthey dá à hermenêutica, pois a hermenêutica é arte da compreensão, e, como compreensão, ele entende que não é algo isolado, experimentado empiricamente e de maneira lógica. A interpretação está sempre ligada à vida humana. 17. Seguindo o pensamento de Schleiermacher, a hermenêutica é um conjunto de regras para interpretar as obras escritas e Dilthey a apresenta como um fundamento. De qual ciência ele está falando? HFa7 R. Ciência do espírito. Aula 8 1.Qual é o objetivo de fenomenologia? HFa8 R. A fenomenologia tem por objetivo: 1-Atingir a verdade por meio da descrição dos fenômenos e da experiência nos seus conceitos. 2-Atingir a verdade na maneira como se mostra ao indivíduo. 3-Evitar as construções dos fenômenos externos ao indivíduo. 2. Quando surgiu a corrente filosófica da fenomenologia? HFa8 Página 25 de 40 R. A corrente filosófica da fenomenologia surgiu no final do século XIX e início do século XX, com o filósofo alemão Edmund Husserl. 3. O que estuda a fenomenologia? HFa8 R. Ela quer libertar o indivíduo de qualquer tipo de preconceito. Por isso, surgiu como alternativa ao dualismo empírico-racional e solução para superar a distinção sujeito-objeto. A fenomenologia, portanto, procura estudar os fenômenos que se apresentam ao sujeito. 4. O que os estudos da fenomenologia, demonstra como critica a hermenêutica? HFa8 R. Os estudos da fenomenologia buscam demonstrar como a hermenêutica abandona definitivamente o seu conceito de método para adquirir um conceito de compreensão do ser. Não mais vislumbra uma técnica ou um conjunto de regras a serem aplicadas a um discurso a fim de extrair-lhe uma razão. A busca do sentido na fenomenologia adquire um valor muito mais profundo, na medida em que supera a dicotomia sujeito e objeto, em que o primeiro lança um olhar sobre o segundo e retira-lhe determinadas propriedades. MAZOTTI, 2010, p. 30. 5. Como é a reflexão fenomenológica? HFa8 R. A reflexão fenomenológica é ontológica, pois tenta dar uma resposta do sentido do ser visto em sua própria existencialidade, não como sinônimo da realidade de uma coisa que está no mundo. 6. Como Husserl explica o ser humano e os objetos exteriores? HFa8 R. Para Husserl, o ser humano e a relação com os objetos exteriores se realizam de maneira diferente para cada consciência, isto é, existe uma universalidade na maneira como as coisas podem ser experimentadas, sem que tenha o mesmo sentido que a outra. Ele mostra ainda o pensamento humano moderno com certo predomínio das conquistas tecnológicas e científicas, deixando de lado um pensar crítico e reflexivo filosófico. 7. Como Husserl indica o caminho fenomenológico? HFa8 R. O caminho fenomenológico é encontrar a realização do sujeito no mundo, sem se apegar a uma doutrina científica preconceituosa que não atinge Página 26 de 40 https://stecine.azureedge.net/webaula/estacio/go0020/aula8.html ontologicamente o sentido do encontro de mundo e vida, essencial para a hermenêutica do ser. 8. Como estudar Heidegger? HFa8 R. Para estudar Heidegger e sua pesquisa fenomenológica, é necessário cuidado, pois o seu pensamento é extenso e fundamentado na filosofia analítica. Isso impede um resumo preciso do seu pensamento. 9. O que fundamenta as pesquisas de Heidegger? HFa8 R. Em linhas gerais, vamos apresentar parte de pensamento de Heidegger e o que fundamenta sua pesquisa ou, melhor, os questionamentos que conduzem toda a sua filosofia: O que é o ser?>O que significa ser?>Qual o sentido do ser? 10. Como é composta a ciência dos fenômenos? HFa8 R. Fenomenologia>Fenômeno>Logos 11. Em uma tradução breve o que é a Fenomenologia? HFa8 R. Fazendo uma brevíssima tradução, poderíamos apresentar o conceito de fenomenologia como a ciência dos fenômenos, mas isso não expressa a totalidade da compreensão de fenomenologia. 12. Qual a origem da palavra “Fenômeno? HFa8 R. A palavra fenômeno tem sua origem na derivação do verbo grego mostrar-se, que está ligado a parecer, aparecer ou fazer ver. Isso apresenta a ideiade que um fenômeno é aquilo que se mostra, uma revelação do conteúdo ontológico. 13. Em um sentido geral, o que significa o termo “Logos” HFa8 R. O termo logos pode afirmar, em sentido geral, que é discurso ou o que quer dizer. Somente por meio do movimento logos é que existe a possibilidade de perceber, discutir e emitir juízos sobre algo. 14. Como Heidegger explica a diferença entre fenômeno e aparência ou manifestação? HFa8 Página 27 de 40 R. Para explicar essa diferença, Heidegger cita o exemplo de uma doença humana. O vírus não se apresenta ao indivíduo, apenas provoca algumas manifestações da doença. Os sintomas são apenas manifestações do vírus, mas não é o vírus em si. A manifestação, portanto, indica apenas aquilo que fica oculto em sua essencialidade. Com isso, a fenomenologia busca demonstrar as coisas em si mesma. Esse movimento só é possível com o apoio da hermenêutica que precisará compreender e evidenciar o sentido do ser. 15. Como explicar a diferença entre hermenêutica e método tradicional? HFa8 R. O movimento hermenêutico é diferente do método tradicional, pois, na concepção de Schleiermacher e Dilthey, a hermenêutica deveria indicar uma doutrina metódica da compreensão, para fundamentar a metodologia das ciências do espírito. 16. A que Heidegger, eleva a hermenêutica? HFa8 R. Com a contribuição de Heidegger, elevando a hermenêutica a uma atitude filosófica, ela é entendida como uma interpretação da interpretação. 17. Quais os aspectos que Gadamer apresenta sobre a experiência interpretativa? HFa8 Resposta: 1-O período temporal em que se encontra o indivíduo fixa a sua existência dentro do momento histórico. 2-A maneira como isso influência na constituição de seus hábitos e costumes. Isso fica evidente no ato de interpretar. Quando o intérprete se põe diante de um texto, não olha pura e simplesmente para o texto: 18. Como quem interpreta um texto deve se comportar? HF R. O ser que interpreta projeta-se sobre o texto para ali perceber sentidos e deles se apropriar. Neste movimento, suas intenções e sensibilidades de vida que possui como ser histórico não se desligam automaticamente para que a neutralidade frente ao texto seja absoluta. MAZOTTI, 2010, p. 38. Página 28 de 40 Esse movimento é totalmente ao contrário, pois, ao ter contato com o texto, o intérprete traz consigo a formação histórica que ele tem, e, com isso, ele o interpreta. Essa condição exige que o intérprete tenha consciência dessa atividade indutora que os sentidos realizam e também das suas expectativas. Fora disso, não existe a possibilidade de se falar em liberdade de interpretação e o texto se converte em extensão do leitor. 19. Qual a compreensão que o interprete de um texto deve ter? HFa8 R. O intérprete precisa compreender o outro como uma individualidade, uma alteridade do texto, e não afirmar convicções do eu. 20. Em Gadamer o que significa preconceito ou pré-compreensão? HFa8 R. A pré-compreensão (preconceito) não é o mesmo que posição ou concepções prévias impostas por instituições ou informações do senso comum. A atitude científica do círculo hermenêutico estabelece uma pré-compreensão, dados históricos, culturais e sociais, em que adiciona o preconceito ou pré- julgamento como ingrediente importante para a teoria hermenêutica. 21. Como explicar que o interprete não deve se dirigir a obra com a sua pré- compreensão ou preconceito? HFa8 R. A compreensão só alcança sua verdadeira possibilidade quando as opiniões prévias com as quais inicia não são arbitrárias. Por isso, faz sentido que o intérprete não se dirija diretamente aos textos a partir da opinião prévia que lhe é própria, mas examine expressamente essas opiniões quanto à sua legitimação, ou seja, quando à sua origem e validez. GADAMER, 2015, p. 356. 22. Qual é a principal contribuição que Gadamer traz para a hermenêutica? HFa8 R. É a de colocar a linguagem no centro das discussões. Esse movimento pode ser entendido como uma mudança de paradigma, pois faz a passagem de uma filosofia da consciência para uma teoria centralizada na linguagem e nos signos linguísticos. A virada hermenêutica de Gadamer coloca a linguagem no centro da discussão hermenêutica e não o método! 23. Como Gadamer pensa a linguagem? HFa8 Página 29 de 40 R. Para Gadamer, não existe mundo sem linguagem, pois a relação do homem com o mundo não pode ser separada dela, ou seja: 1-Linguagem não tem o mesmo significado do que palavras. As palavras são os meios com os quais se procura o conhecimento. Porém, elas permitem somente uma única forma de acesso à verdade. 2-A linguagem compõe tanto o meio quanto o objeto da experiência hermenêutica. Ao deixar o texto falar, o intérprete penetra em uma conversa com o texto que ocorre no meio da linguagem. 24. Em Gadamer o que significa consciência hermenêutica? HFa8 R. A importância que Gadamer traz para o pensamento hermenêutico é a necessidade do que ele chama de consciência hermenêutica: uma maneira de contrapor as consciências estética e histórica, pois tenta compreender os acontecimentos dentro da sua época com sua visão, distanciando da realidade atual. A consciência hermenêutica procede à reflexão histórica e é realizada através da linguagem, pois no conceito de linguagem estão presentes os aspectos históricos e hermenêuticos. 25. A corrente filosófica da fenomenologia surgiu a partir de qual filosofo? HFa8 R. Husserl Aula 9 1.Como explicar a Teoria das Regras de Paul Rioeur? HFa9 R. Essa teoria conduz a uma exegese, em outras palavras, à interpretação de um determinado texto ou reunião de sinais capazes de serem considerados como textos. 2. Com quem Paul Ricoeur, dialogou? HFa9 R. Ricoeur dialogou com vários filósofos de tradição hermenêutica, principalmente Schleiermacher, Dilthey e Gadamer. Com a influência desses pensadores, construiu a sua própria concepção do ato de interpretar. 3. O que é Exegese? HFa9 Página 30 de 40 R. Ela busca exatamente a compreensão dos textos (vídeo 1 da aula). 4. Quais os processos interpretativos que Ricoeur usa como investigação? HFa9 R. Assim, com a epistemologia da interpretação, Ricoeur começa sua investigação por meio da exegese e questionamentos a diversos processos interpretativos, como o método da história, psicanálise e fenomenologia da religião, tendo em mente, uma ontologia da compreensão. 5. Em Ricoeur quais os caminhos dialéticos existentes nas manifestações linguísticas? HFa9 R. Para ele, existem dois caminhos dialéticos nas manifestações linguísticas: a referência e o sentido. 6. Como Ricoeur usa Freud para estudar a racionalidade? HFa9 R. Ricoeur faz longos estudos de Freud, pois encontra ali uma psicanálise que desconfia da consciência humana a todo tempo, por meio de seus mitos e suas ilusões. O estudo da psicanálise é necessário já que a busca da racionalidade implica a destruição dos processos inconscientes da mente e, para isso, precisamos da psicanálise para desmascará-los, principalmente, pela leitura dos sonhos e lapsos de linguagem. (MAZOTTI, 2010, p. 43.) 7. O que significa “Tríplice mímesis” de Ricoeur? HFa9 R. Mimese, mímesis ou mimésis (em grego: μίμησις, mímesis) é um termo crítico e filosófico que abarca uma variedade de significados, incluindo a imitação, representação, mímica, imitatio, a receptividade, o ato de se assemelhar, o ato de expressão e a apresentação do eu. Figura de retórica que se baseia no emprego do discurso direto e essencialmente na imitação do gesto, voz e palavras de outrem. Imitação verosímil da natureza que constitui, segundo a estética aristotélica e clássica, o fundamento de toda a arte. 8. Quais são os três elementos da “Tríplice mímesis” de Ricoueur? HFa9 R. Autos>Obra>Recepção9. Como surgiu o termo “Tríplice mímesis” de Ricoeur? HFa9 Página 31 de 40 https://stecine.azureedge.net/webaula/estacio/go0020/aula9.html R. O termo surgiu com Platão que tentou definir o vocábulo em seus diálogos, em “a mais completa discussão acerca da natureza da arte que recebemos do mundo antigo” porém não consegue um sentido fixo para a palavra.Fonte: Wikipedia 10. Em Ricoeur, como entender a Pré-configuração? HFa9 R. Movimento de pré-compreensão comum do mundo no ato interpretativo. 11. Como entender a Configuração em Ricoeur? HFa9 R. Concordância temporal do sujeito, ou seja, a relação entre escritor e obra. Trata-se do processo intermediário entre a pr-configuração e a refiguração e pode ser entendido como um trabalho estético. 12. Como Ricoeur explica a Refiguração? HFa9 R. Junção entre o mundo do texto e o mundo do leitor. 13. Como Ricoeur realiza o procedimento hermenêutico, contrariando a Tríplice mímesis? HFa9 R. Da primeira vez, a compreensão será uma captação ingênua do sentido do texto enquanto todo. Da segunda, será um modo sofisticado de compreensão apoiada em procedimentos explicativos. No princípio, a compreensão e uma conjectura. No fim, satisfaz o conceito de apropriação (...) como a resposta a uma espécie de distanciação associada à plena objetivação do texto. A explicação surgirá, pois, como a mediação entre dois estágios da compreensão. Se isolar deste processo concreto é apenas uma simples abstração, um artefato da metodologia. (RICOEUR, 2000, p. 86). 14. Como é conhecida a hermenêutica crítica de Ricoeur? HFa9 R. A hermenêutica de Ricoeur também é conhecida por ser uma hermenêutica crítica aos métodos tradicionais hermenêuticos. 15. Como Ricoeur explica a teoria hermenêutica de Schleiermacher? HFa9 Página 32 de 40 https://pt.wikipedia.org/wiki/Mimesis R. Para Ricoeur, Schleiermacher não tem uma teoria hermenêutica completa. Trata-se apenas de um esboço e sem conclusão. O principal problema é quando ele faz a relação entre as duas formas de interpretação: gramatical e psicológica (técnica), pois, como as duas interpretações possuem direitos iguais, devem ser praticadas ao mesmo tempo e não separadas. Só podem ser superados se elucidamos a relação da obra com a subjetividade do autor e se, na interpretação, deslocarmos a ênfase da busca patética das subjetividades subterrâneas em direção ao sentido e à referência da obra. (RICOEUR, 2013, p. 29) 16. Como Ricoeur explica a hermenêutica de Dilthey? HFa9 R. Aqui o pensamento sobre hermenêutica pode ser fundamentado na seguinte questão: Como o conhecimento histórico é possível? Em outras palavras: Como as ciências do espírito são possíveis? Para Ricoeur, essa questão ignora a diferença entre o mundo psíquico e o mundo físico. Dilthey pertence ainda à corrente dos neokantianos, em que o centro de todas as ciências humanas é o indivíduo. E as ciências do espírito estudam o indivíduo agindo na sociedade. Contudo, Ricoeur mostra que a hermenêutica precisa se desvincular da psicologia da transferência, não mais em direção ao seu autor, mas em direção ao mundo que abre e descobre através da obra. 17. Como Ricoueur explica a hermenêutica de Gadamer? HFa9 R. Seu pensamento pode ser entendido em dois movimentos: das hermenêuticas regionais, em busca de uma hermenêutica geral, e da epistemologia das ciências do espírito: O problema consiste em saber se a hermenêutica de Gadamer conseguiu realmente ultrapassar o ponto de partida romântico da hermenêutica e se sua afirmação, segundo a qual o ser homem encontra sua finitude no fato de situar- se, antes, no seio das tradições, consegue escapar ao jogo das reviravoltas, no qual ele vê o romantismo filosófico encerrado, em face das pretensões de toda filosofia crítica. (RICOEUR, 2013, p. 47) Página 33 de 40 18. Qual foi o primeiro encontro de Habermas com a hermenêutica? HFa9 R. O primeiro encontro de Habermas com a hermenêutica foi na obra A lógica das Ciências Sociais. Neste contexto, ele já tinha o interesse por uma fundamentação teórico-linguística das ciências sociais para se opor à resistência ao positivismo objetivista. 19. Como Habermas explica o “seu” Pré-dado confrontando o Preconceito de Gadamer? HFa9 R. No processo de compreensão, Habermas apresenta um pré-dado do pensamento que é diferente do preconceito de Gadamer. O pré-dado vem à tona e depois ele é dissolvido pelo poder de um método que Habermas vai chamar de profundidade hermenêutica, ao passo que o preconceito de Gadamer é um elemento universal e mesmo depois da reflexão continua sendo um preconceito, não existe mudança. 20. Como explicar o confronto da Compreensão de Habermas com a Tradição de Gadamer? HFa9 R. A compreensão faz parte da tradição humana e não é um objeto físico. Com isso, os métodos das ciências naturais não podem ser executados. Porém, isso não significa que todos os métodos sejam eliminados. Eles têm a sua importância. Gadamer afirma, categoricamente, que o intérprete está repleto de preconceitos herdados. Por isso, a compreensão não pode sair da tradição. Contudo, o erro fundamental dele ao seguir esta linha de pensamento foi não perceber o poder da reflexão que se desenvolve na compreensão. 21. Como explicar a divergência sobre a Universalidade da hermenêutica nas obras de Habermas e Gadamer? HFa9 R. Habermas é categórico negando essa universalidade, pois existem experiências pré-linguísticas no mundo. Para justificar essa ideia, ele busca argumento na psicanálise e na linguística, enquanto Gadamer defende a universalização porque, para compreender e nos comunicarmos, necessitamos da linguagem, tornando a análise hermenêutica necessária. Habermas, assim, indica a necessidade de que é preciso incorporar uma metodologia crítica à compreensão de hermenêutica para não virar um relativismo perigoso. Página 34 de 40 22. O que Habermas retoma no primeiro volume da sua obra “Teoria da ação comunicativa”? HFa9 R. No primeiro volume da sua obra Teoria da ação comunicativa (1981), Habermas retoma, de maneira rápida, à hermenêutica filosófica de Gadamer afirmando que só é possível compreender o texto se o intérprete fizer o movimento de reconstrução. Assim, o intérprete necessariamente precisa ter um conhecimento comum. Caso não se esforce para descobrir o raciocínio do autor, não estará levando o sujeito a sério. 1. O final do século XX é caracterizado pelo movimento de grandes críticas à hermenêutica. Quais destes filósofos pertencem a esse movimento? (atividade 1 dentro dessa aula) a) Habermas e Ricoeur b) Nietzsche e Heidegger c) Heidegger e Sartre d) Ricoeur e Sartre e) Sartre e Habermas Resposta: Habermas e Ricoeur. 23. 2. Sobre Ricoeur é CORRETO afirmar que (atividade 2 dentro dessa aula) I. Sua definição de hermenêutica é a Teoria das Regras; II. Sua filosofia foi influenciada pela psicanálise, em especial de Freud; III. Ele não participou do movimento de críticas à hermenêutica; IV. Foi opositor ao profundo estudo da fenomenologia; V. Lutou com as ciências da natureza usando a hermenêutica. a) Estão corretas I e II b) Estão corretas I e III c) Estão corretas II e III d) Estão corretas IV e V e) Estão corretas III e V Resposta: Estão corretas a I e II Página 35 de 40 24. 3. Habermas e Gadamer são dois filósofos que discutiram bastante sobre a hermenêutica filosófica. Em alguns pontos eles concordavam, em outros não. No processo de compreensão, por exemplo, eles apresentam dois conceitos: o preconceito e o pré-dado. Sobre as diferenças entre eles é CORRETO afirmar que: (atividade 3 dentro dessa aula) I. Habermas, diferentemente de Gadamer, possui na sua hermenêutica um aspecto mais reflexivo e crítico; II. O preconceito para Gadameré visto como um processo universal e, mesmo depois de uma reflexão, vai continuar sendo um preconceito; III. Habermas tem o pré-dado, que é diferente do preconceito, pois aceita alterações, e, em alguns casos, pode ser eliminado pelo método hermenêutico; IV. A compreensão de Gadamer é mais conservadora ao passo que Habermas tem uma compreensão mais autorreflexiva. a) Todas são corretas b) Estão somente corretas I e III c) Estão corretas somente II e III d) Estão corretas somente III e IV e) Estão corretas somente I e IV Resposta: Todas estão corretas. Aula 10 1. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: No que implica no nosso cotidiano conhecer o conceito de hermenêutica? HFa10 R. Por mais que hermenêutica, interprete um texto sagrado ou não, ela com certeza vai abarcar nosso cotidiano, já que o texto é um testemunho do seu autor apresentada por meio das crenças, desejos e visões. Com isso, ele se comunica e a interpretação representa um testemunho do seu significado. O intérprete passa a ser uma testemunha verdadeira e fiel do significado do texto. 2. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como evitar o fundamentalismo na leitura das Sagradas Escrituras? HFa10 R. Vamos ler esse texto: Página 36 de 40 Aquele que habita no esconderijo do Altíssimo, à sombra do Onipotente descansará. Direi do Senhor: Ele é o meu Deus, o meu refúgio, a minha fortaleza, e nele confiarei. Porque ele te livrará do laço do passarinheiro, e da peste perniciosa. Ele te cobrirá com as suas penas, e debaixo das suas asas te confiarás; a sua verdade será o teu escudo e broquel. Não terás medo do terror de noite nem da seta que voa de dia. Nem da peste que anda na escuridão, nem da mortandade que assola ao meio-dia. Mil cairão ao teu lado, e dez mil à tua direita, mas não chegará a ti. (Salmos 91) Uma leitura fundamentalista dessa passagem afirmará que mil cairão para um lado e dez mil para o outro e nada vai acontecer na sua vida. Porém, isso aconteceu com você ou com algum conhecido seu? Não. Portanto, com a ajuda da hermenêutica, sabemos a mensagem que esta passagem bíblica quer mostrar é a confiança em Deus e que Ele estará presente em todos os momentos da sua vida. 3. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual é o conceito que Paul Ricoeur tem para distanciar o leitor de uma atividade puramente subjetiva e intuitiva? HFa10 R. O conceito que ele apresenta é que a interpretação que o leitor faz de um texto é também uma interpretação de si mesmo e do mundo em que ele vive, e, com o contato com o texto, vai alterando sua maneira de agir no mundo. 4. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: O que são Escolas de Interpretações? HFa10 R. são correntes que interpretam a lei com abordagens diferentes e igualmente interessantes. 5. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: De que vale a decisão ou veredito, de um juiz para a hermenêutica? HFa10 R. O juiz, como ente imparcial, está livre para optar entre as diversas vertentes hermenêuticas, devendo, inclusive, fundamentar em termos jurídicos a razão de sua decisão. Esse momento de esclarecimento é de extrema valia para os estudos hermenêuticos, pois nele poderemos comprovar os juízos interpretativos realizados, tornando mais fácil o acesso aos elementos subjetivos que nortearam o decisum. (MAZOTTI, 2010, p. 4) Página 37 de 40 6. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual o motivo de a hermenêutica ser fundamental para o direito? HFa10 R. A hermenêutica é fundamental para o Direito, e também para toda a nossa vida, pois trata da interpretação da lei e sem a interpretação da lei não existe o Direito. Com isso, podemos afirmar que a hermenêutica faz parte do Direito. No exercício de interpretação, o jurista precisa conhecer como a lei foi criada. 7. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual foi o filósofo que mais contribuiu para a hermenêutica jurídica? HFa10 R. Gadamer 8. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual a explicação para “virada hermenêutica” de Gadamer? HFa10 R. virada hermenêutica, foi o momento em que ele coloca o objetivo principal na linguagem e não na busca de um método universal hermenêutico. 9. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como explicar a contribuição: “Ser-no-mundo” de Gadamer? HFa10 R. Com essa contribuição, a hermenêutica jurídica não busca compreender os textos dados, isto é, extraindo o sentido literal da lei, mas conferir-lhes um sentido a partir do ser-no-mundo em que o intérprete se encontra. 10. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Como ficou o entendimento da hermenêutica jurídica após Gadamer? HFa10 R. Após, Gadamer a hermenêutica jurídica não mais pode ser entendida como um conjunto de métodos ou critérios para descobrir as verdades e as certezas jurídicas, pois, a cada interpretação, temos uma nova leitura, e vão surgindo novos sentidos para os textos jurídicos. 11. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual o futuro da hermenêutica? HFa10 R. O futuro da hermenêutica está garantido, mesmo informalmente, até quando os seres humanos existirem e se comunicarem. 12. Quando nos comunicamos com outras culturas, o precisamos aprender para traduzir um texto dela? HFa10 Página 38 de 40 R. Quando nos comunicarmos, por exemplo, com outras culturas, precisamos aprender a compreender a linguagem ou recorrer à tradução, certo? E, como já estudamos, para traduzir um texto, é necessário que primeiro o tradutor faça uma interpretação do texto original. 13. Qual o motivo de não se ter chegado a uma hermenêutica universal? HFa10 R. Apesar, da grande discussão sobre hermenêutica, não se chegou ainda a um acordo universal. Isso não quer dizer que seja algo ruim, mas demonstra a possibilidade de ter diferentes compreensões sobre um mesmo assunto. 14. HERMENÊUTICA FILOSÓFICA: Qual é a relação entre hermenêutica e redes sociais? HFa10 R. Nas redes sociais, a comunicação e a troca de informação ocorrem de maneira muito rápida. As pessoas querem falar, pesquisar e, a todo o momento, estão preocupadas com o último post, com a última piada, com a última notícia e até com o novo escândalo. Nessa avalanche de postagens, as informações são construídas sem qualquer preocupação metodológica e repassadas sem uma análise crítica. No mundo digital, portanto, o imediatismo e a superficialidade das informações passadas e interpretadas precisam do senso crítico de compreensão, pois os conteúdos são constantemente banalizados. 15. 1. “Por meio de suas obras, basearam a hermenêutica contemporânea sobre o aspecto em que a interpretação vai além do texto. O texto aqui pode ser entendido como um texto sagrado, lei, obra literária ou outra obra filosófica e a interpretação faz um exame da realidade, verificando quais são as condições em que a interpretação pode ocorrer”. Essas ideias são de: (atividade 1 dentro dessa aula) HFa10 a) Heidegger e Gadamer b) Heidegger e Schleiermacher c) Dilthey e Ricoeur d) Schleiermacher e Dilthey e) Ricoeur e Gadamer RESPOSTA: Heidegger e Gadamer Página 39 de 40 16. 2. Qual foi o filósofo que contribui para a ampliação da reflexão hermenêutica indo além das Escolas de Interpretações? HFa10 a) Heidegger b) Gadamer c) Schleiermacher d) Dilthey e) Ricoeur RESPOSTA: Gadamer 17. 3. Analise as sentenças abaixo:(Atividade dentro 3 dentro dessa aula) HFa10 I. A hermenêutica bíblica evita o fundamentalismo da leitura das Sagradas EscriturasII. Gadamer realiza a virada hermenêutica e isso traz uma necessidade da hermenêutica jurídica. III. Paul Ricoeur foi um dos filósofos que mais influenciou a hermenêutica bíblica contemporânea. IV. A hermenêutica, no decorrer da história, foi estudada por diversos filósofos com abordagens diferentes. a) Estão corretas somente I e II b) Estão corretas somente I e III c) Estão corretas somente I, II e IV d) Estão corretas somente III e V e) Todas estão corretas RESPOSTA: Todasestão corretas Página 40 de 40
Compartilhar