Buscar

Monografia - Final

Prévia do material em texto

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DO  ALTO 
URUGUAI  
FACULDADES IDEAU  
CURSO RELAÇÕES INTERNACIONAIS   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bagé/ RS  
2016   
 
2 
RICARDO RODRIGUES REIS DA SILVA     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A (DES)CONSTRUÇÃO DA IMAGEM DO BRASIL E 
SEUS IMPACTOS NA IMIGRAÇÃO 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trabalho de conclusão apresentado       
ao Curso de Relações Internacionais,         
do Instituto de Desenvolvimento       
Educacional do Alto Uruguai, como         
parte dos requisitos para obtenção de           
título de Bacharel em Relações         
Internacionais.   
 
Orientador: Prof. Vinicius Freitas de         
Menezes   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bagé / RS  
2016   
3 
INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL DO  ALTO 
URUGUAI 
FACULDADES IDEAU  
CURSO RELAÇÕES INTERNACIONAIS   
 
 
 
A comissão examinadora, abaixo assinada, aprova o Trabalho de 
Conclusão de Curso    
 
 
A IMAGEM DO BRASIL: O SEU IMPACTO SOBRE A 
IMIGRAÇÃO NO PAÍS 
 
 
ELABORADA POR 
 RICARDO RODRIGUES REIS DA SILVA 
 
 
como requisito parcial para obtenção do grau de 
 Bacharel em Relações Internacionais   
 
 
 
 
COMISSÃO EXAMINADORA:     
 
 
 
QUÉLEN KOPPER (IDEAU) 
 
 
 
VIVIAN BRUSIUS CASSAL (IDEAU) 
 
 
 
   
  
  
 
 
 
Bagé / RS  
2016 
4 
 
AGRADECIMENTOS 
 
 
 
O agradecimento mais importante certamente vai para o meu orientador,                   
Vinicius Menezes, que sempre esteve disponível para ajudar, e tornou esse trabalho                       
possível. Também sou muito grato pelas revisões de texto realizadas por minha tia                         
Antônia Zago e meu tio Ayrton Rodrigues Reis. Agradeço também a todos os                         
professores da Faculdade IDEAU, pela excelente jornada, que agora chega ao fim.                       
E por último, mas não menos importante, um agradecimento ao meu pai Juarez                         
Silva e à minha mãe Maria Cristina Reis, por estarem sempre do meu lado, me                             
apoiando nos meus sonhos e nas minhas aventuras, e acima de tudo, acreditando                         
em mim.   
5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“É muito melhor lançar­se em busca de             
conquistas grandiosas, mesmo expondo­se       
ao fracasso, do que alinhar­se com os             
pobres de espírito, que nem gozam muito             
nem sofrem muito, porque vivem numa           
penumbra cinzenta, onde não conhecem         
nem vitória, nem derrota.” 
 
 (Theodore Roosevelt) 
6 
RESUMO 
 
O presente trabalho busca levantar relações entre a imagem apresentada do Brasil                       
no exterior com o fluxo imigratório no país através de uma avaliação dos fatores                           
positivos e/ou negativos com o que isso possa representar em relação à vontade de                           
imigração de estrangeiros para o país. Sendo esse o seu tema e principal objetivo, o                             
trabalho também busca explorar e relatar sobre o contexto histórico da percepção de                         
como o Brasil é visto no exterior; pesquisar sobre os métodos utilizados pelo Brasil                           
para promover uma boa imagem internacionalmente e analisar a proporção e origem                       
de imigrantes recentes no Brasil. A imagem de um país representa um ativo                         
fundamental para a consolidação de um polo, a imagem do país é um pilar                           
importante, pois é um retrato dos demais pilares e de alta relevância para atrair                           
talentos e empresas. Tendo isso em mente, foi verificado como isso também pode                         
afetar as imigrações para o país. A metodologia deste projeto consiste em uma                         
pesquisa qualitativa, de cunho bibliográfico, descritiva­explicativa. A imagem externa                 
do Brasil é um reflexo da sua cultura e da própria imagem interna. Para se ter uma                                 
melhor visão internacionalmente trabalha­se na imagem interna. 
 
Palavras­chave:​ Brasil; Exterior; Imagem; Imigração. 
 
 
 
 
 
 
 
   
7 
ABSTRACT 
 
 
The present work seeks to arise correlations between the Brazilian image presented                       
abroad in accordance with the actual migratory flow in this country, through an                         
assessment of the positive and/or the negative factors and how these aspects take                         
form in relation to foreigners’ desire to choose Brazil. Being the main topic and goal,                             
this work also seeks to explore and report about the historical context of the ways                             
Brazilians are perceived abroad; searching as to the methods used by Brazil to                         
internationally promote a good image and analyze the proportion and origin of the                         
recent immigrants in Brazil. The image of a nation represent a key asset to the                             
consolidation of a flattering base, the image of a country is an important essence,                           
since it is a visualization of the other pillars and highly relevant to attract worldwide                             
talents and companies. Keeping this in point, it was also verified how this mindset                           
can affect the immigration for the country. The methodology of this project consists in                           
a qualitative research from a bibliographic nature as descriptive­explanatory. The                   
outer Brazilian outlook is a reflection of their culture and their own internal persona.                           
In order to exhibit a better international insight, this internal image has to be honed.  
 
Keywords: ​Brazil; Image; Immigration; International 
 
 
 
   
8 
  
 
LISTA DE FIGURAS 
 
Estatísticas de povoamento: imigração no Brasil (1820­1970)........................... 
Tabela 1: Avaliação do povo brasileiro ­ 2001…………………………………….. 
Tabela 2: Personalidades brasileiras mais conhecidas no exterior ­ 2001…….. 
Tabela 3 ­ Motivo para conhecer o Brasil ­ 2001………………………………….. 
Capas da revista The Economist………………………………………………….... 
The Economist Brazil’s Fall………………………………………………………….. 
Charge New York Times.…………………………………………………………… 
25 
35 
36 
36 
37 
39 
40 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 
SUMÁRIO 
 
 
 
INTRODUÇÃO………………………………………………………………………… 
1.0 CONCEITO DE IMAGEM………………………………………………………... 
1.1 A Importância da imagem para o país………………………………………… 
2.0 CONSTRUÇÃO DA IMAGEM DO BRASIL…………………………………… 
2.1 A formação da identidade cultural brasileira…………………………………… 
2.2 Métodos utilizados para promover sua imagem………………………………. 
3.0 AS TRANSFORMAÇÕES MIGRACIONAIS………………………………….... 
3.1 Evolução da imigração no Brasil………………………………………………... 
3.2 Dados atuais sobre a imigração no Brasil……………………………………... 
3.3 Política de Imigração brasileira…………………………………………………. 
4.0 IMAGEM DO BRASIL……………………………………………………………. 
CONSIDERAÇÕES FINAIS…………………………………………………………. 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………………… 
10 
12 
13 
16 
17 
19 
24 
25 
27 
29 
32
42 
44 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10 
INTRODUÇÃO 
 
  
O presente trabalho tem como tema principal a imagem do Brasil no exterior e                           
seu impacto para a imigração no país. 
A problemática da pesquisa consiste em descobrir de que maneira o Brasil é                         
visto no exterior e avaliar os fatores positivos e/ou negativos que isso possa                         
representar em relação à vontade de imigração de estrangeiros para o país. 
O objetivo geral deste estudo é: Analisar de que maneira a escolha do Brasil                           
como opção para imigração é afetada de acordo com a imagem do país no exterior. 
Quanto aos objetivos específicos; o primeiro busca explorar e relatar sobre ocontexto histórico da percepção de como o Brasil é visto no exterior, pelos últimos                           
50 anos. A intenção é verificar se o que o estrangeiro pensa do Brasil/brasileiro                           
mudou recentemente ou continua do mesmo jeito. 
Para o segundo objetivo específico, busca­se analisar a proporção e origem                     
de imigrantes recentes no Brasil. Será analisada a quantidade de imigrantes que                       
está entrando atualmente no Brasil e procurar saber o motivo dessa vinda. 
O terceiro objetivo específico é pesquisar sobre os métodos utilizados pelo                     
Brasil para promover uma boa imagem internacionalmente. Ver o que o Brasil está                         
fazendo para melhorar sua imagem no exterior ou o que pode estar acontecendo                         
inevitavelmente no país que esteja causando impacto positivo ou negativo na sua                       
imagem. 
A percepção positiva externa sobre as condições gerais de um país                     
representa um ativo fundamental para a consolidação de um polo, a imagem do país                           
é um pilar importante, pois é um retrato dos demais pilares e de alta relevância para                               
atrair talentos e empresas. Importante também à consciência que não se                     
conseguem ganhos significativos e sustentáveis de imagem somente por meio do                     
trabalho de influência de percepção – é necessário fundamentá­la em uma realidade                       
condizente. 
Essa imagem traz efeitos positivos e negativos, dependendo de como ela está                       
formada. Na situação atual do país é mais provável que esteja de forma negativa                           
aos olhos dos demais países do mundo (e internamente também). E se está                         
11 
negativa é bem provável que afete a vinda de estrangeiros para o Brasil ­ os quais                               
são essenciais para o desenvolvimento da cultura e também da economia. 
Com esses dados em vista, é interessante um estudo nessa área, para                       
verificar qual é a verdadeira imagem do Brasil no exterior e como ela está                           
impactando nas imigrações.   
Neste trabalho serão utilizados como referência teórica, as obras de autores                     
como: Antônio Brasil e Rudimar Baldisse, bem como obras de revistas                     
internacionais, como a The Economist. 
A metodologia deste projeto consistirá em uma pesquisa qualitativa, de cunho                     
bibliográfico, descritiva­explicativa que buscará identificar os ​aspectos e               
características​de como a escolha do Brasil como opção para imigração é afetada de                           
acordo com a imagem do país no exterior. A pesquisa bibliográfica será feita                           
através da revisão crítica da literatura publicada em relação ao assunto, como                       
artigos científicos e livros centrados no assunto estudado. 
É conhecido pelos demais países do mundo, principalmente pelos países                   
bem desenvolvidos, que o Brasil enfrenta muitas dificuldades em relação à sua                       
economia, infraestrutura, corrupção e outros. Isso é provavelmente um fator negativo                     
quando se trata de escolher o Brasil como novo lar.  
Imigrações são essenciais para o enriquecimento da cultura do país e                     
também favoráveis para economia. O Brasil deve promover a sua imagem                     
internacionalmente para que se possam receber mais imigrações. 
 
 
 
 
 
12 
1.0 CONCEITO DE IMAGEM 
 
O termo imagem não é fácil de ser definido, pois como ele é utilizado por                             
diversas áreas, e não apenas em relações internacionais, ele pode conter opiniões                       
divergentes, de acordo com cada autor. Porém, para este trabalho, buscamos as                       
definições mais relevantes. 
De acordo com Bignami (2005), a imagem de um país de destino é                         
assimilada pelos turistas a partir de informações adquiridas em diferentes processos                     
de conhecimento, como comentários de amigos, informações da internet,                 
visualização de materiais promocionais do local, reportagens, livros, filmes, etc. 
 
Ou seja, a imagem de um lugar é formada por um processo cognitivo, que                           
envolve a assimilação de informações verdadeiras ou não, difundidas pelos                   
setores envolvidos com atividades turísticas, bem como de conceitos                 
fornecidos pela produção cultural e pelos meios de comunicação, como filmes,                     
canções, ou reportagens. (BIGNAMI, 2005, p. 23) 
 
Compreendemos que a imagem já pode ser preexistente e pode ser                     
produzida, conforme Bignami. Já  Morgan e Pritchard têm um conceito diferente: 
 
O termo imagem é usado comumente para se referir às representações                     
organizadas de um objeto, uma pessoa ou um lugar a partir de um sistema                           
cognitivo de um indivíduo e compreende tanto a definição deste objeto, pessoa                       
ou lugar quanto o reconhecimento de seus atributos. Consequentemente, as                   
imagens representam constructos mentais, e objetos, povos e lugares estão                   
todos sujeitos a diferentes imagens.(MORGAN & PRITCHARD,1998, p. 30) 
 
Para eles a imagem depende do sistema cognitivo de cada observador,                     
podendo ser variável e dependente da interpretação de quem observa. 
Segundo Kotler e Gertner (2004), tais imagens muitas vezes não passam de                       
simplificações que não necessariamente correspondam à realidade do local. Muitas                   
vezes são informações desatualizadas, baseadas em exceções ao invés de padrões                     
e interpretações ao invés de fatos. Essas imagens podem vir à tona pela simples                           
menção do nome. 
O conceito de imagem tomado por Suzana Gastal (2005, p. 47 e 48) diz que a                               
sociedade contemporânea encaminha o termo imagem para sua aplicação como                   
13 
visualidade concreta, propriamente dita; por concreto, aquele aspecto do mundo                   
natural sustentado na especificidade tridimensional do seu significante e, a partir daí,                       
unidade de manifestação autossuficiente como um todo de significação, suscetível                   
de análise. Ou seja, a imagem é um suposto de comunicação visual, no qual se                             
materializa um fragmento do universo perceptivo e que apresenta a característica de                       
prolongar a sua existência ao longo do tempo. 
Podemos então afirmar que a imagem não é um conceito tão fácil de ser                           
definido e que pode variar de acordo com a interpretação do observador, porém é                           
importante para a construção do país. 
 
 
1.1 A Importância da imagem para o país 
 
A percepção positiva externa sobre as condições gerais de um país ​é um                         
fator fundamental ou melhor um, fator de suma importância, visto que para a                         
consolidação de um polo, a imagem do país é um pilar importante, pois é um retrato                               
dos demais pilares e de alta relevância para atrair talentos e empresas. Rudimar                         
Baldissera destaca, utilizando suas palavras e as do autor Weber, que um                       
determinado país utiliza de grandes esforços para, através de discursos e outros,                       
criar, manter e projetar a imagem do seu estado.  
 
Disputando visibilidade, organizações, instituições e sujeitos políticos “buscamconceitos positivos submetendo­se à engenharia de fabricação e manutenção                 
da imagem, através de discursos informativos e persuasivos num jogo                   
ininterrupto de aparências, espelhos e máscaras no qual prevalece a lógica do                       
consumo” (Weber, 1999, p. 71). Cultura, imaginário e processos identificatórios                   
parecem enunciar, em uníssono, que “imagem é tudo”, e as práxis tendem a                         
corroborar e a (re)afirmar tal sentença. Importa, então, pela relevância que                     
assume, estudar a polissêmica noção de imagem (do latim, imago;do grego                     
eikon), buscando compreendê­la e explicá­la. Para isso, propõe­se a tríade:                   
imagem físico­visível, imagem­linguagem e imagem­conceito. (BALDISSERA,           
2008, p.197) 
 
Baldissera (2008) afirma que os atores sempre buscam conceitos positivos de                     
sua imagem, e para isso submetem­se a um jogo de aparências, espelhos e                         
máscaras. A cultura também entra no jogo da imagem. 
Ele também explica a sua importância utilizando três tipos de imagem:                     
Imagem físico­visível, imagem­linguagem e imagem­conceito. 
14 
Imagem físico­visível é a imagem física, aquilo que se vê com os olhos. O que se                               
enxerga, quando há presença de luz. Já, a imagem­linguagem, é a imagem como                         
forma de linguagem. Imagem codificada e com um significado, como por exemplo,                       
desenho, pinturas, fotografias, e etc. E por último, a imagem­conceito, é aquela que                         
tem juízo de valor, apreciação, conceito que uma mente humana atribui a alguém, a                           
algo ou a alguma coisa. É uma representação: Assim como a imagem, em seu                           
sentido comum, visual, representa ou apresenta algo para alguém assim também o                       
faz a imagem em seu sentido figurado, por exemplo, a imagem do Brasil que têm os                               
credores internacionais ​p.198 
 
Os efeitos derivados da informação do país de origem são diretamente                     
afetados pela imagem do país. Além de ser um traço da qualidade de um produto, o                               
país de origem também se refere às emoções, identidade, orgulho e memórias.                       
Esses fatos simbólicos e emocionais transformam o país de origem em um atributo                         
de imagem. Esses atributos têm­se mostrado determinantes significativos das                 
preferências dos consumidores e uma fonte importante de valor da marca. (GIRALDI                       
e CARVALHO, 2008) ​ p.25 
Para explicar melhor, os autores dão exemplos: 
 
(...) os estereótipos de um país compreendem uma série de crenças sobre a                         
paisagem, cultura e economia desse país. Exemplos são ‘a Espanha é                     
ensolarada’, ‘a Grã­Bretanha é tradicional’ e ‘os japoneses são eficientes’.                   
Juntas, essas crenças formam uma estrutura mental complexa, que permite                   
aos consumidores fazer inferências acerca dos atributos dos produtos, ou fazer                     
uma primeira avaliação de seu desempenho. Dessa forma, os autores                   
conceituaram os estereótipos de um país com três dimensões: estrutura                   
socioeconômica, cultura e geografia. (GIRALDI E CARVALHO, 2008, p.25) 
 
Porém é importante saber que a imagem de um país não é algo que possui                             
apenas um lado, é algo que pode ser visto por mais de um lado ao mesmo tempo,                                 
sendo por exemplo, positiva e negativa simultaneamente: 
 
(...) deve­se ressaltar, em primeiro lugar, que a imagem de um país não é um                             
construto único, unidimensional. Existem algumas dimensões que definem a                 
imagem de um país, algumas positivas e outras negativas. Dessa forma, ao                       
analisar a imagem de um país, devem ser consideradas todas as dimensões,                       
de modo que as causas de uma imagem positiva ou negativa possam ser                         
compreendidas.(GIRALDI e CARVALHO, 2008, p.35) 
 
15 
A imagem formada pela aceitação de um estereótipo ocorre no indivíduo a                       
partir de uma realidade já conhecida em que ele se encontra. Ao aprender e se                             
socializar, o indivíduo interioriza e aceita os estereótipos e também a divulga,                       
espalhando para todos suas verdades. 
Mas para diferenciar imagem de estereótipo, Kajihara (2008) diz que o                     
estereótipo seria uma imagem largamente mantida, bem deformada e simplificada                   
de algo, que levaria a pessoa a ter uma atitude positiva ou negativa com relação ao                               
objeto. Já a imagem seria algo muito mais pessoal.   
Isso explica como determinados eventos acabam se tornando símbolos de                   
toda uma nação, como por exemplo, o carnaval brasileiro, que virou uma                       
característica do país inteiro e passou a ser conhecido mundialmente como “o país                         
do carnaval”. Esses tais estereótipos acabam influenciando o processo de formação                     
das imagens subjetivas, ao passo que são vastamente espalhados e aceitos na                       
sociedade. Isso faz com que o observador reproduza o objeto observado da                       
maneira como ele o entendeu e aprendeu, mediante suas imagens previamente                     
constituídas e memorizadas em seu processo de aprendizagem.  
A imagem estereotipada de um país pode ser prejudicial no momento em que                         
o mesmo fica reconhecido apenas por certas características, atraindo só indivíduos                     
que se interessam por elas. Isso também faz que outras características de grande                         
importância para o país não sejam visualizadas com intensidade, ficando em                     
segundo plano e deixando­o menos atrativo. 
Segundo a opinião de Kotler & Gertner (2004), outro fator negativo, é que as 
imagens dos países podem ser duradouras e difíceis de mudar, pois, geralmente, as                         
pessoas resistem a ajustar suas estruturas cognitivas ou conhecimento anterior                   
diante de novos fatos. Não se esforçam para corrigir visões equivocadas, preferem                       
se ater àquilo que confirma suas expectativas e ignoram o que as desafia,                         
valendo­se para isso, de um processo denominado ​confimation bias  1
 
1 Significa: Viés de confirmação. 
16 
2.0 A CONSTRUÇÃO DA IMAGEM DO BRASIL 
 
A formação da imagem de um país pode ser algo bem complexo, uma vez                           
que não é algo tangível ou limitado. Ela é dinâmica e afetada por vários fatores                             
sociais, culturais, históricos, de identidade, dentre outros. Kajihara oferece uma                   
explicação sobre isso, afirmando que a imagem, que é construída através de                       
diversos fatores, como culturais e estereótipos, está vinculada a conhecimentos                   
ativos e pode se modificar com o tempo. 
 
O processo de construção da imagem de uma localidade se caracteriza pela                       
dinamicidade e está vinculado a conhecimentos ativos e contínuos que podem                     
se modificar com o tempo. Para Caponero (2007), a construção da imagem se                         
dá por meio de um conjunto de fatores que compreende processos de                       
conhecimentos históricos e sociais da nação, fatores culturais, linguagem,                 
discurso da imprensa, meios de comunicações, identidade nacional,estereótipos, entre outros. Tais fatores atuam como filtro ao despertar nas                     
pessoas conhecimentos e curiosidades. A assimilação de informações das                 
instituições sociais, como família, igreja, estado, escola também possuem                 
grande influência no processo de formação da imagem de um destino.                     
(KAJIHARA, 2008, p.21) 
 
Para concluir esse pensamento, Bignami reafirma que a construção da                   
imagem se trata de algo complexo e dependente de vários outros fatores: 
 
(...) a formação da imagem é um pouco mais complexa, uma vez que se                           
encontra inserida em um contexto limitado, social e historicamente, mas                   
decorrente de um amplo processo dinâmico onde entram em jogo variáveis                     
como relações internacionais, identidade nacional, discurso, linguagem,             
conhecimento, história e meio de comunicação, entre outros. (BIGNAMI, 2005,                   
p. 15 e 16) 
 
Apesar da complexidade desse conceito de formação de uma imagem, é                     
constatado que está bem relacionado com a cultura e a identidade nacional, que são                           
amplamente conectados. A partir disso analisaremos a formação da identidade                   
cultural brasileira, bem como o contexto histórico da sua imagem no exterior. 
 
   
17 
2.1 A formação da identidade cultural brasileira 
 
Não existe um consenso quanto à definição de cultura, assim como acontece                       
com o conceito de imagem, que já foi apontado. Por isso, é importante mencionar o                             
que é entendido por cultura e como o conceito será utilizado durante o trabalho. 
De acordo com Neves (2003), o senso comum identifica cultura como o                       
domínio de certos conhecimentos e habilidades que permitem a algumas pessoas                     
compreender e usufruir de bens ditos superiores, como obras de arte, literatura                       
erudita, espetáculos teatrais, etc. Culto é aquele que tem informações e                     
conhecimentos formais. Neves completa dizendo que o conceito antropológico de                   
cultura estende essa noção a todos os seres humanos, postulando que todos os                         
homens são portadores de capacidades, sendo, portanto, capazes de desenvolver                   
atividades complexas, como a linguagem.​p. 49 e 50 
Entretanto, para Darlton e Klingemann (2007), na Ciência Política o termo                     
cultura pode ser sintetizado como algo moldado pelas condições sociais,                   
econômicas e históricas da nação. Neste sentido, estudos culturais são                   
particularmente importantes nos estudos que dizem respeito à democracia e                   
democratização, uma vez que analistas buscam identificar os requisitos culturais de                     
uma democracia. 
Toda a sociedade possui uma cultura, mas como se trata de um produto da                           
criatividade humana, a cultura não é estanque, varia de acordo com cada sociedade                         
e cada sociedade tem uma cultura própria e diferente. Nesse sentido, cada                       
sociedade é definida por sua cultura e particularidades culturais. Da mesma forma                       
que a realidade social é essencialmente a realidade cultural e cada sociedade é a                           
personificação de um modelo cultural particular, o mesmo deve ser entendido em                       
relação aos aspectos da realidade social, como é o caso da política (GREENFELD,                         
2006).​p. 136­137 
Arantes complementa o pensamento sobre cultura, afirmando que ela não é                     
estática, e sim dinâmica: 
 
(...) a cultura é um processo dinâmico; transformações (positivas) ocorrem,                   
mesmo quando intencionalmente se visa congelar o tradicional para impedir a                     
sua ‘deterioração’. É possível preservar os objetos, os gestos, as palavras, os                       
18 
movimentos, as características plásticas exteriores, mas não se consegue                 
evitar a mudança de significado que ocorre no momento em que se altera o                           
contexto em que os eventos culturais são produzidos. Para que se entenda                       
isso, é preciso que se pense a cultura no plural e no presente e que se parta de                                   
uma concepção não normativa e dinâmica. (ARANTES, 1987, p. 21­22) 
 
Considerando o pensamento pós­moderno, Banducci Jr e Barretto (2001)                 
esclarecem que a identidade é vista como algo móvel, sempre em construção, que                         
vai sendo moldado no contato com o outro e na releitura permanente do “universo                           
circundante”. E também afirma que a identidade turística dos lugares é uma                       
construção social, feita de tradições inventadas e de construções culturais                   
atendendo aos mais diversos interesses. ​8 e 19 
Já sobre a cultura brasileira, pode­se afirmar que ela é múltipla e diversa, mas                           
a “cultura brasileira”, que sustenta certa identidade nacional é resultado da                     
construção simbólica de sujeitos sociais definidos em um determinado tempo                   
histórico. (MORAES, S/A)  ​p.4 
No século XIX, a definição do que era ou deveria ser considerado “cultura                         
brasileira” dependia da força política de alguns personagens como Nina Rodrigues,                     
Sílvio Romero ou Manoel Bonfim. Porém, na chegada do século XX, eram outras                         
questões: Antonio Cândido definiu, para a década de 1930, dois marcos no âmbito                         
da produção cultural deste século. O primeiro, representado pelo ano de 1922, com                         
o aparecimento de propostas revolucionárias no campo da produção cultural                   
(literatura, música e artes plásticas). Em 1922 também ocorreu um acontecimento de                       
grande valor nessa década que foi a Semana da Arte Moderna, onde se inicia o                             
processo de reconstrução cultural do país. O segundo teria se realizado a partir de                           
1930, quando a modernidade alcança o cotidiano através de fatos como a reforma                         
educacional promovida pelo Estado, do surgimento de movimentos políticos e                   
militares que abalaram a sociedade e pela superação vagarosa e irreversível da                       
estética tradicional, em consonância com o cenário internacional. Também nessa                   
década ocorreu um fato relevante, que foi o Estado Novo de Vargas a partir de 1937,                               
o qual durou oito anos e foi considerado um governo ditatorial. (MORAES, S/A) ​p.4 
Nas representações artísticas, há um esforço para afastar o brasileiro comum                     
da visão do “malandro”. O brasileiro agora é o homem da fábrica, do trabalho. Essa                             
operação acontece pela mudança da sensibilidade, mas também muito pelo esforço                     
19 
político de um Estado que quer alcançar o homem comum e integrá­lo ao seu                           
projeto. (MORAES, S/A) ​p.4 
Já na década de 1940, o discurso sobre a cultura brasileira, no campo da                           
literatura, busca cada vez mais valorizar a pesquisa interior, ignorando a                     
preocupação com a referência obrigatória ao local e ao popular. Em 1950, a criação                           
do Instituto Superior de Estudos Brasileiros (ISEB) marca momento em que o Estado                         
se preocupou em negar a influência americana sobre nosso cenário cultural, com umdiscurso de crítica à “cultura alienada”. (MORAES, S/A)​p.4 
Na década de 1960 foi realizado o desenvolvimento do Centro Popular de                       
Cultura (CPC), vinculado à UNE (União Nacional dos Estudantes) que se voltava                       
uma vez mais ao popular, mas numa visão política comprometida com a esquerda.                         
Surge nesse contexto uma arte comprometida e revolucionária, que perde seu                     
fôlego no período pós­ditadura e desemboca, já nos anos 1980, em uma produção                         
cultural cada vez mais desenraizada.  (MORAES, S/A) ​p.4 
Assim, chega­se ao período mais atual, que é representado pela globalização                     
que marca a cultura no mundo e, consequentemente, a cultura no Brasil. Tendo isso                           
em vista; podemos conceituar globalização como: 
 
En términos generales, la globalización constituye una nueva fase del                   
desarrollo capitalista, cuyos rasgos básicos son la desregulación de los                   
mercados, de los procesos laborales y de la fuerza de trabajo, la privatización                         
de las economías, sobre la base de cambios tecnológicos centrados en el uso                         
de la microelectrónica y la generalización en el uso de nuevas tecnologías                       
como la robótica, la automatización, la informática, la biotecnología y la                     
biogenética. (MARTÍNEZ, SALAS y MÁRQUEZ, 1997)  
 
Explicando e complementando o pensamento dos autores acima:               
globalização é um processo de integração econômica, cultural, social e política.                     
Esse fenômeno é gerado pela necessidade do capitalismo de conquistar novos                     
mercados, principalmente se o mercado atual estiver saturado. 
 
2.2 Métodos utilizados para promover sua imagem 
 
Os países, de uma forma geral, aspiram a uma boa imagem e reputação no                           
cenário internacional. Uma imagem positiva não aparece automaticamente; portanto,                 
20 
muitas vezes, devem ser realizados esforços para que o mundo tenha uma boa                         
visão do seu país. No caso do Brasil, através de observações realizadas por alguns                           
autores, é possível enxergar a maneira pela qual o país lida com a sua imagem                             
externa. 
Os autores Mello e Silva fazem uma importante observação sobre como                     
começar a pensar sobre essa imagem: 
 
(...) a imagem de "quem queremos ser no mundo" não pode ser desligada                         
daquela de "quem somos em casa" ou, melhor dizendo, quais são as nossas                         
características nacionais intrínsecas, e, mais ainda, quais os "modelos" que                   
gostaríamos de seguir. (MELLO E SILVA, 1995, p.34) 
 
De acordo com esse pensamento, para começar a se pensar em ter uma boa                           
imagem externamente, primeiro se deve pensar em moldar a sua imagem interna. 
Seguindo esse pensamento, podemos analisar como o Brasil se encontra                   
internamente e prever a maneira que isso será refletido internacionalmente em                     
forma de imagem. Nesse sentido, Silveira afirma que há um decréscimo da pobreza                         
e uma redução da desigualdade: 
 
Uma das consequências mais expressivas do decréscimo da pobreza é a                     
melhoria nos indicadores de distribuição de renda. O Coeficiente de Gini                     
demonstra, assim, uma redução constante na desigualdade brasileira. Apesar                 
da evolução, porém, o país ainda é um dos que apresenta a maior diferença de                             
rendimentos entre ricos e pobres. (SILVEIRA, 2011, p.63) 
 
Esse é um ponto positivo, que contribui para o aspecto positivo interno do                         
país, e consequentemente o externo, porém, como foi mencionado, o país ainda                       
enfrenta um grande problema com a diferença de rendimentos entre ricos e pobres.                         
Também é positivo o fato de o país estar conseguindo realizar a diminuição da                           
pobreza através de políticas internas: 
 
Em relação aos índices de caráter sócioeconômico, conclui­se que o Brasil vem                       
alcançando níveis satisfatórios no que diz respeito a diversos quesitos. Um dos                       
mais expressivos tem sido a diminuição constante da pobreza, por meio de                       
políticas internas de distribuição de benefícios a famílias carentes. (SILVEIRA,                   
2011, p.63) 
 
 
21 
Além de uma política interna que pode ser considerada de sucesso nos                       
últimos anos, também se focam esforços na política externa, no que se diz respeito                           
a relações em outros países: 
Para se penetrar melhor nas concepções de Araújo Castro sobre a política                       
externa brasileira, é importante assinalar a distinção por ele mesmo construída                     
entre política externa e política internacional. A primeira diz respeito ao já                       
consolidado acervo diplomático permanente — equilíbrio de poder no Prata,                   
relações amistosas com os EUA, posição e contribuição nas guerras mundiais,                     
defesa da igualdade soberana das nações e da solução pacífica das                     
controvérsias —, percebido como um fator de continuidade e consistência. Já a                       
segunda se refere à definição de uma norma de conduta brasileira no âmbito                         
da comunidade das nações, à fixação de uma política frente aos problemas do                         
mundo contemporâneo. A necessidade de formulação de uma política                 
internacional advém das próprias possibilidades de irradiação diplomática que                 
o país detém, ancoradas em suas condições geográficas, econômicas e                   
culturais e na própria eficácia da implementação de sua política externa.                     
Tratava­se, portanto, de explorar as “pontes naturais” que o Brasil possuía com                       
todos os continentes, e que lhe conferiam o direito e mesmo o dever de                           
desempenhar um papel mais ativo no cenário internacional… (MELLO E                   
SILVA, 1995, p.31) 
 
A autora faz uma importante distinção sobre política externa e política                     
internacional, explicando a importância dessas políticas para a relação do Brasil com                       
outros Estados, em que pode haver um benefício mútuo. 
Uma análise feita pela autora Giovana Silveira, afirma que o Brasil sim mostra                         
sinais positivos de evolução, porém ainda não é o suficiente para se comprar aos                           
países desenvolvidos: 
 
Da mesma maneira que o Coeficiente de Gini, grande parte dos indicadores                       
sócio econômicos brasileiros demonstra notável evolução. O contraponto,               
todavia, reside no fato de que nenhum deles ainda pode ser equiparado                       
àqueles apresentados pelos países cujo grau de desenvolvimento é                 
considerado muito elevado. A enorme desigualdade que permeia a realidade                   
brasileira, confirmada por dados recentes do Censo 2010, marca o país desde                       
o momento no qual o índice começou a ser medido. Esse abismo existente                         
entre as condições econômicas daqueles considerados ricos e dos outros –                     
tidos como pobres – é um dos principais motivos pelo atraso social do país, o                             
que acaba por gerar violência e inacreditáveis casos de mortalidade infantil e                       
de desnutrição, comparáveis – em algumas regiões do país – a índicesencontrados em países cujo IDH é menor que 0,4, considerado baixo.                     
(SILVEIRA, 2011, p.64) 
 
 
22 
Se focarmos no lado positivo desse crescimento, pode­se constar que o Brasil                       
não é mais o que costumava ser ­ um país parado. Isso é ainda mais reforçado em                                 
outra afirmação da autora: 
 
Claramente, portanto, o Brasil não é mais o “gigante adormecido”, conforme                     
por muitos fora denominado em fins do século passado. O país cresce e                         
participa com vigor de importantes foros multilaterais, imprimindo um diálogo                   
evolutivo, tanto com representantes das maiores economias mundiais – como                   
ocorre no Fórum Econômico Mundial de Davos – quanto com os países cujo                         
desenvolvimento ainda está em vias de constituição, vide reuniões do G77. Em                       
foros de importância estratégica, por seu turno, como o G20 e os encontros dos                           
BRICs, o país vem demonstrando destacada atuação, surgindo como um dos                     
líderes naturais nas reuniões.  (SILVEIRA, 2011, p.65) 
 
Realmente o Brasil não é mais aquele “gigante adormecido”. Apesar de ainda                       
não se equiparar com as grandes potências como Estados Unidos, por exemplo, o                         
país teve um crescimento notável em diversos pontos, como mencionado. 
Agora, partindo para o ponto externo da imagem, o ponto internacional,                     
destaca­se o principal veículo condutor da imagem ­ a mídia. Analisando as notícias                         
publicadas pela Rede Globo, que se pode considerar a principal emissora de                       
televisão do país, o autor Antônio Brasil fez considerações a respeito: 
 
Foi constatado que uma parcela significativa das imagens do Brasil                   
que os correspondentes das agências internacionais de notícias levam para o                     
exterior é adquirida junto à Rede Globo, especialmente quando são matérias                     
para a televisão. Também são produzidas algumas matérias sob encomenda                   
das editorias em Londres e Washington. Os dados obtidos confirmam que as                       
representações do Brasil no exterior são fortemente baseadas em estereótipos                   
sobre o país do carnaval, do futebol e da violência. Essas imagens, no entanto,                           
refletem as representações que criamos e divulgamos de nós mesmos. Ou                     
seja, geramos e divulgamos nossos próprios estereótipos. Por outro lado, os                     
estudos sobre o fluxo de notícias internacionais igualmente indicam a                   
necessidade de aprofundarmos a compreensão dos processos de construção,                 
desconstrução e controle da identidade brasileira pela mídia internacional.                 
Consideramos a hipótese secundária ainda em fase de aprofundamento                 
investigativo teórico e conceitual de que a imagem nacional não seja única nem                         
estável. Ela seria dinâmica, em constante mutação. Ao contrário do que                     
acreditamos, seria essencialmente produto da nossa própria percepção pela                 
mídia nacional. Em essência, a influência dos agentes externos para a                     
produção dos jornalistas internacionais é limitada. Mas ainda existe a                   
predominância de estereótipos, confirmação de expectativas ou imagens               
pré­concebidas sobre o Brasil por parte dos correspondentes e editores                   
internacionais. Além de noticiar os grandes desastres ou acontecimentos, os                   
correspondentes tambémmostram regularmente o que nós consideramos ser a                   
imagem do Brasil. As agências internacionais ainda adquirem aqui no Brasil                     
parte considerável das imagens que serão veiculadas pelas emissoras de TV                     
estrangeiras. As matérias produzidas tendem a confirmar as expectativas dos                   
correspondentes e seus editores internacionais a respeito de nosso país. Em                     
23 
relação à imagem do Brasil, foi constatado que o grande problema é que                         
conferimos demasiada importância e relevância a essas representações.               
(BRASIL, 2012, p.792 e 793) 
 
Podemos fechar esse pensamento de Antônio Brasil afirmando que a imagem                     
do Brasil que “vaza” para o exterior é um reflexo da nossa própria imagem interna. A                               
imagem interna e a externa, sendo assim, idênticas 
Para finalizar esse ponto, a autora Giovana Silveira conclui que a imagem do                         
Brasil melhorou, mas ainda falta para ser “positiva”. 
 
Ainda falta muito para que a imagem do Brasil seja genuinamente positiva.                       
Temos graves problemas de ordem social dentro de nossas fronteiras, aos                     
quais a solução ainda parece distante. Finaliza­se este trabalho, porém, com a                       
esperança – embasada em indicadores sócio­econômicos que vem               
apresentando evolução de cunho positivo e respaldada pelas publicações de                   
jornais como “The New York Times” – de que o país consiga superar estas                           
questões de caráter social e seja capaz de equiparar o grande crescimento                       
econômico à melhoria real das condições de vida dos brasileiros. (SILVEIRA,                     
2011, p.65) 
 
Apesar de ainda não estarmos “lá”, a imagem do Brasil deu uma melhorada                         
nos últimos anos. É necessário que siga nesse ritmo ou ainda, em um ritmo melhor                             
para que se possa ter uma imagem genuinamente positiva. O importante é não                         
retrogredir. 
 
 
24 
3.0 AS TRANSFORMAÇÕES MIGRACIONAIS 
 
De acordo com a revista ONG Repórter Brasil (2012), o recente crescimento                       
econômico do Brasil e a crise mundial contribuíram para aumentar significativamente                     
o número de estrangeiros no país nos últimos anos. De acordo com dados do                           
Ministério da Justiça, só de 2010 até abril de 2012, o número de estrangeiros em                             
situação regular no Brasil aumentou em 60%. Passou de 960 mil para 1,54 milhão                           
de pessoas nessas condições. A região Sudeste é, de longe, a que mais recebe                           
imigrantes, mais precisamente o Estado de São Paulo. Acredito que isso se dê pela                           
maior oferta de empregos e oportunidades na região. A maior parte dos que chegam                           
são trabalhadores dos países vizinhos. De 2009 a abril de 2012, o número de                           
imigrantes peruanos em situação regular aumentou em 378%, o de bolivianos em                       
160% e o de paraguaios em 148%. Enquanto isso, a imigração de europeus                         
apresentou um crescimento bem mais discreto. Mas esses números não dão conta                       
de toda a realidade dos estrangeiros no país. Estima­se que haja no Brasil entre 60                             
mil e 300 mil pessoas de outros países em situação irregular, principalmente                       
latino­americanos, chineses e africanos. De um lado, a maioria dos imigrantes                     
latino­americanos no Brasil representam uma mão de obra que teve pouco acesso à                         
escola e à qualificação profissional, que vem para trabalhar nas confecções, no                       
comércio, na construção e nos trabalhos domésticos. Do outro, estão os europeus                       
que costumam ter mais qualificação, nível universitário elevado, e vêm trabalhar emempregos com melhores salários. ​p.15 
 
As trajetórias de migrações estão em constante mudança e os deslocamentos                     
entre as regiões do país têm diminuído nas últimas décadas. 2000 2009 ano                         
3,3 milhões 2 milhões número de migrantes no Brasil. O Instituto Brasileiro de                         
Geografia e Estatística registrou queda da migração para a região Sudeste e                       
também no número de migrantes que deixam os estados da região Nordeste.                       
Ainda assim, Bahia e Maranhão são os estados de onde mais saíram                       
migrantes nos últimos dez anos. Surgiram ainda novos eixos de deslocamento                     
da população, como, por exemplo, a migração para cidades médias no interior                       
do país (com menos de 500 mil habitantes). Os deslocamentos cada vez mais                         
são de curta duração e percorrem distâncias menores, e os principais                     
movimentos ocorrem dentro das próprias regiões e no âmbito dos próprios                     
estados. Verificou­se também uma tendência de retorno dos migrantes aos                   
estados de origem. Isso pode ter ocorrido por vários motivos, entre eles:                       
esgotamento da geração de postos de trabalho no Centro­Sul, expansão de                     
oportunidades econômicas nas outras regiões do país, crescimento da                 
25 
violência e as más condições de vida oferecidas nas metrópoles. (ONG                     
Repórter Brasil, 2012, p.21) 
 
De acordo com essa afirmação, o número de imigrantes no Brasil diminuiu                       
bastante dentre os anos 2000 a 2009, fato que, provavelmente, decorrente da                       
situação atual do país e das outras ofertas de vida em países diferentes. 
 
3.1 Evolução da imigração no Brasil 
 
 
No Brasil, a política migratória externa pode ser dividida nas seguintes fases:                       
a primeira, de estímulo à imigração, principalmente após a abolição da escravidão,                       
em 1888, visando à substituição de mão­de­obra escrava na lavoura cafeeira e                       
também o ‘embranquecimento da população’, quando acreditavam que isso                 
resultaria em uma melhor imagem do país; a segunda, de controle à imigração, a                           
partir de 1934, no governo de Vargas, devido à crise econômica internacional na                         
década de 30. E a terceira a partir de 1930, exatamente quando o Brasil passou a                               
26 
ter um maior declínio nas imigrações, chegando a possuir um saldo migratório                       
negativo. O enfoque desse trabalho se dá a partir da terceira fase, uma vez que se                               
pode ter dados mais atuais e relevantes. 
Em um período na década de 1980, saíam mais pessoas do Brasil do que                           
entravam, gerando um saldo migratório negativo, como apontou o estudo de                     
Oliveira:  
 
A partir da década de 1940, os fluxos migratórios internacionais deixaram de                       
ser algo relevante na agenda nacional, até o momento que começamos a                       
perceber importantes volumes de saída nos anos 1980, inicialmente em                   
direção aos Estados Unidos. De forma inédita, o país experimentava saldos                     
migratórios internacionais negativos. Estudos elaborados por Carvalho (1996) e                 
Oliveira et al. (1986) estimam que o balanço das migrações resultou num saldo                         
negativo de aproximadamente 1,5 milhão de pessoas. Nas duas décadas                   
seguintes, continuou o movimento de saídas, que passou a incorporar a                     
Europa, destacando­se Portugal, Reino Unido, Espanha e Itália, bem como o                     
Japão entre os destinos principais. (OLIVEIRA, 2015, p.48) 
 
 
Embora nos anos 1980 e 1990 a corrente migratória principal fosse no sentido                         
do exterior, nesse mesmo período, o país recebeu imigração significativa de                     
bolivianos e paraguaios, devido aos problemas no desenvolvimento econômico e                   
social nesses países. Em menor escala, foi notada a presença de dirigentes de                         
empresas e técnicos europeus, que chegaram em função do processo de                     
privatização das empresas públicas brasileiras. (OLIVEIRA, 2015, p.48) 
Logo depois, em 2010, conforme apontado por Oliveira, foi constatado que o                       
saldo migratório do Brasil saiu da negatividade e chegou a zero, devido à chegada                           
de estrangeiros por conta da crise que afetou os países mais desenvolvidos: 
 
Os resultados do Censo Demográfico de 2010 sinalizam que, ao final dos anos                         
2000, com a forte crise econômica que assolou os países desenvolvidos,                     
incluindo aqueles que estariam entre os principais destinos da emigração                   
brasileira, combinado com o próspero momento da economia no Brasil, teriam                     
ocorridos movimentos de retorno de nacionais e chegada mais intensa de                     
estrangeiros, o que pode ter representado um saldo migratório muito próximo a                       
zero nessa década. (OLIVEIRA, 2015, p.48) 
 
 
O volume de imigrantes no Brasil apresentou tendência de declínio nas                     
últimas décadas antes da realização do Censo Demográfico 2010. Isso se explica                       
pelo principal fato de esses imigrantes terem chegado ao Brasil já há algum tempo,                           
27 
como demonstram os próprios dados do Censo no que se referem à data de                           
chegada no país. Porém em 2010 foi constado um leve aumento em comparação há                           
algumas décadas, atingindo a neutralidade. 
Com esses dados foi possível perceber que, no início dos anos 2010, o                         
movimento de atração de estrangeiros inclusive se intensificou. Isso levou o IBGE a                         
considerar, em suas hipóteses para as projeções populacionais que o país até 2035                         
experimentaria saldo migratório ligeiramente positivo.  (OLIVEIRA, 2015, p.49) 
 
3.2 Dados atuais sobre a imigração no Brasil 
 
Ao analisar alguns dados atuais sobre a imigração no Brasil, é possível se ter                           
conhecimento do perfil dos imigrantes que chegam ao país, bem como seus locais                         
de origem, sexo e grau de educação ou trabalho. O primeiro ponto que pode ser                             
analisado, é a origem dos imigrantes que chegam ao Brasil; 
Os países com a maior participação nas imigrações do Brasil são: Portugal,                       
Japão, Paraguai, Bolívia, Itália e Espanha. Pelo fenômeno já apontado                   
anteriormente, Argentina, EUA, China e Peru também têm peso importante na                     
imigração, além dos alemães, que fazem parte do que consideramos imigração                     
histórica. (OLIVEIRA, 2015, p.51) 
Oliveira também analisa que há um grande aumento dos imigrantes latino                     
americanos e um declínio de imigrantes Europeus, como observa: 
 
Quando analisamos a migração pela nacionalidade do migrante também nos                   
deparamos com diferenças de comportamento em relação a tendência de                   
declínio no volume de imigrantes. Enquanto Europa, com exceção do Reino                     
Unido e França, e Japão, países de migração histórica diminuem sua                     
participação, a migração mais recente fez aumentar o peso dos países das                       
Américas, destacando­se EUA, Bolívia, Paraguai e Peru, além da China.                   
(OLIVEIRA, 2015, p.50) 
 
Quandose faz a análise dos países com números é possível confirmar que só                           
na América do Norte e Latina se tem 51,9% dos imigrantes no Brasil; 
 
Em relação às origens da imigração, notamos a maior presença dos países das                         
Américas do Norte e Latina, que em 2000 foram responsáveis pela emissão de                         
51,9% dos fluxos que chegaram ao Brasil, aumentando essa participação para                     
56,1% em 2010. Do ponto de vista dos valores absolutos, Bolívia, Paraguai,                       
28 
Estados Unidos, Argentina e Portugal foram os principais países emissores.                   
Além desses, destacamos o aumento da participação relativa de México,                   
Colômbia, Espanha e China com mais que o dobro de emissões no período                         
analisado...(OLIVEIRA, 2015, p.60) 
 
Um aspecto a ser ressaltado diz respeito à desagregação da imigração por                       
nacionalidade, dado que entre os naturalizados destaca­se a presença de imigrantes                     
do Paraguai, dos Estados Unidos e Japão, algo que pode estar associado à                         
migração de retorno do contingente de naturalizados. 
Também é analisado por Oliveira, o sexo dos imigrantes e para quais estados                         
brasileiros eles preferiram ir, onde atualmente os homens estão em maior                     
quantidade:  
 
Os fluxos migratórios internacionais nos anos 2000 experimentaram um                 
aumento substantivo em relação à década anterior, incremento próximo a 70%,                     
tanto de estrangeiros quanto de naturalizados brasileiros, que mais que                   
dobraram de volume. Nas duas décadas analisadas observamos uma maior                   
presença do sexo masculino, cerca de 60%, embora na década de 2000, tenha                         
aumentado a participação relativa das mulheres. (OLIVEIRA, 2015, p.59) 
 
Já sobre o principal destino dos imigrantes foi feita a seguinte análise, que, no                           
caso, comprova que os principais destinos são São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná,                         
Rio de Grande do Sul: 
 
Como podemos verificar na Tabela 3.12, São Paulo, Rio de Janeiro, Paraná,                       
Rio de Grande do Sul e Distrito Federal foram destino de 46,4% e 43,4% dos                             
fluxos, respectivamente em nas décadas de 2000 e 2010. Contudo, deve­se                     
destacar o aumento da participação absoluta e relativa na atração de                     
imigrantes observadas nas UFs de Goiás, Ceará, Mato Grosso do Sul e                       
Amazonas, que duplicaram o volume dos fluxos, além da Bahia, com                     
acréscimo entre as décadas superior a 80%. (OLIVEIRA, 2015, p.60) 
 
De acordo com os dados do site Portal Brasil, houve um grande aumento do                           
número de trabalhadores imigrantes no mercado brasileiro. O que se torna algo                       
positivo.  
Entre 2011 e 2012, o crescimento no número de trabalhadores imigrantes no                       
mercado formal brasileiro foi de 19%. Entre 2012 e 2013, esse total foi de                           
26,8%. Entre 2011 a 2013 o salto foi de 50%. As regiões mais procuradas                           
foram os estados do Sul e do Sudeste. As nacionalidades mais presentes até                         
2013 são de países latino­americanos e caribenhos, especialmente Argentina,                 
Bolívia e Paraguai. Da Europa, o maior número de imigrantes veio de Portugal.                         
Os haitianos, no entanto, foram a população que mais cresceu em território                       
29 
brasileiro, passando de 814, em 2011, para 14,5 mil, em 2013. (Portal Brasil ​­                           
acesso em 16/03/2016) 
Segundo Silveira, a imigração se torna benéfica na medida em que cada vez                         
aumenta o número estudantes e pesquisadores estrangeiros interessados em vir ao                     
nosso país para entender de perto o funcionamento da dinâmica própria à nação 
Ademais, cresce, anualmente, o número de estudantes e pesquisadores                 
estrangeiros interessados em vir ao nosso país para entender de perto o                       
funcionamento da dinâmica própria à nação. Da mesma forma, observa­se uma                     
evolução na magnitude de especialistas em Brasil nas principais universidades                   
a nível internacional, aliado ao crescimento e à criação de institutos voltados à                         
pesquisa de temas e indicadores relacionados à realidade brasileira.                 
(SILVEIRA, 2011, p.64) 
 
 
Com os dados relatados é possível concluir que o número de imigrantes no                         
Brasil está aumentando, e, são principalmente originários da América Latina. E,                     
pode ser algo benéfico, uma vez que, cada vez mais chegam imigrantes                       
trabalhadores e estudantes, podendo fornecer cérebro e mão de obra para o país. 
 
 
3.3 Política de Imigração Brasileira 
 
De acordo com a revista Focus Migration, o governo brasileiro não busca uma                         
política de imigração ativa; embora a entrada no Brasil seja facilitada para o                         
altamente qualificado, uma vez que foram avaliados pelo Conselho Nacional de                     
Imigração. Quanto maior for a escola ou a qualificação universitária, mais                     
frequentemente uma autorização de trabalho ou de residência é concedida,                   
conforme dados do Ministério do Trabalho e Emprego mostram para os anos de                         
2004 a 2007. A política de imigração para a qual o Conselho Nacional de Imigração                             
tem se esforçado nos últimos anos facilita a migração sendo que o foco é sobre as                               
seguintes áreas principais:o a tecnologia moderna, o investimento de capital                   
estrangeiro, o desenvolvimento da ciência e da cultura e de reagrupamento familiar.  2
2 Traduzido do inglês. 
 
30 
The Brazilian government does not pursue an active immigration policy;                   
although entry into Brazil is made easier for the highly qualified once they have                           
been assessed by the National Immigration Council. The higher the school or                       
university qualification, the more often a work or residence permit is granted, as                         
figures from the Brazilian Ministry of Labour and Employment show for the                       
years 2004 to 2007. The immigration policy for which the National Immigration                       
Council has striven in recent years facilitates migration where the focus is on                         
the following main areas: modern technology, investment of foreign capital,                   
science and culture development and family reunification. (FOCUS               
MIGRATION, 2008, p.3) 
A política de imigração atual é baseada na Lei nº 6.815, de 19 de Agosto de                               
1980. O "Estatuto dos Estrangeiros", que decorre desde o tempo da ‘ditadura militar’,                         
tem sido objeto de disputa desde o momento em que entrou em vigor. Segundo a                             
crítica popular, há uma contradição entre o motivo primário da lei de servir a                           
segurança nacional, que deixa a imigração mais difícil e a válida constituição de                         
1988, que coloca uma ênfase especial no valor dos seres humanos e seus direitos                           
fundamentais. A Constituição revoga numerosos artigos do Estatuto dos                 
Estrangeiros. 
Current immigration policy is based on Law No. 6,815 of 19 August 1980. The                           
“Foreigners’ Statute”, whichstems from the time of the military dictatorship, has                       
been an object of dispute since the time it came into effect. Particular criticism is                             
levelled at the contradiction between the law’s primary purpose of serving                     
national security, thereby making immigration more difficult, and the valid                   
constitution of 1988 which places special emphasis on the value of human                       
beings and their fundamental rights. The constitution revokes numerous articles                   
of the Foreigners’ Statute. (FOCUS MIGRATION, 2008, p.3) 
A lei de 1980 também criou o Conselho Nacional de Imigração (CNIg) como                         
um órgão do governo. É responsável pela formulação da política de imigração e pela                           
regularização de estrangeiros. O Conselho de Imigração é controlado pelo Ministério                     
do Trabalho e é composto por membros de vários outros ministérios, sindicatos e                         
associações. Pela força de concessão dos sete tipos de vistos e com a ajuda de                             
setenta e nove resoluções, atualmente, ele tem uma influência ativa sobre a                       
atividade de migração. Atuais perguntas de discussão sobre a validade do restritivo                       
Estatuto dos Estrangeiros é uma das razões pelas quais a tão esperada imigração                         
mais forte de migrantes qualificados e empresariais nunca se materializou. Inúmeras                     
tentativas de trazer uma nova legislação para a imigração estrangeira, como a                       
proposta de lei No. 1813/19 introduzida em 1991 pelo executivo no Congresso                       
31 
Nacional, caíram em conflito com os procedimentos burocráticos complicados e                   
disputas na Câmara dos Deputados. 
The 1980 law also created the National Immigration Council (Conselho                   
Nacional de Imigração, CNIg) as a government body. It is responsible for                       
formulating immigration policy and for the settlement of aliens. The Immigration                     
Council is controlled by the Ministry of Labour and is composed of members of                           
many other ministries, trade unions and associations. By dint of granting the                       
seven types of visa and with the aid of 79 resolutions at present, it has an active                                 
influence on migration activity. Current discussion questions whether the validity                   
of the restrictive Foreigners’ Statute is one of the reasons why the hoped­for                         
stronger immigration of qualified and entrepreneurial migrants has never                 
materialised. Numerous attempts to bring about new legislation for foreign                   
immigration, such as the proposed law No. 1813/19 introduced in 1991 by the                         
executive in the National Congress (Congresso Nacional), have fallen afoul of                     
complicated bureaucratic procedures and disputes in the Chamber of Deputies                   
(Câmara dos Deputados).  (FOCUS MIGRATION, 2008, p.3) 
O assunto merece atenção do governo porque a questão da imigração vai se                         
colocar cada vez mais. O Ministério da Justiça e a sociedade brasileira precisam se                           
mobilizar para enfrentar esse problema que deve crescer ao longo dos anos. 
 
   
32 
4.0 IMAGEM DO BRASIL 
Com análises e pesquisas realizadas em materiais publicados               
internacionalmente, é possível termos uma ideia de como o Brasil é visto mundo                         
afora, e qual a imagem que ele transmite. 
Antônio Brasil realizou uma pesquisa em matérias sobre o Brasil disponíveis                     
nos bancos de dados das agências APTN e Thompson­Reuters e pôde destacar os                         
tópicos mais recorrentes: 
• Meio Ambiente – destaque: Amazônia, desmatamento, movimentos agrários;                 
invasões de terras; 
• Política – destaque: presidente Lula, eleições, denúncias de corrupção,                   
movimentos  trabalhistas, reuniões internacionais;  
• Questões internacionais e latino­americanas – MERCOSUL, segurança, tráfico de                   
drogas, terrorismo, tráfico de mulheres, imigração ilegal, diáspora brasileira;  
• Violência – destaque: Rio de Janeiro, atentados contra turistas, crimes contra                       
menores, pedofilia;  
• Economia – destaque: greves, produção industrial, agricultura, inflação,                 
exportação;  
• Esportes – seleção brasileira de futebol, campeonatos regionais, campeonato                   
nacional; 
• Cultura, comportamento, música: novidades nacionais e repercussão de grupos                   
estrangeiros que visitam o Brasil, moda, celebridades, modismos, excentricidades                 
(fait divers);  
• Carnaval – Rio de Janeiro, desfiles, sexo, turistas, mortes; turismo sexual 
• Religião – destaque: religiões afro­brasileiras, avanços das igrejas protestantes,                   
crise na Igreja Católica, aborto.  
• Notícias gerais: acidentes, desastres naturais;  
Segundo dados coletados junto à agência de notícias da Rede Globo,                     
principal fornecedor de matérias e imagens sobre o Brasil para os correspondentes                       
das agências internacionais APTN e Thompson­Reuters, aproximadamente 80% das                 
imagens compradas pelas TVs e agências internacionais reportam os seguintes                   
temas:  
33 
1. Violência em geral e catástrofes naturais;  
2. Assuntos de natureza política (decisões do governo brasileiro, novas medidas e                       
declarações de políticos);  
3. Histórias envolvendo estrangeiros, especialmente casos ligados à violência, como                   
assaltos, assassinatos, violações, expatriações;  
4. Temas relacionados ao mundo do futebol e matérias de comportamento.                     
(BRASIL, 2012, p. 790 e 791) 
De acordo com essa pesquisa de Antônio Brasil, é possível constatar que                       
externamente o Brasil é mais visto de uma forma tão negativa quanto positiva, com a                             
constante citação de violência e política. Do lado positivo se tem a imagem do                           
carnaval e futebol brasileiro. 
Já com a pesquisa realizada por Kajihara, (2008) foi constatado que para                       
vender o Brasil no exterior muitas vezes são utilizadas imagens estereotipadas que                       
o país possui. Algumas imagens destas existem desde a época do descobrimento, já                         
outras são mais recentes. Isso faz com que a imagem do Brasil transmitida ao                           
exterior muitas vezes não corresponda à realidade atual do país.  
Em termos de atratividade turística, a imagem do país de um modo geral se                           
qualifica pelas seguintes categorias: 
• Brasil Paraíso: ideia relacionada ao Éden, aos atrativos naturais e paisagísticos e                         
às características descritas na carta de Pero Vaz de Caminha na época do                         
descobrimento.  
• Lugar de Sexo Frágil: relaciona­se à ideia de sensualidade, libertinagem e à beleza                           
da mulher brasileira.  
• Brasil do Brasileiro: incluem­se todas as características relacionadas ao povo                     
brasileiro, como a musicalidade, a hospitalidade, a malandragem, a alegria, a                     
cordialidade e a falta de preconceito.  
• País do Carnaval: é a síntese do imaginário que associa o Brasil com grandes                             
eventos na mídia, com o carnaval, o futebol e a música.  
• Lugar do Exótico e do Místico: relaciona­se às manifestações religiosas, à culturanegra e indígena, aos ritos e rituais em geral.  
34 
Esses estereótipos caracterizam o país de uma forma simplificada, sendo que                     
o diferencial do país se fundamenta quase que só pela beleza dos seus recursos                           
naturais, na luxúria das festas e na beleza das mulheres. 
 
O Brasil, por ser um país com ampla riqueza natural e diversidades regionais                         
consegue reunir tantos atrativos turísticos, com beleza e sedução incomparáveis,                   
acrescido ainda de todo o seu processo histórico­cultural que dá uma beleza única                         
ao seu povo. Todos esses atrativos fazem com que o Brasil entre na rota dessa                             
vergonhosa atividade chamada de “turismo sexual”, principalmente as regiões Norte                   
e Nordeste.  
Segundo Oliveira, o turismo Sexual significa a exploração de meninos,                   
meninas, adolescentes e jovens por visitantes, em geral, procedentes de países                     
desenvolvidos ou mesmo turistas do próprio país, envolvente à cumplicidade por                     
ação direta ou omissão de agências de viagem e guias turísticos, hotéis,                       
restaurantes e outros. Assim, o país é vendido principalmente através do carnaval e                         
suas praias ensolaradas, com suas mulheres seminuas. (OLIVEIRA, 2000, p.2) 
De acordo com o artigo Social Impacts of tourism in Brazil, escrito por Lucía                           
Terrero, os locais com mais ocorrência de turismo sexual são: Belém (Pará),                       
Fortaleza (Ceará), Natal (Rio Grande do Norte), Recife (Pernambuco), Salvador                   
(Bahia), Rio de Janeiro, Porto Murtinho (PR), e Campo Grande em Coruma Coxim                         
(Mato Grande do Sul). (TERRERO, 2014, p.28) 
 
A autora Kelly Kajihara (2008) utilizou a pesquisa “Temas Políticos e                     
Econômicos Internacionais e a Percepção sobre o Brasil”, realizada no período de                       
15 de Agosto a 10 de Outubro de 2001 pela Confederação Nacional do Transporte                           
(CNT). Realizada em 21 países, a pesquisa teve como um de seus objetivos verificar                           
qual a imagem do Brasil no exterior. Os dados da primeira tabela indicam que o                             
povo brasileiro é visto como alegre e hospitaleiro por grande parte dos entrevistados                         
(68,2%). 
 
35 
Tabela 1: Avaliação do povo brasileiro ­ 2001
 
 
Na tabela verifica­se que a hospitalidade é uma característica marcante do                     
povo brasileiro, mundialmente conhecido pela recepção calorosa aos visitantes, e                   
essencial para a interação social.(SILVA E MATTAR, 2013, p.120) 
É preciso levar em consideração que a pesquisa foi realizada em 2001 e que                           
muitas personalidades atuais do Brasil ainda não eram amplamente conhecidas. De                     
qualquer forma, a pesquisa mostra que os brasileiros mais conhecidos estão                     
relacionados ao esporte. O ex­jogador de futebol Pelé, o jogador de futebol Ronaldo                         
e o piloto de automobilismo Ayrton Senna são as três personalidades do Brasil mais                           
conhecidas no exterior. 
 
   
36 
Tabela 2: Personalidades brasileiras mais conhecidas no exterior ­ 2001 
 
Pode­se observar que os que indicaram vontade de conhecer o Brasil se                       
sentem motivados pelo sol, praias e a natureza (22,7%), pela floresta Amazônica                       
(12,3%) e pelo carnaval do país (10,2%). 
 
Tabela 3 ­ Motivo para conhecer o Brasil ­ 2001 
37 
 
 
É possível perceber que os estrangeiros ainda têm uma visão estereotipada                     
do Brasil. O carnaval e o futebol ainda são elementos muito fortes na identificação                           
do país. Entre as personalidades mais conhecidas do país estão dois jogadores de                         
futebol: Pelé e Ronaldo “Fenômeno”. Os dados também indicam que os aspectos                       
naturais do país ainda são seus principais atrativos e o povo possui características                         
de alegre e hospitaleiro. 
 
(...) gera novas paisagens, consome outras, traz a cena novos sujeitos sociais,                       
elimina ou marginaliza outros e redesenha as formas de apropriação do espaço                       
urbano, substituindo antigos usos e elegendo novas paisagens a serem                   
valorizadas para o lazer (LUCHIARI, 2000, p. 109) 
 
Em 2009 a revista inglesa The Economist fez uma publicação com um capa                         
referente ao Brasil, com o Cristo Redentor decolando. Porém em setembro de 2013                         
a situação mudou, e a nova capa, que puxara o assunto para o Brasil, era o Cristo                                 
Redentor, que havia decolado, perdendo o seu rumo. 
 
Figura 2: visualização da capa da revista The Economist em 2009 e 2013, 
respectivamente. Fonte: The Economist 
 
. 
38 
A explicação é a seguinte: 
Quatro anos atrás, este jornal colocou em sua capa uma foto da estátua do                           
Cristo Redentor subindo como um foguete da montanha Corcovado, no Rio de                       
Janeiro, sob a rubrica "O Brasil decola". A economia, tendo estabilizado sob                       
Fernando Henrique Cardoso, em meados da década de 1990, acelerou­se sob Luiz                       
Inácio Lula da Silva no início de 2000. Ela mal tropeçou após o colapso do Lehman                               
em 2008 e em 2010 cresceu 7,5%, seu melhor desempenho em um quarto de                           
século. Para adicionar à magia, o Brasil foi premiado tanto com o próximo ano da                             
Copa do Mundo de futebol e as Olimpíadas de verão de 2016. Com a força de tudo                                 
isso, Lula convenceu os eleitores no mesmo ano para escolher como presidente sua                         
protegida tecnocrática, Dilma Rousseff. 
Desde então, o país voltou para a terra com um solavanco. Em 2012, a                           
economia cresceu 0,9%. Centenas de milhares de pessoas tomaram as ruas em                       
junho nos maiores protestos de uma geração, queixando­se dos custos de vida                       
elevado, serviços públicos pobres e da ganância e corrupção dos políticos. Muitos já                         
perderam a fé na ideia de que o seu país estava indo para órbita e diagnosticaram                               
apenas um outro ‘voo de galinha’, como eles apelidaram os surtos econômicos de                         
curta duração anteriores. 
Há desculpas para a desaceleração: Todas as economias emergentes têm                   
retardado. Alguns dos impulsos por trás da explosão anterior ­ o lucro do Brasil de                             
acabar com a inflação galopante e abertura ao comércio, os aumentos de preços de                           
commodities, grandes aumentos no crédito e consumo ­ jogaram­se para fora. E                       
muitas das políticas de Lula, como o Bolsa Família que ajudou a levantar 25 milhões                             
de pessoas da pobreza, eram admiráveis” . (The Economist ­ acesso em                     3
17/03/2016) 
 
Analisando uma publicação mais recente da revista The Economist, divulgada                   
no início de 2016, ela nos diz que a presidente Dilma Rouseff terá um ano                             
desastroso pela frente: 
3 Traduzido do inglês. 
39 
 
Figura 3: Capa da revista The Economist evidenciando a presidente Dilma: 
Fonte: The Economist 
 
A matéria diz que no início de 2016 o Brasil deveria estar e um ótimo humor,                               
por motivo dos Jogos Olímpicos que se iniciam em agosto

Continue navegando