Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
26/05/2022 17:09 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/1 1,25 pts. (Fepese - 2016 - Prefeitura de Criciúma/SC - Advogado) Assinale a alternativa correta de acordo com a Lei de Execução Fiscal. 1,25 pts. (FCC - 2006 - TCE/CE - Auditor do Tribunal de Contas) João, sabendo da inscrição de seu débito na dívida ativa da Fazenda Estadual, inicia a alienação de todos os seus bens. A Fazenda ajuíza a execução fiscal, e o juiz determina a anulação daqueles atos jurídicos de alienação praticados pelo contribuinte. Em seguida, João, em embargos à execução, demonstra que reservara bens suficientes para a liquidação do débito. O juiz, nesse caso, deverá: Boa sorte!! 1. O prazo para oferecimento dos embargos à execução é de dez dias da lavratura do auto de penhora. A juntada aos autos do mandado de citação interrompe a prescrição. A alienação de quaisquer bens penhorados será feita por meio de processo licitatório, na modalidade de pregão. É vedado à Fazenda Pública adjudicar os bens penhorados. Não são admissíveis embargos do executado antes de garantida a execução. 2. Reconsiderar a decisão proferida que determinou a anulação dos atos que resultaram na alienação dos bens de João, tendo em vista a demonstração da reserva de bens suficientes para a liquidação do débito. Consultar a Fazenda a respeito da eventual reconsideração da decisão que determinou a anulação dos atos jurídicos que resultaram na alienação dos bens de João. Manter a determinação de anulação dos atos que resultaram na alienação dos bens de João. Prosseguir com o andamento do feito, sem se pronunciar a respeito da anulação dos atos jurídicos que resultaram na alienação dos bens de João. Consultar a Fazenda a respeito da eventual reconsideração da decisão que determinou a anulação dos atos jurídicos que resultaram na alienação dos bens de João e, somente após a concordância daquela, Voltar Ramon Portinhal Souto 202001478655 / ARA0578 26/05/2022 17:09 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/1 1,25 pts. (Integri - 2016 - Câmara de Suzano/SP - Assistente Jurídico - Adaptada) Qualquer valor cuja cobrança seja atribuída, por lei, à União, aos estados, ao Distrito Federal, aos municípios e às respectivas autarquias será considerado dívida ativa da Fazenda Pública. De acordo com a norma que dispõe sobre esse assunto, é correto afirmar: 1,25 pts. (Cespe - 2012 - MPE/PI - Promotor de Justiça) Assinale a opção correta com relação ao processo administrativo tributário. Consultar a Fazenda a respeito da eventual reconsideração da decisão que determinou a anulação dos atos jurídicos que resultaram na alienação dos bens de João e, somente após a concordância daquela, reconsiderar a decisão. 3. Em qualquer fase do processo, será deferida pelo juiz ao executado a substituição da penhora exclusivamente por depósito em dinheiro. A competência para processar e julgar a execução da dívida ativa da Fazenda Pública exclui a de qualquer outro juízo, inclusive o da falência, da concordata, da liquidação, da insolvência ou do inventário. Não sendo embargada a execução ou sendo rejeitados os embargos, no caso de garantia prestada por terceiro, será este intimado, sob pena de contra ele prosseguir a execução nos próprios autos, para, no prazo de 30 dias, remir o bem, se a garantia for real; ou pagar o valor da dívida, juros, multa de mora e demais encargos, indicados na certidão de dívida ativa, pelos quais se obrigou, se a garantia for fidejussória. Os embargos à execução fiscal independem de garantia de juízo. A execução fiscal poderá ser promovida somente contra o devedor, o fiador, o espólio e a massa. 4. Tal processo consiste em atividade, sempre vinculada, desenvolvida pela autoridade da administração tributária, conforme determinação extraída do próprio conceito de tributo. Esse processo administrativo destina-se, em sentido amplo, à criação de tributos, conforme determinação e exigência do crédito tributário. O depósito prévio é condição de admissibilidade para a interposição de recurso administrativo no âmbito desse processo. O referido processo, embora considerado, sob o ponto de vista formal, de natureza jurisdicional, constitui atividade desenvolvida no Voltar Ramon Portinhal Souto 202001478655 / ARA0578 26/05/2022 17:11 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/1 1,25 pts. (Vunesp - 2018 - Prefeitura de Barretos/SP - Advogado) Um contribuinte de imposto predial e territorial urbano (IPTU) verificou, em janeiro de 2017, que, por um erro seu, recolheu o tributo devido em duplicidade para os cofres municipais no ano 2016. Ele pretende reaver da Prefeitura o valor pago a mais em 2016 e tem todos os documentos para comprovar suas alegações. O pedido administrativo formulado para reaver os valores pagos em duplicidade foi indeferido. A forma correta de o contribuinte buscar seu direito na via judicial é: 1,25 pts. (Cesgranrio - 2012 - Petrobras -Advogado Júnior) A Fazenda Nacional propôs execução fiscal em janeiro de 2012, em face do sr. X, por dívida do imposto de renda da pessoa física (IRPF) do ano-base 1999, no valor de R$ 1.000.000,00, cujo crédito fora inscrito na dívida ativa em dezembro de 2004. À vista disso, em fevereiro de 2012 o sr. X foi surpreendido pelo mandado de citação para que, no prazo de cinco dias, efetuasse, na forma prevista na Lei de Execução Fiscal, o pagamento da referida dívida ou i ã S b d 2001 ib i f de recurso administrativo no âmbito desse processo. O referido processo, embora considerado, sob o ponto de vista formal, de natureza jurisdicional, constitui atividade desenvolvida no âmbito do processo administrativo fiscal. A consulta acerca desse processo consiste na formulação de questionamento de cunho informal, dada a inexistência de disciplina legal que regule tal procedimento. 5. Ajuizar ação para repetir o valor pago em duplicidade, pois o pagamento espontâneo de tributo indevido ou maior que o devido em face da legislação tributária aplicável gera o direito à restituição do tributo pago erroneamente. Ajuizar ação consignatória, a fim de garantir o direito de compensar o valor recolhido em duplicidade para quitar os valores de IPTU devidos no ano 2017. Propor ação para anular o crédito tributário, pois não há lançamento que constitua e justifique o segundo pagamento efetuado. Propor ação para declarar a inexistência de relação jurídico-tributária em relação ao pagamento efetuado em duplicidade, pois não há fato gerador, nem lançamento que dê suporte ao segundo pagamento efetuado. Impetrar mandado de segurança, pois tem direito líquido e certo de reaver o valor pago em duplicidade, além de ter prova pré-constituída do direito que lhe assiste. 6. Voltar Ramon Portinhal Souto 202001478655 / ARA0578
Compartilhar