Adg2 - Homem, Cultura e Sociedade

Prévia do material em texto

a)
b)
c)
d)
e)
1)
2)
a)
b)
c)
d)
e)
3)
Parar no sinal vermelho. Usar roupas. Rezar antes das refeições. Tomar banho diariamente. Todas
essas ações cotidianas, aparentemente banais, foram abordadas pela sociologia proposta por Émile
Durkheim (1858-1917) de maneira científica.
Todas essas ações para Durkheim são consideradas corretamente como:
Alternativas:
Ações sociais.
Coletivas.
Individuais.
Fatos sociais. Alternativa assinalada
Imutáveis.
O comportamento social foi um dos temas abordados com mais profundidade pelos teóricos
primários da sociologia, já que havia, nestes estudos iniciais, uma preocupação em compreender e
explicar de maneira científica o modo como as sociedades se portavam em momentos históricos
distintos – seja no passado ou no presente – e, se possível, prever como elas reagiriam diante da
realidade.A partir disso, qual alternativa a seguir explica corretamente a racionalidade na visão
weberiana?
Alternativas:
Segundo Weber, na modernidade, a pessoa tende a agir de maneira muito
mais objetiva e racional. Já nas sociedades pré-modernas, em que dogmas
religiosos inundavam toda vida social, os indivíduos tendem a agir motivados
pela tradição e pelas emoções.
Alternativa assinalada
Para Weber nas sociedades pré-modernas e modernas há a inexistência tanto da razão quanto dos
dogmas.
Segundo Weber, na modernidade, a pessoa tende a agir muito mais com relação a dogmas,
crenças e fundada em emoções e tradições. Já nas sociedades pré-modernas age de forma mais
racional, voltada aos objetivos.
Weber estabeleceu que, independentemente do tipo de sociedade que analisemos, não há
distinção básica entre razão e racionalidade.
Weber elabora uma concepção revelando que nas sociedades antigas há a inexistência da razão e,
nas modernas, a inexistência das emoções.
Texto base:
(ENADE, 2005 – Adaptada) “A respeito dos estudos comparativos, a resposta de Weber foi a
elaboração de “tipos ideais”, que constituem um dispositivo generalizante, um modelo heurístico,
sobre o qual era possível aplicar a comparação. Nas suas explicações históricas comparadas, Weber
rejeita sempre a hipótese de leis ou de monocausalidade; ele pensa, portanto, que um evento pode
ter diversas causas e que conjuntos diversos de causas podem ter o mesmo efeito. A validade das
comparações em Weber provém das suas construções empíricas dos processos de indução e de
introspecção mais do que de uma verificação causal de hipóteses.
Paola Rebughini. A comparação qualitativa de objetos complexos e o efeito da reflexividade. In:
Alberto Melluci (org.) Por uma sociologia reflexiva: pesquisa qualitativa e cultura. Petrópolis: Vozes,
2005, p. 242 (com adaptações).”
A partir do fragmento de texto, avalie as seguintes afirmações:
I. Os “tipos ideais” foram elaborados através de estudos comparativos.
a)
b)
c)
d)
e)
4)
a)
b)
c)
d)
e)
II. Para Weber, não há monocausalidade: um evento pode ter diversas causas, e conjuntos diversos
de causas podem ter o mesmo efeito.
III. A comparação não é essencial para a construção dos “tipos ideais”.
IV. Os “tipos ideais” não permitem uma explicação histórica.
Estão corretas somente as afirmativas:
Alternativas:
I e II. Alternativa assinalada
I e IV.
II, III e IV.
II e IV.
I, II e III.
Texto base:
(UFUB, 2005 - Adaptada) O surgimento da sociologia foi propiciado pela necessidade de:
Alternativas:
Através de rituais, condicionar o indivíduo a agir segundo ensinamentos transmitidos pelos
deuses.
Considerar os fenômenos sociais como propriedade de forças transcendentais.
Observar, medir e comprovar as regras que tornassem possível, através da
razão, prever os fenômenos sociais.
Alternativa assinalada
Manter a interpretação mágica da realidade como patrimônio de um restrito grupo de sacerdotes.
Conservar e assegurar uma estrutura de pensamento mítica para a explicação do mundo.