AV1 2022-1 PROCESSO CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

5233750305 A
20/04/2022 23:59
 
Nome: __________________________________________________________ Matrícula: ________________
Disciplina: CCJ0230 / PROCESSO CONSTITUCIONAL Data: ___ /___ /______
Período: 2022.1 / AV1 Turma: 1046
 
 
Leia com atenção as questões antes de responder.
É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova.
Questões objetivas e discursivas que envolvam operações algébricas devem possuir a memória de cálculo.
Boa prova.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. _______ de 1,00 
A liminar concedida pelo Supremo Tribunal Federal na ação declaratória de constitucionalidade tem os seguintes
efeitos: 
erga omnes, ex nunc e vinculante
inter partes, ex nunc e vinculante
erga omnes, ex tunc e vinculante
inter partes, ex tunc e vinculante
 erga omnes, ex nunc e não vinculante
2. _______ de 1,00 
Numerosas decisões judiciais, contrariando portarias de órgãos ambientais e de
comércio exterior, concederam autorização para que sociedades empresárias
pudessem importar pneus usados. Diante disso, o Presidente da República
ingressa com Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF),
sustentando que tais decisões judiciais autorizativas da importação de pneus
usados teriam afrontado preceito fundamental, representado pelo direito à saúde
e a um meio ambiente ecologicamente equilibrado. A partir do caso narrado,
assinale a afirmativa correta.
 
A ADPF não se presta para impugnar decisões judiciais, pois seu objeto está adstrito às leis ou a atos
normativos federais e municipais de caráter geral e abstrato, assim entendidos aqueles provenientes do
Poder Legislativo em sua função legislativa.
Embora as decisões judiciais possam ser impugnadas por ADPF, a alegada
violação do direito à saúde e a um meio ambiente ecologicamente
equilibrado não se insere no conceito de preceito fundamental, conforme
rol taxativo constante da CRFB.
 
A ADPF não pode ser admitida, pois o Presidente da República, na
qualidade de chefe do Poder Executivo, não detém legitimidade ativa para
suscitar a inconstitucionalidade de ato proferido por membros do Poder
Judiciário, sob pena de vulneração ao princípio da separação dos poderes.
 
A ADPF tem por objetivo evitar ou reparar lesão a preceito fundamental
resultante de ato do Poder Público, ainda que de efeitos concretos ou
singulares; logo, pode impugnar decisões judiciais que violem preceitos
fundamentais da Constituição, desde que observada a subsidiariedade no
seu uso.
 
A ADPF não se presta para impugnar decisões judiciais, pois seu objeto
está adstrito às leis ou a atos normativos federais e estaduais de caráter
geral e abstrato, assim entendidos aqueles provenientes do Poder
Legislativo em sua função legislativa.
 
3. _______ de 1,00 
Alegando a inconstitucionalidade de um determinado dispositivo de lei federal ¿A¿, que violaria o art. 7º da
Constituição, a confederação sindical X formulou em seus argumentos, mediante ação própria, o pedido de procedência
pela sua inconstitucionalidade. Diante do caso hipotético, é correto afirmar que, com base no ordenamento jurídico e a
jurisprudência do STF,: 
em ações de controle abstrato não é possível formular pedido de inconstitucionalidade em face de
dispositivos de lei federal, uma vez que a inconstitucionalidade deve se dar em face da integralidade de leis e
não somente de alguns de seus dispositivos legais.
desde que demonstre relação de interesse com os fins buscados institucionalmente, a confederação sindical
X poderá formular pedido de procedência pela inconstitucionalidade em ação de controle abstrato. 
os direitos e garantias fundamentais de matiz social, não podem ser servir de parâmetro para a decretação
de inconstitucionalidade de lei infraconstitucional.
a confederação sindical X não possui legitimidade ativa para requerer o pedido de inconstitucionalidade do
dispositivo, pois não há previsão constitucional para essa formulação como autor de ação em controle
abstrato. 
a confederação sindical X poderia ser substituída por órgão sindical de abrangência nacional, caso
mantivesse-se inerte no ajuizamento de ação de controle abstrato.
4. _______ de 1,00 
Em ação interposta junto ao STF, a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5766, a Procuradoria Geral da República
(PGR) questiona pontos da Reforma Trabalhista (Lei 13.467/2017) que estabelecem a necessidade de pagamento de
honorários periciais e advocatícios pela parte derrotada (honorários de sucumbência), mesmo que esta seja beneficiária
da Justiça gratuita. Também é alvo da ação dispositivo no qual se estabelece pagamento de custas pelo beneficiário da
Justiça gratuita que faltar injustificadamente à audiência de julgamento. O pleito da PGR objetiva que o STF realize,
sobre as normas questionadas, um controle 
 
difuso e concentrado.
abstrato e concentrado de constitucionalidade. 
prévio. 
abstrato e difuso. 
concreto e difuso.
5. _______ de 1,00 
Para a propositura da ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal,
a ação podará ser proposta a qualquer tempo. 
 
a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 5 anos.
a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 3 anos. 
 
a ação poderá ser proposta no prazo decadêncial de 120 dias.
a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 2 anos. 
 
6. _______ de 1,00 
A respeito das normas procedimentais em ações diretas de inconstitucionalidade é correto afirmar que: 
cabe recurso extraordinário da decisão prolatada nessa espécie de ação, que deverá ser julgada pelo Pleno
do STF.
proclamada a inconstitucionalidade, julgar-se-á procedente a ação direta de inconstitucionalidade com efeito
vinculante inter partes.
não cabe nenhum recurso da decisão que julga procedente a ação direta de inconstitucionalidade, ressalvada
a utilização da reclamação das decisões que acolherem o pedido da inconstitucionalidade da norma. 
a medida cautelar, dotada de eficácia contra todos, obrigatoriamente será concedida com efeito ex
nunc. 
a decisão sobre a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo somente será
tomada se presentes na sessão pelo menos oito Ministros.
7. _______ de 1,00 
Sobre as consequências da inconstitucionalização da norma, marque a alternativa incorreta. 
A partir da verificação, através de decisão do órgão competente, que a norma impugnada contraria a
Constituição Federal, dá-se a invalidade, a inexistência e ineficácia da norma inconstitucional. 
É consequência da invalidade da norma inconstitucional a sua inexistência enquanto norma jurídica. 
Ainda que ocorra a invalidade da norma, declarada inconstitucional por decisão de órgão competente, é
possível que a mesma norma venha a adquirir validade em momento posterior. 
 
A consequência da inconstitucionalidade da norma é a sua invalidade, sendo a Constituição Federal o
parâmetro de validade das demais normas do ordenamento jurídico brasileiro. 
Não há possibilidade da norma declarada inconstitucional, que por consequência foi expurgada do
ordenamento jurídico brasileiro, adquirir validade posteriormente.
8. _______ de 1,00 
Acerca dos principais marcos históricos referentes ao controle de constitucionalidade, na forma como o estudamos na
atualidade, assinale a única alternativa correta:
e) nenhuma das respostas acima está correta.
c) o Brasil adotou expressamente, na Constituição de 1891, o modelo de controle de constitucionalidade
difuso, sob forte influência do direito americano, sem, contudo, ter a mesma tradição de respeito aos
precedentes judiciais.
d) as constituições, ao longo da História, de uma maneira geral, sempre foram vistas como documentos
jurídicos, e como tal sempre condicionaram todo o ordenamento jurídico, de modo que o controle judicial de
constitucionalidade na forma como o entendemos hoje, como um processo para identificação de
compatibilidade jurídica entre as leis e a constituição,é algo que sempre existiu.
b) desde o início do constitucionalismo moderno formou-se a tradição européia de exercício de controle de
constitucionalidade pela via difusa, por meio da qual quaisquer juízes podem aferir a constitucionalidade das
leis, com a consequente retirada da norma do ordenamento jurídico, em caso de julgamento de
inconstitucionalidade.
a) o caso Marbury vs. Madison é um marco inicial para o que veio a ser compreendido como controle
concentrado de constitucionalidade, hipótese em que apenas a Corte Constitucional pode julgar se as leis
adequam-se formal e materialmente à Constituição. 
9. _______ de 1,00 
Um trabalhador demitido de uma empresa aérea em processo de nítida
decadência patrimonial, pede, em sua inicial de RT, o levantamento dos valores
relativos ao seu FGTS, por intermédio de antecipação de tutela, arguindo a
inconstitucionalidade da proibição de tal medida pelo Art. 29-B, da Lei 8.036/90.
O Juiz da 11ª Vara do trabalho, atendendo ao pleito do trabalhador, afasta a
incidência do citado artigo de lei e concede a tutela de urgência. Pode-se afirmar
que o controle de constitucionalidade, exercido pelo Juiz de 1ª instância no caso
em pauta foi:
 
abstrato, pois o caso concreto em si não pode ser mais importante, na
questão em pauta, do que o direito requerido pelo trabalhador.
 
preventivo, tendo em vista que, concedeu o justo direito do trabalhador,
antes da efetiva quebra empresarial.
 
concentrado, tendo em vista os efeitos gerais causados pela declaração de
inconstitucionalidade proferida pelo magistrado.
Campus:
CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS
Prova Impressa em 20/04/2022 por
LUCIO PICANCO FACCI
 
Ref.: 5233750305 Prova Montada em 20/04/2022
 
 
concentrado, tendo em vista a especificidade do assunto e da declaração
em comento.
 
difuso, sendo o exercido por qualquer magistrado no caso concreto, onde
todo juiz tem competência para apreciar a constitucionalidade de uma
norma, em fundamentação de sentença.
 
10. _______ de 1,00 
 Marque a alternativa que completa adequadamente a seguinte frase:
Considera-se a norma material e formalmente inconstitucional, simultaneamente, quando...
Quando há patente inconstitucionalidade formal orgânica, decorrente da inobservância da competência
legislativa para elaboração do ato. 
Quando a norma infraconstitucional está alinhada com o texto da Constituição Federal Brasileira, mas por
outro lado, contraria conteúdo material de Tratados Internacionais relativos a Direitos Humanos. 
Quando a elaboração da norma infraconstitucional afronta o devido processo legislativo de formação do ato
normativo, ainda que o seu conteúdo não contrarie o disposto na Carta Magna. 
Quando o conteúdo da norma infraconstitucional contraria a Constituição Brasileira e possui vício relativa a
sua elaboração. 
Quando a norma conflita diretamente com o texto da Constituição Federal Brasileira.