Informativo STF 1056

Prévia do material em texto

3 DE JUNHO DE 2022
Edição 1056/2022
Secretaria-Geral da Presidência
Pedro Felipe de Oliveira Santos
Gabinete da Presidência
Patrícia Andrade Neves Pertence
Diretoria-Geral
Edmundo Veras dos Santos Filho
Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação
Alexandre Reis Siqueira Freire 
Coordenadoria de Difusão da Informação
Thiago Gontijo Vieira
Equipe Técnica
Jean Francisco Corrêa Minuzzi 
Anna Daniela de Araújo M. dos Santos 
Diego Oliveira de Andrade Soares 
João de Souza Nascimento Neto
Luiz Carlos Gomes de Freitas Júnior 
Mariana Bontempo Bastos
Renan Arakawa Pamplona
Ricardo Henrique Pontes
Tays Renata Lemos Nogueira
Capa e projeto gráfico
Flávia Carvalho Coelho Arlant
Diagramação
Neir dos Reis Lima e Silva
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
(Supremo Tribunal Federal — Biblioteca Ministro Victor Nunes Leal)
Informativo STF [recurso eletrônico] / Supremo Tribunal Federal. N. 1, (1995) – . Brasília : STF, 1995 – .
Semanal.
O Informativo STF, periódico semanal do Supremo Tribunal Federal, apresenta, de forma objetiva e concisa, resumos das teses e 
conclusões dos principais julgamentos realizados pelos órgãos colegiados – Plenário e Turmas –, em ambiente presencial e virtual. 
http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF
ISSN: 2675-8210.
1. Tribunal supremo, jurisprudência, Brasil. 2. Tribunal supremo, periódico, Brasil. I. Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). Secretaria de 
Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação. 
CDDir 340.6
Permite-se a reprodução desta publicação, no todo ou em parte, sem alteração do conteúdo, desde que citada a fonte.
ISSN: 2675-8210
INFORMATIVO STF. Brasília: Supremo Tribunal Federal, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação, n. 1056/2022. 
Disponível em: http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF. Data de divulgação: 3 de junho de 2022. 
INFORMAÇÕES 
ADICIONAIS
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_Dados/Dados_InformativosSTF.xlsx
http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF
http://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF
https://portal.stf.jus.br/textos/verTexto.asp?servico=informativoSTF
EDIÇÃO 1056/2022 | INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
MINISTRO
LUIZ FUX
Presidente [3.3.2011]
MINISTRA 
ROSA MARIA PIRES WEBER
Vice-presidente [19.12.2011]
MINISTRO 
GILMAR FERREIRA MENDES
Decano [20.6.2002]
MINISTRO 
ENRIQUE RICARDO LEWANDOWSKI
[16.3.2006]
MINISTRA 
CÁRMEN LÚCIA ANTUNES ROCHA
[21.6.2006]
MINISTRO 
JOSÉ ANTONIO DIAS TOFFOLI
[23.10.2009]
MINISTRO 
LUÍS ROBERTO BARROSO
[26.6.2013]
MINISTRO 
LUIZ EDSON FACHIN
[16.6.2015]
MINISTRO 
ALEXANDRE DE MORAES
[22.3.2017]
MINISTRO 
KASSIO NUNES MARQUES
[5.11.2020]
MINISTRO 
ANDRÉ LUIZ DE ALMEIDA MENDONÇA
[16.12.2021]
EDIÇÃO 1056/2022 | INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
SUMÁRIO
1 INFORMATIVO
1.1 PLENÁRIO
DIREITO ADMINISTRATIVO
 » PROCURADORES; SUBSÍDIOS
• Quitação de dívida ativa por meio alternativo de cobrança e honorários 
advocatícios de procuradores estaduais - ADI 5910/RO 
DIREITO CONSTITUCIONAL
 » COMPETÊNCIA LEGISLATIVA; PROCESSO LEGISLATIVO
• Militares estaduais grevistas e anistia das infrações disciplinares - ADI 4869/DF 
 » DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS
• CNJ e transferência do sigilo de dados fiscais e bancários - ADI 4709/DF
 » REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS
• Tribunal de Contas estadual: normas gerais sobre prescrição e decadência 
- ADI 5384/MG
DIREITO DO TRABALHO
 » CONVENÇÃO E ACORDO COLETIVO
• Ultratividade das cláusulas normativas de acordos e convenções coletivas 
- ADPF 323/DF
EDIÇÃO 1056/2022 | 
5
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
2 PLENÁRIO VIRTUAL EM EVIDÊNCIA
• Retorno de grávidas não vacinadas ao trabalho presencial - ADI 7103/DF 
e ADI 7134/DF 
• Celebração de contratos de gestão com organizações sociais - ADPF 559/SP 
• Cobrança de ICMS sobre energia elétrica e telecomunicações - ADI 7120/
SE e ADI 7118/RR 
• Equiparação salarial entre auditores e conselheiros dos Tribunais de Contas 
dos Estados - ADI 6951/CE e ADI 6952/AM 
3 INOVAÇÕES NORMATIVAS STF
EDIÇÃO 1056/2022 | 
6
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
1 INFORMATIVO
1.1 PLENÁRIO
DIREITO ADMINISTRATIVO – PROCURADORES; SUBSÍDIOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
DIREITO TRIBUTÁRIO – DÍVIDA ATIVA; COBRANÇA
Quitação de dívida ativa por meio alternativo 
de cobrança e honorários advocatícios de 
procuradores estaduais - ADI 5910/RO 
 
ÁUDIO
DO TEXTO 
RESUMO:
É constitucional, desde que observado o teto remuneratório, norma estadual que 
destina aos procuradores estaduais honorários advocatícios incidentes na hipó-
tese de quitação de dívida ativa em decorrência da utilização de meio alternativo 
de cobrança administrativa ou de protesto de título.
O STF já se manifestou pela constitucionalidade dos procedimentos alternativos à exe-
cução fiscal por se inserirem, atendidas as suas orientações, no contexto das medi-
das que visam aprimorar a eficiência e a eficácia da cobrança do crédito inscrito em 
dívida ativa (1).
Também à luz da jurisprudência do Tribunal, é constitucional o pagamento, a procura-
dores estaduais, de honorários advocatícios sucumbenciais e decorrentes de acordos 
administrativos — respeitado o limite remuneratório constitucional, já que consistem em 
parcela remuneratória salarial —, não se vislumbrando nisso usurpação da competência 
da União para legislar sobre direito civil ou processo civil (art. 22, I, da CF/88), ofensa 
ao regime de subsídios e violação aos princípios da moralidade, da razoabilidade ou 
da isonomia (2).
AMICUS
CURIAE
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5367553
https://drive.google.com/file/d/1ihDU_w0iwjBg30Pn5vgsbQcuYvRJRctL/view?usp=sharing
EDIÇÃO 1056/2022 | 
7
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
No caso, a destinação de 10% sobre o valor total da dívida aos procuradores estaduais, 
quando utilizado meio alternativo de cobrança administrativa ou de protesto de título, 
não ofende a razoabilidade ou a proporcionalidade e é consonante com o princípio 
da eficiência, pois, quanto mais exitosa a atuação deles, mais se beneficia a Fazenda 
Pública estadual e, assim, a coletividade.
Com esse entendimento, o Plenário, por unanimidade, julgou parcialmente procedente 
a ação direta para conferir interpretação conforme a Constituição ao art. 2º, § 5º, da 
Lei 2.913/2012, incluído pela Lei 3.526/2015, ambas do Estado de Rondônia (3), de modo 
a estabelecer que a soma dos subsídios e honorários percebidos mensalmente pelos 
procuradores estaduais não poderá exceder o teto remuneratório previsto no art. 37, 
XI, da CF/1988.
(1) Precedentes citados: ADI 5135; ADI 5925; ADI 5881; ADI 5886; ADI 5890; ADI 5931; e ADI 5932.
(2) Precedentes citados: ADI 6165; ADI 6178; ADI 6181; ADI 6197; ADI 6053; ADPF 597; ADI 6159; e ADI 6170.
(3) Lei 2.913/2012 do Estado de Rondônia: “Art. 2°. Na cobrança de créditos do Estado, de suas autarquias e 
fundações, ficam os Procuradores do Estado autorizados a não ajuizar execuções fiscais referentes aos débitos 
tributários e não tributários, ou dar prosseguimento nas execuções fiscais já em andamento, quando o valor 
atualizado do crédito inscrito em dívida ativa for igual ou inferior a 1.000 (um mil) Unidades Padrão Fiscal do 
Estado de Rondônia - UPF/RO. (...) § 5º. Na hipótese de quitação da dívida, em decorrência da utilizado de 
meio alternativo de cobrança administrativa ou de protesto de título, incidirão honorários advocatícios no 
percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor total da dívida atualizada destinados na forma do artigo 57, 
da Lei Complementar n. 20 de 2 de julho de 1987.”
ADI 5910/RO, relator Min. Dias Toffoli, julgamento virtual finalizado em 27.5.2022 (sexta-feira), às 23:59
DIREITO CONSTITUCIONAL – COMPETÊNCIA LEGISLATIVA; PROCESSO 
LEGISLATIVO
DIREITO ADMINISTRATIVO – MILITARES DOS ESTADOS, DO DISTRITO 
FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; ANISTIA
Militares estaduaisgrevistas e anistia das 
infrações disciplinares - ADI 4869/DF 
 
AMICUS
CURIAE 
ÁUDIO
DO TEXTO 
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14308771
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755486354
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755482858
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755483296
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755485100
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755484335
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755483623
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753408952
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753408953
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753408954
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753408955
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753355422
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753837224
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754470245
http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755551250
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5367553
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4319415
https://drive.google.com/file/d/1T2OrjcOnsExStNUF6QXxYvegAkunZR4b/view?usp=sharing
http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/
EDIÇÃO 1056/2022 | 
8
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
RESUMO:
É formalmente inconstitucional norma federal que concede anistia a policiais e 
bombeiros militares estaduais por infrações disciplinares decorrentes da partici-
pação em movimentos reivindicatórios por melhorias de vencimentos e de condi-
ções de trabalho.
A anistia de competência da União há de recair sobre crimes. Em matéria de infrações 
disciplinares, cabe aos entes estaduais concedê-la a seus respectivos servidores, em 
face da autonomia que caracteriza a Federação brasileira (1). Quanto aos bombeiros 
e policiais militares, a competência estadual é realçada nos arts. 42 e 144, § 6º, da 
CF/1988 (2).
Ademais, embora ocorridas situações similares em mais de um estado, a irresignação 
dos grevistas permaneceu direcionada às condições específicas de cada corporação, 
de modo que, não afastado o interesse regional, compete ao chefe do Poder Executivo 
correspondente, por imposição do princípio da simetria, a iniciativa de lei para tratar 
do tema (3).
Com base nesse entendimento, o Plenário, por unanimidade, conheceu parcialmente da 
ação e, na parte conhecida, a julgou procedente para declarar a inconstitucionalidade 
da expressão “e as infrações disciplinares conexas”, constante na lei impugnada (4). 
Por maioria, a Corte atribuiu à decisão eficácia ex nunc a contar da data de publica-
ção da ata de julgamento.
(1) Precedente citado: ADI 4377.
(2) CF/1988: “Art. 42 Os membros das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros Militares, instituições organizadas 
com base na hierarquia e disciplina, são militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios. § 1º 
Aplicam-se aos militares dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios, além do que vier a ser fixado em 
lei, as disposições do art. 14, § 8º; do art. 40, § 9º; e do art. 142, §§ 2º e 3º, cabendo a lei estadual específica 
dispor sobre as matérias do art. 142, § 3º, inciso X, sendo as patentes dos oficiais conferidas pelos respectivos 
governadores. (...) Art. 144. (...) § 6º As polícias militares e os corpos de bombeiros militares, forças auxiliares e 
reserva do Exército subordinam-se, juntamente com as polícias civis e as polícias penais estaduais e distrital, 
aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios.”
(3) Precedentes citados: ADI 341 e ADI 1440.
(4) Lei 12.505/2011: “Art. 2º A anistia de que trata esta Lei abrange os crimes definidos no Decreto-Lei 1.001, de 
21 de outubro de 1969 – Código Penal Militar, e na Lei 7.170, de 14 de dezembro de 1983 – Lei de Segurança 
Nacional, e as infrações disciplinares conexas, não incluindo os crimes definidos no Decreto-Lei 2.848, de 7 
de dezembro de 1940 – Código Penal, e nas demais leis penais especiais.”
ADI 4869/DF, relatora Min. Cármen Lúcia, julgamento virtual finalizado em 27.5.2022 (sexta-feira), 
às 23:59
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=759472007
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=612209
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=630116
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4319415
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4319415
EDIÇÃO 1056/2022 | 
9
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
DIREITO CONSTITUCIONAL – DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS
CNJ e transferência do sigilo de dados 
fiscais e bancários - ADI 4709/DF
 
ÁUDIO
DO TEXTO 
RESUMO:
É constitucional a requisição, sem prévia autorização judicial, de dados bancários 
e fiscais considerados imprescindíveis pelo Corregedor Nacional de Justiça para 
apurar infração de sujeito determinado, desde que em processo regularmente 
instaurado mediante decisão fundamentada e baseada em indícios concretos da 
prática do ato.
Embora constitucionalmente protegido, o sigilo de dados bancários e fiscais pode ser 
objeto de conformação legislativa devidamente justificada e ceder à consecução de 
fins públicos, com previsão de hipóteses de transferência no interior da Administração 
Pública (1).
Nesse contexto, a previsão regimental do CNJ (2) encontra amparo na lógica da pro-
bidade patrimonial dos agentes públicos e a legitimidade da requisição por decisão 
singular do Corregedor, e não do Plenário, encontra justificativa na função constitucio-
nal por ele exercida, de fiscalização da integridade funcional do Poder Judiciário, em 
especial a idoneidade da magistratura nacional, que, por exercer a jurisdição — poder 
indispensável ao Estado democrático de direito —, lhe é exigida estrita observância dos 
princípios da Administração Pública e dos deveres funcionais respectivos.
Contudo, é preciso assegurar a existência de garantias ao contribuinte, de modo que 
não há espaço para devassa ou varredura, buscas generalizadas e indiscriminadas 
na vida das pessoas, com o propósito de encontrar alguma irregularidade.
Com base nesses entendimentos, o Plenário, por unanimidade, conheceu em parte da ação 
e, na parte conhecida, julgou parcialmente procedente o pedido para conferir interpretação 
conforme a Constituição ao dispositivo impugnado.
(1) Precedentes citados: RE 601314 (Tema 225 RG); ADI 2386; ADI 2390; ADI 2397; ADI 2859; e RE 1055941 
(Tema 990 RG).
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4185430
https://drive.google.com/file/d/1Yxf73KPQqqlRSjykklOoZifWDr3tX-ze/view?usp=sharing
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11668355
https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=2689108&numeroProcesso=601314&classeProcesso=RE&numeroTema=225
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11899835
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11899857
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11899949
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11899965
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=755364496
https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5213056&numeroProcesso=1055941&classeProcesso=RE&numeroTema=990
EDIÇÃO 1056/2022 | 
10
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
(2) RI/CNJ: “Art. 8º Compete ao Corregedor Nacional de Justiça, além de outras atribuições que lhe forem 
conferidas pelo Estatuto da Magistratura: (...) V - requisitar das autoridades fiscais, monetárias e de outras 
autoridades competentes informações, exames, perícias ou documentos, sigilosos ou não, imprescindíveis ao 
esclarecimentode processos ou procedimentos submetidos à sua apreciação, dando conhecimento ao Plenário;”
ADI 4709/DF, relatora Min. Rosa Weber, julgamento virtual finalizado em 27.5.2022 (sexta-feira), 
às 23:59
DIREITO CONSTITUCIONAL – REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS
DIREITO ADMINISTRATIVO – ORGANIZAÇÃO POLÍTICO-
ADMINISTRATIVA; TRIBUNAL DE CONTAS
Tribunal de Contas estadual: normas gerais sobre 
prescrição e decadência - ADI 5384/MG 
AMICUS
CURIAE 
ÁUDIO
DO TEXTO 
RESUMO:
É constitucional norma estadual decorrente de emenda parlamentar a projeto de 
lei de iniciativa do Tribunal de Contas estadual que veicule regras sobre prescri-
ção e decadência a ele aplicáveis.
A norma impugnada trata sobre ações de fiscalização de Corte de Contas estadual, 
tendo em perspectiva a passagem do tempo, não implicando vulneração de sua auto-
nomia ou autogoverno, já que não altera sua organização ou funcionamento (1). Assim, 
inexiste vício de iniciativa ou abuso do poder de emenda parlamentar, pois presente 
a pertinência temática com o escopo do projeto originariamente enviado ao Poder 
Legislativo e verificado que a disciplina jurídica nele inserida não implica aumento de 
despesa.
Ademais, o princípio da simetria não pode ser invocado de modo desarrazoado, em 
afronta à sistemática constitucional de repartição de competências e à própria configu-
ração do sistema federativo. Não obstante a ausência de disciplina expressa no orde-
namento jurídico sobre prescrição e decadência no âmbito do TCU, a criação desses 
institutos pelos Tribunais de Contas nas diversas unidades federativas alinha-se com 
a interpretação mais consentânea com a CF/1988, notadamente o caráter excepcional 
das regras de imprescritibilidade (2).
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4185430
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4185430
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4851992
https://drive.google.com/file/d/1mg1ZK0wj6iFHHpcmLpOc72sn6l_U_yYh/view?usp=sharing
http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/
EDIÇÃO 1056/2022 | 
11
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
Com base nesses entendimentos, o Plenário, por maioria, julgou improcedente a ação.
(1) Precedentes citados: ADI 4421 MC; ADI 4643 MC; e AC 2511 AgR.
(2) Precedentes citados: MS 32201; e MS 25403.
ADI 5384/MG, relator Min. Alexandre de Moraes, julgamento virtual finalizado em 27.5.2022 (sexta-
feira), às 23:59
DIREITO DO TRABALHO – CONVENÇÃO E ACORDO COLETIVO
Ultratividade das cláusulas 
normativas de acordos e convenções 
coletivas - ADPF 323/DF 
AMICUS
CURIAE 
ÁUDIO
DO TEXTO
RESUMO:
É inconstitucional a interpretação jurisprudencial da Justiça do Trabalho que mantém 
a validade de direitos fixados em cláusulas coletivas com prazo já expirado até 
que novo acordo ou convenção coletiva seja firmado.
Não cabe ao TST agir excepcionalmente e, para chegar a determinado objetivo, inter-
pretar norma constitucional de forma arbitrária. Assim, a ultratividade das normas 
coletivas, ao argumento de que as cláusulas pactuadas se incorporam aos contratos 
de trabalho individual, é incompatível com os princípios da legalidade, da separação 
dos Poderes e da segurança jurídica (1).
Ademais, a Corte trabalhista, ao avocar para si a função legiferante, afastou o debate 
público e todos os trâmites e garantias típicas do processo legislativo, passando, por 
conta própria, a ditar não apenas norma, mas os limites da alteração que criou, além 
de selecionar arbitrariamente quem seria atingido pela sua compreensão.
Com base nesse entendimento, o Plenário, por maioria, julgou procedente a ADPF 
para declarar a inconstitucionalidade da Súmula 277 do TST, na versão atribuída pela 
Resolução 185/2012 (2), assim como de interpretações e decisões judiciais que entendem 
que o art. 114, § 2º, da CF/1988 (3), autoriza a aplicação do princípio da ultratividade 
de normas de acordos e de convenções coletivas.
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=1237567
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=7342646
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=9232617
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=13287495
https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=618870
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4851992
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4851992
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4599102
https://drive.google.com/file/d/19V5-0zmPsTCtAS3U-nPPM_Zr-Hk1AUJO/view?usp=sharing
https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
EDIÇÃO 1056/2022 | 
12
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
(1) CF/1988: “Art. 128. O Ministério Público abrange: (...) § 5º Leis complementares da União e dos Estados, 
cuja CLT/1943: “Art. 613 - As Convenções e os Acordos deverão conter obrigatoriamente (...) II - Prazo de 
vigência;” (...) Art. 614 (...) § 3º Não será permitido estipular duração de convenção coletiva ou acordo coletivo 
de trabalho superior a dois anos, sendo vedada a ultratividade.”
(2) Súmula 277/TST: “CONVENÇÃO COLETIVA DE TRABALHO OU ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. EFICÁCIA. 
ULTRATIVIDADE (redação alterada na sessão do Tribunal Pleno realizada em 14.09.2012) - Res. 185/2012, DEJT 
divulgado em 25, 26 e 27.09.2012. As cláusulas normativas dos acordos coletivos ou convenções coletivas 
integram os contratos individuais de trabalho e somente poderão ser modificadas ou suprimidas mediante 
negociação coletiva de trabalho.”
(3) CF/1988: “Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: (...) § 2º Recusando-se qualquer das 
partes à negociação coletiva ou à arbitragem, é facultado às mesmas, de comum acordo, ajuizar dissídio 
coletivo de natureza econômica, podendo a Justiça do Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposições 
mínimas legais de proteção ao trabalho, bem como as convencionadas anteriormente.”
ADPF 323/DF, relator Min. Gilmar Mendes, julgamento virtual finalizado em 27.5.2022 (sexta-feira), 
às 23:59
2 PLENÁRIO VIRTUAL EM EVIDÊNCIA
JULGAMENTO VIRTUAL: 03/06/2022 a 10/06/2022 
ADI 7103/DF 
ADI 7134/DF 
Relator(a): CÁRMEN LÚCIA 
Retorno de grávidas não vacinadas ao trabalho presencial
Controvérsia em face de dispositivos de leis que tratam da hipótese de 
afastamento e de retorno ao trabalho presencial das empregadas gestantes 
não imunizadas contra COVID-19 por escolha pessoal. 
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4599102
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4599102
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6367675
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6379580
http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/
http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/
EDIÇÃO 1056/2022 | 
13
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
ADPF 559/SP
Relator(a): ROBERTO BARROSO
Celebração de contratos de gestão com organizações sociais
Análise da constitucionalidade de decreto estadual que estabelece requisitos 
para a celebração de contratos de gestão firmados entre o Estado de São 
Paulo e Organizações Sociais, nos termos da Lei Complementar estadual 
846/1998. Jurisprudência: ADPF 93 AgR 
ADI 7120/SE 
ADI 7118/RR
Relator(a): CÁRMEN LÚCIA 
Cobrança de ICMS sobre energia elétrica e telecomunicações
Controvérsia sobre normas que fixam alíquota do Imposto sobre Circulação de 
Mercadorias e Serviços (ICMS) sobre energia elétrica e serviços de comunicação 
em percentual superior à alíquota geral. Jurisprudência: RE 714139 RG 
 
ADI 6951/CE 
ADI 6952/AM 
Relator(a): EDSON FACHIN 
Equiparação salarial entre auditores e conselheiros dos Tribunais de 
Contas dos Estados
Questionamento sobre normas estaduais que tratam da vinculação remuneratória 
nos casos em que os auditores dos Tribunais de Contas dos Estados substituem 
os conselheiros desses órgãos.https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5607330
https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur162698/false
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6372798
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6372755
https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/repercussao-geral6422/false
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6228979
https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6228980
http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
http://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda-2030/index.html
EDIÇÃO 1056/2022 | 
14
INFORMATIVO STF
SUMÁRIO
3 INOVAÇÕES NORMATIVAS STF
Portaria 90 de 25.5.2022 — Torna público, nos termos do anexo a esta Portaria o 
Relatório de Gestão Fiscal do primeiro quadrimestre de 2022. (Ementa elaborada pela 
Biblioteca)
Portaria 87 de 1º.6.2022 — Recomenda, até o próximo dia 22 de junho, nas depen-
dências do Supremo Tribunal Federal, o uso de máscaras de proteção facial e espe-
cial observância às medidas e orientações divulgadas pela Secretaria de Serviços 
Integrados de Saúde - SIS. (Ementa elaborada pela Biblioteca)
https://www.stf.jus.br/arquivo/norma/portariadg90-2022.pdf
https://www.stf.jus.br/arquivo/norma/portariadg087-2022.pdf
	1.1 Plenário
	DIREITO ADMINISTRATIVO – PROCURADORES; SUBSÍDIOS
	Quitação de dívida ativa por meio alternativo de cobrança e honorários advocatícios de procuradores estaduais - ADI 5910/RO 
	DIREITO CONSTITUCIONAL – COMPETÊNCIA LEGISLATIVA; PROCESSO LEGISLATIVO
	Militares estaduais grevistas e anistia das infrações disciplinares - ADI 4869/DF 
      
	DIREITO CONSTITUCIONAL – DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS
	CNJ e transferência do sigilo de dados fiscais e bancários - ADI 4709/DF
	DIREITO CONSTITUCIONAL – REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS
	Tribunal de Contas estadual: normas gerais sobre prescrição e decadência - ADI 5384/MG
	DIREITO DO TRABALHO – CONVENÇÃO E ACORDO COLETIVO
	Ultratividade das cláusulas normativas de acordos e convenções coletivas - ADPF 323/DF