PROVA DE AVD COM AS RESPOSTAS REALIZADA EM 26 DE MAIO DE 2022

Prévia do material em texto

Avaliação Digital AVD
Avaliação do crédito digital valendo 10,0 pontos no critério de
avaliação da disciplina.
1,25 pts.
(2016 - MPE-RJ - Estágio Forense) O ato por meio do qual o juiz põe fim à fase cognitiva do procedimento comum é classificado como:
1,25 pts.
(2019 - Prefeitura de Antônio Olinto - PR - Advogado) De acordo com o Código de Processo Civil, pode-se propor ação rescisória quando:
1,25 pts.
(2020 - Prefeitura de Bom Jesus do Sul - PR - Advogado). Sobre a ação rescisória, conforme o Código de Processo Civil e a jurisprudência dos
tribunais superiores, é CORRETO afirmar que:
1,25 pts.
(OAB - XXX EXAME DE ORDEM - 2019) A Associação X, devidamente representada por seu advogado, visando à proteção de determinados interesses
coletivos, propôs ação civil pública, cujos pedidos foram julgados improcedentes. Ademais, a associação foi condenada ao pagamento de honorários
advocatícios no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa. Diante de tal quadro, especificamente sobre os honorários advocatícios,
a sentença está:
1,25 pts.
(2020 - CPCON - Câmara de Cerro Corá - RN - Assessor Jurídico) A respeito do processo de cognição, assinale a alternativa CORRETA:
Faltam 57 min. Para poder pontuar, responda todas as questões e finalize VERIFICAR E FINALIZAR
 
Aluno: JORGE AMORIM DURÃES Matríc.: 201808227891
Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL Período: 2022.1
Seja bem-vindo!
Nosso objetivo é ter um diagnóstico sobre o seu desempenho e o desenvolvimento das competências exigidas pelo mercado.
Isso o ajudará também a conhecer como está o seu aproveitamento nos estudos.
Boa sorte!!
 
 
 
1.
Acórdão.
Despacho.
Meramente ordinatório.
Decisão interlocutória.
Sentença.
2.
Obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só,
de lhe assegurar pronunciamento favorável.
Ofender o direito adquirido.
Violar manifestamente apenas dispositivo constitucional.
For fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo administrativo ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória
Se verificar que foi proferida por força ininteligência do juiz.
3.
Inadmite-se ação rescisória contra decisão transitada em julgado que não seja de mérito, não sendo apta a afastar essa proibição a
alegação de que referida decisão impede nova propositura da demanda.
A decisão do juiz que homologa o acordo entre as partes pode ser impugnada por meio de ação rescisória.
Na ação rescisória não se aplicam as hipóteses de improcedência liminar do pedido, em que o juiz julga o pedido, independentemente da
citação do réu.
Cabe ação rescisória na hipótese de a parte prejudicada obter prova nova, ainda que exclusivamente testemunhal, cuja existência ignorava
ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.
Por meio dos embargos de declaração pode ser impugnada a decisão homologada pelo juiz.
4.
Correta, pois o juiz não pode fixar os honorários de acordo com seu arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC.
Correta, pois o juiz pode fixar os honorários de acordo com seu prudente arbítrio, observados os parâmetros do Art. 85 do CPC.
Correta no que se refere à possibilidade de condenação ao pagamento de honorários e, incorreta, no que tange ao respectivo valor,
porquanto fixado fora dos parâmetros estabelecidos pelo Art. 85 do CPC.
Incorreta, pois as associações são isentas do pagamento de honorários advocatícios em ações civis públicas, exceto no caso de má-fé,
hipótese em que também serão condenadas ao pagamento do décuplo das custas.
Incorreta, pois as associações não podem ser condenadas ao pagamento de honorários advocatícios, exceto no caso de litigância de ma-fé,
no âmbito da tutela individual e coletiva
5.
Houve época em que o direito de ação não se distinguia do direito material, com a polêmica entre Windscheid e Wach, inaugurou-se a
diferença entre a ação e o direito material.
No Novo Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação quando a petição inicial for distribuída.
A restrição da possibilidade de discussão de uma questão implica, por si só, lesão ao direito de participação.
O Novo Código de Processo Civil, fala em condições da ação.
Sentença de improcedência não presta tutela jurisdicional ao direito.
Voltar
JORGE AMORIM DURÃES
201808227891 / ARA1238
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201813669494.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201813669495.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201813669573.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201813669542.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201813669572.')
1,25 pts.
(FGV - AL / 2018) Proposta demanda em que o autor visa apenas à concessão de tutela de urgência de natureza cautelar, o réu, depois de citado,
ofertou contestação em que suscitou, entre outras matérias defensivas, a ocorrência da prescrição, a fulminar o próprio direito subjetivo afirmado na
inicial.
Na sequência, o juiz proferiu sentença em que reconhecia a prescrição, decisão esta que, à falta de interposição de qualquer recurso, transitou em
julgado. O autor, pouco tempo depois, intentou demanda em que formulou o pedido principal.
O juiz da causa deve:
1,25 pts.
(2020 - IDIB - CRM-MT - Advogado) Assinale a alternativa que indica uma hipótese em que não é cabível a ação rescisória no processo civil:
1,25 pts.
(OAB - XXXI EXAME DE ORDEM - 2020) Marcos foi contratado por Júlio para realizar obras de instalação elétrica no apartamento deste. Por
negligência de Marcos, houve um incêndio que destruiu boa parte do imóvel e dos móveis que o guarneciam.Como não conseguiu obter a reparação
dos prejuízos amigavelmente, Júlio ajuizou ação em face de Marcos e obteve sua condenação ao pagamento da quantia de R$ 148.000,00 (cento e
quarenta e oito mil reais). Após a prolação da sentença, foi interposta apelação por Marcos, que ainda aguarda julgamento pelo Tribunal. Júlio, ato
contínuo, apresentou cópia da sentença perante o cartório de registro imobiliário, para registro da hipoteca judiciária sob um imóvel de propriedade
de Marcos, visando a garantir futuro pagamento do crédito. Sobre o caso apresentado, assinale a afirmativa correta:
6.
Suspender o curso do processo, até que o autor pleiteie e obtenha, em ação impugnativa autônoma, a desconstituição da sentença proferida
no feito precedente.
Julgar extinto o processo, sem resolução do mérito, haja vista o óbice da litispendência.
Julgar extinto o processo, sem resolução do mérito, haja vista o óbice da coisa julgada material.
Conhecer do mérito do processo, pois a sentença proferida no feito precedente não deu azo à formação da coisa julgada material.
Conhecer do mérito do processo, desde que a petição inicial tenha sido instruída com prova nova.
7.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por juiz impedido.
 
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, violar manifestamente norma jurídica.
Quando a deciusão for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente;
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por força de sonegação, desídia ou corrupção do juiz.
8.
Júlio não pode solicitar o registro da hipoteca judiciária, uma vez que ainda está pendente de julgamento o recurso de apelação de Marcos. 
Júlio poderá levar a registro a sentença, e, uma vez constituída a hipoteca judiciária, esta conferirá a Júlio o direito de preferência em
relação a outros credores, observada a prioridade do registro.
A hipoteca judiciária apenas não poderá ser constituída e registrada, apenas mediante decisão proferida no Tribunal, em caráter de tutela
inibitóroia, na pendência do recurso de apelação interpostopor Marcos. 
A hipoteca judiciária apenas poderá ser constituída e registrada mediante decisão proferida no Tribunal, em caráter de tutela provisória, na
pendência do recurso de apelação interposto por Marcos. 
Júlio, mesmo que seja registrada a hipoteca judiciária, não terá direito de preferência sobre o bem em relação a outros credores. 
 
 
 
 
VERIFICAR E FINALIZAR
 
 
 
 
 Não Resp. Não Gravada Gravada
 
 
 
 
Voltar
JORGE AMORIM DURÃES
201808227891 / ARA1238
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201812349090.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201813669574.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201813669534.')
javascript:fechar_prova_preview();