AV2- Teoria da Argumentação Juridica

Prévia do material em texto

AV2- Teoria da Argumentação Jurídica 
1)Texto base:
 Redigir é comunicar ideias sobre determinado assunto, expressando o ponto de vista do emissor. Há um sistema semiótico composto por vocábulos que se estruturam por meio de frases enfileiradas umas às outras, em combinações semântico-sintáticas com organização interna coerente, compondo um todo estrutural denominado parágrafo, ou seja, a unidade de compreensão textual dotada de uma ideia central na qual se juntam ideias secundárias, em torno de uma mensagem. Não há extensão rígida para um bom parágrafo: tanto pode ser composto em poucas linhas, como em toda uma página, ou até em muitas laudas, dependendo da natureza e da complexidade do assunto, do gênero da composição e do estilo do autor. Qualquer que seja a forma discursiva, três são as qualidades essenciais ao parágrafo: unidade, coerência, ênfase. Ele também deve ter introdução, desenvolvimento e conclusão. A técnica utilizada para desenvolver o parágrafo é mostrar diferenças, firmar oposições, e, assim, demonstrar o posicionamento do emissor diante de impressões... (Disponível em: http://www.zemoleza.com.br/trabalho-academico/humanas/direito/o-paragrafo-e-a-redacao-juridica-e-recursos-estilisticos-no-direito/. Acessado em 21/04/2016).
Sobre o parágrafo jurídico, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a) Quanto à coerência, é necessário haver um único raciocínio e uma ideia central permeando todo o parágrafo.
b) Quanto à unidade, é imprescindível que haja uma lógica que conduza as ideias expostas desde a introdução até a conclusão do texto, sob pena de criar-se um texto desarmônico e contraditório.
c) Um bom parágrafo prescinde de concisão e clareza.
d) É recomendável a utilização de frases conclusivas na introdução.
e) O parágrafo descritivo é bastante utilizado na redação jurídica, uma vez que em um processo as partes buscam fazer com o Juiz, por meio da descrição dos fatos, visualize o ocorrido e julgue o caso conforme os preceitos estabelecidos em lei. Alternativa assinalada
2)Texto base:
O Requerimento Simples, como citado acima, é utilizado quando não há a necessidade de grandes aprofundamentos sobre a questão, utilizando-se de apenas um único parágrafo para a realização da solicitação, de forma sucinta e impessoal, devido à formalidade do documento. O Requerimento Complexo se dará quando houver a necessidade de abordar variados pontos por meio de uma lógica de ideias, para uma solicitação mais articulada, devendo distribuir os argumentos em mais de um parágrafo. A narrativa deve seguir a ordem cronológica dos fatos de forma clara e objetiva, apresentando a relação de causa e efeito para o requerimento, mediante também de documentos comprobatórios. Este documento, assim como o Requerimento Simples, pode ser Judicial ou Extrajudicial, sendo usado em casos cujo pedido não possui apoio em norma administrativa ou legal. Há uma mesma estrutura do requerimento simples, com formatação, o invocativo, a narrativa, o fechamento e a frase de transição. (Disponível em http://www.apersonalidadejuridica.com.br/2015/10/o-que-e-para-que- serve-e-como-fazer-um.html. Acessado em 21/04/2016).
Sobre o requerimento, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a) O requerimento é a peça por meio da qual se dá ciência de um fato, obrigação ou do conteúdo de um documento a outra pessoa.
b) O requerimento deve conter o vocativo, preâmbulo, texto, fecho, local, data e assinatura.Alternativa assinalada
c) O requerimento somente pode ser formulado por uma pessoa física.
d) Só há possibilidade de requerimento feito judicialmente.
e) O requerimento deve ser redigido em 1ª pessoa.
3)Texto base:
 Realmente, a doutrina e a jurisprudência possuem entendimentos e decisões que retratam hipóteses de responsabilização ou não do assessor jurídico que milita ofertando pareceres para a Administração Pública. Por um lado, existem aqueles que, alicerçados na natureza vinculativa do parecer, atestam a responsabilidade do parecerista excluindo até mesmo, em algumas situações, a responsabilidade do gestor. De outro lado, e em sentido totalmente oposto, surgem aqueles que defendem a natureza meramente opinativa do parecer, isentando seu emissor da responsabilidade, ressalvando-se os casos de culpa grave e dolo, por evidente. E um entendimento que vem se difundindo, como sendo aquele em que a responsabilidade do gestor nunca seria afastada, mas a análise da responsabilidade do parecerista seria feita conforme o caso concreto, verificando se o parecer estaria devidamente fundamentado, se defenderia tese aceitável ou se estava embasado em doutrina/jurisprudência, o que acarretaria responsabilidade solidária entre gestor e assessor jurídico, caso assim não verificado. (Disponível em: https://jus.com.br/artigos/23393/breve-reflexao-sobre-o- alcance-do-paragrafo-unico-do-artigo-38-da-lei-n-8-666-1993-a-luz-da-responsabilidade-do- advogado-parecerista-que-atua-em-licitacoes/2. Acessado em 21/04/2016).
Sobre os pareceres jurídicos, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a) Existem duas formas de redigir a ementa de um parecer: formulação de frases acerca do conteúdo do parecer e utilização de palavras-chave a respeito do conteúdo do parecer.Alternativa assinalada
b) O parecer é a opinião fundamentada de um especialista acerca de um assunto baseado em um caso em abstrato.
c)É dispensável que o parecerista fundamente as posições citadas baseando-se em doutrinas referências, lei seca, artigos científicos e jurisprudências.
d)Não há possibilidade de emissão de pareceres quando o processo estiver em andamento.
e) É desnecessário que o parecerista demonstre sua posição – favorável ou contrária – acerca do assunto objeto de questionamento.
4)Texto base:
 É o ato através do qual se pode dar conhecimento oficial e legal do texto de um documento registrado a determinada pessoa. Notificar é fazer prova de recebimento ou de se ter dado conhecimento, de maneira incontestável, do conteúdo de qualquer ato jurídico levado a registro, fazendo-se, dessa maneira, inequívoca constatação de que o notificado recebeu o documento que lhe foi entregue, dele tomando ciência de todo o conteúdo e provando-se, quando necessário, qual foi o teor de que tomou conhecimento. A notificação é personalíssima, isto é, ela só poderá ser entregue a quem estiver destinada ou a seus representantes legais, em caso de pessoa jurídica. Por essa razão, o notificado não pode alegar desconhecimento do documento, muito menos do seu conteúdo. Assim, como não pode furtar-se ao cumprimento de obrigações sob a alegação de ignorância. O escrevente notificador - aquele que entrega a sua notificação a quem você destinar - possui fé pública, o que significa que quando o notificado se negar a receber ou assinar o documento, ele registrará a ocorrência, fazendo uma descrição física de quem se recusou a aceitá-la, tendo essa declaração valor legal. (Disponível em: https://www.rtdbrasil.org.br/servico_njud.php.Acessado em 21/04/2016).
Acerca da notificação extrajudicial, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a)A notificação extrajudicial é um documento por meio do qual uma pessoa física ou jurídica pede o deferimento de uma solicitação a uma autoridade competente para analisar tal pedido.
b)A notificação extrajudicial se faz perante o Poder Judiciário.
c)A notificação extrajudicial se faz perante o Cartório de Notas.
d)Utiliza-se a notificação extrajudicial para constituir o devedor em mora. Alternativa assinalada
e)Inexiste previsão legal acerca da notificação extrajudicial no ordenamento jurídico brasileiro.
5)Texto base:
Muitos são os gêneros textuais, orais ou escritos, usados no Direito. Contudo, neste artigo, será focada a petição inicial, dada a sua importância na construção de um processo. Procuraremos, a seguir, explicar melhor o que é o gênero textual chamado de “petição inicial”. Quando alguém pretende propor qualquer ação, que consiste no direito de invocar “tutela jurisdicional “do Estado para decidir sobre uma pretensão resistida, manifesta-se por um requerimentoescrito dirigido ao juiz de Direito ou tribunal, por meio de advogado devidamente habilitado e credenciado nos quadros da OAB. Assim: A petição inicial ou exordial é um requerimento complexo, porque de forma articulada é solicitado o pedido, que dá início à atividade jurisdicional do Estado para a tutela de um direito. Ela é a concretude do direito geral e abstrato de agir, com o intuito de formular ao juiz uma pretensão em face de um sujeito passivo. Desta sorte, a inicial contém um pedido e um requerimento; este último, além das provas, destina-se a citar o réu para tomar conhecimento da ação contra ele ajuizada (Damião;Henriques, 2010, p. 183) (Disponível em: http://editorialpaco.com.br/a-importancia-do-estudo-da-peticao-inicial-pelo-estudante-de-direito/. Acessado em 21/04/2016).
Sobre a petição inicial, assinale a alternativa CORRETA:
Alternativas:
a)A petição inicial é conhecida como peça final do processo.
b)O Novo Código de Processo Civil admite a utilização de expressões em línguas estrangeiras.
c)É recomendável que o autor utilize abreviações para diminuir o tamanho do texto.
d)Sugere-se que a parte, sabendo o nome do Juiz responsável pelo processo, direcione sua petição nominalmente a ele.
e)A toda causa corresponderá um valor, ainda que não seja dotada de conteúdo econômico. Alternativa assinalada