466998953-Softblue-2-pdf

Prévia do material em texto

Avaliação
1) A melhor definição para o relacionamento um para um é:
Para cada registro da primeira tabela pode existir um ou mais correspondentes na segunda tabela, e para
cada registro na segunda tabela existe apenas um registro correspondente na primeira tabela. (alternativa
incorreta)
Para cada registro da primeira tabela existe obrigatoriamente um correspondente na segunda tabela, e
vice-versa. (alternativa incorreta)
Para cada registro da primeira tabela pode existir um ou mais correspondentes na segunda tabela, e vice-
versa. (alternativa incorreta)
Para cada registro da primeira tabela existirá obrigatoriamente um ou mais correspondentes na segunda
tabela, e vice-versa. (alternativa incorreta)
Para cada registro da primeira tabela existe no máximo um correspondente na segunda tabela, e vice-
versa. (alternativa correta)
Resposta incorreta!
Relacionamentos um para um (1:1) são relacionamentos que para cada registro da primeira
tabela existe no máximo, mas não obrigatoriamente, um correspondente na segunda tabela,
e vice-versa.
2) Marque as alternativas verdadeiras sobre chaves primárias:
* Marque todas as alternativas que respondem o enunciado da questão
São colunas que não repetem informações para diferentes registros. (alternativa correta)
São colunas que podem ser utilizadas para montar relacionamentos entre as tabelas. (alternativa correta)
São colunas que podem apresentar valores repetidos entre diferentes registros. (alternativa incorreta)
São colunas exclusivamente numéricas. (alternativa incorreta)
Não é possível criar uma tabela sem chave primária. (alternativa incorreta)
Resposta correta!
Chaves primárias são colunas com valores únicos entre seus registros, e geralmente
utilizadas para criar relacionamentos entre tabelas. Podem ser de qualquer tipo de dado. É
uma característica de tabelas que fazem relacionamentos, mas não uma condição obrigatória
na construção de uma tabela.
3) A melhor definição para o relacionamento muitos para muitos é:
Para cada registro da primeira tabela pode existir um ou mais correspondentes na segunda tabela, e vice-
versa. (alternativa correta)
Para cada registro da primeira tabela existirá obrigatoriamente um ou mais correspondentes na segunda
tabela, e vice-versa. (alternativa incorreta)
Para cada registro da primeira tabela existe obrigatoriamente um correspondente na segunda tabela, e
vice-versa. (alternativa incorreta)
Para cada registro da primeira tabela pode existir um ou mais correspondentes na segunda tabela, e para
cada registro na segunda tabela existe apenas um registro correspondente na primeira tabela. (alternativa
incorreta)
Para cada registro da primeira tabela existe no máximo um correspondente na segunda tabela, e vice-
versa. (alternativa incorreta)
Resposta correta!
Relacionamentos muitos para muitos (*:*) são relacionamentos que para cada registro da
primeira tabela pode existir (mas não obrigatoriamente) um ou mais correspondentes na
segunda tabela, e vice-versa.
4) Sobre a normalização de dados, é correto afirmar:
* Marque todas as alternativas que respondem o enunciado da questão
Devemos obrigatoriamente aplicar todas as Formas Normais em nossos bancos de dados. (alternativa
incorreta)
Geralmente aumenta o número de tabelas do banco de dados. (alternativa correta)
Normalizar o banco de dados não traz diferença alguma de performance para o banco de
dados. (alternativa incorreta)
Normalizar o banco diminui ou elimina as anomalias dos dados. (alternativa correta)
É baseada em 5 etapas, conhecidas como Formas Normais. (alternativa correta)
Resposta incorreta!
A normalização de dados é baseada em 5 etapas conhecidas como Formais Normais, mas
deve ser utilizada com bom senso, de forma que nem sempre é necessário aplicar todas as
Formas Normais em nossos bancos de dados. Seu uso aumenta o número de tabelas, e
impacta na performance do banco pois há mais informações para processar, eliminando as anomalias dos
dados.
5) A melhor definição para o relacionamento um para muitos é:
Para cada registro da primeira tabela existe obrigatoriamente um correspondente na segunda tabela, e
vice-versa. (alternativa incorreta)
Para cada registro da primeira tabela pode existir um ou mais correspondentes na segunda tabela, e para
cada registro na segunda tabela existe apenas um registro correspondente na primeira tabela. (alternativa
correta)
Para cada registro da primeira tabela pode existir um ou mais correspondentes na segunda tabela, e vice-
versa. (alternativa incorreta)
Para cada registro da primeira tabela existe no máximo um correspondente na segunda tabela, e vice-
versa. (alternativa incorreta)
Para cada registro da primeira tabela existirá obrigatoriamente um ou mais correspondentes na segunda
tabela, e vice-versa. (alternativa incorreta)
Resposta correta!
Relacionamentos um para muitos (1:*) são relacionamentos que para cada registro da
primeira tabela pode existir um (mas não obrigatoriamente) ou mais correspondentes na
segunda tabela, e para cada registro na segunda tabela existe apenas um registro
correspondente na primeira tabela.