Biológicas / Saúde

Brasil

Investigação Forense e Perícia Criminal

pt-br

Direito Processual Penal

Direito Processual Penal I é uma disciplina do curso de Direito que aborda os princípios e normas que regem o processo penal. Durante as aulas, os alunos estudam as fases do processo penal, desde a investigação até a sentença, bem como os direitos e garantias fundamentais do acusado. A disciplina também trata dos procedimentos especiais previstos em lei, como o júri e o habeas corpus. O conhecimento em Direito Processual Penal I é fundamental para quem deseja atuar na área criminal, seja como advogado, promotor de justiça ou juiz.

Exam

Text

AV DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E POLICIAL

RESTRICTED

Ciências Sociais

Direito

Direito Público

Direito Criminal

Graduate

Universidade Estácio de Sá

e Perícia Criminal ->> Acesse:  https://linktr.ee/biomedicinabr

 - Redes BIOMEDICINA BR   

Aprenda a guardar os seus sonhos em silêncio, porque o barulho que eles fazem incomoda muito quem não torce por você! ; )

 GRATIDÃO!

BIOMEDICINA BR

Biomedicina

Outros

Other

Dentre os princípios relevantes no processo penal, destaca-se o princípio da congruência entre o pedido e a sentença.
Sobre o tema, é correto afirm...

Dentre os princípios relevantes no processo penal, destaca-se o princípio da congruência entre o pedido e a sentença.
Sobre o tema, é correto afirmar que o juiz:
sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, vetada, no entanto, a aplicação de pena mais grave.
somente poderá julgar procedente ou improcedente o pedido do Ministério Público, não podendo alterar a capitulação jurídica.
se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento ou circunstância da infração penal não contida na acusação, remeterá os autos para que o Ministério Público reinicie o procedimento desde a sua origem.
sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa.
pode levar em consideração fatos que não foram narrados na denúncia.

General Studies

Questões para o Sucesso: Compartilhando questões para auxiliar no sucesso acadêmico e profissional em diversas áreas do conhecimento. Vamos juntos aprimorar nossos conhecimentos e alcançar o sucesso através da prática e do estudo!

Questões para o Sucesso

Tício, Caio e Mévio praticaram um roubo em determinada agência bancária, no centro do Rio de Janeiro. Os três comparsas, ao fugirem do local, segui...

Tício, Caio e Mévio praticaram um roubo em determinada agência bancária, no centro do Rio de Janeiro. Os três comparsas, ao fugirem do local, seguiram em direções diferentes. Tício, foi alcançado pela polícia, e encontra-se preso no Complexo de Bangu, na cidade do Rio. Os outros dois conseguiram escapar. Caio, para não ser encontrado vive se ocultando e Mévio encontra-se em local incerto e não sabido. Ao receber a denúncia, o Juiz competente, determinou, diante da situação descrita, que fosse realizada a citação por edital, de acordo com o art. 363, § 1º, CPP dos três acusados.
Diante da hipótese, assinale a afirmativa correta.
A decisão do magistrado está correta em relação aos três acusados.
A decisão do magistrado está incorreta em relação aos três acusados.
A decisão do magistrado está correta em relação a Tício e Caio.
A decisão do magistrado está correta tão somente em relação a Mévio.
A decisão do magistrado está correta em relação a Caio e Mévio.

As provas periciais integram o rol de provas em espécie admitidas pelo ordenamento e se destinam àqueles crimes em que há vestígios.
A respeito das...

As provas periciais integram o rol de provas em espécie admitidas pelo ordenamento e se destinam àqueles crimes em que há vestígios.
A respeito das provas periciais no processo penal, aponte a proposição correta.
O exame de corpo de delito e outras perícias não são realizados, em regra, por perito oficial.
Peritos oficiais não são portadores de diploma de curso superior.
O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte.
Não são facultadas ao Ministério Público, ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico.
Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 3 (três) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame.

O interrogatório representa um importante meio de defesa para o acusado.
A respeito do interrogatório no processo penal, aponte a proposição corret...

O interrogatório representa um importante meio de defesa para o acusado.
A respeito do interrogatório no processo penal, aponte a proposição correta:
Em qualquer modalidade de interrogatório, o juiz garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor; se realizado por videoconferência, fica também garantido o acesso a canais telefônicos reservados para comunicação entre o defensor que esteja no presídio e o advogado presente na sala de audiência do Fórum, e entre este e o preso.
O silêncio poderá ser interpretado em prejuízo da defesa.
O silêncio importará em confissão.
Não é possível a requisição da apresentação do réu preso em juízo em nenhuma hipótese.
O acusado não precisa ser informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatório, do seu direito de permanecer calado e de não responder perguntas que lhe forem formuladas.

Desafios para Aprender: Compartilhando desafios para auxiliar no aprendizado de diversas disciplinas do ensino superior, médio e pós-graduação. Vamos juntos superar esses desafios e aprimorar nossos conhecimentos!

Desafios para Aprender

O procedimento do Tribunal do Júri está previsto nos arts. 406 a 497 do Código de processo Penal.
A respeito do referido procedimento, assinale a a...

O procedimento do Tribunal do Júri está previsto nos arts. 406 a 497 do Código de processo Penal.
A respeito do referido procedimento, assinale a alternativa correta.
Citado o acusado, não apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o Juiz nomeará defensor para oferecê-la, no prazo de 05 dias.
O desaforamento do julgamento para outra Comarca da mesma região poderá ser feito apenas a requerimento do acusado.
Oferecida a denúncia por crime de competência do Tribunal do Júri, o Juiz Singular pode, desde logo, rejeitá-la, se presentes as hipóteses previstas no artigo 395, do Código de Processo Penal.
Recebida a denúncia, não sendo localizado o réu, para fins de citação pessoal, far-se-á a citação por edital. Findo o prazo fixado no edital, caso o réu não compareça, o juiz lhe nomeará defensor, prosseguindo o feito, até a finalização da fase de pronúncia.
Encerrada a instrução processual da primeira fase do Júri, poderá o Juiz pronunciar o acusado, impronunciar, absolver sumariamente ou reconhecer a prática de crime não sujeito à competência do Tribunal do Júri, proferindo, desde logo, a sentença condenatória.

Sabe-se que os quesitos são perguntas formuladas aos jurados para que se pronunciem quanto ao mérito da acusação.
De acordo com o Código de Process...

Sabe-se que os quesitos são perguntas formuladas aos jurados para que se pronunciem quanto ao mérito da acusação.
De acordo com o Código de Processo Penal, analise as alternativas abaixo e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente tópicos que podem ser objeto de quesitação a serem formulados aos jurados nos julgamentos perante o Tribunal do Júri.
I - Materialidade do fato.
II. Autoria ou participação.
III. Causas atenuantes ou agravantes.
IV. Causas de diminuição de pena alegadas pela defesa.
V. Circunstâncias qualificadoras ou causas de aumento de pena reconhecidas na pronúncia ou em decisões posteriores que julgaram admissível a acusação.

Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio qualificado, pronunciado nos mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribu...

Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio qualificado, pronunciado nos mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri em 25/05/2005, tendo sido condenado à pena de 15 anos de reclusão em regime integralmente fechado. A decisão transita em julgado para o Ministério Público, mas a defesa de Antônio apela, alegando que a decisão dos Jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. A apelação é provida, sendo o réu submetido a novo Júri. Neste segundo Júri, Antônio é novamente condenado e sua pena é agravada, mas fixado regime mais vantajoso (inicial fechado).
A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
Não cabe nova apelação no caso concreto, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos.
Não cabe apelação por falta de interesse jurídico, já que a fixação do regime inicial fechado é mais vantajosa do que uma pena a ser cumprida em regime integralmente fechado.
Descabe novo apelo, por expressa vedação legal.
A decisão do juiz togado foi incorreta, pois violou o princípio do ne reformatio in pejus, cabendo apelação.
A decisão dos jurados foi incorreta, pois violou o princípio do tantum devolutum quantum appelatum.

De acordo com a doutrina, recurso é todo meio voluntário de impugnação apto a propiciar ao recorrente resultado mais vantajoso.
Em alguns casos, fe...

De acordo com a doutrina, recurso é todo meio voluntário de impugnação apto a propiciar ao recorrente resultado mais vantajoso.
Em alguns casos, fenômenos processuais impedem o caminho natural de um recurso. Quando a parte se manifesta, esclarecendo que não deseja recorrer, estamos diante do fenômeno processual conhecido como
preclusão.
desistência.
renúncia.
coisa julgada.
deserção.

Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Na primeira ação penal, Renato figura c...

Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Na primeira ação penal, Renato figura como denunciado em ação penal por crime de natureza tributária, enquanto, na segunda ação, Hélio consta como denunciado por crime de peculato.
Entendendo pela atipicidade da conduta de Renato, Marcus impetra habeas corpus, perante o Tribunal de Justiça, em busca do 'trancamento' da ação penal. Já em favor de Hélio, impetra mandado de segurança, também perante o Tribunal de Justiça, sob o fundamento de que o magistrado de primeira instância, de maneira recorrente, não estava permitindo o acesso aos autos do processo. Na mesma data são julgados o habeas corpus e o mandado de segurança por Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, sendo que a ordem de habeas corpus não foi concedida por maioria de votos, enquanto o mandado de segurança foi denegado por unanimidade. Intimado da decisão proferida no habeas corpus e no mandado de segurança, caberá a Marcus apresentar, em busca de combatê-las,
Recurso extraordinário.
Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos.
Embargos infringentes, nos dois casos.
Embargos infringentes e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
Recurso em Sentido Estrito e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.

Peça fundamental para descobrir se descobrir a correta competência para impetração do Habeas Corpus é a identificação da autoridade coatora.
Na hip...

Peça fundamental para descobrir se descobrir a correta competência para impetração do Habeas Corpus é a identificação da autoridade coatora.
Na hipótese de HC contra acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial Criminal estadual a competência é:
do TJ.
da própria Turma Recursal.
do STJ.
do TRF.
do STF.

Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Na primeira ação penal, Renato figura como denunciado em ação penal por crime de natureza tributária, enquanto, na segunda ação, Hélio consta como denunciado por crime de peculato.
Na mesma data são julgados o habeas corpus e o mandado de segurança por Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, sendo que a ordem de habeas corpus não foi concedida por maioria de votos, enquanto o mandado de segurança foi denegado por unanimidade. Intimado da decisão proferida no habeas corpus e no mandado de segurança, caberá a Marcus apresentar, em busca de combatê-las,
Recurso extraordinário.
Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos.
Embargos infringentes, nos dois casos.
Embargos infringentes e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.
Recurso em Sentido Estrito e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente.

MaterialAggregator/Subjects/Materials/Recent

MaterialAggregator/Subjects/Questions/New

AV DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E POLICIAL

Conteudo restrito apenas para assinantes