Prova Etica 10-10-2022

Prévia do material em texto

10/10/2022 07:13 EPS
1/4
Avaliação AV
avalie seus conhecimentos
RETORNAR À AVALIAÇÃO
Disciplina: CCJ0042 - ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 
Data: 10/10/2022 08:13:46
Perío) / AV Matrícula:
 ATENÇÃO
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.
2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar à Avaliação".
1a Questão (Ref.: )
(XXIV Exame OAB/2017/adaptada) - Tânia, advogada, dirigiu-se à sala de audiências de determinada Vara 
Criminal, a fim de acompanhar a realização das audiências designadas para aquele dia em feitos nos quais não 
oficia. Tânia verificou que os processos não envolviam segredo de justiça e buscou ingressar na sala de 
audiências no horário designado.
Não obstante, certo funcionário deu-lhe duas orientações. A primeira orientação foi de que ela não poderia 
permanecer no local se todas as cadeiras estivessem ocupadas, pois não seria autorizada a permanência de 
advogados de pé, a fim de evitar tumulto na sala. A segunda orientação foi no sentido de que, caso 
ingressassem na sala, Tânia e os demais presentes não poderiam sair até o fim de cada ato, salvo se houvesse 
licença do juiz, para evitar que a entrada e saída de pessoas atrapalhasse o regular andamento das audiências.
Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta.
Nenhuma das orientações viola os direitos assegurados ao advogado, pois se coadunam com o poder-dever
do magistrado de presidir e evitar tumulto no ato judicial, não contrariando, por si sós, direitos
normatizados no Estatuto da OAB.
Apenas uma orientação viola os direitos assegurados ao advogado, pois se coadunam com o poder-dever do
magistrado de presidir e evitar tumulto no ato judicial, não contrariando, por si sós, direitos normatizados
no Estatuto da OAB e no Código de Ética e Disciplina.
A primeira orientação dada pelo funcionário viola os direitos assegurados ao advogado, pois Tânia possui o
direito de permanecer, mesmo que de pé, na sala de audiências. Todavia, a segunda orientação coaduna-se
com o poder-dever do magistrado de presidir e evitar tumulto no ato judicial, não violando, por si, direitos
normatizados no Estatuto da OAB.
Ambas as orientações violam os direitos assegurados, pelo Estatuto da OAB, ao advogado, pois Tânia possui
o direito de permanecer, mesmo que de pé, na sala de audiências, bem como de se retirar a qualquer
momento, indepentemente de licença do juiz.
A segunda orientação dada pelo funcionário viola os direitos assegurados ao advogado, pois Tânia possui o
direito de retirar-se a qualquer momento, indepentemente de licença do juiz, da sala de audiências.
Todavia, a primeira orientação coaduna-se com o poder-dever do magistrado de presidir e evitar tumulto no
ato judicial, não violando, por si, direitos normatizados no Estatuto da OAB.
 2a Questão https://
simulado.estacio.br/alunos/
javascript:voltar_avaliacoes()
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 2939849\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 659831\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
evandro.acris
Realce
10/10/2022 07:13 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
Um advogado com inscrição principal (e única) na OAB/PR, foi procurado por um cliente para patrocinar uma
causa cível na Comarca de Juiz de Fora/MG. Pergunta-se: O que poderá fazer? ( adaptada da OAB)
Ele pode patrocinar aquela causa sem nada fazer na OAB/MG;
Ele só pode patrocinar aquela causa se fizer uma inscrição suplementar na OAB/MG;
Ele pode patrocinar aquela causa sem fazer inscrição suplementar na OAB/MG, mas é obrigado a comunicar
aquele patrocínio à OAB/MG;
Não poderá patrocinar porque é advogado apenas no Paraná
Ele só pode patrocinar aquela causa se transferir sua inscrição para a OAB/MG.
3a Questão (Fonte (adaptada): Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XII - Primeira Fase. 
Alberto é advogado de Beatriz em determinada ação que tramita perante o Juizado Especial Federal de Belém/
PA. Após os trâmites necessários, a postulação vem a ser julgada improcedente. Em decorrência de 
julgamento de recurso, a decisão foi mantida. Alberto comunicou o resultado à sua cliente que, tendo tomado 
ciência, manteve-se silente. Houve o trânsito em julgado da decisão. Sob a perspectiva do Código de Ética e 
Disciplina da Advocacia, assinale a afirmativa correta.
O final da causa só extinguirá o mandato conferido ao advogado se este contiver poderes específicos para
atuar em determinada instância.
O final da causa presume o cumprimento do mandato conferido ao advogado.
O resultado infrutífero da causa é considerado como quebra do mandato.
Após o trânsito em julgado, o mandato conferido ao advogado continua a ser cumprido.
O mandato conferido ao advogado não cessa mesmo depois de concluída a causa.
4a Questão ()
Constitui um direito do advogado, previsto no Estatuto da Advocacia e da OAB,
Não ter acesso aos autos de processo administrativos sigilosos, mesmo munido de procuração.
ingressar livremente nas salas de sessões dos tribunais, somente até os cancelos que separam a parte
reservada dos juízes.
comunicar-se com seus clientes, pessoal e reservadamente, mesmo sem procuração, quando estes se
acharem presos, detidos ou recolhidos em estabelecimentos civis ou militares, exceto se considerados
incomunicável.
dirigir-se diretamente aos magistrados nas salas e gabinetes de trabalho, independentemente do horário
previamente marcado ou outra condição, observando-se a ordem de chegada.
examinar em qualquer repartição policial, apenas com procuração, autos de flagrante e de inquérito, findos
ou em andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar apontamentos.
5a Questão (
(OAB/MG/2007/ADAPTADA) - A questão versa sobre a Publicidade. Certo advogado, visando anunciar os seus 
serviços profissionais, mas querendo modernizar-se ante o mundo globalizado, realiza seus anúncios no Brasil 
exclusivamente em idioma inglês. Ante tal fato e de acordo com o Código de Ética e Disciplina da OAB, é 
CORRETO afirmar que:
No Brasil, é defeso anunciar os seus serviços profissionais em idioma inglês.
no Brasil, é permitido anunciar os seus serviços profissionais em idioma estrangeiro, desde que
acompanhado da respectiva tradução.
É expressamente vedado, pelo Estatuto a OAB, a publicidade em língua estrangeira.
no Brasil, é permitido anunciar os seus serviços profissionais exclusivamente no idioma português.
o Brasil, é defeso anunciar os seus serviços profissionais em idioma inglês.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 591893\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 657320\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1005811\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
evandro.acris
Realce
evandro.acris
Realce
evandro.acris
Realce
evandro.acris
Realce
10/10/2022 07:13 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
6a Questão ()
Em relação ao advogado empregado, é correto afirmar:
Não tem direito às horas extras;
Dentre suas atribuições, está a de prestar serviços de interesse pessoal do empregador;
É representado pelo seu sindicato e, na sua falta, pela federação ou confederação nas convenções coletivas
celebradas com as entidades sindicais representativas dos empregadores;
A jornada diária de trabalho é de 6(seis) horas contínuas e 30(trinta) horas semanais.
Não tem direito aos honorários sucumbenciais;
7a Questão ()
(XVIII Exame de Ordem Unificado - Ampliada) Paulo é contratado por Pedro para promover ação com pedido 
condenatório em face de Alexandre, por danos causados ao animal de sua propriedade. Em decorrência do 
processo, houve condenação do réu ao pagamento de indenização ao autor, fixados honorários de sucumbência 
correspondentes a dez por cento do apurado em cumprimento de sentença. O réu ofertou apelação contra a 
sentença proferida na fase cognitiva. Ainda pendente o julgamento do recurso, Pedro decide revogaro 
mandato judicial conferido a Paulo, desobrigando-se de pagar os honorários contratualmente ajustados. Nos 
termos do Código de Ética da OAB, a revogação do mandato judicial, por vontade de Pedro,
não o desobriga do pagamento das verbas honorárias contratadas.
não o desobriga do pagamento das verbas honorárias sucumbenciais, mas o desobriga das verbas
contratadas.
desobriga-o do pagamento das verbas honorárias contratadas.
desobriga-o do pagamento das verbas honorárias contratadas e da verba sucumbencial.
desobriga-o do pagamento das verba honorárias contratadas e do pagamento das custas processuais.
8a Questão ()
A respeito dos dispositivos do Estatuto que versam sobre incompatibilidades e impedimentos para o exercício 
da advocacia, analise as proposições a seguir:
I - As hipóteses de incompatibilidades e de impedimentos com a advocacia estão elencadas nos artigos 28 a 30 
do EOAB. Inicia-se com a leitura do artigo 27 do EOAB, que contém a definição para os conceitos de 
incompatibilidade e impedimento.
II - A incompatibilidade implica a proibição total de advogar ao Bacharel em Direito que exerça ou passe a 
exercer cargos ou funções que o Estatuto expressamente indica como proibidos de serem cumulados.
III - A proibição é total, mas pode ser permanente ou temporária, dependendo do exercício ou da natureza do 
cargo ou da função. 
IV - A incompatibilidade é sempre total e absoluta: não existe qualquer possibilidade de exercício da advocacia.
Estão corretas:
Somente I, II e III
I, II, III e IV.
Somente I e II.
Somente I, II e IV.
Somente II e IV.
9a Questão ()
Qual das sanções disciplinares abaixo listadas não se consubstancia em punição por infração disciplinar 
cometida pelo advogado segundo o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil ?? Lei no 
8.906/1994?
Advertência, como conversão atenuante da censura.
Multa.
Suspensão
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 864813\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1011528\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 1057540\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 658035\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
evandro.acris
Realce
evandro.acris
Realce
evandro.acris
Realce
10/10/2022 07:13 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
Exclusão
Proibição de concorrer a cargos eletivos junto à Seccional em que está inscrito.
10a Questão )
As Subseções X e Y da OAB, ambas criadas pelo Conselho Seccional Z, reivindicam a competência para 
desempenhar certa atribuição. Não obstante, o Conselho Seccional Z defende que tal atribuição é de sua 
competência. Caso instaurado um conflito de competência envolvendo as Subseções X e Y e outro envolvendo 
a Subseção X e o Conselho Seccional Z, assinale a opção que relaciona, respectivamente, os órgãos 
competentes para decidir os conflitos.
O conflito de competência entre as subseções deve ser decidido pelo Conselho Seccional Z, cabendo recurso
ao Conselho Federal da OAB. Já o conflito entre a Subseção X e o Conselho Seccional Z será decidido, em
única instância, pelo Conselho Federal da OAB.
O conflito de competência entre as subseções deve ser decidido, em única instância, pelo Conselho
Seccional Z. O conflito entre a Subseção X e o Conselho Seccional Z será decidido, em única instância, pelo
Conselho Federal da OAB.
O conflito de competência entre as subseções deve ser decidido pelo Conselho Seccional Z, cabendo recurso
ao Conselho Federal da OAB. Do mesmo modo, o conflito entre a Subseção X e o Conselho Seccional Z será
decidido pelo Conselho Seccional Z, cabendo recurso ao Conselho Federal da OAB.
Nenhuma das alternativas anteriores
Ambos os conflitos de competência serão decididos, em única instância, pelo Conselho Federal da OAB.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 862329\n\nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
evandro.acris
Realce
evandro.acris
Realce