Caderno de Questões

Prévia do material em texto

Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 1 
 
 
 
Caderno 
de Questões 
Direitos Humanos 
1ª FASE 
Mateus Silveira 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 2 
XXXIV Exame 
1) FGV - 2022 - OAB - XXXIV Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
Você está trabalhando, como advogada(o), para um grupo de estudantes universitários com deficiência visual. Eles 
relataram ter muita dificuldade para estudar, pois há pouquíssima disponibilidade de obras científicas com exemplar 
em formato acessível. Para preparar sua atuação no caso, você recorreu ao Tratado de Marraqueche para Facilitar 
o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas Cegas, com Deficiência Visual ou com Outras Dificuldades para Ter 
Acesso ao Texto Impresso. Como ponto de partida do seu caso, exemplar em formato acessível, segundo o Tratado 
de Marraqueche, deve ser entendido como 
a) disponibilização da obra no sistema de escrita e leitura tátil baseada em símbolos em relevo, conhecido 
como método Braille. Tal disponibilização deve se dar em centros governamentais ou não governamentais 
especializados em apoio às pessoas com deficiência visual. 
b) venda ou reprodução de obras literárias, artísticas ou científicas por preços de no máximo 30% do valor de 
mercado destinada exclusivamente às pessoas com deficiência visual. As empresas editoriais contarão com 
isenções tributárias para compensar o custo de produção. 
c) reprodução de uma obra de uma maneira ou forma alternativa que dê aos beneficiários acesso à obra, 
inclusive para permitir que a pessoa tenha acesso de maneira tão prática e cômoda como uma pessoa sem 
deficiência visual ou sem outras dificuldades para ter acesso ao texto impresso. 
d) exemplar disponível para as pessoas com deficiência visual em bibliotecas que tenham ledores disponíveis 
durante todo o seu horário de funcionamento. 
 
2) FGV - 2022 - OAB - XXXIV Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
Você, como advogado(a), representa um grupo de familiares que possuem algum ente internado em 
estabelecimento público de tratamento de saúde mental onde, comprovadamente, tem havido tratamento cruel e 
degradante, violando o Art. 5º da Convenção Americana sobre Direitos Humanos. Após tentativas frustradas de 
resolução do problema por via administrativa junto aos órgãos competentes, você ingressou com petição na 
Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Tendo em vista que se trata de uma situação de gravidade e 
urgência, e considerando o que dispõe o Regulamento da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, cabe a 
você esclarecer aos familiares e às próprias vítimas que, mesmo diante da gravidade e urgência da situação, a 
Comissão 
a) deverá emitir o seu relatório final com recomendações para o Estado brasileiro, caso ele seja considerado 
responsável pelas violações ocorridas. 
b) pode decidir liminarmente o caso, porém essa decisão liminar favorável às vítimas deverá ser homologada 
pelo Superior Tribunal de Justiça brasileiro para que possa ser devidamente executada. 
c) deverá encaminhar de imediato o caso para a Corte Interamericana de Direitos Humanos para que esta 
adote medida prévia que vise à garantia dos direitos violados das vítimas. 
d) poderá solicitar que o Estado brasileiro adote medidas cautelares para prevenir danos irreparáveis às 
pessoas vítimas da violação dos Direitos Humanos. 
 
XXXIII Exame 
1) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
Você, que atua na defesa de Direitos Humanos, foi convidado(a) para participar de um debate promovido pela 
Comissão de Direitos Humanos da OAB. Um dos debatedores afirmou, com base na Declaração e Programa de 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 3 
Ação de Viena, que é importante compreender que Direitos Humanos são indivisíveis e devem ser considerados 
com igual ênfase. Outro debatedor retrucou essa afirmação. No momento da sua fala, você deve esclarecer que, de 
acordo com a Declaração citada, os Direitos Humanos são 
a) indivisíveis, interdependentes e inter-relacionados, e a comunidade internacional deve considerá-los em pé 
de igualdade. 
b) divididos em direitos públicos e direitos privados, com ênfase nos direitos públicos como parte do Direito 
Positivo de cada país. 
c) divididos em direitos em sentido forte e direitos em sentido fraco, e que apenas os direitos civis e políticos 
são direitos humanos em sentido forte. 
d) conceitos acadêmicos sempre em disputa e que a Declaração e Programa de Ação de Viena não fala da 
indivisibilidade ou da divisibilidade dos Direitos Humanos. 
 
2) FGV - 2021 - OAB - XXXIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
Você, como advogada(o) atuante na defesa dos Direitos Humanos, foi convidada(o) para participar de um programa 
de debate na rádio local sobre a questão da pena de morte. Um dos debatedores, em certo ponto do programa, 
afirmou que, caso fosse aprovada uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) suprimindo a vedação da pena 
de morte presente na Constituição, o Brasil poderia adotar esse tipo de 
pena. Na opinião desse debatedor, tratar-se-ia apenas de vontade política e não de questão jurídica. 
Diante disso, cabe a você esclarecer que 
a) essa PEC poderia ser aprovada pelo Congresso Nacional e surtir seus efeitos jurídicos mas, por se tratar 
de uma questão política, o ideal seria que essa decisão fosse precedida de amplo debate popular. 
b) essa PEC poderia ser aprovada pelo Congresso Nacional mas, de acordo com a Constituição da República, 
uma decisão nesse sentido somente poderia ser implementada após aprovação em referendo popular. 
c) essa PEC não é juridicamente adequada, porque tal vedação é cláusula pétrea da Constituição e porque o 
Brasil promulgou o Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos referente à 
abolição da pena de morte. 
d) de acordo com a Constituição da República e a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, apenas o 
Supremo Tribunal Federal poderia admitir a pena de morte, porque possui competência para relativizar a 
proteção a um direito fundamental, desde que para proteger outro direito fundamental. 
 
XXXII Exame 
1) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
 
Como advogada(o) atuante na área dos Direitos Humanos, você foi convidada(o) para participar de um evento na 
OAB sobre o Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Em meio ao debate, foi alegado que a Convenção 
Americana dos Direitos Humanos não vincula juridicamente os Estados que a ratificaram, mas apenas cria um 
compromisso moral. Em relação a tal alegação, é fundamental invocar o conhecido e importante Caso Velásquez 
Rodriguez. Essa decisão da Corte Interamericana dos Direitos Humanos é especialmente relevante porque 
a) foi a primeira condenação do Brasil pela Corte Interamericana de Direitos Humanos e obrigou o Estado 
brasileiro a reconhecer suas omissões, a indenizar os familiares da vítima e a promover ajustes no sistema 
de saúde pública brasileiro. 
b) afirmou que os Estados partes devem prevenir, investigar e punir toda violação dos direitos reconhecidos 
pela Convenção Americana, bem como procurar, ademais, o restabelecimento, se possível, do direito 
violado e, se for o caso, a reparação dos danos produzidos pela violação dos Direitos Humanos. 
c) admitiu que o Sistema Interamericano dos Direitos Humanos é formado por um conjunto de órgãos que 
estão vinculados à Secretaria Geral da Organização dos Estados Americanos e subordinados à Assembleia 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 4 
Geral dessa mesma Organização, deforma que suas decisões apenas adquirem força vinculante quando 
confirmadas pela Assembleia Geral. 
d) estabeleceu o procedimento de eficácia das próprias decisões da Corte, que, após serem prolatadas, 
deverão ser encaminhadas para os tribunais superiores dos Estados partesda Convenção Americana dos 
Direitos Humanos, a fim de que sejam ratificadas por esses tribunais. Somente após essa confirmação é 
que as decisões se tornarão juridicamente vinculantes. 
 
2) FGV - 2021 - OAB - XXXII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
 
Maria, sua cliente, é mulher transexual e professora servidora pública lotada no Colégio de Aplicação de uma 
universidade federal. Na ocasião do concurso que prestou, Maria ainda era reconhecida como homem em sua 
identidade de gênero. Contudo, após a cirurgia de transgenitalização, pretende ser reconhecida como mulher. Ela 
procurou você porque tentou adotar o nome social Maria na Administração Pública, mas foi informada que, por 
trabalhar com adolescentes no ensino médio, isso não seria possível. Assim, com base na norma que regulamenta 
o assunto, cabe a você esclarecer à administração da universidade que 
a) os órgãos e as entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional, em seus atos e 
procedimentos, deverão adotar o nome social da pessoa travesti ou transexual, de acordo com seu 
requerimento. 
b) a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário, determina que os Estados 
Partes assegurem a utilização do nome social de travestis e transexuais, tanto no âmbito da vida privada 
quanto da vida pública. 
c) após decisão do Supremo Tribunal Federal, o Conselho Nacional de Justiça já regulamentou que pessoas 
transexuais e travestis podem adotar o nome social nos contratos de trabalho, contratos civis e na relação 
com a administração pública. 
d) embora seja ato discricionário da administração pública acolher, ou não, o requerimento de travestis e 
transexuais para utilização do nome social, o requerimento deve ser acolhido, pois os alunos de Maria já a 
reconhecem como mulher desde a transgenitalização. 
XXXI Exame 
1) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
Recentemente assumiu a presidência da Câmara dos Deputados um parlamentar que afirma que o Brasil é um país 
soberano e não deve ter nenhum compromisso com os Direitos Humanos na ordem internacional. Afirma que, 
apesar de ter sido internamente ratificado, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos não se caracteriza 
como norma vigente, e os direitos ali previstos podem ser suspensos ou não precisam ser aplicados. Por ser atuante 
na área dos Direitos Humanos, você foi convidado(a) pela Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos 
Deputados para prestar mais esclarecimentos sobre o assunto. Com base no que dispõe o próprio Pacto 
Internacional dos Direitos Civis e Políticos - PIDCP, assinale a opção que apresenta o esclarecimento dado à 
Comissão. 
a) Caso situações excepcionais ameacem a existência da nação e sejam proclamadas oficialmente, os 
Estados-partes podem adotar, na estrita medida exigida pela situação, medidas que suspendam as 
obrigações decorrentes do PIDCP, desde que tais medidas não acarretem discriminação por motivo de raça, 
cor, sexo, língua, religião ou origem social. 
b) É admissível a suspensão das obrigações decorrentes do PIDCP quando houver, no âmbito do Estado- 
parte, um ato formal do Poder Legislativo e do Poder Executivo declarando o efeito suspensivo, desde que 
tal ato declare um prazo para essa suspensão, que, em nenhuma hipótese, pode exceder o período de 2 
anos. 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 5 
c) Em nenhuma hipótese ou situação os Estados-partes do PIDCP podem adotar medidas que suspendam as 
obrigações decorrentes do Pacto, uma vez que, ratificado o Pacto, todos os seus direitos vigoram de forma 
efetiva, não sendo admitida nenhuma possibilidade de suspensão ou exceção. 
d) Mesmo ratificado, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos e os direitos nele contidos não podem 
ser caracterizados como normas vigentes, uma vez que se trata de direitos em sentido fraco, de forma que 
apenas os direitos fundamentais, previstos na Constituição, são direitos em sentido forte. 
 
2) FGV - 2020 - OAB - XXXI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
Recentemente houve grande polêmica na cidade de Piraporanga, porque o Prefeito proibiu o museu local de realizar 
uma exposição, sob a alegação de que as obras de arte misturavam temas religiosos com conteúdos sexuais, além 
de haver quadros e esculturas obscenas. 
Você é contratada(o) para atuar no caso pelos autores das obras de arte e por intelectuais. Com base na Convenção 
Americana de Direitos Humanos e na Constituição Federal de 1988, assinale a opção que apresenta o argumento 
que você, como advogada(o), deveria adotar. 
a) A censura prévia por autoridades administrativas competentes, como mecanismo eficaz para assegurar o 
respeito à reputação de pessoas e como forma de garantir a moralidade pública, deve ser admitida. 
b) O exercício da liberdade de expressão e o da criação artística estão sujeitos à censura prévia, mas apenas 
por força de lei devidamente justificada, como forma de proteção da honra individual e da moral pública. 
c) A liberdade de expressão e de criação artística estão sujeitas à censura prévia pelas autoridades 
competentes quando elas ocorrem por meio de exposições em museus, tendo em vista a proteção da 
memória nacional e da ordem pública. 
d) A lei pode regular o acesso a diversões e espetáculos públicos, tendo em vista a proteção moral da infância 
e da adolescência, sendo vedada, porém, toda e qualquer censura prévia de natureza política, ideológica e 
artística. 
XXX Exame 
1) FGV - 2019 - OAB - XXX Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
Um rapaz, que era pessoa em situação de rua, acabou de sair da prisão. Ele fora condenado pelo crime de latrocínio 
e, posteriormente, a defensoria pública ajuizou, a seu favor, uma ação de revisão criminal, na qual ele foi absolvido 
por ausência de provas, caracterizando, assim, um erro judiciário. Nesse período, ele ficou cinco anos preso. Agora 
a família indaga se existe um direito de indenização em função de condenação por erro judiciário. Assinale a opção 
que apresenta a informação que você, na condição de advogado(a) especializado(a) em Direitos Humanos, deve 
prestar à família, com base na Convenção Americana Sobre Direitos Humanos. 
a) O direito à indenização está previsto na Convenção Americana Sobre Direitos Humanos de forma geral, 
mas não há previsão expressa de indenização por erro judiciário; portanto, essa é uma construção 
argumentativa que deve ser produzida no caso concreto. 
b) A indenização por erro judiciário não é uma matéria própria do campo dos Direitos Humanos, por isso não 
existe tal previsão nem na Convenção Americana Sobre Direitos Humanos, nem em nenhum outro tratado 
de Direitos Humanos de que o Brasil seja signatário. 
c) A Convenção Americana Sobre Direitos Humanos assegura o direito à indenização por erro judiciário, mas 
o restringe aos erros que resultam em condenação na esfera civil, excluindo eventuais erros que ocorram 
na jurisdição penal. 
d) A Convenção Americana Sobre Direitos Humanos dispõe que toda pessoa tem direito de ser indenizada 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 6 
conforme a lei, no caso de haver sido condenada em sentença transitada em julgado por erro judiciário. 
2) FGV - 2019 - OAB - XXX Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
Em uma cidade brasileira de fronteira, foi detectado um intenso movimento de entrada de pessoas de outro país 
para trabalhar, residir e se estabelecer temporária ou definitivamente no Brasil. Após algum tempo, houve uma 
reação de moradores da cidade que começaram a hostilizar essas pessoas, exigindo que as autoridades brasileiras 
proibissem sua entrada e a regularização documental. Você foi procurado(a), como advogado(a), por instituições 
humanitárias, para redigir um parecer jurídico sobre a situação. Nesse sentido, com base na Lei nº 13.445/17 (Lei 
da Migração), assinalea afirmativa correta. 
a) A admissão de imigrantes por meio de entrada e regularização documental não caracteriza uma diretriz 
específica da política migratória brasileira, e sim um ato discricionário do chefe do Poder Executivo. 
b) A promoção de entrada e a regularização documental de imigrantes são coisas distintas. A política 
migratória brasileira adota o princípio da regularização documental dos imigrantes, mas não dispõe sobre 
promoção de entrada regular de imigrantes. 
c) A política migratória brasileira rege-se pelos princípios da promoção de entrada regular e de regularização 
documental, bem como da acolhida humanitária e da não criminalização da migração. 
d) O imigrante, de acordo com a Lei da Migração, é a pessoa nacional de outro país que vem ao Brasil para 
estadas de curta duração, sem pretensão de se estabelecer temporária ou definitivamente no território 
nacional. 
XXIX Exame 
1) FGV - 2019 - OAB - XXIX Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
Uma Organização de Direitos Humanos afirma estar tramitando, no Congresso Nacional, um Projeto de Lei 
propondo que o trabalhador tenha direito a férias, mas que seja possível que o empregador determine a não 
remuneração dessas férias. No mesmo Projeto de Lei, fica estipulado que, nos feriados nacionais, não haverá 
remuneração. A Organização procura você, como advogado(a), para redigir um parecer quanto a um eventual 
controle de convencionalidade, caso esse projeto seja transformado em lei. 
Assim, com base no Protocolo Adicional à Convenção Americana Sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos 
Econômicos, Sociais e Culturais – Protocolo de San Salvador – , assinale a opção que apresenta seu parecer sobre 
o fato apresentado. 
a) O Brasil, embora tenha ratificado a Convenção Americana de Direitos Humanos, não é signatário do 
Protocolo Adicional à Convenção Americana Sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, 
Sociais e Culturais – Protocolo de San Salvador. Portanto, independentemente do que disponha esse 
Protocolo, ele não configura uma base jurídica que permita fazer um controle de convencionalidade. 
b) Tanto o direito a férias remuneradas quanto o direito à remuneração nos feriados nacionais estão presentes 
no Protocolo de San Salvador. Considerando que o Brasil é signatário desse Protocolo, caso o Projeto de 
Lei venha a ser convertido em Lei pelo Congresso Nacional, é possível submetê-lo ao controle de 
convencionalidade, com base no Protocolo de San Salvador. 
c) A despeito de as férias remuneradas e a remuneração nos feriados nacionais estarem previstos no 
Protocolo de San Salvador, não é possível fazer o controle de convencionalidade caso o Projeto de Lei seja 
aprovado, porque se trata apenas de um Protocolo, e, como tal, não possui força de Convenção como é o 
caso da Convenção Americana Sobre Direitos Humanos. 
d) Se o Projeto de Lei for aprovado, não será possível submetê-lo a um controle de convencionalidade com 
base no Protocolo de San Salvador, porque os direitos em questão não estão previstos no referido Protocolo, 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 7 
que sequer trata de condições justas, equitativas e satisfatórias de trabalho. 
 
2) FGV - 2019 - OAB - XXIX Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
No âmbito dos sistemas internacionais de proteção dos Direitos Humanos, existem hoje três sistemas regionais: 
africano, (inter)americano e europeu. Existem semelhanças e diferenças entre esses sistemas. Assinale a opção 
que corretamente expressa uma grande diferença entre o sistema (inter)americano e o europeu. 
a) O sistema europeu foi instituído a partir da Convenção para a Proteção dos Direitos do Homem e das 
Liberdades Fundamentais, de 1950, e já está em pleno funcionamento. Já o sistema (inter)americano foi 
instituído pela Convenção Americana Sobre Direitos Humanos, de 1998, e ainda não está em pleno 
funcionamento. 
b) O sistema (inter)americano conta com uma Comissão Interamericana de Direitos Humanos, mas não possui 
uma Corte ou Tribunal. Já o sistema europeu possui um Tribunal, mas não possui uma Comissão de Direitos 
Humanos. 
c) O sistema europeu é baseado em um Conselho de Ministros e admite denúncias de violações de direitos 
humanos que sejam feitas pelos Estados-partes da Convenção, mas não admite petições individuais. Já o 
sistema (inter)americano não possui o Conselho de Ministros e admite petições individuais. 
d) O sistema (inter)americano possui uma Comissão e uma Corte para conhecer de assuntos relacionados ao 
cumprimento dos compromissos assumidos pelos Estados-partes na Convenção Americana Sobre Direitos 
Humanos. Já o sistema europeu não possui uma Comissão com as mesmas funções que a Comissão 
Interamericana, mas um Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, que é efetivo e permanente. 
XXVIII Exame 
1) FGV - 2019 - OAB - XXVIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
O padrasto de Ana Maria, rotineiramente, abre sua correspondência física e entra em sua conta de e-mail sem 
autorização, ainda que a jovem seja maior de idade. Cansada dessa ingerência arbitrária e sem o amparo de sua 
própria mãe, a jovem busca apoio na organização de direitos humanos em que você atua. 
Com base no Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (PIDCP), assinale a opção que indica o 
esclarecimento correto que você, como advogado(a), prestou a Ana Maria. 
a) O Pacto prevê a prevalência do poder familiar nas relações familiares e, como a conduta do padrasto tem a 
concordância da mãe de Ana Maria, ainda que seja inconveniente, essa conduta não pode ser considerada 
uma violação de direitos. 
b) O Pacto assegura o direito à privacidade nas relações em gerais, mas nas relações especificamente 
familiares admite ingerências arbitrárias se forem voltadas para a proteção e o cuidado. 
c) O Pacto dispõe que ninguém poderá ser objeto de ingerências arbitrárias ou ilegais em sua vida privada, 
em sua família, em seu domicílio ou em sua correspondência. 
d) O Pacto é omisso em relação à prática de ingerências arbitrárias na vida privada e na família, tratando 
apenas da proteção da privacidade na vida pública e em face da conduta do Estado. 
2) FGV - 2019 - OAB - XXVIII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
Você foi procurada, como advogada, por um pequeno grupo de estudantes negros que cursa o terceiro ano do 
ensino médio em uma escola particular. Os estudantes relatam que se sentem violados na sua cultura, porque os 
programas das disciplinas pertinentes não tratam de temas ligados à História da África e da população negra no 
Brasil. Indagam a você, como advogado(a), se a Escola não teria a obrigação de fazê-lo. 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 8 
Nesse caso, com base no Estatuto da Igualdade Racial, assinale a opção que apresenta a resposta correta a ser 
dada aos alunos. 
a) O estudo de temas ligados à história da população negra na África e no Brasil e da cultura afro-brasileira é 
importante no sentido ético, mas não há obrigação legal das escolas nesse sentido. 
b) As escolas públicas devem promover o estudo da História da África e da história da população negra no 
Brasil, mas esse dever não se estende aos estabelecimentos privados de ensino que possuem autonomia 
na definição de seus currículos. 
c) A adoção de conteúdos referentes à cultura afro-brasileira, bem como aqueles referentes à história da 
população negra no Brasil, depende de determinação dos Conselhos de Educação, seja o Conselho 
Nacional, sejam os respectivos Conselhos Estaduais. 
d) As escolas de ensino fundamental e médio devem promover o estudo da História da África e da história da 
população negra no Brasil, bem como da cultura afro-brasileira, o que deve ocorrer no âmbito de todo o 
currículo escolar. 
XXVII Exame 
1) FGV - 2018 - OAB - XXVII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
Maria e João são pais deuma criança deficiente que utiliza cadeira de rodas. O casal, de classe média, optou por 
matricular o filho em uma escola particular. No ato da matrícula, foi-lhes informado, pela administração da escola, 
que teriam de pagar um valor adicional, uma vez que haveria um trabalho extraordinário, por parte da escola, para 
garantir o acesso dessa criança com deficiência, em igualdade de condições, a jogos e a atividades recreativas, 
esportivas e de lazer, no sistema escolar. 
Insatisfeitos com essa informação, Maria e João decidiram consultar você, como advogado(a), para saber se tal 
cobrança seria legalmente aceitável e se não haveria alguma proteção específica para pessoas com deficiência 
contra esse tipo de cobrança. 
Diante disso, assinale a opção que apresenta a resposta correta a ser dada ao casal. 
a) A cobrança é aceitável e justificada, mesmo que desagrade ao casal, porque, de fato, a criança cadeirante 
precisará de atenção especial e ajuda para sua mobilidade. Nada na legislação pátria impede tal cobrança. 
A solução seria a matrícula da criança em uma escola pública. 
b) A cobrança do valor adicional na matrícula é moralmente reprovável, pois expressa um tipo de preconceito. 
Contudo, do ponto de vista estritamente legal, o caso se situa no campo da liberdade contratual das partes, 
não havendo vedação legal a tal cobrança. 
c) A Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência admite esse tipo de cobrança, uma vez que 
reconhece o trabalho adicional a ser feito nas escolas, contudo prevê que as famílias hipossuficientes sejam 
isentadas dessa cobrança, sendo devido à escola uma compensação tributária. 
d) A escola particular deve adotar as medidas inclusivas previstas na lei, tais como garantir o acesso da criança 
com deficiência, em igualdade de condições, a jogos e a atividades recreativas, sendo vedada a cobrança 
de valores adicionais de qualquer natureza em suas anuidades, no cumprimento dessas medidas. 
 
2) FGV - 2018 - OAB - XXVII Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
Você, como advogado(a), representa um Fórum de Organizações Não Governamentais que atua na defesa da 
cidadania plena para as mulheres. Segundo informações do Tribunal Superior Eleitoral, existe, para a próxima 
eleição, um percentual bastante reduzido de candidatas à Câmara dos Deputados, na maioria esmagadora dos 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 9 
partidos políticos. Sabendo que isso é a expressão de uma cultura machista, em que os partidos não estimulam a 
candidatura de mulheres, cabe a você explicar às organizações do Fórum que representa que a legislação brasileira 
determina que 
a) todos os partidos e coligações devem reservar ao menos 50% de suas vagas para candidaturas 
parlamentares para mulheres, sendo que, desse percentual, 30% devem ser destinadas a mulheres negras. 
b) cada partido ou coligação deverá reservar, das vagas para candidaturas parlamentares que podem ser 
preenchidas pelos partidos políticos, o mínimo de 30% e o máximo de 70% para candidaturas de cada sexo. 
c) os partidos devem registrar, no TSE, planos decenais em que são estabelecidas as estratégias para o 
aumento gradativo da participação de mulheres tanto nas vagas para candidaturas parlamentares quanto 
nas próprias instâncias partidárias. 
d) tanto os partidos quanto as coligações são livres para preencher a lista de candidaturas às eleições 
parlamentares, não havendo nenhum tipo de obrigação relativamente a uma eventual distribuição percentual 
das vagas conforme o sexo. 
 
 
XXVI Exame 
1) FGV - 2018 - OAB - XXVI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
Um jovem congolês, em função de perseguição sofrida no país de origem, obteve, há cerca de três anos, 
reconhecimento de sua condição de refugiado no Brasil. Sua mãe, triste pela distância do filho, decide vir ao Brasil 
para com ele viver, porém não se enquadra na condição de refugiada. Com base na Lei brasileira que implementou 
o Estatuto dos Refugiados, cabe a você, como advogado que atua na área dos Direitos Humanos, orientar a família. 
Assinale a opção que apresenta a orientação correta para o caso. 
a) As medidas e os direitos previstos na legislação brasileira sobre refugiados se aplicam somente àqueles 
que tiverem sido reconhecidos nessa condição. Por isso, a mãe deve entrar com o pedido de refúgio e 
comprovar que também se enquadra na condição. 
b) Apesar de a mãe não ser refugiada, os efeitos da condição de refugiado de seu filho são extensivos a ela; 
por isso, ela pode obter autorização para residência no Brasil. 
c) A lei brasileira que trata de refúgio prevê a possibilidade de que pai e mãe tenham direito à residência caso 
o filho ou a filha venham a ser considerados refugiados, mas a previsão condiciona esse direito a uma 
avaliação a ser feita pelo representante do governo brasileiro. 
d) Para que a mãe possa viver no Brasil com seu filho ou sua filha, ela deverá comprovar que é 
economicamente dependente dele ou dela, pois é nesse caso que ascendentes podem gozar dos efeitos 
da condição de refugiado reconhecida a um filho ou a uma filha. 
2) FGV - 2018 - OAB - XXVI Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
No estado em que você reside há cerca de quinze anos, cinco homens foram assassinados por tiros disparados por 
pessoas encapuzadas. Houve uma alteração da cena do crime, sugerindo a mesma forma de atuação de outros 
assassinatos que vinham sendo praticados por um grupo de extermínio que contaria com a participação de policiais. 
Na época, a Polícia Civil instaurou inquérito para apurar os fatos, mas concluiu pela ausência de elementos 
suficientes de autoria, encaminhando os autos ao Ministério Público, que pediu o arquivamento do caso. A Justiça 
acolheu o pedido e alegou não haver informações sobre autoria, motivação ou envolvimento de policiais. Segundo 
opinião de especialistas, a apuração policial do caso foi prematuramente interrompida. A Polícia Civil teria deixado 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 10 
de realizar diligências imprescindíveis à elucidação da autoria do episódio. Manter o arquivamento do inquérito, sem 
a investigação adequada, significaria ratificar a atuação institucionalmente violenta de agentes de segurança pública 
e, consequentemente, referendar grave violação de direitos humanos. 
Para a hipótese narrada, como advogado de uma instituição de direitos humanos, assinale a opção processual 
prevista pela Constituição da República. 
a) O MPF deve ingressar com ação diretamente no Supremo Tribunal Federal para assegurar o direito de 
acesso à justiça. 
b) O advogado deve apresentar pedido de avocatória no Superior Tribunal de Justiça, a fim de que se garanta 
a continuidade das investigações. 
c) O Procurador Geral da República deve suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, incidente de 
deslocamento de competência para a Justiça Federal. 
d) O advogado deve ajuizar ação competente junto à Corte Interamericana de Direitos Humanos. 
 
XXV Exame 
1) FGV - 2018 - OAB - XXV Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q18 
Você foi procurado, como advogado(a), por representantes de um Centro de Defesa dos Direitos Humanos, que lhe 
informaram que o governador do estado, juntamente com o ministro da justiça do país, estavam articulando a 
expulsão coletiva de um grupo de haitianos, que vive legalmente na sua cidade. 
Na iminência de tal situação e sabendo que o Brasil é signatário da Convenção Americana sobre os Direitos 
Humanos, assinale a opção que indica, em conformidade com essa convenção, o argumento jurídico a ser usado. 
a) Um decreto do governador combinado a uma portaria do ministro da justiça constituem fundamento jurídico 
suficiente para a expulsão coletiva, segundo a Convenção acima citada. Portanto, a única solução é política, 
ou seja, fazer manifestações para demover as autoridades desse propósito. 
b) A ConvençãoAmericana sobre os Direitos Humanos é omissa quanto a esse ponto. Portanto, a única 
alternativa é buscar apoio em outros tratados internacionais, como a Convenção das Nações Unidas, 
relativa ao Estatuto dos Refugiados, também conhecida como Convenção de Genebra, de 1951. 
c) A expulsão coletiva de estrangeiros é permitida, segundo a Convenção Americana sobre os Direitos 
Humanos, apenas no caso daqueles que tenham tido condenação penal com trânsito em julgado, o que não 
foi o caso dos haitianos visados pelos propósitos do governador e do ministro, uma vez que eles vivem 
legalmente na cidade. 
d) A pessoa que se ache legalmente no território de um Estado tem direito de circular nele e de nele residir em 
conformidade com as disposições legais. Além disso, é proibida a expulsão coletiva de estrangeiros. 
2) FGV - 2018 - OAB - XXV Exame de Ordem Unificado - Primeira Fase – Q19 
O governo federal autorizou uma mineradora a prospectar a exploração dos recursos existentes nas terras 
indígenas. Numerosas instituições da sociedade civil contratam você para, na condição de advogado, atuar em 
defesa da comunidade indígena. 
Tendo em vista tal fato, além do que determina a Convenção 169 da OIT Sobre Povos Indígenas e Tribais, assinale 
a afirmativa correta. 
a) O governo deverá estabelecer ou manter procedimentos com vistas a consultar os povos indígenas 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 11 
interessados, a fim de determinar se os interesses desses povos seriam prejudicados e em que medida, 
antes de empreender ou autorizar qualquer programa de prospecção ou exploração dos recursos existentes 
em suas terras. 
b) A prospecção e a exploração dos recursos naturais em terras indígenas pode ocorrer independentemente 
da autorização e da participação dos povos indígenas nesse processo, desde que haja uma indenização 
por eventuais danos causados em decorrência dessa exploração. 
c) A prospecção e a exploração das riquezas naturais em terras indígenas podem ocorrer mesmo sem a 
participação ou o consentimento dos povos indígenas afetados. No entanto, esses povos têm direito a 
receber a metade do valor obtido como lucro líquido resultante dessa exploração. 
d) Se a propriedade dos minérios ou dos recursos do subsolo existentes na terra indígena pertencerem ao 
Estado, o governo não está juridicamente obrigado a consultar os povos interessados. Nesse caso, restaria 
apenas a mobilização política como estratégia de convencimento. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 12 
 
 
GABARITOS DAS PROVAS: 
 
XXXIV 
Exame 
1 - C 2 - D 
 
XXXIII 
Exame 
1 - A 2 - C 
 
XXXII 
Exame 
1 - B 2 - A 
 
XXXI 
Exame 
1 - A 2 - D 
 
XXX 
Exame 
1 - D 2 - C 
 
XXIX 
Exame 
1 - B 2 - D 
 
XXVIII 
Exame 
1 - C 2 - D 
 
XXVII 
Exame 
1 - D 2 - B 
 
XXVI 
Exame 
1 - B 2 - C 
 
XXV 
Exame 
1 - D 2 - A 
 
 
* QUESTÃO ANULADA 
 
 
Caderno de Questões Direitos Humanos 
Mateus Silveira 
 
 
 13