Buscar

AVA2 - DIP

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

26/10/2022 11:20 UNIFACID: Alunos
https://simulado.unifacid.com.br/alunos/ 1/2
 
Avaliando o
Aprendizado
 teste seus conhecimentos
 
Disc.: DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO E PRIVADO 
Aluno(a): ADRIELY LIMA SANTOS Matríc.: 201951485297
Acertos: 0,4 de 0,5 terça-feira, 27 de setembro de 2022 (Finaliz.)
 
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Prova Das Disciplinas Correlatas) Sobre as normas imperativas de Direito Internacional Público, jus cogens, escolha a
afirmativa incorreta:
Sua previsão em texto legislativo internacional deu-se em 1969, com o advento da Convenção de Viena sobre Direito
dos Tratados.
Sua consagração recepciona a ideia, desde muito tempo perseguida no Direito Internacional Público, de previsão de
limites materiais ao poder estatal de celebrar tratados.
 Não podem ser modificadas em nenhuma circunstância pois carregam em seu conteúdo os valores mais elementares
da sociedade internacional.
Jus cogens é sinônimo de norma imperativa de direito internacional geral e está previsto como uma das causas de
nulidade dos tratados.
Surgiram para determinar que certos postulados não podem sofrer derrogação por meio de acordos celebrados entre
os Estados da comunidade internacional.
Respondido em 27/09/2022 22:12:31
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
A embaixada de um estado estrangeiro localizada no Brasil contratou um empregado brasileiro para os serviços gerais. No
final do ano, não pagou o 13º salário, por entender que, em seu país, este não era devido. O empregado, insatisfeito,
recorreu à Justiça do Trabalho. A ação foi julgada procedente, mas a embaixada não cumpriu a sentença. Por isso, o
reclamante solicitou a penhora de um carro da embaixada.
Com base no relatado acima, o Juiz do Trabalho decidiu:
Deferir a penhora, pois a Constituição atribui competência à justiça brasileira para ações de execução contra Estados
estrangeiros.
Deferir a penhora, uma vez que o empregado tem nacionalidade brasileira e não estrangeira.
Deferir a penhora, pois o Estado estrangeiro não goza de nenhuma imunidade quando se tratar de ações trabalhistas.
 Indeferir a penhora, pois o Estado estrangeiro, no que diz respeito à execução, possui imunidade, e seus bens são
invioláveis.
Extinguir o feito sem julgamento do mérito por entender que o Estado estrangeiro tem imunidade de jurisdição.
Respondido em 27/09/2022 22:01:29
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Em relação aos sujeitos de direito internacional público, assinale a opção correta.
Dado o elenco dos elementos constitutivos de um Estado constante da Convenção Interamericana sobre Direitos e
Deveres dos Estados de Montevidéu, é correto afirmar que o reconhecimento de um governo pelos Estados
signatários dessa convenção implica no reconhecimento de um Estado a ele relacionado.
 Questão1
 Questão2
 Questão3
https://simulado.unifacid.com.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
26/10/2022 11:20 UNIFACID: Alunos
https://simulado.unifacid.com.br/alunos/ 2/2
 Dada a natureza da personalidade jurídica das organizações internacionais, considera-se reconhecida sua
personalidade mesmo por Estados que não tenham ratificado seu tratado constitutivo.
A imunidade de execução dos Estados estrangeiros é prevista em regras costumeiras internacionais.
A jurisprudência do TST reconhece a imunidade absoluta de jurisdição dos Estados estrangeiros.
Não é possível que organizações internacionais participem do processo de criação de outras organizações
internacionais, pois a iniciativa da criação desse tipo de organização cabe aos Estados.
Respondido em 27/09/2022 22:02:57
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Em razão de sua natureza descentralizada, o Direito Internacional Público desenvolveu-se no sentido de admitir fontes de
Direito diferentes daquelas admitidas no Direito Interno. Que fonte, entre as listadas a seguir, não pode ser considerada fonte
de Direito Internacional?
Costume
Tratado
Princípios gerais de Direito
Atos unilaterais dos Estados
 Decisões de tribunais constitucionais dos Estados.
Respondido em 27/09/2022 22:03:45
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,0 / 0,1
 
Acerca da teoria das fontes no Direito Internacional Público, é correto afirmar sobre a Declaração Universal dos Direitos do
Homem, elaborada pela Organização das Nações Unidas (ONU) que:
É classificada como fonte não codificada, uma vez que oriunda do costume internacional fundado na dignidade da
pessoa humana após a Revolução Francesa de 1789.
É classificada como fonte codificada, pois foi construída mediante tratado internacional na forma da Convenção de
Viena de 1969.
É classificada como fonte codificada do Direito Internacional e, portanto, está prevista no Estatuto da Corte
Internacional de Justiça como ato de organização internacional.
 É classifica como fonte não codificada do Direito Internacional, pois oriunda das resoluções dos Organismos
Internacionais, no caso, da Assembleia Geral das Nações Unidas.
 É classificada como fonte codificada, pois foi introduzida nos tratados internacionais, bem como nas constituições das
democracias ocidentais.
Respondido em 27/09/2022 22:05:59
Compare com a sua resposta:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão4
 Questão5
javascript:abre_colabore('38794','294511286','5711428117');

Continue navegando