Lista 3 - Acelere sua carreira 2022

Prévia do material em texto

Lista 3
	Iniciado em
	domingo, 20 nov 2022, 18:39
	Estado
	Finalizada
	Concluída em
	domingo, 20 nov 2022, 19:01
	Tempo empregado
	22 minutos 29 segundos
	Avaliar
	9,00 de um máximo de 10,00(90%)
Parte superior do formulário
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
 
 
Uma das características das práticas de discriminação indireta vigentes no Brasil é que ela costuma aparecer de maneira dissimulada, sendo por vezes de difícil identificação mesmo para aqueles que sofrem na pele os seus efeitos. Além da discriminação ser uma prática ilegal, com penalidades previstas em lei, também é sancionada negativamente no plano moral, e não é de bom tom demonstrar preconceito. Desse modo, mesmo quando não se trata de esconder intencionalmente o preconceito, ele se manifesta freqüentemente de maneira irrefletida e a falta de consciência do ator sobre suas atitudes preconceituosas eventualmente esboçadas não é de todo surpreendente.
 
Considerando a figura e o texto, avalie as afirmativas a seguir:
I – A Constituição Federal de 1988 prevê como um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil a promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
II – Não há previsão legal ou constitucional que conceitue a discriminação racial e a sua criminalização no Direito Brasileiro, apesar do compromisso assumido pelo Brasil através da ratificação da Convenção Internacional sobre a Eliminação de todas as formas de Discriminação Racial (1966).
III – Os dispositivos constitucionais impedem o tratamento desigual, ao mesmo tempo, que impõem ao Estado uma ação positiva no sentido de criar condições de igualdade, o que usualmente implicará um tratamento desigual aos indivíduos.
É correto o que se afirma apenas em:
Escolha uma:
a.
II e III.
b.
I e II.
c.
I, II e III.
d.
I e III. 
e.
II.
Feedback
Justificativa da Alternativa II e III.
O item I está correto, pois, está disposto na Constituição Federal em seu art. 3, IV, que um dos objetivos da República Federativa do Brasil é a promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação, contudo, o item III também está correto, haja vista que, tratando de forma desigual pessoas desiguais, na medida de sua desigualdade, a lei estará tratando substantivamente de maneira igual a todos. Exemplo disso é a reserva feita pela própria Constituição (art. 37, VIII) de um percentual de cargos e empregos públicos aos portadores de deficiências, ou a progressividade na cobrança dos impostos (CF, art. 7º., XX). Pela Constituição Brasileira, portanto, não é ilegal discriminar positivamente com o objetivo de criar melhores condições para um determinado grupo, tradicionalmente não privilegiado dentro da sociedade.
Justificativa da Alternativa I e II.
O item I está correto, pois, está disposto na Constituição Federal em seu art. 3, IV, que um dos objetivos da República Federativa do Brasil é a promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação, contudo, o item III está incorreto, em decorrência da publicação do Estatuto da Igualdade Racial – Lei no. 12.288/2010, que teve como principal objetivo garantir à população negra a efetiva igualdade de oportunidades na sociedade brasileira, a defesa dos seus direitos individuais e coletivos, além do combate à discriminação e demais formas de intolerância. Além disso, em seu art. 1º, Parágrafo único, I é considerada o conceito de discriminação racial e étnico-racial.
Justificativa da Alternativa I, II e III.
O item I está correto, pois, está disposto na Constituição Federal em seu art. 3, IV, que um dos objetivos da República Federativa do Brasil é a promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. O item III também está correto, haja vista que, tratando de forma desigual pessoas desiguais, na medida de sua desigualdade, a lei estará tratando substantivamente de maneira igual a todos. Exemplo disso é a reserva feita pela própria Constituição (art. 37, VIII) de um percentual de cargos e empregos públicos aos portadores de deficiências, ou a progressividade na cobrança dos impostos (CF, art. 7º., XX). Pela Constituição Brasileira, portanto, não é ilegal discriminar positivamente com o objetivo de criar melhores condições para um determinado grupo, tradicionalmente não privilegiado dentro da sociedade. Contudo, o item II está incorreto, em decorrência da publicação do Estatuto da Igualdade Racial – Lei no. 12.288/2010, que teve como principal objetivo garantir à população negra a efetiva igualdade de oportunidades na sociedade brasileira, a defesa dos seus direitos individuais e coletivos, além do combate à discriminação e demais formas de intolerância. Além disso, em seu art. 1º, Parágrafo único, I é considerada o conceito de discriminação racial e étnico-racial.
Justificativa da Alternativa II.
O item II está incorreto, em decorrência da publicação do Estatuto da Igualdade Racial – Lei no. 12.288/2010, que teve como principal objetivo garantir à população negra a efetiva igualdade de oportunidades na sociedade brasileira, a defesa dos seus direitos individuais e coletivos, além do combate à discriminação e demais formas de intolerância. Além disso, em seu art. 1º, Parágrafo único, I é considerada o conceito de discriminação racial e étnico-racial.
Justificativa da Alternativa I e III.
O item I está correto, pois, está disposto na Constituição Federal em seu art. 3, IV, que um dos objetivos da República Federativa do Brasil é a promoção do bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. O item III também está correto, haja vista que, tratando de forma desigual pessoas desiguais, na medida de sua desigualdade, a lei estará tratando substantivamente de maneira igual a todos. Exemplo disso é a reserva feita pela própria Constituição (art. 37, VIII) de um percentual de cargos e empregos públicos aos portadores de deficiências, ou a progressividade na cobrança dos impostos (CF, art. 7º., XX). Pela Constituição Brasileira, portanto, não é ilegal discriminar positivamente com o objetivo de criar melhores condições para um determinado grupo, tradicionalmente não privilegiado dentro da sociedade.
A resposta correta é:
I e III..
Questão 2
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
“Segundo a Confederação Nacional da Indústria (CNI), o Amapá é o estado com o segundo pior saneamento do país, ficando atrás apenas de Rondônia. Dos 16 municípios, 15 registram doenças relacionadas à falta de estrutura básica, sendo as mais frequentes a diarreia, dengue, verminoses, malária, leptospirose e hepatite, adquiridas pela contaminação de água, alimentos ou picada de insetos.
Os números da pesquisa mostram que apenas 5,9% da população têm acesso à rede de coleta de esgoto. Todos os indicadores amapaenses relacionados à área de saneamento estão abaixo da média nacional (de pouco mais de 50%). Por isso, as metas de universalização não serão alcançadas em 2033, como estabelece o Plano Nacional de Saneamento Básico”.
 
BG1. Quinze municípios do AP registram doenças por falta de saneamento básico, aponta pesquisa. Disponível em: < https://g1.globo.com/ap/amapa/noticia/2018/11/07/quinze-municipios-do-ap-registram-doencas-por-falta-de-saneamento-basico-aponta-pesquisa.ghtml>. Acesso em: 13 nov. 2018
 
Com base nos seus conhecimentos sobre a cidadania:
 
I. As políticas públicas podem ser consideradas um mecanismo de gestão pública.
                                                    PORQUE
II. Somente por iniciativa do Poder Legislativo é possível dar início às politicas públicas.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a.
As asserções I e II são proposições falsas.
b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
c.
Asasserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. 
d.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
e.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Feedback
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Isso porque, políticas públicas são ações estatais que o Estado desenvolve para que sejam atingidos os direitos e garantias fundamentais, constitucionalmente garantidos dos cidadãos.
 
As políticas públicas podem ser formuladas por iniciativa dos poderes executivo ou legislativo, separada ou conjuntamente, e também por propostas da sociedade, em seus diversos seguimentos.
A resposta correta é:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa..
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
A Arbitragem é um método de solução de conflitos heterocompositivo, através do qual as partes elegem um árbitro ou uma instituição específica para decidir eventual lide instaurada entre elas. Apesar de não haver intervenção estatal, a decisão arbitral assumirá a mesma eficácia de sentença judicial.
A Arbitragem poderá ser aplicada em áreas do Direito relativas a questões patrimoniais disponíveis, tais como: Cível; Comercial; Imobiliário; Trabalhista; Consumidor e Contratos em geral.
A tabela a seguir faz uma clara comparação sobre as vantagens e desvantagens da utilização da Arbitragem em razão do poder judiciário.
 
 
	 
	ARBITRAGEM
	JUDICIÁRIO
	PRAZO P/ AUDIÊNCIA
	10 dias após entrada
	6 meses após entrada
	TEMPO PROCESSO
	30 dias em audiência única
	1 a 7 anos se não resolvido 1ª audiência
	CUSTO
	R$ 150,00 à R$ 2.000,00
	R$ 2.000,00 à R$ 25.000,00
	PRAZOS PROCESSUAIS
	Flexíveis e remarcáveis
	Rígidos e sujeito a perdas
	DECISÃO
	Laudo terminativo
	Sujeito a recursos
	PUBLICIDADE
	Sigiloso
	Público
	TITULAR
	Árbitro
	Juiz de Direito
	SENTENÇA NULA
	Falta de Relatório, fundamento, dispositivo, data e lugar, prolatada com Prevaricação, Concussão ou Corrupção passiva
	Falta de Relatório, fundamento, dispositivo.
 
Considerando os dados comparativos apresentados na tabela, é correto afirmar:
 
I. Tendo em vista que o processo arbitral possui característica sigilosa, percebe-se menor credibilidade face ao processo judiciário, uma vez que dificultará a apuração da sociedade sobre casos de prevaricação ou concussão.
 
II. Percebe-se que o juízo arbitral é mais acessível à sociedade, uma vez que demandam prazos menores e solucionam a lide de forma mais célere, trazendo consigo maiores chances de resolução dos conflitos e êxito no resultado das demandas.
 
III. Uma vez que o ato no processo arbitral é único e possui sua decisão terminativa, percebe-se prejuízo às partes já que não prevê o princípio do contraditório e tampouco permite-se recursos à revisarem sentenças incompletas ou errôneas.
 
IV. Tendo o juízo arbitral atuado com prevaricação, concussão ou corrupção passiva a sentença será nula, devendo ser pleiteada ao Poder Judiciário a competente declaração de nulidade.
 
 
 Agora, assinale a alternativa correta:
 
Escolha uma:
a.
As afirmativas II e III estão corretas.
b.
As afirmativas I e II estão corretas.
c.
As afirmativas III e IV estão corretas.
d.
As afirmativas II e IV estão corretas. 
e.
As afirmativas I e IV estão corretas.
Feedback
 Meios Alternativos de Solução de Conflitos; Prevaricação; Concussão; Direito de propor demanda anulátoria.
A resposta correta é:
As afirmativas II e IV estão corretas..
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Segundo o exame e a análise dos regimes políticos e sistemas de governo constitui tema de grande extensão e complexidade, de modo a exigir do expositor um esforço de síntese no sentido de reduzi-lo e limitá-lo aos seus aspectos; essenciais e indispensáveis, capazes de possibilitar, pelo menos, uma revisão panorâmica do problema”. Sendo assim, é muito comum a confusão conceitual entre o sistema de governo e forma de governo. Por essa razão, “(...) impõe-se estabelecer a indispensável distinção entre dois conceitos usualmente empregados (...) que se revestem de conteúdo próprio e de significação diferente”.
 
Considerando o contexto proposto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. Sistema de governo é o modo pelo qual o poder se organiza e se exerce, permitindo agrupar os Estados em seu modo de ser substancial, determinando a situação jurídica e social dos indivíduos em relação à autoridade.
PORQUE
II. Consiste na estrutura política do Estado, organizando os poderes executivo e legislativo e as relações entre um e outro poder.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
b.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
c.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d.
As asserções I e II são proposições falsas. 
e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. 
Feedback
Sistema de governo é a forma pela qual o Estado é política e socialmente organizado. É a estrutura política do Estado. Trata da organização dos poderes executivo e legislativo e as relações entre um e outro poder.
A forma com que se dá a relação entre o Poder Legislativo e o Poder Executivo no exercício das funções governamentais consubstancia outro importante aspecto da organização estatal. A depender do modo como se estabelece esse relacionamento, se há uma maior independência ou maior colaboração entre eles, teremos dois sistemas (ou regimes) de governo: o sistema presidencialista e o sistema parlamentarista (ALEXANDRINO; PAULO, 2007, p. 12).
 
Forma de governo é o modo pelo qual o poder se organiza e se exerce, permitindo agrupar os Estados em seu modo de ser substancial, determinando a situação jurídica e social dos indivíduos em relação à autoridade.
O conceito de forma de governo está relacionado com a maneira como se dá a instituição do poder na sociedade e como se dá a relação entre governantes e governados. Se a forma de governo for caracterizada pela eletividade e pela temporariedade dos mandatos do Chefe do Executivo, teremos a República; caso estejamos diante de um governo caracterizado por sua hereditariedade e vitaliciedade, teremos a Monarquia (ALEXANDRINO; PAULO, 2007, p. 13).
ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito Administrativo  Descomplicado. Impetus, 2007.
A resposta correta é:
As asserções I e II são proposições falsas..
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O Direito Internacional Privado pode ser definido como o direito que determina qual norma será aplicada quando houver um caso concreto com conexão internacional. A LINDB adotou a doutrina da territorialidade moderada, ou seja, ora o princípio da territorialidade será aplicado, ora o da extraterritorialidade. 
O princípio da extraterritorialidade está previsto no:
Escolha uma:
a.
Art. 9º, §1º, da LINDB, que prevê a aplicação de lei estrangeira para os contratos cuja obrigação será executada no Brasil.
b.
Art. 10, caput, da LINDB, que prevê a aplicação da lei do país de domicílio do defunto no que diz respeito a sucessão por morte. 
c.
Art. 8º, caput, da LINDB, que prevê a aplicação da lei estrangeira para qualificar e regular as relações concernentes aos bens situados no Brasil. 
d.
Art. 8º, §2º, da LINDB, que prevê que o penhor será regulado pela lei brasileira, independentemente do domicílio da pessoa que possua a coisa apenhada.
e.
Art. 7º, §1º, da LINDB, que prevê a aplicação da lei estrangeira para casamentos realizados no Brasil, no que diz respeito aos impedimentos e as formalidades da celebração.
Feedback
Justificativa da Alternativa Art. 7º, §1º, da LINDB, que prevê a aplicação da lei estrangeira para casamentos realizados no Brasil, no que diz respeito aos impedimentos e as formalidades da celebração.
Alternativa incorreta, pois o Art. 7º, §1º, da LINDBprevê a aplicação da lei brasileira para casamentos realizados no Brasil, observando-se o princípio da territorialidade.
Justificativa da Alternativa Art. 8º, caput, da LINDB, que prevê a aplicação da lei estrangeira para qualificar e regular as relações concernentes aos bens situados no Brasil. 
 Alternativa incorreta, pois o Art. 8º, caput, da LINDB prevê a aplicação da lei brasileira para qualificar e regular as relações concernentes aos bens situados no Brasil, observando-se o princípio da territorialidade.
Justificativa da Alternativa Art. 8º, §2º, da LINDB, que prevê que o penhor será regulado pela lei brasileira, independentemente do domicílio da pessoa que possua a coisa apenhada.
 Alternativa incorreta, pois o Art. 8º, §2º, da LINDB, prevê que o penhor será regulado pela lei do domicílio da pessoa que possua a coisa apenhada.
Justificativa da Alternativa Art. 9º, §1º, da LINDB, que prevê a aplicação de lei estrangeira para os contratos cuja obrigação será executada no Brasil.
Alternativa incorreta, pois o Art. 9º, §1º, da LINDB, que prevê a aplicação de lei brasileira para os contratos cuja obrigação será executada no Brasil.
Justificativa da Alternativa Art. 10, caput, da LINDB, que prevê a aplicação da lei do país de domicílio do defunto no que diz respeito a sucessão por morte.
 Trata-se de questão que aborda as regras brasileiras de Direito Internacional Privado, especificamente no que diz respeito ao conflito no espaço territorial,  pois o Art. 10, caput, da LINDB, prevê a aplicação da lei do país de domicílio do defunto no que diz respeito a sucessão por morte, observando o princípio da extraterritorialidade.
A resposta correta é:
Art. 10, caput, da LINDB, que prevê a aplicação da lei do país de domicílio do defunto no que diz respeito a sucessão por morte..
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O nexo de causalidade ou nexo causal é o elemento imaterial da responsabilidade civil, constituindo o liame entre a conduta culposa ou o risco criado e o dano suportado por outrem. Para Diniz, “o vínculo entre o prejuízo e a ação designa-se “nexo causal”, de modo que o fato lesivo deverá ser oriundo da ação, diretamente ou como sua consequência previsível”. Para a autora, “tal nexo representa, portanto, uma relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu, de tal sorte que esta é considerada sua causa, e assevera que, todavia não será necessário que o dano resulte apenas e imediatamente do fato que o produziu e bastará que se verifique que o dano não ocorreria se o fato não tivesse acontecido”.  Entretanto, não se pode esquecer o estudo das excludentes totais de nexo de causalidade, as quais obstam a própria existência do nexo de causalidade. As excludentes de nexo de causalidade mantêm relação direta com a teoria do dano direito e imediato, na qual havendo violação do direito por parte do credor ou do terceiro, haverá interrupção do nexo causal com a consequente irresponsabilidade do suposto agente.
SILVA, Andrea Mazzaro de Souza Fiuza e; MATALON, Paula Mazzaro de Souza. Responsabilidade civil objetiva: das excludentes de nexo de causalidade e a teoria do risco integral. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 17, n. 3264, 8 jun. 2012. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/21951>. Acesso em: 24 out. 2018.
Nesse contexto, são consideradas excludentes do nexo causal
Escolha uma:
a.
o caso fortuito, força maior e culpa exclusiva da vítima.
b.
o caso fortuito, força maior, culpa exclusiva da vítima e fato de terceiro. 
c.
o caso fortuito, força maior e culpa concorrente da vítima.
d.
o caso fortuito e força maior.
e.
as causas naturais imprevisíveis e culpa concorrente da vítima.
Feedback
As causas de excludentes de responsabilidade civil são definidas como situações que a partir do momento que é atacado um dos elementos ou pressupostos da responsabilidade se rompe o nexo de causalidade, não gerando direito em regra a uma indenização por parte de quem sofreu o dano, em razão de uma determinada situação. Possui como finalidade estabelecer regras gerais envolvendo todas as formas de responsabilidade, tendo que possuir apenas uma característica, que é a generalidade. pela legislação, são consideradas excludentes: caso fortuito e de força maior, culpa exclusiva da vítima e fato de terceiro. 
RODRIGUES, Cledes junio A. VALÉRIO, Eliana Cândida. Causas excludentes de responsabilidade civil. Disponível em: https://cjar.jusbrasil.com.br/artigos/455835645/causas-excludentes-de-responsabilidade-civil. Acesso: 24 Outubro 2018.
A resposta correta é:
o caso fortuito, força maior, culpa exclusiva da vítima e fato de terceiro..
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Nacionalidade é o vínculo jurídico-político de direito interno que liga o indivíduo ao Estado em virtude do local de nascimento, da ascendência paterna ou da manifestação de vontade do interessado. Vínculo com o país de nascimento pelo qual a pessoa tem direitos e deveres que decorrem de sua qualidade de cidadão.
 
GUIMARÃES, Deocleciano Torrieri. Dicionário Técnico Jurídico. 14 ed. São Paulo: Rideel, 2011; BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm Acesso em: 30 Nov. 2018.
 
A partir da introdução posta, toma-se como exemplo a seguinte situação hipotética descrita a seguir:
 
Maciel, 29 anos de idade, brasileiro nato, restou condenado na Itália pelo delito de tentativa de homicídio. Mesmo com a ordem de prisão expedida, Maciel teve êxito em sair da Itália e retornar ao Brasil, antes que a diligência fosse cumprida pelas autoridades italianas.
A partir do texto base descrito, assinale a alternativa que apresenta a resposta correta:
Escolha uma:
a.
Maciel somente poderia ser extraditado se tivesse cometido o delito de tráfico ilícito de entorpecentes.
b.
Maciel deverá ser extraditado, pois os Tratados de Direito Internacional ordenam que as penas sejam cumpridas no local do delito, ainda que outro seja o resultado.
c.
No caso em tela, se as autoridades italianas solicitarem a extradição de Maciel, para que cumpra a pena pelo delito lá cometido, deverá o Brasil negar tal solicitação. 
d.
No caso em tela, se as autoridades italianas solicitarem a extradição de Maciel, para que cumpra a pena pelo delito lá cometido, deverá o Brasil proceder a devida extradição.
e.
No caso descrito, o Brasil  poderia conceder a extradição apenas se Maciel tivesse cometido crime político ou de opinião.
Feedback
No caso em tela, se as autoridades italianas solicitarem a extradição de Maciel, para que cumpra a pena pelo delito lá cometido, deverá o Brasil negar tal solicitação.
 
O brasileiro nato não pode ser extraditado. Conforme disposição do inciso LI do artigo 5º da Constituição Federal de 1988, apenas o naturalizado poderá ser extraditado e nas seguintes hipóteses: crime comum praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LI - nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
LII - não será concedida extradição de estrangeiro por crime político ou de opinião.
A resposta correta é:
No caso em tela, se as autoridades italianas solicitarem a extradição de Maciel, para que cumpra a pena pelo delito lá cometido, deverá o Brasil negar tal solicitação..
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
No início de 2018, foi decretada no Estado do Rio de Janeiro a intervenção federal, com fundamento no inciso III, do artigo 34, da ConstituiçãoFederal de 1988. O escopo é colocar fim ao grave comprometimento da ordem pública, dividindo o poder politico do Estado do Rio de Janeiro, onde temos, de um lado, o governador com poder maior que o interventor federal nomeado, este com poder limitado ao setor de segurança pública.
A ação de intervenção está abaixo da decretação de Estado de Sítio e Estado de Defesa. Diante disso, assinale a alternativa correta:
Escolha uma:
a.
Estado de Sítio é o instrumento utilizado pelo Chefe de Estado, quando são suspensos de forma temporária, os direitos e garantias dos cidadãos. 
b.
A decretação do Estado de Defesa se dá, em primeiro, com autorização do Congresso Nacional, diante de sua maior gravidade.
c.
Decretado o Estado de Sítio, os Poderes Executivo e Legislativo ficam submetidos ao Poder Judiciário.
d.
Estado de defesa consiste em medida constitucional objetivando a preservação ou restauração da paz social e ordem pública no Poder Executivo.
e.
No Estado de Sítio, o decreto do Presidente da República é sujeito ao exame do Congresso Nacional.
Feedback
Justificativa da Alternativa Estado de Sítio é o instrumento utilizado pelo Chefe de Estado, quando são suspensos de forma temporária, os direitos e garantias dos cidadãos.
A alternativa é a correta nos termos da CF/88.
Justificativa da Alternativa Decretado o Estado de Sítio, os Poderes Executivo e Legislativo ficam submetidos ao Poder Judiciário.
Decretado o Estado de Sitio, os poderes Legislativo e Judiciário se submetem ao Poder Executivo.
Justificativa da Alternativa Estado de defesa consiste em medida constitucional objetivando a preservação ou restauração da paz social e ordem pública no Poder Executivo.
O objetivo do Estado de Defesa é preservação ou restauração da paz social e ordem pública em locais sofredores de grandes calamidades ou situações de guerra.
Justificativa da Alternativa A decretação do Estado de Defesa se dá, em primeiro, com autorização do Congresso Nacional, diante de sua maior gravidade.
A decretação do Estado de Defesa se dá mediante decreto do Presidente da República, sujeito à posterior análise do Congresso Nacional, consoante artigo 136, da CF/88.
Justificativa da Alternativa No Estado de Sítio, o decreto do Presidente da República é sujeito ao exame do Congresso Nacional.
A decretação do Estado de Sítio, se dá mediante prévia análise do Congresso Nacional, quanto a autorização para decreto do Presidente da República, consoante artigo137, da CF/88.
A resposta correta é:
Estado de Sítio é o instrumento utilizado pelo Chefe de Estado, quando são suspensos de forma temporária, os direitos e garantias dos cidadãos..
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
O crescimento da convocação de recalls no Brasil em quase 108% de 2012 a 2017– de 67 em 2012 para 139 em 2017 – representou a hegemonia do setor automotivo na adoção do procedimento. E isso deve-se em grande parte ao principal combustível que move o consumidor/proprietário na busca de seus direitos, no entender do setor técnico que coordena sua execução: o valor do bem. Mas também merece destaque na avaliação técnica o visível aumento na preocupação com a segurança do consumidor. O crescimento no procedimento de convocação se replica nos números do próprio setor, que submeteu a recalls quase 275 mil unidades a mais que no ano de 2016, quando 1.575.917 carros e seus proprietários foram notificados. Já em 2017, as convocações somaram um total de 1.800.865 veículos, número 14,27% maior que o de 2016, e abrangeram desde marcas populares aos mais reluzentes e charmosos veículos de ricos e famosos.
Assinale a alternativa correta quanto à classificação dos direitos transindividuais.
Escolha uma:
a.
O recall de veículo de determinado tipo é uma hipótese de causa de interesse coletivo em sentido estrito.
b.
O recall de veículo de determinado tipo é uma hipótese de causa de interesse individual homogêneo, pois os titulares são perfeitamente identificáveis. 
c.
O recall de veículo de determinado tipo é uma hipótese de causa de interesse individual e não se encaixa na classificação de direitos transindividuais.
d.
O recall de veículo de determinado tipo é uma hipótese de causa de interesse difuso, pois há nítida indeterminação dos sujeitos titulares.
e.
O recall de veículo de determinado tipo é uma hipótese de causa de interesse difuso heterogêneo.
Feedback
O recall de veículo de determinado tipo é uma hipótese de causa de interesse individual homogêneo, pois os titulares são perfeitamente identificáveis.
 
Os direitos transindividuais, assim denominados por não pertencerem ao indivíduo de forma isolada, podem ser classificados em: direitos difusos, coletivos e individuais homogêneos. Os direitos individuais homogêneos, são aqueles que decorrem de uma origem comum, possuem transindividualidade instrumental ou artificial, os seus titulares são pessoas determinadas e o seu objeto é divisível e admite reparabilidade direta, ou seja, fruição e recomposição individual. Hugo Nigro Mazzilli exemplificou e distinguiu as categorias de direitos transindividuais segundo as suas origens: A) se o que une interessados determináveis, identificáveis e é a mesma situação de fato (por exemplo, os consumidores que adquiriram produtos fabricados em série com defeito, como nos recalls), temos interesses individuais homogêneos; B) se o que une interessados determináveis é a circunstância de compartilharem a mesma relação jurídica (como os consorciados que sofrem o mesmo aumento ilegal das prestações), temos interesses coletivos em sentido estrito; C) se o que une interessados indetermináveis é a mesma situação de fato (por exemplo, os que assistem pela televisão à mesma propaganda enganosa), temos interesses difusos. (MAZZILLI, Hugro Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo: meio ambiente, consumidor e outros interesses difusos e coletivos. 12ª ed. São Paulo:Saraiva, 2000, p. 41.)
A resposta correta é:
O recall de veículo de determinado tipo é uma hipótese de causa de interesse individual homogêneo, pois os titulares são perfeitamente identificáveis..
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Em pronunciamento realizado no dia 29/11/2017 ao Conselho Nacional do Meio Ambiente, o ministro Sarney Filho fez um balanço da gestão em 2017, destacando os avanços na área ambiental. "Superamos duros desafios e tivemos diversas conquistas na execução da Política Nacional do Meio Ambiente, em diferentes frentes de atuação", avaliou.
Um dos avanços destacado foi o programa de Conversão de Multas Ambientais, lançado em outubro passado pelo governo federal. Com a medida, multas aplicadas pelo Ibama e pelo ICMBio que ainda se encontram na esfera administrativa poderão ser convertidas em serviços ambientais com descontos de até 60%. A estimativa é de que cerca de R$ 4,6 bilhões em recursos referentes a infrações previstas na Lei de Crimes Ambientais aplicadas pelo Ibama possam ser aplicados em projetos de revitalização de nascentes, reflorestamento e recuperação de áreas degradadas.
Considerando estes dados e os conceitos determinados pela Constituição Federal e a Lei n. 6.938/1981 (Política Nacional do Meio Ambiente), assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a.
A poluição é a degradação da qualidade ambiental que resulta de atividade que, direta ou indiretamente, possam acarretar no prejuízo a saúde, a segurança e o bem-estar da sociedade, dentre outras consequências. 
b.
A degradação da qualidade ambiental é a alteração legítima atribuída ao homem das características do meio ambiente, podendo assim, prejudicar as condições de vida da população.
c.
O poluidor é a pessoa física de direito privado, responsável, direta ou indiretamente, por atividade causadora de degradação ambiental, não sendo atribuída a responsabilidade para a pessoa jurídica.
d.
O meio ambiente, como um dever restrito ao Estado, é o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas.e.
As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas e jurídicas, unicamente, às sanções administrativas, sendo indevida reparação dos danos causados e a sanção penal.
Feedback
Justificativa da Alternativa O poluidor é a pessoa física de direito privado, responsável, direta ou indiretamente, por atividade causadora de degradação ambiental, não sendo atribuída a responsabilidade para a pessoa jurídica.
Está incorreta. O art. 3º, IV da Lei n. 6.938/1981 determina que poluidor é a pessoa física ou jurídica, de direito público ou privado, responsável, direta ou indiretamente, por atividade causadora de degradação ambiental.
Justificativa da Alternativa A degradação da qualidade ambiental é a alteração legítima atribuída ao homem das características do meio ambiente, podendo assim, prejudicar as condições de vida da população.
Está incorreta. O art. 3º, II, da Lei n. 6.938/1981 determina que a degradação da qualidade ambiental, a alteração adversa das características do meio ambiente. Não é possível considerar o termo “alteração legítima do homem”.
Justificativa da Alternativa A poluição é a degradação da qualidade ambiental que resulta de atividade que, direta ou indiretamente, possam acarretar no prejuízo a saúde, a segurança e o bem-estar da sociedade, dentre outras consequências.
Está correta. Em conformidade com o art. 3º, III da Lei n. 6.938/1981 que determina que a poluição é a degradação da qualidade ambiental resultante de atividades que direta ou indiretamente, prejudiquem a saúde, a segurança e o bem-estar da população; criem condições adversas às atividades sociais e econômicas; afetem desfavoravelmente a biota; afetem as condições estéticas ou sanitárias do meio ambiente; lancem matérias ou energia em desacordo com os padrões ambientais estabelecidos.
Justificativa da Alternativa O meio ambiente, como um dever restrito ao Estado, é o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas.
Está incorreta. O art. 3º, I da Lei n. 6.938/1981 determina que o meio ambiente, o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas, bem como o art. 225 da Constituição Federal impõem ao Poder Público e à coletividade o dever de defender o meio ambiente.
Justificativa da Alternativa As condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas e jurídicas, unicamente, às sanções administrativas, sendo indevida reparação dos danos causados e a sanção penal.
Está incorreta. O art. 225, §3º da CF/88, assim estabelece que as condutas e atividades consideradas lesivas ao meio ambiente sujeitarão os infratores, pessoas físicas ou jurídicas, a sanções penais e administrativas, independentemente da obrigação de reparar os danos causados.
A resposta correta é:
A poluição é a degradação da qualidade ambiental que resulta de atividade que, direta ou indiretamente, possam acarretar no prejuízo a saúde, a segurança e o bem-estar da sociedade, dentre outras consequências..
Parte inferior do formulário