Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
21/11/2022 20:42 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/8 Meus Simulados Teste seu conhecimento acumulado Disc.: ECONOMIA POLÍTICA Aluno(a): JAMILLY CALDEIRA CAROBA SOUSA 201808096282 Acertos: 4,0 de 10,0 21/11/2022 Acerto: 0,0 / 1,0 Adaptado por CESPE / CEBRASPE 2018 Leia o texto a seguir: O termo ação afirmativa foi utilizado pela primeira vez nos Estados Unidos da América, na década de 60 do século XX, com a finalidade de se referir a políticas do governo para combater as diferenças entre brancos e negros. Antes mesmo da expressão, as ações afirmativas já eram pauta de reivindicação do movimento negro no mundo todo, além de grupos discriminados, como árabes, palestinos, curdos, entre outros oprimidos. Disponível em https://proext.ufam.edu.br/dpa/sobre-acoes-afirmativas.html Considerando-se as ideias do texto precedente como referência inicial, é correto afirmar que uma ação afirmativa deve ser vista como: Uma política social para redução das desigualdades. Uma ação paternalista, que cria dependência. Afirmação da desigualdade, do preconceito e do racismo. Injusta, por beneficiar alguns em detrimento de outros. Uma ação pública restrita às políticas governamentais. Respondido em 21/11/2022 20:43:01 Explicação: Políticas públicas: As ações, iniciativas e programas adotados pelo estado no cumprimento de suas atribuições institucionais. Ações afirmativas: Programas e medidas especiais adotados pelo estado e pela iniciativa privada Para a correção das desigualdades raciais Para a promoção da igualdade de oportunidades. Estado + iniciativa privada = ações afirmativas Estado sozinho no cumprimento de suas atribuições institucionais = políticas Questão1a https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp javascript:voltar(); 21/11/2022 20:42 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/8 públicas Acerto: 0,0 / 1,0 Ações afirmativas são políticas públicas que buscam compensar determinados grupos em situação de desvantagem na sociedade garantindo oportunidades iguais para todos. Dentro desse contexto, considere as afirmativas abaixo. I. Os resultados do artigo `Powerful women: does exposure reduce bias? apontam que a exposição a políticas mulheres teve efeito relevante. II. Políticas de ação afirmativa tem um papel de informar indivíduos sobre a qualidade de agentes, como é no caso de cotas para mulheres na política. III. Duflo et al. (2009) utilizam um modelo de diferenças em diferenças para estimar o efeito de cotas em conselhos de aldeias em Bengala Ocidental. São verdadeiras apenas as afirmativas: I III II I e II I e III Respondido em 21/11/2022 20:43:04 Explicação: I é verdadeira. Aldeias que tiveram reserva de assentos para mulheres apresentaram, mesmo após o encerramento da reserva de vagas, uma maior taxa de eleição de mulheres. II é verdadeira. A exposição obrigatória a líderes mulheres informa os eleitores sobre a capacidade de liderança das mulheres. III é falsa. Duflo et al. (2009) exploram uma variação aleatória na exposição ao mandato de líderes femininas entre conselhos de vilas na Índia. Acerto: 0,0 / 1,0 Guriev, Melkinov e Zhuravskaya (2019) analisam qual o efeito da expansão do 3G sobre os resultados eleitorais. Considerando os resultados desse estudo, analise as afirmativas abaixo. I. As mídias independentes têm um papel irrelevante na opinião de pessoas acerca do governo. II. O 3G nem sempre tem um efeito negativo sobre a avaliação do governo. III. O 3G aumentou a participação popular nas eleições, pois mais pessoas foram votar. GURIEV, S., MELKINOV, N. e ZHURAVSKAYA, E. 3G Internet and Confidence in Government. Quarterly Journal of Economics, 2019. Questão2a Questão3a 21/11/2022 20:42 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/8 São verdadeiras as afirmativas: Apenas II Apenas I e III Apenas II e III Apenas I e II Apenas III Respondido em 21/11/2022 20:43:07 Explicação: I - Os autores encontram em seus resultados em cenários de censura, em que o governo controla a mídia e a informação divulgada, a informação política disponível online que é independente do governo faz com que as pessoas mudem suas percepções sobre o governo. II - Segundo os resultados dos autores, quando os governos se mostram menos corruptos do que a população achava, a expansão do 3G aumenta a aprovação do governo. III - Segundo os autores, a expansão do 3G reduziu os votos nos partidos que estavam no poder, não dizendo nada sobre participação popular. Acerto: 0,0 / 1,0 A tecnologia 3G foi a primeira geração de internet de banda larga móvel que permitiu aos usuários navegar livremente na web a partir de seus smartphones e fazer streaming ou upload de vídeos. O 3G foi um fator chave para a rápida expansão das mídias sociais. Considere as afirmativas abaixo a respeito do estudo de Guriev, Melkinov e Zhuravskaya (2019). I. As mídias independentes têm um papel fundamental na opinião de pessoas acerca do governo. II. O 3G nem sempre tem um efeito negativo sobre a avaliação do governo. III. O 3G aumentou a participação popular nas eleições, pois mais pessoas foram votar. GURIEV, S., MELKINOV, N. e ZHURAVSKAYA, E. 3G Internet and Confidence in Government. Quarterly Journal of Economics, 2019. São verdadeiras as afirmativas: Apenas I e II Apenas I Apenas II e III Apenas III Apenas I e III Respondido em 21/11/2022 20:43:13 Explicação: Questão4a 21/11/2022 20:42 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/8 I - Os autores encontram em seus resultados em cenários de censura, em que o governo controla a mídia e a informação divulgada, a informação política disponível online que é independente do governo faz com que as pessoas mudem suas percepções sobre o governo. II - Segundo os resultados dos autores, quando os governos se mostram menos corruptos do que a população achava, a expansão do 3G aumenta a aprovação do governo. III - Segundo os autores, a expansão do 3G reduziu os votos nos partidos que estavam no poder, não dizendo nada sobre participação popular. Acerto: 1,0 / 1,0 Sánchez de la Sierra (2020) realizam um estudo sobre choque de renda e conflitos no Congo. A respeito desse estudo, considere as afirmativas abaixo. I. Um aumento do preço do columbite-tantalite aumenta a violência de atores armados. II. O choque do ouro faz com que os atores armados intensifiquem outros sistemas de controle, similares ao de um Estado. III. O choque do ouro afeta a violência na República Democrática do Congo porque os produtores locais têm poder de monopólio, ou seja, são capazes de afetar o preço do produto no mercado internacional. SIERRA, R. On the Origins of the State: Stationary Bandits and Taxation in Eastern Congo. Journal of Political Economy (2020), Vol. 128, No. 1. São verdadeiras apenas as afirmativas: III I, II, III II I, II I, III Respondido em 21/11/2022 20:43:16 Explicação: I é verdadeira. Em resposta ao aumento do preço do mineral, atores armados criam monopólios de violência, criam costumes ilegais para tributar a mineração e ofertar proteção nas minas onde o mineral é produzido II é verdadeira. Em resposta a um preço mais alto do ouro, os atores armados introduzem licenças de trabalho, bem como outros sistemas de tributação mais sofisticados (impostos de votação, impostos para venda no mercado local de alimentos), no sentido de que esses impostos são mais difíceis de cobrar, e desenvolvem uma administração fiscal para apoiar seus esforços de cobrança de impostos, bem como uma administração judicial. III é falsa. Os produtores do país tomam os preços internacionais como dados, e portanto variações desses preços são choques exógenos do ponto de vista desses produtores. Questão5a 21/11/2022 20:42 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/8 Acerto: 0,0 / 1,0 Qual dessas alternativas não está relacionada a uma funcionalidade dos relatórios desustentabilidade? Aumentar a divulgação de medidas sustentáveis. Facilitar análises de investidores. Gerar conhecimento sobre o setor. Sugerir investimentos. Gerar dados comparáveis. Respondido em 21/11/2022 20:43:25 Explicação: A resposta correta é: Sugerir investimentos. Acerto: 1,0 / 1,0 O modelo de Downs (1957) foi pioneiro ao incorporar o teorema do eleitor da mediana a um modelo de democracia. Em sua versão simplificada de eleições com apenas dois partidos derivou os resultados das políticas em uma democracia. Com este trabalho, ele lançou as bases para a maioria dos modelos de escolha racional de eleições. Com base no modelo de Downs, os candidatos maximizarão a sua probabilidade de eleição se: Se ambos os candidatos se aproximarem da preferência do eleitor da mediana. Se um candidato se aproximar da preferência do eleitor médio e o outro estiver num extremo da distribuição de preferências. Se um dos candidatos desviar da plataforma anunciada antes das eleições. Cada candidato se aproximar de um dos extremos da distribuição de preferências. Se ambos os candidatos fizerem um acordo pré-eleições e estabelecerem políticas distintas. Respondido em 21/11/2022 20:43:20 Explicação: No modelo de competição eleitoral de Downs, as preferências do eleitor da mediana são pivotais e tem o poder de decidir quem ganha entre o candidato A e B. Assim, para maximizar a sua probabilidade de eleição, os dois candidatos convergirão no programa ou política preferidos pelo eleitor da mediana, e irão propor a mesma plataforma. As demais alternativas estão erradas porque os candidatos não podem desviar das plataformas anunciadas antes das eleições e se um candidato estiver próximo ao extremo da distribuição de preferências o Questão6a Questão7a 21/11/2022 20:42 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 6/8 outro aumenta a sua probabilidade de eleição ao se aproximar do eleitor da mediana. Acerto: 1,0 / 1,0 Desde a idade média os métodos de votação são incapazes de produzir um resultado ótimo. Com relação ao do paradoxo do voto, assinale a alternativa que melhor corresponde à sua definição: Por que há voto branco e nulo se a participação eleitoral é obrigatória? Por que as pessoas vendem o voto se o voto é secreto? Por que as pessoas votam se elas não acreditam que os políticos cumprirão suas promessas? Por que as pessoas votam se elas sabem que a probabilidade de fazer a diferença no resultado das eleições é praticamente nula? Por que as pessoas votam em candidatos diferentes no primeiro e no segundo turno? Respondido em 21/11/2022 20:43:28 Explicação: Adotamos a hipótese de racionalidade dos indivíduos. Se os indivíduos são racionais, por que eles escolhem votar, se eles sabem que a probabilidade de que seu voto seja pivotal, isto é, de que altere o resultado das eleições, é próxima de zero? É este o paradoxo do voto. As demais alternativas estão erradas por definição. Acerto: 0,0 / 1,0 Acredita-se que há uma compatibilidade de programas focalizados de transferência de renda e democracia. Sobre esses problemas, assinale a alternativa correta: Beneficiários não podem ser manipulados a votar de forma diferente de suas reais preferências por temer o término de um programa ou o corte dos benefícios. Programas focalizados não são prejudiciais à democracia porque podem perpetuar o link clientelista entre incumbente e beneficiário. Programas focalizados tendem aumentar o gasto discricionário de políticos e alocá-los segundo decisões arbitrárias. Critérios pré-estabelecidos de elegibilidade podem funcionar como barreira para que políticos não gastem os recursos de maneira deliberada. Programas focalizados podem desestimular os eleitores a votar por razões programáticas. Respondido em 21/11/2022 20:43:29 Questão8a Questão9a 21/11/2022 20:42 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 7/8 Explicação: Por terem critérios de elegibilidade pré-estabelecidos, programas focalizados tendem a diminuir o gasto discricionário de políticos e alocá-los segundo decisões programáticas, de modo que esses políticos não possam gastar de maneira deliberada escolhendo um público-alvo de seu interesse. Algumas pessoas argumentam que programas focalizados poderiam estar estimulando os eleitores a votar por razões programáticas, perpetuando o clientelismo, ou por temer o fim de um programa. Acerto: 1,0 / 1,0 Os países apresentam diferentes níveis de desigualdade econômica. Sobre o ¿paradoxo de Robin Hood¿, considere as seguintes afirmativas: i) Democracias avançadas com baixos níveis de desigualdade tendem a redistribuir menos ii) Democracias avançadas com baixos níveis de desigualdade tendem a redistribuir mais iii) Nações com altos níveis de desigualdade tendem a redistribuir mais iv) Nações com altos níveis de desigualdade tendem a redistribuir menos Assinale a alternativa que indica as afirmativas corretas. i e iii i iii ii e iv iv Respondido em 21/11/2022 20:43:35 Explicação: O fenômeno de que democracias avançadas com baixos níveis de desigualdade tendem a redistribuir mais, enquanto as nações com altos níveis de desigualdade tendem a redistribuir menos é conhecido como o paradoxo de Robin Hood. É um paradoxo porque Robin Hood roubava dos ricos para dar aos pobres, e a redistribuição da renda dos mais ricos para os mais pobres ocorre de fato em nações com menos desigualdade, e não em nações com mais desigualdade onde isso seria mais necessário. O paradoxo ocorre porque há uma série de violações das hipóteses do modelo de Meltzer e Richard. As demais alternativas estão erradas por definição. Questão10a javascript:abre_colabore('38403','300372344','5959329696'); 21/11/2022 20:42 Estácio: Alunos https://simulado.estacio.br/alunos/ 8/8
Compartilhar