Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash... https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 1/7 Pergunta 1 Resposta Selecionada: d. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: Russell e Norvig (2021), ao abordarem, em seus estudos, sobre a lógica de primeira ordem, entendem que notamos que o “mundo é abençoado com muitos objetos, alguns dos quais estão relacionados a outros objetos e em que nos empenhamos para raciocinar sobre eles” (RUSSELL; NORVIG, 2021, p. 242). Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021. Observando a citação feita, assinale a alternativa que define o conceito de lógica de primeira ordem. Além de ser suficientemente expressiva para representar de forma satisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces de muitas outras linguagens de representação. Além de ser suficientemente expressiva para representar de forma satisfatória nosso conhecimento complexo, compõe ou forma os alicerces de muitas outras linguagens de representação. Além de ser parcialmente expressiva para representar de forma satisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces de muitas outras linguagens de representação. Além de ser parcialmente expressiva para representar de forma satisfatória nosso conhecimento complexo, compõe ou forma os alicerces de muitas outras linguagens de representação. Além de ser suficientemente expressiva para representar de forma satisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces de muitas outras linguagens de representação. Além de ser suficientemente expressiva para representar de forma insatisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces de muitas outras linguagens de representação. JUSTIFICATIVA Russell e Norvig (2021), ao definirem o conceito de lógica de primeira ordem, destacam que essa, além de ser suficientemente expressiva para representar de forma satisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces de muitas outras linguagens de representação. Com exceção da alternativa correta, demais opções de resposta inserem termos não abordados pelos autores citados, como “parcialmente expressiva”, “conhecimento complexo” e “forma insatisfatória”. Pergunta 2 1,43 em 1,43 pontos 1,43 em 1,43 pontos 21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash... https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 2/7 Resposta Selecionada: a. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: Russell e Norvig (2021) esclarecem que “as linguagens de programação [...] são sem dúvida a maior classe de linguagens formais em uso comum”. No entanto, “os programas propriamente ditos representam, em sentido direto, apenas processos computacionais” (RUSSELL; NORVIG, 2021, p. 242). Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021. Com base nos estudos dos autores citados, assinale a alternativa que lista três linguagens de programação apontadas por Russell e Norvig (2021). C++, Java e Lisp. C++, Java e Lisp. Assembly, Prolog e Java. Java, Prolog e C++. C++, Prolog e Lisp. Assembly, Java e C++. JUSTIFICATIVA Russell e Norvig (2021), ao entenderem que as linguagens de programação representam processos computacionais, citam três exemplos: C++; Java; Lisp (List Processing). Com exceção da alternativa correta, demais opções de resposta inserem linguagens não apontadas pelos autores citados, como “Prolog” e “Assembly”. Pergunta 3 Resposta Selecionada: e. Respostas: a. b. Luger (2013), sobre o cálculo proposicional, observa que o mesmo se trata de uma linguagem que, por meio de palavras, frases e sentenças possibilita representar e raciocinar sobre as propriedades e os relacionamentos do mundo. No entanto “o primeiro passo para descrever uma linguagem é introduzir os elementos que a constituem: o seu conjunto de símbolos” (LUGER, 2013, p. 58). Fonte: LUGER, G. F. Inteligência artificial. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2013. Observando as ideias defendidas por Luger (2013), assinale a alternativa que explica as proposições do cálculo proposicional. As proposições são denotadas por letras maiúsculas do final do alfabeto. As proposições são denotadas por conectivos e letras maiúsculas. As proposições são denotadas por letras maiúsculas do início do alfabeto. 1,43 em 1,43 pontos 21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash... https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 3/7 c. d. e. Comentário da resposta: As proposições são denotadas por letras minúsculas do início do alfabeto. As proposições são denotadas por letras minúsculas do final do alfabeto. As proposições são denotadas por letras maiúsculas do final do alfabeto. JUSTIFICATIVA Luger (2013), ao explicar as proposições do cálculo proposicional, destaca que as mesmas são denotadas por letras maiúsculas do final do alfabeto. Com exceção da alternativa correta, demais opções de resposta inserem termos não apontados pelo autor citado, como “início do alfabeto”, “letras minúsculas” e “conectivos”. Pergunta 4 Resposta Selecionada: b. Respostas: a. b. c. d. Russell e Norvig (2021) apontam que a “lógica proposicional é uma linguagem declarativa porque sua semântica se baseia em uma relação-verdade entre sentenças e mundos possíveis. Ela também tem capacidade expressiva suficiente para lidar com informações parciais, usando disjunção e negação” (RUSSELL; NORVIG, 2021, p. 243). Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021. Com base nas informações levantadas pelos autores citados, assinale a alternativa que descreve a terceira propriedade da lógica proposicional. A composicionalidade é a terceira propriedade que faz da lógica proposicional interessante em linguagens de representação. A composicionalidade é a segunda propriedade que faz da lógica proposicional interessante em linguagens de representação. A composicionalidade é a terceira propriedade que faz da lógica proposicional interessante em linguagens de representação. A composicionalidade é a primeira propriedade que faz da lógica proposicional interessante em linguagens de representação. A composicionalidade é a segunda propriedade que faz da lógica proposicional interessante em linguagens de programação. 1,43 em 1,43 pontos 21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash... https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 4/7 e. Comentário da resposta: A composicionalidade é a terceira propriedade que faz da lógica proposicional interessante em linguagens de programação. JUSTIFICATIVA Russell e Norvig (2021), ao identificarem a terceira propriedade da lógica proposicional, destacam a composicionalidade como objeto de interesse às linguagens de representação. Com exceção da alternativa correta, nesse contexto, demais opções de resposta inserem termos não apontados pelos autores citados, como “segunda propriedade”, “primeira propriedade” e “linguagens de programação”. Pergunta 5 Resposta Selecionada: d. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: Luger (2013), em seus estudos sobre Inteligência Artificial (IA), entende que tudo deve ter um início, um meio e um fim. O início, de alguma forma, deve estar interligado com algo que existiu antes (LUGER, 2013). Fonte: LUGER, G. F. Inteligência artificial. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2013. Com base nos textos de Luger (2013), observe as afirmações a seguir sobre o cálculo de predicados e o cálculoproposicional e assinale verdadeiro (V) ou falso (F). I. ( ) O cálculo de predicados é uma linguagem de representação para a IA. II. ( ) O cálculo de predicados inclui semântica formal bem definida e regras de inferência consistentes e completas. III. ( ) Os símbolos do cálculo proposicional são considerados símbolos proposicionais. IV. ( ) Os símbolos proposicionais denotam proposições ou declarações acerca do mundo que podem ser verdadeiras ou falsas. Assinale a alternativa que descreve a sequência correta das afirmações apresentadas. V; V; V; V. F; F; V; V. F; V; F; V. V; F; V; F. V; V; V; V. V; V; F; F. JUSTIFICATIVA Luger (2013), quando realiza uma análise sobre o cálculo de predicados e o cálculo proposicional, observa que: o cálculo de predicados é uma 1,43 em 1,43 pontos 21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash... https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 5/7 linguagem de representação para a IA; o cálculo de predicados inclui semântica formal bem definida e regras de inferência consistentes e completas; os símbolos do cálculo proposicional são considerados símbolos proposicionais; os símbolos proposicionais denotam proposições ou declarações acerca do mundo que podem ser verdadeiras ou falsas. Portanto, para esse enunciado, todas as afirmações são consideradas verdadeiras. Pergunta 6 Resposta Selecionada: b. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: Para Russell e Norvig (2021), é possível “adotar os fundamentos da lógica proposicional — uma semântica declarativa, composicional, independente do contexto e não ambígua — e construir uma lógica mais expressiva sobre esses fundamentos, tomando emprestadas ideias de representação da linguagem natural, ao mesmo tempo em que evitamos suas desvantagens” (RUSSELL, NORVIG, 2021, p. 245). Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021. Em relação à sintaxe da linguagem natural, observe as afirmações a seguir. I. Os elementos mais óbvios são observados como substantivos. II. Sentenças nominais se referem a objetos. III. Verbos e sentenças verbais se referem a relações. IV. Nunca as relações podem ser consideradas como funções. Com base nas afirmações apresentadas a fim de ilustrar conceitos relacionados à sintaxe da linguagem natural, está(ão) correta(as): I, II e III, apenas. III e IV, apenas. I, II e III, apenas. I, III e IV, apenas. I e II, apenas. II, apenas. JUSTIFICATIVA Russell e Norvig (2021) apontam algumas especificidades da sintaxe da linguagem natural. A afirmativa I é verdadeira, pois os elementos mais óbvios são observados como substantivos. A sentença II é considerada verdadeira, já que as sentenças nominais se referem a objetos. A afirmativa III, igualmente, é considerada verdadeira, pois os verbos e as 1,43 em 1,43 pontos 21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash... https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 6/7 sentenças verbais se referem a relações. No entanto, a afirmação IV não pode ser considerada verdadeira, isso porque, algumas vezes, as relações podem ser consideradas como funções. Pergunta 7 Resposta Selecionada: b. Respostas: a. b. c. d. e. Comentário da resposta: Russell e Norvig (2021) observam que “existe uma longa tradição em linguística e na filosofia da linguagem que visualiza a linguagem natural essencialmente como uma linguagem declarativa de representação do conhecimento. Se pudéssemos descobrir as regras para a linguagem natural, poderíamos usá-las nos sistemas de representação e raciocínio e receber o benefício de milhares de bilhões de páginas que foram escritas em linguagem natural” (RUSSELL; NORVIG, 2021, p. 243). Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021. Considerando algumas especificidades acerca da sintaxe da linguagem natural, observe as sentenças a seguir. 1. Objetos. 2. Relações. 3. Funções. A. Pode ser considerado como: mãe de, melhor amigo, segundo turno de, uma unidade maior que, fim de. B. Pode ser considerado como: pessoas, casas, números, teorias, cores, jogos de futebol, guerras, séculos. C. Podem ser unárias ou propriedades; podem ser n-árias mais gerais. Com base na análise desses dois grupos de sentenças, assinale a alternativa que correlaciona adequadamente as afirmações. 1, B; 2, C; 3, A 1, A; 2, C; 3, B. 1, B; 2, C; 3, A 1, B; 2, A; 3, C. 1, C; 2, B; 3, A. 1, A; 2, B; 3, C. JUSTIFICATIVA 1,42 em 1,42 pontos 21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash... https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 7/7 Segunda-feira, 21 de Novembro de 2022 23h42min32s BRT Russell e Norvig (2021), em suas pesquisas, observam algumas especificidades acerca da linguagem natural. A sentença “1” está relacionada à afirmação “B”, isso porque os objetos, nesse contexto, são considerados como pessoas, casas, números, teorias, Ronald McDonald, cores, jogos de beisebol, guerras, séculos. A sentença “2” está conectada com a afirmação “C”, uma vez que as relações podem ser unárias ou propriedades e podem ser n-árias mais gerais. A sentença “3” se relaciona à afirmação “A”, pois as funções podem ser traduzidas como pai de, melhor amigo, terceiro turno de, uma unidade maior que, início de.
Compartilhar