Buscar

inteligencia de arteficial semana 6

Prévia do material em texto

21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash...
https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 1/7
Pergunta 1
Resposta
Selecionada:
d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Russell e Norvig (2021), ao abordarem, em seus estudos, sobre a lógica de primeira
ordem, entendem que notamos que o “mundo é abençoado com muitos objetos, alguns
dos quais estão relacionados a outros objetos e em que nos empenhamos para
raciocinar sobre eles” (RUSSELL; NORVIG, 2021, p. 242).
Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021.
Observando a citação feita, assinale a alternativa que define o conceito de lógica de
primeira ordem.
Além de ser suficientemente expressiva para representar de forma
satisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces
de muitas outras linguagens de representação.
Além de ser suficientemente expressiva para representar de forma
satisfatória nosso conhecimento complexo, compõe ou forma os
alicerces de muitas outras linguagens de representação.
Além de ser parcialmente expressiva para representar de forma
satisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces
de muitas outras linguagens de representação.
 Além de ser parcialmente expressiva para representar de forma
satisfatória nosso conhecimento complexo, compõe ou forma os
alicerces de muitas outras linguagens de representação.
Além de ser suficientemente expressiva para representar de forma
satisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces
de muitas outras linguagens de representação.
Além de ser suficientemente expressiva para representar de forma
insatisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou forma os alicerces
de muitas outras linguagens de representação.
JUSTIFICATIVA
Russell e Norvig (2021), ao definirem o conceito de lógica de primeira
ordem, destacam que essa, além de ser suficientemente expressiva para
representar de forma satisfatória nosso conhecimento comum, compõe ou
forma os alicerces de muitas outras linguagens de representação. Com
exceção da alternativa correta, demais opções de resposta inserem
termos não abordados pelos autores citados, como “parcialmente
expressiva”, “conhecimento complexo” e “forma insatisfatória”.
Pergunta 2
1,43 em 1,43 pontos
1,43 em 1,43 pontos
21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash...
https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 2/7
Resposta Selecionada: a. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Russell e Norvig (2021) esclarecem que “as linguagens de programação [...] são sem
dúvida a maior classe de linguagens formais em uso comum”. No entanto, “os
programas propriamente ditos representam, em sentido direto, apenas processos
computacionais” (RUSSELL; NORVIG, 2021, p. 242).
Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021.
Com base nos estudos dos autores citados, assinale a alternativa que lista três
linguagens de programação apontadas por Russell e Norvig (2021).
C++, Java e Lisp.
C++, Java e Lisp.
Assembly, Prolog e Java.
Java, Prolog e C++.
C++, Prolog e Lisp.
 Assembly, Java e C++.
JUSTIFICATIVA
Russell e Norvig (2021), ao entenderem que as linguagens de
programação representam processos computacionais, citam três
exemplos: C++; Java; Lisp (List Processing). Com exceção da alternativa
correta, demais opções de resposta inserem linguagens não apontadas
pelos autores citados, como “Prolog” e “Assembly”.
Pergunta 3
Resposta
Selecionada:
e. 
Respostas: a. 
b. 
Luger (2013), sobre o cálculo proposicional, observa que o mesmo se trata de uma
linguagem que, por meio de palavras, frases e sentenças possibilita representar e
raciocinar sobre as propriedades e os relacionamentos do mundo. No entanto “o
primeiro passo para descrever uma linguagem é introduzir os elementos que a
constituem: o seu conjunto de símbolos” (LUGER, 2013, p. 58).
Fonte: LUGER, G. F. Inteligência artificial. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2013.
Observando as ideias defendidas por Luger (2013), assinale a alternativa
que explica as proposições do cálculo proposicional.
As proposições são denotadas por letras maiúsculas do final do
alfabeto.
As proposições são denotadas por conectivos e letras maiúsculas.
As proposições são denotadas por letras maiúsculas do início do
alfabeto.
1,43 em 1,43 pontos
21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash...
https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 3/7
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
 As proposições são denotadas por letras minúsculas do início do
alfabeto.
As proposições são denotadas por letras minúsculas do final do
alfabeto.
As proposições são denotadas por letras maiúsculas do final do
alfabeto.
JUSTIFICATIVA
Luger (2013), ao explicar as proposições do cálculo proposicional, destaca
que as mesmas são denotadas por letras maiúsculas do final do
alfabeto. Com exceção da alternativa correta, demais opções de resposta
inserem termos não apontados pelo autor citado, como “início do
alfabeto”, “letras minúsculas” e “conectivos”.
Pergunta 4
Resposta
Selecionada:
b. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
Russell e Norvig (2021) apontam que a “lógica proposicional é uma linguagem
declarativa porque sua semântica se baseia em uma relação-verdade entre sentenças e
mundos possíveis. Ela também tem capacidade expressiva suficiente para lidar com
informações parciais, usando disjunção e negação” (RUSSELL; NORVIG, 2021, p.
243).
Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021.
Com base nas informações levantadas pelos autores citados, assinale a alternativa
que descreve a terceira propriedade da lógica proposicional.
 A composicionalidade é a terceira propriedade que faz da lógica
proposicional interessante em linguagens de representação.
A composicionalidade é a segunda propriedade que faz da lógica
proposicional interessante em linguagens de representação.
 A composicionalidade é a terceira propriedade que faz da lógica
proposicional interessante em linguagens de representação.
A composicionalidade é a primeira propriedade que faz da lógica
proposicional interessante em linguagens de representação.
A composicionalidade é a segunda propriedade que faz da lógica
proposicional interessante em linguagens de programação.
1,43 em 1,43 pontos
21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash...
https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 4/7
e. 
Comentário
da
resposta:
A composicionalidade é a terceira propriedade que faz da lógica
proposicional interessante em linguagens de programação.
JUSTIFICATIVA
Russell e Norvig (2021), ao identificarem a terceira propriedade da lógica
proposicional, destacam a composicionalidade como objeto de interesse
às linguagens de representação. Com exceção da alternativa correta,
nesse contexto, demais opções de resposta inserem termos não
apontados pelos autores citados, como “segunda propriedade”, “primeira
propriedade” e “linguagens de programação”.
Pergunta 5
Resposta Selecionada: d. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Luger (2013), em seus estudos sobre Inteligência Artificial (IA), entende que tudo deve
ter um início, um meio e um fim. O início, de alguma forma, deve estar interligado com
algo que existiu antes (LUGER, 2013).
Fonte: LUGER, G. F. Inteligência artificial. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2013.
Com base nos textos de Luger (2013), observe as afirmações a seguir sobre o cálculo
de predicados e o cálculoproposicional e assinale verdadeiro (V) ou falso (F).
I. ( ) O cálculo de predicados é uma linguagem de representação para a IA.
II. ( ) O cálculo de predicados inclui semântica formal bem definida e regras de
inferência consistentes e completas.
III. ( ) Os símbolos do cálculo proposicional são considerados símbolos proposicionais.
IV. ( ) Os símbolos proposicionais denotam proposições ou declarações acerca do
mundo que podem ser verdadeiras ou falsas.
Assinale a alternativa que descreve a sequência correta das afirmações apresentadas.
 V; V; V; V.
F; F; V; V.
F; V; F; V.
V; F; V; F.
 V; V; V; V.
 V; V; F; F.
JUSTIFICATIVA
Luger (2013), quando realiza uma análise sobre o cálculo de predicados e
o cálculo proposicional, observa que: o cálculo de predicados é uma
1,43 em 1,43 pontos
21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash...
https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 5/7
linguagem de representação para a IA; o cálculo de predicados inclui
semântica formal bem definida e regras de inferência consistentes e
completas; os símbolos do cálculo proposicional são considerados
símbolos proposicionais; os símbolos proposicionais denotam proposições
ou declarações acerca do mundo que podem ser verdadeiras ou falsas.
Portanto, para esse enunciado, todas as afirmações são consideradas
verdadeiras.
Pergunta 6
Resposta Selecionada: b. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Para Russell e Norvig (2021), é possível “adotar os fundamentos da lógica
proposicional — uma semântica declarativa, composicional, independente do contexto e
não ambígua — e construir uma lógica mais expressiva sobre esses fundamentos,
tomando emprestadas ideias de representação da linguagem natural, ao mesmo tempo
em que evitamos suas desvantagens” (RUSSELL, NORVIG, 2021, p. 245).
Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021.
Em relação à sintaxe da linguagem natural, observe as afirmações a seguir.
I. Os elementos mais óbvios são observados como substantivos.
II. Sentenças nominais se referem a objetos.
III. Verbos e sentenças verbais se referem a relações.
IV. Nunca as relações podem ser consideradas como funções.
Com base nas afirmações apresentadas a fim de ilustrar conceitos relacionados à
sintaxe da linguagem natural, está(ão) correta(as):
I, II e III, apenas.
 III e IV, apenas.
I, II e III, apenas.
I, III e IV, apenas.
I e II, apenas.
II, apenas.
JUSTIFICATIVA
Russell e Norvig (2021) apontam algumas especificidades da sintaxe da
linguagem natural. A afirmativa I é verdadeira, pois os elementos mais
óbvios são observados como substantivos. A sentença II é considerada
verdadeira, já que as sentenças nominais se referem a objetos. A
afirmativa III, igualmente, é considerada verdadeira, pois os verbos e as
1,43 em 1,43 pontos
21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash...
https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 6/7
sentenças verbais se referem a relações. No entanto, a afirmação IV não
pode ser considerada verdadeira, isso porque, algumas vezes, as
relações podem ser consideradas como funções.
Pergunta 7
Resposta Selecionada: b. 
Respostas: a. 
b. 
c. 
d. 
e. 
Comentário
da
resposta:
Russell e Norvig (2021) observam que “existe uma longa tradição em linguística e na
filosofia da linguagem que visualiza a linguagem natural essencialmente como uma
linguagem declarativa de representação do conhecimento. Se pudéssemos descobrir as
regras para a linguagem natural, poderíamos usá-las nos sistemas de representação e
raciocínio e receber o benefício de milhares de bilhões de páginas que foram escritas
em linguagem natural” (RUSSELL; NORVIG, 2021, p. 243).
Fonte: RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2021.
Considerando algumas especificidades acerca da sintaxe da linguagem natural,
observe as sentenças a seguir.
1. Objetos.
2. Relações.
3. Funções.
A. Pode ser considerado como: mãe de, melhor amigo, segundo turno de, uma unidade
maior que, fim de.
B. Pode ser considerado como: pessoas, casas, números, teorias, cores, jogos de
futebol, guerras, séculos.
C. Podem ser unárias ou propriedades; podem ser n-árias mais gerais.
Com base na análise desses dois grupos de sentenças, assinale a alternativa que
correlaciona adequadamente as afirmações.
1, B; 2, C; 3, A
1, A; 2, C; 3, B.
1, B; 2, C; 3, A
1, B; 2, A; 3, C.
1, C; 2, B; 3, A.
 1, A; 2, B; 3, C.
JUSTIFICATIVA
1,42 em 1,42 pontos
21/11/2022 23:42 Revisar envio do teste: Semana 6 - Atividade Avaliativa &ndash...
https://ava.univesp.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_12753897_1&course_id=_7254_1&content_id=_941364_1&return_co… 7/7
Segunda-feira, 21 de Novembro de 2022 23h42min32s BRT
Russell e Norvig (2021), em suas pesquisas, observam algumas
especificidades acerca da linguagem natural. A sentença “1” está
relacionada à afirmação “B”, isso porque os objetos, nesse contexto, são
considerados como pessoas, casas, números, teorias, Ronald McDonald,
cores, jogos de beisebol, guerras, séculos. A sentença “2” está conectada
com a afirmação “C”, uma vez que as relações podem ser unárias ou
propriedades e podem ser n-árias mais gerais. A sentença “3” se relaciona
à afirmação “A”, pois as funções podem ser traduzidas como pai de,
melhor amigo, terceiro turno de, uma unidade maior que, início de.

Continue navegando