ATIVIDADE 3 - ADM - LEGISLAÇÃO EMPRESARIAL - 542022

Prévia do material em texto

ATIVIDADE 3 - ADM - LEGISLAÇÃO EMPRESARIAL - 54/2022
Período:14/11/2022 08:00 a 02/12/2022 23:59 (Horário de Brasília)
Status:ABERTO
Nota máxima:1,50
Gabarito:Gabarito será liberado no dia 10/12/2022 00:00 (Horário de Brasília)
Nota obtida:
1ª QUESTÃO
O conceito jurídico de fornecedor é muito mais amplo do que consumidor. O Código de Defesa do
Consumidor se aplica às relações de consumo, protegendo tanto os consumidores quanto os fornecedores.
Considerando a definição de fornecedor e que este assume o risco da atividade que quer realizar, analise as
assertivas abaixo:
 
I. O fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira.
II. A atividade do fornecedor pode ser de importação e exportação.
 III. A atividade do fornecedor pode ser de produção, montagem, criação, transformação.
IV. A atividade do fornecedor pode ser de distribuição ou comercialização de produtos ou prestação de
serviços.
É correto o que se afima em:
ALTERNATIVAS
I apenas.
II e IV apenas.
II e III apenas.
II, III e IV apenas.
I, II, III e IV.
2ª QUESTÃO
A rescisão do contrato de trabalho é o término da relação constituída entre empregado e empregador, ou
seja, é o fim da relação jurídica de emprego. Para se configurar a rescisão sem justa causa, várias são as
formas, e dependerá do empregador encontrar em qual delas se encaixa a situação descrita.
Elaborado pela professora, 2021.
Sobre essa forma de rescisão analise as assertivas e a relação proposta entre elas:
I. Todo ato de improbidade sempre estará ligado a uma incontinência de conduta.
PORQUE
II. É um ato imoral praticado pelo empregado, especificamente quanto à moral do sujeito.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
3ª QUESTÃO
Estudos recentes têm se ocupado do pensamento de Adam Smith no que concerne às etapas históricas de
desenvolvimento da humanidade. Richard A. Kleer (2000) ressalta a maneira pela qual Smith faz o
crescimento econômico de longo prazo resultar da ação de instintos básicos dos indivíduos, como a
propensão à troca e o desejo de melhorar a condição individual, incrustados na natureza humana pelo ser
divino no momento da criação. James E. Alvey (2003) confronta a visão teleológica otimista smithiana,
segundo a qual o advento da sociedade comercial seria inevitável, com a visão pessimista do próprio
escocês que, em certas instâncias, sugere que o progresso da riqueza poderia resultar abortivo. Anthony
Brewer (2008), por sua vez, examina a teoria dos quatro estágios de Smith com base em análise cuidadosa
da evidência disponível à época, concluindo pela existência de lacunas a serem preenchidas apenas por
meio de conjecturas. Mais recentemente, Maria Pia Paganelli (2011) revela inquietação com o fato de o
modelo smithiano contemplar retrocessos na ordem de sucessão das fases de desenvolvimento.
 
ARTHMAR, R. Hume, Smith e as etapas da sociedade comercial. Economia e Sociedade, v. 25, n. 1, p. 1-23,
2016. Disponível e: https://www.scielo.br/j/ecos/a/N4BR599BnCgBFCrwDRkh7xw/?format=pdf&lang=pt.
Acesso em: 4 nov. 2022.
Com base no exposto, analise as asserções a seguir avaliando a relação entre elas:
I. Sociedade em comum é caracterizada como sendo uma sociedade em formação ou organização.
PORQUE
II. Os sócios só podem provar a existência da sociedade por escrito, mas os terceiros podem provar a
existência dela de qualquer forma.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
4ª QUESTÃO
O direito empresarial surgiu com a necessidade e em conformidade com a evolução do comércio, quando o
comércio começou a movimentar-se e a expandir-se, e os povos começaram a passar além de suas
fronteiras territoriais, para venderem ou trocarem suas mercadorias por outras. Negrão acrescenta (2016)
que, nesse período, o comércio era itinerante: o comerciante levava mercadorias de uma cidade para outra,
através de estradas em caravanas, sempre em direção às feiras
. . .
. Observa-se que os povos já começavam a produzir e plantar, além de suas necessidades básicas, tendo em
vista o intuito de comercializá-las.
  
Fonte: adaptado de:
https://repositorio.animaeducacao.com.br/bitstream/ANIMA/15637/1/TCC%20em%20PDF.pdf. Acesso em: 4
nov. 2022.
Com base no exposto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
 
I. A emancipação é a cessação, para os maiores de 18 e menores de 19 anos, de sua incapacidade, antes da
idade prevista em lei.
 
PORQUE
 
II. A emancipação está relacionada a sua capacidade de ser revogada.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
  
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
5ª QUESTÃO
O tributo tem sua definição no Código Tributário Nacional, em seu art. 3º, que diz ele "toda prestação
pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato
ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada". Quando se fala
nos tributos, temos 5 espécies e que são aplicadas de acordo com necessidades especificas da sociedade.
Elaborado pela professora, 2021.
Sobre essas espécies analise as assertivas abaixo:
I. O imposto é aquele que pode ser cobrado a qualquer momento, em qualquer situação, sem prestações
vinculadas a sua cobrança.
PORQUE
II. O imposto deve ser considerado um tributo impessoal e que não possui nenhuma ligação com a
capacidade econômica do contribuinte.
 A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
6ª QUESTÃO
A estabilidade macroeconômica e a menor vulnerabilidade externa possibilitaram a emissão de títulos da
dívida pública externa brasileira denominados em reais, a partir de 2005. A importância dessas emissões está
em criar uma referência para a emissão de títulos corporativos, porque os títulos soberanos refletem o risco
sistemático associado à economia do país. Uma vantagem da emissão em reais no exterior é a ausência do
risco de câmbio para o devedor doméstico, o que também pode ser utilizado como operação de hedge por
parte de investidores externos, e não estão sujeitos ao risco de conversibilidade. As emissões brasileiras
ocorreram com prazos mais longos que o dos títulos comparáveis emitidos no mercado doméstico. O fato
de o país não depender dos recursos das captações externas para fazer frente ao serviço de sua dívida
permitiu a escolha dos momentos favoráveis à emissão em termos de custos.
 
MEURER, R. Emissão de títulos da dívida pública brasileira em reais no exterior: contexto e
características. Revistade Economia Contemporânea, v. 18, n. 2, p. 185-209, 2014. Disponível
em: file:///C:/Users/01844524060/Downloads/Emissao_de_titulos_da_divida_publica_brasileira_em.pdf.
Acesso em: 4 nov. 2022.
Cabe complementar sobre o título de crédito que este é um documento que se faz necessário para o
exercício do direito, de forma literal e autônoma. Analise as alternativas a seguir e assinale aquela que
corresponde corretamente aos três princípios do direito cambiário:
ALTERNATIVAS
Sociedade, sócios e limites.
Responsabilidade, integralização e respeito.
Regulamentação, sociedade simples e constituição.
Cartularidade, literalidade e autonomia das obrigações cambiais.
Reciprocidade de argumentos, personificação comum e requerimentos de interesse.
7ª QUESTÃO
A responsabilidade civil serve para que, aquele que causou o dano a alguém, arque com o prejuízo e, dessa
forma, acabe não cometendo mais nenhuma conduta igual ou similar a essa. Nas relações a
responsabilidade pode ser de várias formas, sendo uma delas pelo fato do produto.
Elaborado pela professora, 2021.
Com relação a essa forma de responsabilidade, analise as assertivas abaixo:
I. O fato do produto é um acontecimento externo que causa dano apenas material ao consumidor.
PORQUE
II. O dano material será atingido apenas quando acontece a responsabilidade pelo fato do serviço.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
8ª QUESTÃO
A análise comparada do Direito sempre teve seu lugar no âmbito da pesquisa jurídica. Tida como
sofisticação ou refinamento técnico, a prática comparatista sempre esteve presente, de uma forma ou de
outra, nos melhores textos da literatura científica. Por outro lado, a presença da comparação nas pesquisas
acadêmicas ou nas decisões judiciais é marcada predominante por sua marginalidade na construção dos
fundamentos dos argumentos teóricos. O Direito Comparado, apesar de apreciado quando utilizado na
pesquisa científica, paradoxalmente nunca teve o valor de sua contribuição e seu espaço institucional
efetivamente reconhecido. Seu lugar está marcado longe do protagonismo.
 
DUTRA, D. C.; VIEIRA, J. R. O Direito Constitucional Comparado entre Renascimento e Consolidação.
Sequência, n. 76, p. 69-94, 2017.
Com base no exposto e diante dos nossos estudos na disciplina, analise as asserções a seguir e a relação
proposta entre elas: 
I. A Constituição pode ser conceituada como um conjunto de princípios e regras relativos à estrutura e ao
funcionamento do Estado.
PORQUE
II. No Princípio da supremacia da Constituição a norma constitucional é superior, devendo ser obedecida por
todas as demais normas.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
 
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
9ª QUESTÃO
A responsabilidade por vício do produto e do serviço é visualizada quando se detecta defeitos inerentes aos
produtos e serviços. Pode-se ter vício sem defeito, mas não se tem defeito sem vício. Isso porque o defeito
pressupõe a existência de um vício.
Elaborado pela professora, 2021.
Com relação a responsabilidade pelo vício do produto e do serviço, analise as assertivas abaixo:
I. Os vícios redibitórios são aqueles que não enxergamos, que estão obscuros.
PORQUE
II. Para a configuração do vício redibitório, é necessário que a coisa seja recebida em virtude de relação
contratual, que o defeito seja grave e contemporâneo à celebração do contrato.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
ALTERNATIVAS
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
10ª QUESTÃO
Na determinação do direito que deve prevalecer no caso concreto, o juiz deve verificar se o direito existe,
qual o sentido da norma aplicável e se esta norma aplica-se ao fato sub judice. Portanto, para a subsunção é
necessária uma correta interpretação para determinar a qualificação jurídica da matéria fática sobre a qual
deve incidir uma norma geral.
 
Fonte: https://douglascr.jusbrasil.com.br/artigos/623195828/aplicacao-interpretacao-e-integracao-da-
norma-juridica. Acesso em: 3 de out. 2022.
 
Diante disso, ao aplicar uma lei, o juiz busca atender aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do
bem comum. Considerando as informações apresentadas no texto e com base no tema aplicação das
normas de direito, avalie as afirmações a seguir:
I. Quando se fala em interpretar a norma, significa compreender o que o legislador quis dizer com a criação
da norma.
II. A integração é quando o intérprete da lei fica autorizado a suprir as lacunas existentes na norma jurídica
por meio da utilização de técnicas jurídicas, que são: analogia, equidade e princípios gerais do direito.
III. Existem várias formas de interpretação da norma jurídica, tais como a gramatical, literal ou filológica;
lógica, teleológica, sistemática, extensiva, histórica e sociológica.
É correto o que se afirma em:
 
ALTERNATIVAS
I, apenas.
III, apenas.
I e II, apenas.
I e III, apenas.
I, II e III.