Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ESTUDO DE CASO, FERRAMENTAS DE COMPUTADOR NA GESTÃO DE PROJETOS Aluno: Sílvio de Almeida Campion Caso prático: Organização LETs 1. A organização Lets, denominação fictícia recebeu as seguintes propostas: · CA – Super Projeto; · Time line; · Project Planner Free; · Project Kick Start; · Fast Track schedule; · Microsoft Project. Algumas questões devem ser relevadas no processo de levantamento das alternativas computacionais que melhor se adequa a realidade da empresa, e neste sentido, vamos a algumas questões. Qual das ferramentas computacionais você recomendaria e por que da decisão? Entendo que o mais adequado é o Microsoft Project, é uma ferramenta adequada para atender os requisitos de planejamento, controle e monitoramento e conclusão solicitados pela Gerência de Projetos da LETs. Por outro lado, como pode ser demonstrado aa tabela da questão b) desta seção, é um dos mais bem pontuados. É um software de fácil utilização, é rápido e flexível. Pertence às ferramentas do Microsoft Office, por isso compartilha comandos e barras de ferramentas com os demais softwares do grupo, e neste sentido, permite interação com os demais aplicativos da Microsoft, além de ser integrado com outros aplicativos, de outras empresas. Como indica a literatura sobre o assunto, é uma boa ferramenta para planejar, analisar e gerenciar projetos. Também permite avaliar os recursos utilizados em mais de um projeto. Efetivamente, você poderá cumprir o planejamento no que ele tem a ver: identificar tarefas, detalhar o trabalho. Sequenciar atividades, determinar interdependências e atrasos. Controlar tecnicamente o andamento das tarefas, o que de fato foi alcançado, além de que, proporciona ao usuário o acompanhamento económico das horas investidas, compras, encomendas, subcontratações e outras despesas para manter o orçamento atribuído. Uma alternativa interessante disponibilizada pelo aplicativo, é a possibilidade de revisão de toda a documentação do projeto, eliminando a documentação inútil e organizá-la, de forma que seja útil para: manutenção, modificações ou extensões do projeto. Também este aplicativo é sensível ao aproveitamento dos aspectos técnicos de outros projetos, apoie o planejamento e a estimativa de outros projetos. Faça uma cópia de segurança e a memória ou relatório de conclusões. Tabela comparativa entre diferentes alternativas, adotada a escala Likert Critérios CA – Super Project Time Line Project Planner Free Project Kick Start Fast Track Schedule Microsoft Project Capacidade Excelente 3 3 Bom 2 2 Regular 1 Deficiente 0 Meios para documentação e ajuda Excelente 3 3 3 Bom Regular 1 Deficiente 0 0 Facilidade de Uso Excelente 3 3 3 3 3 3 Bom Regular Deficiente Características disponíveis Excelente 3 3 Bom 2 2 Regular 1 1 Deficiente Interação com outras plataformas Excelente 3 3 3 Bom 2 2 2 Regular Deficiente Requisitos de instalação Excelente 3 3 3 3 3 Bom 2 Regular Deficiente Segurança Excelente 3 3 3 3 Bom 2 Regular 1 Deficiente Características de Internet Excelente 3 3 3 Bom Regular 1 1 Deficiente 0 Respaldo pelo provedor Excelente 3 3 3 3 Bom 2 2 Regular Deficiente TOTAL 27 19 20 14 18 27 2. Revise os principais padrões técnicos de qualidade que a empresa deve ter em mente ao avaliar um software de gerenciamento de projetos. A Organização Internacional de Normalização (ISO) e a Comissão Eletrotécnica Internacional (IEC) desenvolveram uma série de normas: · ISO/IEC 20000, referente aos padrões de gerenciamento de serviços de tecnologia da informação. · ISO/IEC 25000, sobre especificação de requisitos e avaliação da qualidade de software. SQuaRE (Requisitos e Avaliação de Qualidade de Sistema e Software). · ISO/IEC 27000, gestão de segurança da informação. Vale esclarecer que anteriormente era utilizada a família ISO/IEC 9126, na década de 70, substituída pela norma ISO/IEC 2500. Ata para consolidação e implantação do Projeto de Gestão Computacional da Empresa LETs. Sumário: Informação sobre o Sistema ........................................................ 4 Dados ........................................................ 4 Patrocinador(a) ........................................................ 5 Propósito e Justificativa em relação ao Projeto. ........................................................ 6 Descrição do Projeto e entrega ........................................................ 6 Requerimentos; produto e projeto ........................................................ 6 Objetivo ........................................................ 7 Premissa e restrições ........................................................ 7 Riscos ........................................................ 7 Cronograma ........................................................ 8 Pressuposto estimado ........................................................ 8 Stakeholders ........................................................ 8 Requisitos para aprovação do Projeto ........................................................ 9 Nível de autoridade sobre o Projeto ........................................................ 9 Requisitos para aprovação do Projeto ........................................................ 9 Referências Bibliográficas ........................................................ 9 Informação sobre o Projeto: Dados: Empresa / Organização LETs Projeto Implantação do Software para Gestão de Projetos Término do Projeto: 22 de abril de 2022 Cliente Sílvio Campion Patrocinador principal Luiz de Moura Gerente de projeto Marina da Silva (PMO) Patrocinador / Patrocinadores Nome Cargo Departamento / Divisão Direção executiva (Vice-presidência) Luiz de Moura Gerente Geral Gerencia Gerencia Geral Jonas Blockk Gerente UEN Unidades Estratégicas de Negócios Gerencia Executiva Carlos Di Santi Gerente CUH Construção Unidades Habitacionais Gerencia Executiva , Propósito e justificativa sobre o projeto: A empresa, para além de outras unidades de negócio, gerencia, atualmente, 22 projetos dedicados à construção de unidades habitacionais, o que, somado ao crescente ambiente competitivo e às mudanças tecnológicas, justificam a aquisição de uma ferramenta informática que permite ao gabinete de PMO gerir estes projetos. com ordem, sucesso e coerência. Descrição do Projeto e entregas: Aquisição e implementação de Software que cumpra os requisitos relevantes para a boa gestão de cada um dos projetos e em conjunto. Entregáveis: · Hardware – Servidor de acordo com a ferramenta; · Software Microsoft Project; · Manual de instalação do Microsoft Project; · Manual do usuário do Microsoft Project; · 60 Licenças do Microsoft Project – “Agreement”; · Plano para capacitação para usuários do Microsoft Project; · Cronograma do plano de capacitação dos envolvidos no Projeto. Requisitos de alto nível Requisitos sobre o Produto: Produto: Microsoft Project. Para Planejamento: · Identificação de tarefas; · Divisão detalhada do trabalho· Determinação de atividades paralelas, interdependentes e atrasos Para Controle e Monitoramento: · Acompanhamento técnico (controle de andamento); · Acompanhamento de cronograma; · Acompanhamento econômico (orçamento, compras, contingências) Para Conclusão: · Atualização dos últimos dados de modificações; Revisão de documentação Suporte de garantia ou manutenção; Modificações ou extensões do projeto (se aplicável); Backup de todas as informações nos terminais; Conclusões ou memória. Requisitos do Projeto: Aquisição da ferramenta informática Microsoft Project com as licenças necessárias e instrução para o pessoal que irá utilizar a referida ferramenta. Melhorar e capacitar o PMO. Objetivos Objetivo Indicador de êxito Alcance do Projeto Aquisição e Implementação do software escolhido: Cumpre: SIM OU NÃO Melhoria do hardware disponível para o projeto: Cumpre: SIM OU NÃO Capacitação do Pessoal envolvido no Projeto: Cumpre: SIM OU NÃO Programação das tarefas: Cumpre: SIM OU NÃO Cronograma das atividades programadas: Cumpre: SIM OU NÃO Informes de seguimento: Cumpre: SIM OU NÃO Cronograma (Tempo) Aquisição de software de Gestão: Máximo 4 semanas Melhoria de HW Máximo 4 semanas Capacitação da equipe de gerentes Máximo 1 semana Capacitação 50% de pessoal envolvido no Projeto: Máximo 2 primeiras semanas Capacitação 50% de pessoal gerencial Máximo 4 primeiras semanas Programação de tarefas semanal Cumpre: SIM OU NÃO Cronograma de atividades semanal Cumpre: SIM OU NÃO Informes de seguimento semanal Cumpre: SIM OU NÃO Custo SOFTWARE – Cerca de R$ 17..000,00 Cumpre: SIM OU NÃO Objetivo Indicador de êxito Estrutura de Hardware orçado em R$ 25.000,00 Cumpre: SIM OU NÃO Outros (cabeamento e instalações): Orçamento em R$ 5.000,00 Cumpre: SIM OU NÃO Capacitação: R$ 800,00 Cumpre: SIM OU NÃO Para colocar o processo em funcionamento: R$ 2.500,00. Cumpre: SIM OU NÃO Qualidade do Projeto SW: Certificação UNIT-ISO Cumpre: SIM OU NÃO HW: Certificação UNIT-ISO Cumpre: SIM OU NÃO Capacitação: Certificação UNIT-ISO Cumpre: SIM OU NÃO Outros Reclamações dos usuários resultados/reclamações recebidas. > 90% Satisfação dos usuários de maneira positiva > 90% Premissas e restrições: O projeto será desenvolvido de acordo com o estabelecido pelo escritório do PMO e referendado pela Gerência Geral. A área de Tecnologia da Informação atenderá por meio de suporte técnico, enquanto a área de compras e contratações executará o processo de compras de acordo com a política de compras de referência da UNITY. Os processos de implantação, treinamento e comunicação da mudança devem estar alinhados aos padrões de gestão da qualidade da empresa. Restrição econômica, pagar U$S 55.000 no início e U$S 40.000 após 4 semanas. Obtenha licenças de ferramentas suficientes para os computadores da empresa. A equipe, além de ser treinada e incluir seus conhecimentos em sua gestão, deve continuar com as tarefas como eram realizadas antes do projeto, até que todo o processo esteja funcionando. Após a assinatura do Ata do Projeto, cujo prazo máximo de 2 meses para a conclusão do projeto e elaboração do relatório. Riscos iniciais de alto nível Risco de comunicação: resistência à mudança, falha na conclusão de tarefas, baixo desempenho. O que pode ser mitigado através de uma comunicação clara e envolvimento de todas as partes, através de reuniões marcadas acompanhadas de e-mails com a ordem do dia e as deliberações tomadas ou tomadas. Alta probabilidade. Alto impacto. Riscos técnicos: falha de equipamentos existentes. Mitigação através do detalhamento do estado e capacidade dos equipamentos de TI, antecipando mudanças oportunas, senão imediatas. Probabilidade média. Alto impacto. Risco de treinamento: dificuldade de aprendizado, lacuna no conhecimento de informações, levantamento do nível de conhecimento dos envolvidos, divisão em grupos, flexibilização de horários, treinamento personalizado. Alta probabilidade. Baixo impacto, restrição de tempo para frequentar o treinamento. como contingência , Cronograma: Procedimentos Período Publicação ou pedido de concurso para SW – HW - acessórios 24 de abril 2022 Recepção de ofertas 7 de maio de 2022 Avaliação das possibilidades e aquisição 8 de maio de 2022 Assinar ao contrato para aquisição 11 de maio de 2022 Instalação e implementação HW e SW 13 de maio de 2022 Período de testes: 5 de junho de 2022 Capacitação total finalizada 5 de junho de 2022 Início 8 de junho de 2022 Finalização do Projeto: 23 de junho de 2022 Pressuposto estimado · Orçamento estimado R$ 40.000,00. · Desvio permitido por imprevistos justificados 10%. · Hardware R$ 25.000,00 · Software R$ 17.000,00 · Materiais adicionais R$ 5.000,00 · Capacitação R$ 800,00 · Startup e monitoramento R$ 1.500,00. Lista de Interessados (stakeholders): Nome Cargo Departamento / Divisão Direção executiva (Vice-presidência) Luiz de Moura Gerente Geral Gerencia Gerencia Geral Jonas Blockk Gerente UEN Unidades Estratégicas de Negócios Gerencia Executiva Carlos Di Santi Gerente CUH Construção Unidades Habitacionais Gerencia Executiva Requisitos de aprovação do Projeto: A Direção Geral fará a avaliação final do projeto, utilizando os indicadores, requisitos e objetivos a serem alcançados. Dessa forma, aquela Gerência decidirá pela aprovação ou não do projeto. Atribuição do gerente de projeto e nível de autoridade: Nome Cargo Departamento / Divisão Executivo (Vice presidência) Gerente PMO Construção de Unidades Habitacionais Gerencia executiva Nível de autoridade Área de autoridade Descrição de nível de autoridade Decisões de pessoal (Staffing) Contratação ou demissão de funcionários; Recrutamento, formação de equipes; planejamento de treinamento; cronograma de treinamento; Comunicação ao pessoal. Aprovações: Patrocinador (es) Término Assinatura: Luiz de Moura 22/04/2022 Jonas Blocck 22/04/2022 Carlos Di Santi 22/04/2022 Referências Bibliográficas: 1. FUNIBER. DD072 – Ferramentas Computacionais para Gestão de Projetos. 2. http://www.pmoinformatica.com/2015/09/que-es-acta-de-proyecto.html 2
Compartilhar