aps filosofia e dir humanos viviane

Prévia do material em texto

ATIVIDADE PRATICA SUPERVISIONADA 
Aluna: Viviane de Oliveira Augusto 
RA: 5413450 Turma: 003207A01 
 
 
Atividade Proposta: Leitura e interpretação de precedentes jurisprudenciais sobre a 
matéria dos Direitos Humanos, envolvendo uma grave violação de Direitos Humanos 
em face do Brasil, analisada pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos ou 
julgada pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, seguido da elaboração pelo 
aluno de texto descritivo, contendo as partes envolvidas, os direitos violados, os 
principais argumentos de ambas as partes e a solução dada ao caso concreto. 
 
 
 
Caso escolhido: Caso Trabalhadores da Fazenda Brasil Verde. 
Relatório sobre o caso: O caso em estudo refere-se a prática de trabalho forçado e 
de servidão por dívidas numa fazenda localizada no Estado do Pará, conhecida por 
Fazenda Brasil Verde, situação no qual diversos trabalhadores eram submetidos 
anualmente, e que, já vigorava impunemente por diversos anos, mesmo com 
conhecimento do Estado. 
Segundo declarações feitas por alguns dos trabalhadores que conseguiram 
fugir, eles eram impedidos de saírem por livre e espontânea vontade, havia diversas 
ameaças de morte caso tentassem fugir da fazenda; não havia salário ou recebiam um 
salário insignificante; não havia moradia, nem alimentação e nem saúde dignas; fora o 
endividamento que surgia com o fazendeiro. 
O Estado teve conhecimento da existência destas práticas desde 1989 e, 
apesar deste conhecimento, não adotou medidas de prevenção e nem de resposta. 
Não foram fornecidos às supostas vítimas um mecanismo judicial efetivo para a 
proteção de seus direitos, nem a punição dos responsáveis ou a obtenção de uma 
reparação. 
ATIVIDADE PRATICA SUPERVISIONADA 
Em 12/11/1998, a Comissão Interamericana recebeu petição inicial 
apresentada pela Comissão Pastoral da Terra. A Corte Interamericana é competente 
para conhecer do caso, uma vez que o Brasil é Estado Parte da Convenção Americana 
desde 25 de setembro de 1992 e reconheceu a competência contenciosa da Corte em 
10 de dezembro de 1998. 
Direitos violados 
Violação dos direitos consagrados nos artigos 6, 5, 7, 22, 8 e 25 da Convenção em 
prejuízo dos trabalhadores da Fazenda Brasil Verde. 
Violação dos direitos consagrados nos artigos I, II, XIV, VIII e XVIII da Declaração 
Americana dos Direitos e Deveres do Homem. 
Artigo I - Todo ser humano tem direito à vida, à liberdade e à 
segurança de sua pessoa. 
Artigo II - Todas as pessoas são iguais perante a lei e têm os 
direitos e deveres consagrados nesta Declaração, sem distinção 
de raça, língua, crença ou qualquer outra. 
Artigo XIV - Toda pessoa tem direito ao trabalho em condições 
dignas e o de seguir livremente sua vocação, na medida em que 
for permitido pelas oportunidades de emprego existentes. 
Artigo VIII - Toda pessoa tem direito de fixar sua residência no 
território do Estado de que é nacional, de transitar por ele 
livremente e de não o abandonar senão por sua própria vontade. 
Artigo XVIII - Toda pessoa pode recorrer aos tribunais para fazer 
respeitar os seus direitos. Deve poder contar, outrossim, com 
processo simples e breve, mediante o qual a justiça a proteja 
contra atos de autoridade que violem, em seu prejuízo, quaisquer 
dos direitos fundamentais consagrados constitucionalmente. 
Em sua contestação o Estado apresentou algumas exceções preliminares: 
Inadmissibilidade da submissão do caso à Corte em virtude da publicação 
do Relatório de Mérito por parte da Comissão; Incompetência a respeito de supostas 
vítimas não identificadas; identificadas mas que não concederam procuração; que não 
figuravam no Relatório de Mérito da Comissão ou que não estavam relacionadas aos 
fatos do caso; Incompetência a respeito de fatos anteriores à data de reconhecimento 
ATIVIDADE PRATICA SUPERVISIONADA 
da jurisdição da Corte por parte do Estado; Incompetência sobre fatos anteriores à 
adesão do Estado à Convenção Americana; Incompetência relativa a supostas 
violações da proibição de tráfico de pessoas; Incompetência sobre supostas violações 
de direitos trabalhistas; Prescrição da petição perante a Comissão a respeito das 
pretensões de reparação de dano moral e material. 
A Comissão afirmou que o Direito Internacional, também estabelecido na 
Convenção Americana e em outros instrumentos internacionais dos quais o Brasil é 
parte, proíbe a escravidão, a servidão, o trabalho forçado e outras práticas análogas à 
escravidão. A proteção contra a escravidão é uma obrigação erga omnes. 
Pontos Resolutivos: 
A corte decide, 
O Estado é responsável pela violação do direito a não ser submetido a 
escravidão e ao tráfico de pessoas, estabelecido no artigo 6.1 da Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos. 
O Estado é responsável por violar as garantias judiciais de devida 
diligência e de prazo razoável, previstas no artigo 8.1 da Convenção Americana sobre 
Direitos Humanos. 
O Estado é responsável por violar o direito à proteção judicial, previsto no 
artigo 25 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos 
[...] 
A Corte supervisionará o cumprimento integral desta Sentença, no 
exercício de suas atribuições e no cumprimento de seus deveres, em conformidade 
com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e dará por concluído o presente 
caso uma vez que o Estado tenha dado total cumprimento ao disposto na mesma. 
 
 
ATIVIDADE PRATICA SUPERVISIONADA 
Bibliografia 
https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/atuacao-internacional/editais-2018-
1/seriec_318_por_FazendaBrasilVerde.pdf 
 
https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/atuacao-internacional/editais-2018-1/seriec_318_por_FazendaBrasilVerde.pdf
https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/atuacao-internacional/editais-2018-1/seriec_318_por_FazendaBrasilVerde.pdf