Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
@rainodireito Improbidade Administrativa Lei 8.429/92 @rainodireito 1 ATOS DE I.A. Enriquecimento ilícito (art. 9°) Prejuízo ao erário (art. 10) Lesão aos princípios (art. 11) São condutas DOLOSAS. vontade livre e consciente de alcançar o resultado tipificado, não bastando a voluntariedade do agente. ausência de comprovação de ato doloso com fim ilícito afasta a responsabilidade por I.A. SUJEITO PASSIVO Toda administração direta ou indireta da U/E/DF/M Entidade privada que receba subvenção/benefício/incentivo fiscal ou creditício Entidade privada para cuja criação o erário haja concorrido custeio concorra ressalvados tipos em leis especiais. NÃO CONFIGURA I.A. ação omissão decorrente de divergência interpretativa da lei @rainodireito 2 SUJEITO ATIVO agente público agente político servidor público qualquer vínculo (ex.: estagiário) chefe do executivo presidente da república governador prefeito duplo regime sancionatório responde tanto por crime de responsabilidade, tanto no âmbito da LIA. o STF diz que só responde por crime de responsabilidade sujeitam-se as sanções da LIA recursos de origem pública: particular (PF ou PJ) que celebrou convênio contrato repasse contrato de gestão termo de parceria termo de cooperação aplica no que couber a quem induzir ou concorrer DOLOSAMENTE PJ pode responder por IA? SIM gera responsabilidade de sócio / cotista / diretor / colaborador? NÃO salvo comprovar participação e benefícios direto. responde até o limite da participação. não se aplica a responsabilidade por IA também sancionada pela lei anticorrupção RESPONSABILIDADE DO SUCESSOR apenas obrigação de reparar ➡ até o LIMITE DO PATRIMÔNIO TRANSFERIDO. n ESPÉCIES Enriquecimento Ilícito (E.I.) ato doloso rol exemplificativo Prejuízo ao Erário (P.E.) ato doloso rol exemplificativo Lesão aos Princípios (L.P.) ato doloso rol TAXATIVO (art. 9º)(art. 10) (art. 11) Seção I Dos Atos de Improbidade Administrativa que Importam Enriquecimento Ilícito Art. 9º Constitui ato de improbidade administrativa importando em enriquecimento ilícito auferir, mediante a prática de ato doloso, qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, de mandato, de função, de emprego ou de atividade nas entidades referidas no art. 1º desta Lei, e notadamente: (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) I - receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público; II - perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços pelas entidades referidas no art. 1° por preço superior ao valor de mercado; III - perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a alienação, permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente estatal por preço inferior ao valor de mercado; IV - utilizar, em obra ou serviço particular, qualquer bem móvel, de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades referidas no art. 1º desta Lei, bem como o trabalho de servidores, de empregados ou de terceiros contratados por essas entidades; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) V - receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indireta, para tolerar a exploração ou a prática de jogos de azar, de lenocínio, de narcotráfico, de contrabando, de usura ou de qualquer outra atividade ilícita, ou aceitar promessa de tal vantagem; VI - receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indireta, para fazer declaração falsa sobre qualquer dado técnico que envolva obras públicas ou qualquer outro serviço ou sobre quantidade, peso, medida, qualidade ou característica de mercadorias ou bens fornecidos a qualquer das entidades referidas no art. 1º desta Lei; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) VII - adquirir, para si ou para outrem, no exercício de mandato, de cargo, de emprego ou de função pública, e em razão deles, bens de qualquer natureza, decorrentes dos atos descritos no caput deste artigo, cujo valor seja desproporcional à evolução do patrimônio ou à renda do agente público, assegurada a demonstração pelo agente da licitude da origem dessa evolução; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) VIII - aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público, durante a atividade; IX - perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza; X - receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado; XI - incorporar, por qualquer forma, ao seu patrimônio bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1° desta lei; XII - usar, em proveito próprio, bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1° desta lei. @rainodireito 3 Seção II Dos Atos de Improbidade Administrativa que Causam Prejuízo ao Erário Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão dolosa, que enseje, efetiva e comprovadamente, perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta Lei, e notadamente: (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) I - facilitar ou concorrer, por qualquer forma, para a indevida incorporação ao patrimônio particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, de rendas, de verbas ou de valores integrantes do acervo patrimonial das entidades referidas no art. 1º desta Lei; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) II - permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1º desta lei, sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie; III - doar à pessoa física ou jurídica bem como ao ente despersonalizado, ainda que de fins educativos ou assistências, bens, rendas, verbas ou valores do patrimônio de qualquer das entidades mencionadas no art. 1º desta lei, sem observância das formalidades legais e regulamentares aplicáveis à espécie; IV - permitir ou facilitar a alienação, permuta ou locação de bem integrante do patrimônio de qualquer das entidades referidas no art. 1º desta lei, ou ainda a prestação de serviço por parte delas, por preço inferior ao de mercado; V - permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado; VI - realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea; VII - conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie; VIII - frustrar a licitude de processo licitatório ou de processo seletivo para celebração de parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou dispensá- los indevidamente, acarretando perda patrimonial efetiva; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) IX - ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em lei ou regulamento; X - agir ilicitamente na arrecadação de tributo ou de renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) XI - liberar verba pública sem a estrita observância das normas pertinentes ou influir dequalquer forma para a sua aplicação irregular; XII - permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente; XIII - permitir que se utilize, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de qualquer natureza, de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° desta lei, bem como o trabalho de servidor público, empregados ou terceiros contratados por essas entidades. XIV – celebrar contrato ou outro instrumento que tenha por objeto a prestação de serviços públicos por meio da gestão associada sem observar as formalidades previstas na lei; XV – celebrar contrato de rateio de consórcio público sem suficiente e prévia dotação orçamentária, ou sem observar as formalidades previstas na lei. XVI - facilitar ou concorrer, por qualquer forma, para a incorporação, ao patrimônio particular de pessoa física ou jurídica, de bens, rendas, verbas ou @rainodireito 4 valores públicos transferidos pela administração pública a entidades privadas mediante celebração de parcerias, sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie; XVII - permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens, rendas, verbas ou valores públicos transferidos pela administração pública a entidade privada mediante celebração de parcerias, sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie; XVIII - celebrar parcerias da administração pública com entidades privadas sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie; XIX - agir para a configuração de ilícito na celebração, na fiscalização e na análise das prestações de contas de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) XX - liberar recursos de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas sem a estrita observância das normas pertinentes ou influir de qualquer forma para a sua aplicação irregular. XXI - (revogado); XXII - conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário contrário ao que dispõem o caput e o § 1º do art. 8º-A da Lei Complementar nº 116, de 31 de julho de 2003. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) § 1º Nos casos em que a inobservância de formalidades legais ou regulamentares não implicar perda patrimonial efetiva, não ocorrerá imposição de ressarcimento, vedado o enriquecimento sem causa das entidades referidas no art. 1º desta Lei. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) § 2º A mera perda patrimonial decorrente da atividade econômica não acarretará improbidade administrativa, salvo se comprovado ato doloso praticado com essa finalidade. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) @rainodireito 5 Seção III Dos Atos de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princípios da Administração Pública Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública a ação ou omissão dolosa que viole os deveres de honestidade, de imparcialidade e de legalidade, caracterizada por uma das seguintes condutas: (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) I - (revogado); II - (revogado); III - revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo, propiciando beneficiamento por informação privilegiada ou colocando em risco a segurança da sociedade e do Estado; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) IV - negar publicidade aos atos oficiais, exceto em razão de sua imprescindibilidade para a segurança da sociedade e do Estado ou de outras hipóteses instituídas em lei; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) V - frustrar, em ofensa à imparcialidade, o caráter concorrencial de concurso público, de chamamento ou de procedimento licitatório, com vistas à obtenção de benefício próprio, direto ou indireto, ou de terceiros; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) VI - deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo, desde que disponha das condições para isso, com vistas a ocultar irregularidades; (Redação dada pela Lei nº 14.230, de 2021) VII - revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. VIII - descumprir as normas relativas à celebração, fiscalização e aprovação de contas de parcerias firmadas pela administração pública com entidades privadas IX - (revogado); X - (revogado); XI - nomear cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança ou, ainda, de função gratificada na administração pública direta e indireta em qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas; (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) XII - praticar, no âmbito da administração pública e com recursos do erário, ato de publicidade que contrarie o disposto no § 1º do art. 37 da Constituição Federal, de forma a promover inequívoco enaltecimento do agente público e personalização de atos, de programas, de obras, de serviços ou de campanhas dos órgãos públicos. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) § 1º Nos termos da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, promulgada pelo Decreto nº 5.687, de 31 de janeiro de 2006, somente haverá improbidade administrativa, na aplicação deste artigo, quando for comprovado na conduta funcional do agente público o fim de obter proveito ou benefício indevido para si ou para outra pessoa ou entidade. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) § 2º Aplica-se o disposto no § 1º deste artigo a quaisquer atos de improbidade administrativa tipificados nesta Lei e em leis especiais e a quaisquer outros tipos especiais de improbidade administrativa instituídos por lei. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) § 3º O enquadramento de conduta funcional na categoria de que trata este artigo pressupõe a demonstração objetiva da prática de ilegalidade no @rainodireito (nepotismo) a mera nomeação ou indicação política não configura I.A., pois deve aferir dolo com finalidade ilícita. 6 - exercício da função pública, com a indicação das normas constitucionais, legais ou infralegais violadas. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) § 4º Os atos de improbidade de que trata este artigo exigem lesividade relevante ao bem jurídico tutelado para serem passíveis de sancionamento e independem do reconhecimento da produção de danos ao erário e de enriquecimento ilícito dos agentes públicos. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) § 5º Não se configurará improbidade a mera nomeação ou indicação política por parte dos detentores de mandatos eletivos, sendo necessária a aferição de dolo com finalidade ilícita por parte do agente. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021) @rainodireito 7 @rainodireito 8 DAS PENAS ocorrem independente do ressarcimento integral do dano (se efetivo) e das sanções penais civis administrativas comuns de responsabilidade as cominações da lei podem ser aplicadas de forma isolada cumulativa mesmo cenário fático sanções em âmbito eleitoral LIA coexistência acórdão condenatório do TC ao ressarcimento sentença condenatória em ação civil de I.A. configura bis in idem? NÃO! STJ STJ E.I. Perda da função pública Suspensão dos direitos políticos Multa civil Proibição de contratar Sim ✅ P.E L..P Sim ✅ Não ❌ Até 14 anos Até 12 anos Não ❌ Acréscimo patrimonial Valor do dano Até 25x remuneração do agente Não superior a 14 anos Não superiora 12 anos Não superior a 4 anos ▪ pode ser elevada ao dobro, quando juiz considerar 1) situação econômica do réu; 2) valor for ineficaz para reprovação ou prevenção. @rainodireito 9 SERVIDOR COMETE I.A. pode gerar ACIA (autorizada pelo MP) PAD (lei 8.112) perda da função pública demissão âmbito civil âmbito administrativo APENAS! se o servidor restituir após desviar os bens, afasta a configuração de I.A.? NÃO I.A. por prejuízo ao erário ➡ pode condenar apenas em ressarcimento? NÃO; deve vir pelo menos com uma das penas. mitigação da pena de suspensão de direitos políticos ➡ é possível? SIM; deve considerar a gravidade do caso e não a função do acusado. STJ PERDA DA FUNÇÃO PÚBLICA atinge novo vínculo? NÃO exceção: improbidade por enriquecimento ilícito, onde o juiz deve considerar circustância do caso e gravidade da infração. PROIBIÇÃO DE CONTRATAR extrapolar ente público lesado é possível? SIM de forma excepcional motivos justificados observados impactos econômicos e sociais preservar a função social da PJ @rainodireito 10 ATOS DE MENOR OFENSA sanção limitada à multa sem prejuízo ressarcimento do dano perdas dos valores obtidos LIA + LAC deve observar o non bis idem SANÇÕES DA LIA só podem ser executadas após o TJ da sentença condenatória PUNIÇÕES NA LIA cabe cassação de aposentadoria? NÃO converter a pena de perda da função pública em cassação de aposentadoria? NÃO POSSE EXERCÍCIO condicionados à apresentação da declaração do IR atualizada anualmente quando deixar o cargo (etc) punido com demissão quem recusar a apresentar apresentar falsa PROCESSO ADMINISTRATIVO representação será escrita reduzida a termo requisitos qualificação da parte informações fato/autoria indicação das provas atendidos determinada a apuração observada lei PAD não contém as formalidades REJEITA impede a representação do MP? NÃO comissão processante dará conhecimento ao MP/TC que pode designar parte para acompanhar. @rainodireito 11 INDISPONIBILIDADE DE BENS pode ser em caráter antecedente (antes de ajuizar a ação principal) incidente (no curso da ação principal) objetivos: GARANTIR a integral recomposição do erário do acrescimento do enriquecimento ilícito pode atingir ativos no exterior? SIM REQUISITOS perigo de dano irreparável ou risco ao resultado útil do processo juiz se convença da PROBABILIDADE da ocorrência atos na P.I. após a oitava do réu em 5 dias sempre? NÃO quando? quando contraditório prévio puder frustar efetividade da medida ou outras circunstâncias que recomende a liminar. urgência pode ser presumida? NÃO se houver + 1 réu somatória do valores indisponíveis não pode superar o montante indicado na P.I. cabe substituição por caução idônea fiança bancária seguro-garantia da decisão que deferir indeferir cabe agravo de instrumento @rainodireito 12 INDISPONIBILIDADE DE BENS recai sobre bens que assegurem EXCLUSIVAMENTE o integral ressarcimento do dano sem incidir multa ou acrescimento patrimonial da atividade lícita ordem deve priorizar veículos bens móveis e imóveis semoventes navios e aeronaves ações e quotas pedras e metais preciosos bloqueio de contas bancárias (apenas na inexistência dos bens acima) juiz deve observar efeitos práticos da decisão VEDADA medida capaz de prejuízo à prestação de serviços públicos VEDADA até 40 salários mínimos caderneta de poupança aplicações financeiras conta-corrente bem de família do réu, salvo imóvel fruto da vantagem indevida no requerimento é necessário individualizar os bens? NÃO STJ @rainodireito 13 PROSSEGUIMENTO DA ACIA APENAS COM PARTICULAR é viável? SIM; quando há pretensão de responsabilizar outros agentes públicos pelos mesmos fatos em outra demanda conexa. STJ Não há falar em julgamento extra petita nem em violação ao princípio da congruência na hipótese de decisão que enquadra o ato de improbidade administrativa em dispositivo diverso do indicado na inibição, pois a defesa atém-se aos fatos e o juiz define sua qualificação jurídica. STJ REGRA DE COMPETÊNCIA foro local onde ocorrer o dano da PJ prejudicada justiça federal definida pela presença de PJ DE DIREITO PÚBLICO na relação processual. e não em razão da natureza da verba. REJEIÇÃO DA P.I. casos do art. 330 CPC (indeferimento da P.I.) ausência dos requisitos da LIA manifestamente inexistente o ato de I.A. em devida forma juiz manda autuar ordena citação do réu para contestar no prazo comum de 30 dias Decisão que rejeitar preliminares do réu na contestação cabe AgINST possibilidade solução consensual as partes podem requerer a interrupção do prazo por prazo não superior a 90 dias. ART. 17§10-F nula a decisão de mérito que condenar requerido por tipo diverso da petição inicial. diferente do julgado do STJ se não contestar NÃO GERA presunção de veracidade @rainodireito 14 §10-F nula a decisão de mérito que condenar requerido sem a produção de provas por ele tempestivamente especificadas. POSSIBILIDADE DE CONVERTER A ACIA EM ACP juiz identificar ilegalidades irregularidades sem que presentes todos os requisitos para impor sanções aos agentes incluídos no polo passivo a serem sanadas da decisão cabe agravo de instrumento MESMO FATO - CABE 2 ACIA? NÃO; CNMP resolve o conflito. ADI 7042 - LEGITIMIDADE ATIVA concorrente disjuntiva entre MP PJ interessada para ação de IA acordo de não persecução civil (ANPC) ART. 17, §20 inconstitucionalidade da “obrigatoriedade de defesa judicial” não afasta a possibilidade da advocacia pública autorizar a representação judicial. ANPC ao menos, os seguintes resultados integral ressarcimento do dano reversão à PJ lesada da vantagem indevida depende cumulativamente oitiva ente federativo lesado antes/depois da vantagem indevida. aprovação até 60 dias pelo órgão do MP (arquivamento) - se antes da ação. homologação judicial antes/depois ajuizamento da ação. STF @rainodireito 15 ANPC apuração do valor a ser ressarcido oitiva do TC competente se manifestará em 90 dias momento da celebração durante a investigação no curso da ação de IA durante a execução da sentença condenatória impedimento de celebrar novo acordo em caso de descumprimento impedido por 5 anos, contados conhecimento do MP do descumprimento cabe em fase recursal? SIM STJ Info. 728 SENTENÇA EM ACIA ilegalidade sem dolo não configura IA litisconsórcio passivo remessa necessária? NÃO HAVERÁ condenação no limite vedada solidariedade participação benefícios @rainodireito 16 AÇÃO POR IA repressiva / sanções caráter pessoal / e não constitui ação civil vedado ajuizamento para controle legalidade de políticas públicas proteção patrimônio público / social meio ambiente SENTENÇA PROCEDÊNCIA EI / PE condenará ressarcimento dos danos perda ou reversão valores ilicitamente adquiridos se houver necessidade de liquidar o dano cabe à PJ prejudicada. se não fizer em 6 meses do TJ cabe ao MP. réu demonstra incapacidade financeira de saldar o débito juiz pode autorizar parcelamento até 48x. STJ CONTRATAÇÃO ILEGAL / EFETIVA CONTRAPRESTAÇÃO DE SERVIÇO cabe ressarcimento ao erário? NÃO MEDIDAS EXECUTIVAS ATÍPICAS DE CUNHO NÃO PATRIMONIAL caráter subsidiário indícios que devedor tem patrimônio expropriável @rainodireito 17 JUIZ UNIFICA AS SANÇÕES COM OUTRAS IMPOSTAS EM OUTROS PROCESSOS a requerimento do réuna fase de cumprimento de sentença no caso de continuidade do ilícito maior sanção + 1/3 ou soma o que for + benéfico suspensão direitos políticos proibição de contratar limite máximo 20 anos AFASTAMENTO DO ENTE PÚBLICO DO CARGO/EMPREGO/FUNÇÃO quem determina? autoridade judicial competente sem prejuízo da remuneração quando for necessária à instrução processual ou para evitar iminente prática de novos ilícitos por até 90 dias prorrogável 1x por igual período @rainodireito 18 APLICAÇÃO DAS SANÇÕES INDEPENDE efetiva ocorrência de dano ao patrimônio público salvo ressarcimento condutas PE aprovação rejeição das contas controle interno TC SENTENÇAS CIVIS E PENAIS produzem efeitos em relação à ação de IA inexistência conduta negativa autoria ABSOLVIÇÃO CRIMINAL ação que discuta os mesmos fatos e confirmada por decisão colegiada impede o trâmite da ação de IA SANÇÕES APLICADAS EM OUTRAS ESFERAS devem ser compensadas com as sanções desta lei. @rainodireito 19 PRESCRIÇÃO prazo 8 anos da ocorrência do fato infrações permanentes dia em que cessar a permanência instauração de inquérito civil processo administrativo prazo máximo 180 dias corridos deve ser concluído em 365 dias, prorrogável 1x igual período. após encerrado o prazo, ação deve ser proposta até 30 dias. interrupção ajuizamento da ação por IA decisão com carga condenatória prazo recomeça pela metade suspensão 💣 💣 💣 gera efeitos para todos que concorreram para o ato de IA. ocorrida juiz/tribunal deve reconhecer de ofício a requerimento da parte interessada AÇÃO POR IA não haverá adiantamento de custas/preparos/emolumentos/honorários periciais/quaisquer despesas procedência da ação custas e despesas ao final condenação honorários sucumbenciais improcedência da ação, comprovado má-fé - @rainodireito 20 TEMA 1199 RG/STF necessária a demonstração do DOLO revogação modalidade culposa retroage? regra: não; respeita a coisa julgada exceção: sim; se não houver condenação com TJ novo regime prescricional irretroativo STF
Compartilhar