DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

02/04/2023, 09:06 Avaliação da Disciplina
about:blank 1/7
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação da Disciplina (Cod.:744693)
Peso da Avaliação 10,00
Prova 62242466
Qtd. de Questões 20
Nota 9,50
O agente dispara tiro contra alguém, que vem a falecer. O agente então, para escapar da cena do 
crime, entra em seu carro e, dirigindo com velocidade excessiva, atropela um pedestre, ferindo-o. 
Como será enquadrada sua ação? O agente responderá:
A Por homicídio doloso qualificado (art. 121, § 2o., V, do CP).
B Pelos delitos de homicídio doloso e lesão corporal preterdolosa.
C Pelos delitos de homicídio doloso e lesão corporal culposa em concurso material.
D Pelos delitos de homicídio doloso e lesão corporal culposa em concurso formal.
Pedro, funcionário público de carreira há mais de 20 anos deixa, propositadamente, a porta do prédio 
da repartição aberta, sabendo que seu amigo, não funcionário Paulo, irá nele penetrar e subtrair 
objetos valiosos da Administração Pública. Neste caso:
A Pedro responderá por peculato-apropriação e Paulo por furto simples.
B Pedro responderá por peculato-furto e Paulo por peculato-apropriação.
C Pedro responderá por peculato culposo e Paulo por peculato-furto.
D Ambos responderão por peculato-furto.
TIBÚRCIA trabalhava há muitos anos no serviço de limpeza terceirizado de uma empresa contratada 
pela administração pública municipal de Indaial. Em determinado dia, ao verificar que o chefe de 
determinada seção de nome TEOBALDO, saiu para uma reunião com outros integrantes do poder 
público municipal, adentrou a sala deste e subtraiu para si o telefone celular que estava sobre a mesa 
do funcionário público e que pertencia a TEOBALDO. Importante consignar que TEOBALDO 
possuía total confiança em TIBÚRCIA, tanto que por muitas oportunidades, chegou a deixar bens 
públicos e privados sob os cuidados de TIBÚRCIA. O valor do telefone celular, segundo a nota fiscal 
de compra, valia 5.000,00 (cinco mil reais) e estava em nome de TEOBALDO. Considerando o caso 
acima, é possível afirmar que TIBÚRCIA responderá por:
A roubo.
B estelionato.
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
3
02/04/2023, 09:06 Avaliação da Disciplina
about:blank 2/7
C furto qualificado por abuso de confiança.
D peculato.
Pedro e Tiago, desanimados da vida, conversam entre si e chegam à conclusão de tirarem suas 
próprias vidas. Considerando que ambos não sabem nadar, combinam de atirarem-se no rio das Antas, 
cuja profundidade é de 10 metros. Assim, de mãos dadas, jogam-se no rio. Em atitude de desespero 
(instinto de defesa), Tiago consegue nadar e chegar à margem do rio, mesma sorte não acompanha 
Pedro, que vem a óbito.Sobre o exposto, analise as sentenças a seguir:
 I- Não se pune o suicídio.II- Tiago deverá responder por homicídio (art. 121, CP).
III- Tiago deverá responder por participação em suicídio (art. 122, CP), na modalidade de instigação.
IV- O pacto de morte elimina a responsabilidade penal de Tiago. Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças II e IV estão corretas.
B As sentenças I e II estão corretas.
C As sentenças I e III estão corretas.
D As sentenças I, II e IV estão corretas.
A Constituição Federal, no seu art. 225, caput, consagra o meio ambiente como um direito de todos 
os cidadãos o direito a um meio ambiente sadio como uma forma de extensão ao direito à vida, uma 
vez que sem este não há qualidade de vida. Em se tratando de crimes ambientais, diante da 
supremacia do interesse ambiental, podemos afirmar que:
FONTE: https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_26.06.2019/art_225_.asp. 
Acesso em: 23 jun. 2020.
A A responsabilidade criminal ambiental é objetiva.
B As penas podem ser executadas a partir da condenação monocrática.
C Os crimes ambientais são imprescritíveis.
D Admite-se a responsabilidade penal da pessoa jurídica.
No peculato culposo, o funcionário público concorre culposamente para o crime de outrem, não 
agindo com dolo, ou seja, não tinha a intenção de causar lesão a Administração Pública. Neste crime, 
a reparação do dano se precede à sentença irrecorrível:
A Extingue a punibilidade.
B Não tem qualquer repercussão.
4
5
6
02/04/2023, 09:06 Avaliação da Disciplina
about:blank 3/7
C Exclui o crime.
D É causa de diminuição da pena.
A proteção das florestas, assim como o enfrentamento de situações lesivas ou mesmo ameaçadoras à 
biota são o fundamento básico para a aplicação dos crimes contra a flora, o que motivou o legislador 
a adotar desde logo critérios não só preventivos (art. 48) como repressivos (art. 50) visando a 
aplicação das sanções penais ambientais. Não caracteriza crime contra a flora:
FONTE: FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 10. ed. - São 
Paulo: Saraíva, 2009.
A
Impedir ou dificultar a regeneração natural de florestas e demais formas de vegetação; e destruir,
danificar, lesar ou maltratar, por qualquer modo ou meio, plantas de ornamentação de
logradouros públicos ou em propriedade privada alheia.
B Destruir ou danificar florestas nativas ou plantadas ou vegetação fixadora de dunas, protetora de
mangues, objeto de especial preservação.
C Comercializar motosserra ou utilizá-la em florestas e nas demais formas de vegetação, sem
licença ou registro da autoridade competente.
D Cortar vegetação exótica em propriedade privada, sem licença ambiental.
Se Maria, agindo com animus necandi e utilizando-se de uma faca, produz em Antônio determinados 
ferimentos, apontados no exame de corpo de delito e Antônio vem a falecer, não em razão das lesões 
produzidas diretamente por Maria, mas em consequência de uma colisão envolvendo a ambulância 
que o transportava, a responsabilidade penal de Maria caracteriza-se como:
A homicídio doloso
B homicídio culposo.
C lesões corporais seguidas de morte. 
D tentativa de homicídio. 
Considere a seguinte situação hipotética: Sílvio interceptou o veículo de Mariana e, mediante grave 
ameaça exercida com o emprego de um revólver, privou-a de sua liberdade de locomoção. O fato 
ocorreu em Brasília - DF. Oito horas após a abordagem, Sílvio entrou em contato com a família de 
Mariana e exigiu como condição para libertá-la a importância de R$ 150.000,00 em dinheiro, a ser 
entregue na cidade de Goiânia -GO. No dia seguinte, enquanto Mariana permaneceu no cativeiro em 
Brasília, Sílvio deslocou-se até a cidade de Goiânia, onde foi preso em flagrante quando iria receber o 
dinheiro do resgate. Nessa situação:
A Sílvio responderá pelo crime de extorsão, na forma consumada.
B Sílvio responderá pelo crime de extorsão, na forma tentada.
7
8
9
02/04/2023, 09:06 Avaliação da Disciplina
about:blank 4/7
C Sílvio responderá pelo crime de extorsão mediante sequestro, na forma consumada.
D Sílvio responderá pelo crime de extorsão mediante sequestro, na forma tentada.
Pedro, em processo de separação judicial litigioso com Jussara, casa-se pela segunda vez com 
Francisca, induzindo-a em erro essencial, vez que o processo de separação não havia se encerrado. 
Diante do relato, qual crime pode ser imputado a Pedro?
A Bigamia.
B Induzimento a erro essencial.
C Conhecimento prévio de impedimento.
D Bigamia e induzimento a erro essencial, em concurso formal de crimes.
No momento seguinte ao parto, agindo em estado mental caracterizado como “profundamente 
perturbado”, uma mãe enfia um punhal no filho. Posteriormente a perícia médica constata que a 
criança é natimorta. Neste caso:
A A mãe responderá por homicídio.
B A mãe responderá por infanticídio.
C A mãe responderá por aborto.
D A mãe não responderá por crime algum.
João, utilizando termos chulos, ofende Pedro, que revida com um soco. O soco desequilibra João, 
quedando-se ao solo, ferindo região vital da cabeça, provocando-lhe a morte. Neste caso, Pedro 
responderá:
A Por lesão corporal preterdolosa sem qualquer causa de diminuição.
B Por lesão corporal preterdolosa com a causa de diminuição em virtude da violenta emoção.C Pelos delitos de lesão corporal e homicídio em concurso formal.
D Por homicídio doloso
10
11
12
02/04/2023, 09:06 Avaliação da Disciplina
about:blank 5/7
Antônio, chefe de seção de repartição pública, acusa o servidor, seu subordinado, de trabalhar todos 
os dias embriagado. Antônio comete o crime de:
A Denunciação caluniosa
B Difamação
C Calúnia
D Falsa acusação de crime
Um motorista de ambulância, levando um doente em grave estado de saúde para o Hospital, 
imprimindo velocidade excessiva ao veículo, vem a atropelar um pedestre, causando-lhe a 
morte.Sobre o exposto, analise as sentenças a seguir:
 
I- O motorista deverá responder por homicídio culposo na direção de veículo automotor (art. 302, IV 
CTB);
II- O motorista deverá responder por homicídio culposo (art. 121, § 3º, CP);
III- Não houve crime já que estava no exercício regular de direito.
IV- O motorista agiu com dolo eventual e por isso responderá pelo resultado morte. 
Assinale a alternativa CORRETA:
A Somente a sentença II está correta.
B Somente a sentença IV está correta.
C Somente a sentença III está correta.
D Somente a sentença I está correta.
Quando Maria passa obrigatoriamente diante da residência de Heinz e Ingrid Tavares, estes usam 
expressões de baixo calão dirigidas à Maria, chamando-a de ‘vaca’, ‘cadela’ e ‘vagabunda’. Heinz e 
Ingrid cometem o crime de:
A Falsa acusação de crime
B Injúria 
C Difamação
D Calúnia
13
14
15
02/04/2023, 09:06 Avaliação da Disciplina
about:blank 6/7
A Lei de Crimes Ambientais – Lei nº 9.605/1998 – inovou no ordenamento jurídico penal 
estabelecendo, em seu artigo 3º, a responsabilidade penal da pessoa jurídica. No que tange às penas 
por crimes ambientais e sanções aplicáveis as pessoas jurídicas, podemos afirmar que:
A Dentre as penas restritivas de direitos aplicáveis as pessoas jurídicas, está prevista a
possibilidade de proibição de contratar com o Poder Público.
B A pena de interdição pode ser aplicada de forma discricionária pelo Juiz, independentemente da
existência de licenciamento regular.
C Admite-se a aplicação de pena restritiva de liberdade as pessoas jurídicas.
D Para as pessoas jurídicas, são aplicáveis somente penas de multa e restritivas de direito.
O agente que, invadindo um açougue de arma em punho, mata o proprietário e fere gravemente a sua 
mulher (do açougueiro), ambos vitimados a tiros, sendo que a mulher levou um balaço na cabeça, e 
depois foge com o dinheiro do caixa do açougue, deve responder:
A Por um só latrocínio, servindo a pluralidade de vítimas como circunstância judicial para a
dosimetria da pena.
B Por latrocínio e tentativa de latrocínio, em concurso formal, majorando-se a pena em face do
emprego de arma.
C Por dois crimes, latrocínio (CP, 157, § 3º, II) e por roubo qualificado por lesão corporal grave
(CP, 157, § 3º, primeira parte), em concurso material.
D Por um só latrocínio, já que se tratava de patrimônio único (do casal), sobre o qual incidirá a
causa especial do aumento de pena do emprego de arma (CP, 157, § 2º, I).
Agindo sozinho e sem emprego de arma, Paulo abordou Carlos e, mediante violência física, subtraiu-
lhe o carro, mantendo-o amordaçado dentro do porta-malas. Levou-o consigo, medida necessária para 
garantir a subtração, restringindo-lhe, assim, durante cerca de duas horas, a liberdade. Em tese, a 
conduta de Paulo configura:
A Um crime de roubo próprio e um de sequestro em concurso material.
B Um crime de roubo próprio e um de sequestro em concurso formal.
C Um crime de roubo impróprio, absorvido por este o de sequestro.
D Um crime de roubo próprio qualificado.
16
17
18
02/04/2023, 09:06 Avaliação da Disciplina
about:blank 7/7
TOM com a manifesta intenção de matar desfere vários golpes de faca contra JERRY que é seu 
desafeto. JERRY é internado em uma unidade hospitalar e vem a morrer não em razão dos ferimentos 
de faca, mas sim de um soterramento que atinge o local onde estava internado Assinale a alternativa 
que indica o crime pelo qual TOM será responsabilizado.
A Homicídio consumado.
B Homicídio tentado.
C Lesão corporal.
D Lesão corporal seguida de morte.
Francisco manteve conjunção carnal com Belinha, que, à época da conduta, contava com 13 anos de 
idade, sem que houvesse violência real. Foi imputado a Francisco a prática do crime de estupro de 
vulnerável. No decorrer da ação, provou-se que o réu não conhecia e nem tinha possibilidade de 
conhecer a pouca idade da vítima, dado o seu excepcional desenvolvimento físico e estilo de vida, 
sendo, em consequência, absolvido deste crime por incidência de:
A Descriminante putativa.
B Erro de proibição.
C Aberratio ictus
 
D Erro de tipo.
19
20
Imprimir