Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 a Questão Michel Foucault tem como um de seus grandes focos reflexivos a relação de poder entre o institucional e o indivíduo. Para o filósofo, esses problemas se manifestam conforme a situação histórica. A ciência é pensada por Foucault como um conjunto de: Relações de único discurso originado na história da Filosofia na Idade Antiga. Determinações de discursos institucionais do período histórico da Idade Média. Indicações de lideranças que marcaram a história na Idade Moderna. Relações de diversos discursos em determinado momento histórico. Relações de um discurso único em determinado momento histórico. Respondido em 03/04/2023 21:22:58 Explicação: Relações de diversos discursos em determinado momento histórico. 2 a Questão A Filosofia perpassa muitas dimensões e questões da existência humana. Talvez seja possível afirmar que ela perpassa toda nossa existência. Não é diferente nas questões que envolvem a formação do bem. Muitos filósofos se debruçaram sobre esse dilema. Em que campo da Filosofia a reflexão acerca do bem está em foco? Estética. Epistemologia. Hermenêutica. Ética. Metafísica. Respondido em 03/04/2023 21:26:32 Explicação: Ética. 3 a Questão Capacidade de escolha é, sem dúvida, uma das importantes condições que permitem o estabelecimento de um comportamento ético, pois desenvolve a capacidade de discernimento. Por que é tão difícil dizer que alguém é "aético"? Geralmente, nós nascemos com um sistema natural de codificação que não é possível nos desvencilhar. A ética, um dos nomes da moral, é a codificação legal que todas as sociedades do mundo compartilham, ao mesmo tempo, de forma igual. Justiça, liberdade, igualdade e fraternidade são regras que todas as pessoas compartilham da mesma forma. Existe um caráter universal da ética, em que todas as pessoas acreditam sempre na mesmíssima tábua de valores. Mesmo que a pessoa aja momentaneamente contra a sua ética, ela tem um código de valores que independe das suas atitudes. Respondido em 03/04/2023 21:29:12 Explicação: Gabarito: A ética, um dos nomes da moral, é a codificação legal que todas as sociedades do mundo compartilham, ao mesmo tempo, de forma igual. Justificativa: Mesmo as mais escabrosas atitudes, genocídios e guerras, são justificadas por uma série de valores. Hitler, para citar o caso dos nazistas, acreditava na superioridade ariana sobre as demais pessoas. Além disso, visto por um outro ângulo, uma pessoa pode até agir contra o que ela vê como o "certo", ou seja, ela poderia estar atuando contra sua própria ética. Mas ela não deixa, por isso, de ter um conjunto interno de valores. 4 a Questão A "Inteligência Artificial" tem sido anunciada com grande expectativa e, na verdade, já compõe o cotidiano de nossa existência. Há séculosa questão acerca da relação homem-máquina ocupa o cenário reflexivo de muitas ciências. Qual das perguntas abaixo exemplifica de melhor maneira a questão ética que os carros sem motoristas nos coloca na hora de um acidente: A ética é um dos fundamentos dos direitos humanos? É possível comprar acessórios para proteger os passageiros do carro? Será que haverá diferença de preços entre modelos mais e menos seguros? Qual é o critério que será usado para priorizar um tipo de vítima? Qual é a estatística de acidentes comparando carros com e sem motorista? Respondido em 03/04/2023 21:30:20 Explicação: Gabarito: Qual é o critério que será usado para priorizar um tipo de vítima? Justificativa: Se é tão difícil criar éticas e morais que funcionem para todas as pessoas, como vamos saber quais serão os valores usados na hora de programar os carros sem motorista? Como sabermos que é o mesmo tipo de comportamento que teríamos caso estivéssemos dirigindo? 5 a Questão (FGV/VI Exame de Ordem - adaptada) Mévio é advogado empregado de empresa de grande porte atuando como diretor jurídico e tendo vários colegas vinculados à sua direção. Instado por um dos diretores, escala um dos seus advogados para atuar em processo judicial litigioso, no interesse de uma das filhas do referido diretor. À luz das normas estatutárias, é correto afirmar que: a atuação do advogado empregado nesses casos pode ocorrer voluntariamente, sem relação com o seu emprego. em casos de dedicação exclusiva, a jornada de trabalho máxima do advogado será de quatro horas diárias e de vinte horas semanais. o advogado via de regra trabalha 9 horas por dia. a defesa dos interesses dos familiares dos dirigentes da empresa está ínsita na atuação profissional do advogado empregado. a relação de emprego retira do advogado sua independência profissional, pois deve defender os interesses do patrão. Respondido em 03/04/2023 21:31:32 Explicação: Gabarito: a atuação do advogado empregado nesses casos pode ocorrer voluntariamente, sem relação com o seu emprego. Justificativa: O advogado empregado não está obrigado à prestação de serviços profissionais de interesse pessoal dos empregadores, fora da relação de emprego, conforme previsão do art. 18, parágrafo único, do EAOAB. Segundo o art. 20 do EAOAB, "a jornada de trabalho do advogado empregado, no exercício da profissão, não poderá exceder a duração diária de quatro horas contínuas e a de vinte horas semanais, salvo acordo ou convenção coletiva ou em caso de dedicação exclusiva". 6 a Questão (FGV/XXI Exame de Ordem - adaptada) A advogada Kátia exerce, de forma eventual e voluntária, a advocacia pro bono em favor de certa instituição social, a qual possui personalidade jurídica como associação, bem como de pessoas físicas economicamente hipossuficientes. Em razão dessa prática, sempre que pode, Kátia faz menção pública à sua atuação pro bono, por entender que isto revela correição de caráter e gera boa publicidade de seus serviços como advogada, para obtenção de clientes em sua atuação remunerada. Considerando as informações acima, assinale a afirmativa correta. Kátia comete infração ética, ao divulgar sua atuação pro bono como instrumento de publicidade para obtenção de clientela. Quanto à atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas, inexiste vedação. Kátia comete infração ética porque a advocacia pro bono não pode ser destinada a pessoas jurídicas, sob pena de caracterização de aviltamento de honorários. Quanto à divulgação de seus serviços pro bono para obtenção de clientela, inexiste vedação. Kátia comete infração ética porque a advocacia pro bono não pode ser destinada a pessoas jurídicas, sob pena de caracterização de aviltamento de honorários. Kátia também comete infração ética ao divulgar sua atuação pro bono como instrumento de publicidade para obtenção de clientela. A situação narrada não revela infração ética. Inexistem óbices à divulgação por Kátia de seus serviços pro bono para obtenção de clientela, bem como à atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas. O Estatuto da Advocacia veda a atuação pro bono. Respondido em 03/04/2023 21:34:22 Explicação: Gabarito: Kátia comete infração ética, ao divulgar sua atuação pro bono como instrumento de publicidade para obtenção de clientela. Quanto à atuação pro bono em favor de pessoas jurídicas, inexiste vedação. Justificativa: A advocacia pro bono não pode ser utilizada para captação de clientes, mas pode ser realizada em favor de pessoas físicas ou jurídicas (art. 30 do NCED). As demais afirmativas são, portanto, falsas. 7 a Questão O art. 44 do Estatuto trata das finalidades institucionais e corporativas da OAB. Finalidades institucionais são aquelas cumpridas pela OAB externamente, ou seja, a OAB como instituição vai agir com o objetivo de alterar ou preservar algofora do seu corpo. Finalidades corporativas são aquelas que a OAB cumpre internamente, de modo a mudar ou manter algo dentro de si, relativamente aos seus quadros de advogados e de estagiários. Analise os itens a seguir e, em seguida, marque a opção que apresenta corretamente algumas das finalidades da OAB. I. Defender os direitos humanos e a justiça social. II. Pugnar pela boa aplicação das leis, pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas. III. Promover, com exclusividade, a representação, a defesa, a seleção e a disciplina em toda a República Federativa do Brasil. IV. Conceder alvará de levantamento de honorários já arbitrados pelo juiz, após o transito em julgado. V. Defender a Constituição e a ordem jurídica do Estado Democrático de Direito. I, II, III I, III, V I, III, IV I, II, III, V II, III, IV Respondido em 03/04/2023 21:36:21 Explicação: Entre as finalidades da OAB, trazidas no art. 44 do EAOAB, conceder alvará de levantamento de honorários já arbitrados pelo juiz, após o trânsito em julgado não é uma delas. Logo, os itens I, II, III e IV estão de acordo com o art. 44. 8 a Questão (FGV - XX Exame de Ordem - ADAPTADA) Fabiano é conselheiro eleito de certo Conselho Seccional da OAB. No curso do mandato, Fabiano pratica infração disciplinar e sofre condenação, em definitivo, à pena de censura. Considerando a situação descrita e o disposto no Estatuto da OAB, o mandato de Fabiano no Conselho Seccional: será extinto, apenas se a sanção disciplinar aplicada for de exclusão. será extinto, independentemente da natureza da sanção disciplinar aplicada. não há previsão legal do tema. será extinto, apenas se a sanção por infração disciplinar aplicada for de exclusão ou de suspensão. será extinto, apenas se a sanção aplicada for de suspensão ou se for reincidente em infração disciplinar. Respondido em 03/04/2023 21:37:45 Explicação: Nos termos do art. 66 do Estatuto, extingue-se o mandato automaticamente, antes de seu término, quando: I - ocorrer qualquer hipótese de cancelamento de inscrição ou de licenciamento do profissional; II - o titular sofrer condenação disciplinar; III - o titular faltar, sem motivo justificado, a três reuniões ordinárias consecutivas de cada órgão deliberativo do Conselho ou da diretoria da Subseção, ou da Caixa de Assistência dos Advogados, não podendo ser reconduzido no mesmo período de mandato. 9 a Questão (OAB/2018 - adaptada) Ricardo Silva, Carlos Santos e Raul Azevedo são advogados e constituem a sociedade Silva, Santos e Azevedo Sociedade de Advogados, para exercício conjunto da profissão. A sociedade consolida-se como referência de atuação em determinado ramo do Direito. Anos depois, Carlos Santos falece e seus ex-sócios pretendem manter seu sobrenome na sociedade. Sobre a manutenção do sobrenome de Carlos Santos na sociedade, de acordo com o Estatuto e com o Regulamento Geral da OAB, assinale a afirmativa correta. É permitida, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo da sociedade ou na alteração contratual em vigor. É vedada, pois da razão social não pode constar o nome de advogado falecido. Em nenhuma hipótese a lei permite a manutenção do nome de sócio falecido. É permitida, independentemente da previsão no ato constitutivo ou na alteração contratual em vigor, ou de autorização dos herdeiros, desde que autorizada pelo Conselho da respectiva Seccional. É permitida, desde que expressamente autorizada por seus herdeiros. Respondido em 03/04/2023 21:39:26 Explicação: Gabarito: É permitida, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo da sociedade ou na alteração contratual em vigor. Justificativa: Para o artigo 16, § 1º, da Lei 8.906/94, a razão social da sociedade de advogados deve ter, obrigatoriamente, o nome de, pelo menos, um advogado responsável pela sociedade, podendo permanecer o de sócio falecido, desde que prevista tal possibilidade no ato constitutivo. 1 0 a Questão (FGV - XXII Exame de Ordem - ADAPTADA) Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB do Estado da São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro: não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra. após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros.
Compartilhar