Buscar

Av2 - Expansão da Criminalidade

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1) Conforme observações de Roig (2014), as sanções disciplinares não se aplicam aos indivíduos
que cumprem medida de segurança. Ou seja, aqueles que não tinham condição para
compreender o caráter ilícito da sua conduta e que, por essa razão, são “absolvidos” de forma
imprópria pelo juiz, a despeito de serem obrigatoriamente encaminhados para um regime de
tratamento psiquiátrico.
ROIG, Rodrigo Duque Estrada. Execução penal: teoria crítica. São Paulo: Saraiva, 2014.
 
Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas:
I – Somente estão sujeitos à sanção disciplinar os condenados às penas privativas de liberdade
ou restritiva de direitos.
II – Se o indivíduo não compreende uma ação, que pode ser classificada como crime, do mesmo
modo não poderia ser punido por condutas que são classificadas como faltas disciplinares.
III – Qualquer medida aplicada no âmbito da medida de segurança não terá a natureza de
tratamento psiquiátrico, exclusivamente.
IV – Quando o indivíduo não compreende uma ação, que pode ser classificada como crime,
deverá ser punido por condutas que são classificadas como faltas disciplinares.
É correto APENAS o que se afirma em:
Alternativas:
• a)I e II.Alternativa assinalada
• b)I e IV.
• c)I, II e III.
• d)I, III e IV.
• e)II, III e IV.
2)O Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária (CNPCP) é um órgão instalado em 
Brasília e subordinado ao Ministério de Justiça. Esse conselho é formado por 13 pessoas que 
exercerão suas respectivas funções durante o mandato que dura dois anos, renováveis por igual
período. O art. 64 da Lei de Execução Penal nos informa quais são as funções desse Conselho 
no contexto da execução penal (BRASIL, 1984).
 
Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre
elas:
I – Ao Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, no exercício de suas atividades,
exclusivamente em âmbito federal, incumbe propor diretrizes da política criminal quanto à
prevenção do delito, administração da Justiça Criminal e execução das penas e das medidas de
segurança.
PORQUE
II – Para fazer parte do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, como conselheiro,
é necessário que os candidatos sejam profissionais que atuam na área de processo penal, de
execução penal, ou da criminologia.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Alternativas:
• a)As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
• b)As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
• c)A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
• d)A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 
assinalada
• e)As asserções I e II são proposições falsas.
3)Dom chamou Escobita para sua casa momento em que lhe mostrou sua coleção de armas. 
Dom manuseou uma pistola automática quando a arma disparou involuntariamente, acertando 
à queima-roupa Escobita. Dom foi preso em flagrante e assim ficou até ser condenado por 
homicídio doloso. Dom não conseguiu comprovar a ausência de vontade para matar a vítima. 
Dom Teimoso começou a cumprir a pena em regime fechado e 4 anos depois disso, requereu a 
progressão de regime. Contudo, o diretor do presídio negou o benefício a Dom, afirmando que o
crime cometido pelo condenado era muito grave para permitir o exercício desse direito.
Quais princípios foram violados com a decisão do diretor do presídio que negou a Dom o 
benefício da progressão de regime? Por quê? 
Alternativas:
• a)Princípio da legalidade, eis que só o juiz poderia apreciar a condições para a progressão
de regime. 
• b)Princípio da jurisdicionalidade, tendo em vista que o diretor só poderia negar a 
progressão após ouvir a manifestação do juiz. 
• c)Princípio da ressocialização, vez que Dom Teimoso foi mantido preso, durante quatro 
anos, em regime fechado, o que impede inevitavelmente a sua reinserção social. 
• d)Princípio da humanização da pena, pois a condenação pelo homicídio doloto (com 
vontade de matar) foi injusta e assim viola a dignidade da pessoa humana. 
• e)Princípio da jurisdicionalidade, eis que só o juiz poderia apreciar a condições para a 
progressão de regime. Alternativa assinalada
4)Analise as afirmativas a seguir e marque V para verdadeiro e F para falso:
( ) Se o réu for confesso ter sido condenado em primeira instância, o Tribunal poderá emitir 
guia de execução para prender e iniciar o cumprimento da pena.
( ) Se o sentenciado tiver cumprido 2 anos da pena fixada em 10 de reclusão e sobrevier uma 
nova condenação a 10 anos, o juiz de execução deverá unificar as penas, pelo que totalizará 
mais 20 anos de pena privativa de liberdade a ser cumprida.
( ) Admite-se a progressa~o de regime de cumprimento de pena ou a aplicac¸a~o imediata de 
regime menos severo nela determinada, antes do tra^nsito em julgado da sentenc¸a condenato
´ria
Assinale a opção que representa a única sequência correta de acordo com as assertivas acima:
Alternativas:
• a)V – V – F.
• b)F – F – V. Alternativa assinalada
• c)F – V – F.
• d)V – F – V.
• e)V – F – F.
5)Ferdinand Person foi condenado a 60 anos de prisão pela prática de diversos crimes que 
preveem pena de reclusão. O juiz determinou, então, que Ferdinand cumprisse a pena 
inicialmente em regime semiaberto na Casa de Albergado.
Se você fosse membro do Ministério Público e não concordasse com o teor da decisão, qual dos 
pedidos abaixo você deveria deduzir para reformar a sentença condenatória?
Alternativas:
• a)Ferdinand deve ser condenado ao regime aberto e cumprirá a pena inicialmente num 
presídio.
• b)Ferdinand deve ser condenado ao regime fechado e cumprirá a pena numa colônia 
agrícola, industrial ou similar.
• c)Ferdinand deve ser condenado ao regime semiaberto e cumprirá a pena inicialmente 
num presídio
• d)Ferdinand deve ser condenado ao regime fechado e cumprirá a pena inicialmente num 
presídio. Alternativa assinalada
• e)Ferdinand deve ser condenado ao regime semiaberto e cumprirá a pena inicialmente 
numa colônia agrícola, industrial e similar.

Continue navegando