ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL

Prévia do material em texto

Disc.: ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL   
		1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Para Sêneca, indiferentes preferidos possuem valor, como saúde e riqueza, mas não são comparáveis com o bem. Na verdade, eles só podem ser confrontados com indiferentes não preferidos. O bem, para o filósofo, significa...
		
	 
	Deliberar de modo que a escolha reflita a consistência da alma.
	
	A felicidade, que é perseguida em si e por si.
	
	O agir conforme a razão.
	
	A ausência de dor e de quaisquer perturbações da alma.
	
	A vida do filósofo, que sempre diz as mesmas coisas sobre os mesmos assuntos.
	Respondido em 17/04/2023 22:58:00
	
	Explicação:
Deliberar de modo que a escolha reflita a consistência da alma.
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O pensamento de Rousseau, apesar de se desenvolver no período conhecido como Iluminismo, se diferencia dele. Qual das opções abaixo indica uma das suas discordâncias?
		
	
	O filósofo acredita que o ser humano é um ser inerentemente mal.
	 
	A razão, para Rousseau, pode ser deslocada de sua função de promover progresso e contribuir com os conflitos sociais.
	
	A construção coletiva do conhecimento impede e limita o desenvolvimento da subjetividade dos seres humanos.
	
	Rousseau acredita que as crenças religiosas são o caminho mais adequado para que se alcance um bem-estar comunitário.
	
	A propriedade privada é condição fundamental para o desenvolvimento adequado da sociedade.
	Respondido em 17/04/2023 22:58:53
	
	Explicação:
A razão, para Rousseau, pode ser deslocada de sua função de promover progresso e contribuir com os conflitos sociais.
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A ética somente deve ser aplicada quando as relações envolvem somente seres humanos? Neste caso a ética somente serve para que os seres humanos se protejam, mesmo quando eles não são éticos com seres não humanos? Qual a questão ética colocada quando se fala sobre o ritual de sacrifício de animal por certos grupos religiosos de origem africana?
		
	
	A única religião aceita deveria ser a de tradição cristã, com algumas poucas exceções.
	
	É a demonstração de um comportamento atrasado, que deveria ser encerrado por completo
	
	Todas as religiões deveriam ser proibidas por lei.
	
	Matar animais para comer é visto como aceitável, mas para fins religiosos é inaceitável.
	 
	Tal direito entra em conflito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos.
	Respondido em 17/04/2023 22:59:32
	
	Explicação:
Gabarito: Tal direito entra em conflito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos.
Justificativa: É difícil estabelecer uma prioridade quando dois tipos de direitos se confrontam. O que viria em primeiro lugar: a liberdade religiosa ou o direito à vida dos próprios animais não-humanos? Dependendo do ângulo que se olha, um ou outro deveria ter a preferência.  
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos em seu Preambulo afirma o: (...)o reconhecimento da dignidade inerente a todos os membros da família humana e de seus direitos iguais e inalienáveis é o fundamento da liberdade, da justiça e da paz no mundo(...).
Disponível em https://www.unicef.org/brazil/direitos-da-crianca-e-do-adolescente-e-direitos-humanos. Acesso em 19 nov 2021.
Dentre as opções abaixo, quais NÃO são considerados direitos humanos:
		
	
	O fim da escravidão.
	
	O direito a um julgamento justo.
	
	Prevenção de genocídios.
	 
	A tolerância às desigualdades socioeconômicas.
	
	Deveriam ser equiparados à segurança nacional.
	Respondido em 17/04/2023 23:01:51
	
	Explicação:
Gabarito: A tolerância às desigualdades socioeconômicas.
Justificativa: Mesmo que eles variem, a partir do ângulo que se olha, os direitos humanos sempre defendem o fim da escravidão, previnem genocídios, julgamentos justos, e a necessidade de se equiparar com a segurança nacional. Nem todos os países do mundo, contudo, são partidários desses valores.
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FGV - IV Exame de Ordem - adaptada) O Estatuto da Advocacia trata, em seu Capítulo VI, sobre o tema dos honorários advocatícios. Segundo a disposição legal, a prescrição para a cobrança de honorários advocatícios tem como termo inicial:
		
	
	o dia da primeira reunião.
	
	o dia do primeiro ato extrajudicial.
	
	a sentença que julga procedente o pedido em favor do cliente do advogado.
	
	o início do contrato de prestação de serviços.
	 
	a data da revogação do mandato.
	Respondido em 17/04/2023 23:03:26
	
	Explicação:
Gabarito: a data da revogação do mandato.
Justificativa: Para o art. 25 do EAOAB, prescreve em 5 (cinco) anos a ação de cobrança de honorários de advogado, contado o prazo: I - do vencimento do contrato, se houver; II - do trânsito em julgado da decisão que os fixar; III - da ultimação do serviço extrajudicial; IV - da desistência ou transação; V - da renúncia ou revogação do mandato. Também prescreve em 5 (cinco) anos a ação de prestação de contas pelas quantias recebidas pelo advogado de seu cliente, ou de terceiros por conta dele (art. 25-A, EAOAB).
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FGV/VI Exame de Ordem - adaptada) Mévio é advogado empregado de empresa de grande porte atuando como diretor jurídico e tendo vários colegas vinculados à sua direção. Instado por um dos diretores, escala um dos seus advogados para atuar em processo judicial litigioso, no interesse de uma das filhas do referido diretor.
À luz das normas estatutárias, é correto afirmar que:
		
	 
	a atuação do advogado empregado nesses casos pode ocorrer voluntariamente, sem relação com o seu emprego.
	
	em casos de dedicação exclusiva, a jornada de trabalho máxima do advogado será de quatro horas diárias e de vinte horas semanais.
	
	a defesa dos interesses dos familiares dos dirigentes da empresa está ínsita na atuação profissional do advogado empregado.
	
	a relação de emprego retira do advogado sua independência profissional, pois deve defender os interesses do patrão.
	
	o advogado via de regra trabalha 9 horas por dia.
	Respondido em 17/04/2023 23:04:33
	
	Explicação:
Gabarito: a atuação do advogado empregado nesses casos pode ocorrer voluntariamente, sem relação com o seu emprego.
Justificativa: O advogado empregado não está obrigado à prestação de serviços profissionais de interesse pessoal dos empregadores, fora da relação de emprego, conforme previsão do art. 18, parágrafo único, do EAOAB. Segundo o art. 20 do EAOAB, "a jornada de trabalho do advogado empregado, no exercício da profissão, não poderá exceder a duração diária de quatro horas contínuas e a de vinte horas semanais, salvo acordo ou convenção coletiva ou em caso de dedicação exclusiva".
	
		7a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FGV - XX Exame de Ordem - ADAPTADA) Fabiano é conselheiro eleito de certo Conselho Seccional da OAB. No curso do mandato, Fabiano pratica infração disciplinar e sofre condenação, em definitivo, à pena de censura. Considerando a situação descrita e o disposto no Estatuto da OAB, o mandato de Fabiano no Conselho Seccional:
		
	
	não há previsão legal do tema.
	
	será extinto, apenas se a sanção aplicada for de suspensão ou se for reincidente em infração disciplinar.
	 
	será extinto, independentemente da natureza da sanção disciplinar aplicada.
	
	será extinto, apenas se a sanção por infração disciplinar aplicada for de exclusão ou de suspensão.
	
	será extinto, apenas se a sanção disciplinar aplicada for de exclusão.
	Respondido em 17/04/2023 23:07:05
	
	Explicação:
Nos termos do art. 66 do Estatuto, extingue-se o mandato automaticamente, antes de seu término, quando:
I - ocorrer qualquer hipótese de cancelamento de inscrição ou de licenciamento do profissional;
II - o titular sofrer condenação disciplinar;
III - o titular faltar, sem motivo justificado, a três reuniões ordinárias consecutivas de cada órgão deliberativo do Conselho ouda diretoria da Subseção, ou da Caixa de Assistência dos Advogados, não podendo ser reconduzido no mesmo período de mandato.
	
		8a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FGV - IX Exame de Ordem - ADAPTADA) Caio é advogado que atua em três estados da federação, possuindo uma inscrição principal e duas suplementares, tendo em vista o número elevado de causas que possui. Em decorrência de conflitos ocorridos em função dos processos em que atua, foram instaurados três processos disciplinares, um em cada seccional onde atua. De acordo com as normas do Estatuto da Advocacia, a competência para julgamento desses processos cabe ao
		
	
	Conselho Seccional em que o advogado possui inscrição principal.
	
	Conselho Nacional de Justiça.
	
	STF
	 
	Conselho Seccional de cada infração disciplinar.
	
	Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.
	Respondido em 17/04/2023 23:07:36
	
	Explicação:
A regra acerca da competência está no art. 70 do EAOAB. O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. Lembre-se de que o Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho onde o acusado tenha inscrição principal pode suspendê-lo preventivamente, em caso de repercussão prejudicial à dignidade da advocacia, depois de ouvi-lo em sessão especial para a qual deve ser notificado a comparecer, salvo se não atender à notificação. Neste caso, o processo disciplinar deve ser concluído no prazo máximo de noventa dias.
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(OAB/2010 - adaptada) Fábio, advogado com mais de dez anos de efetiva atividade, obtém a indicação da OAB para concorrer pelo quinto constitucional à vaga reservada no âmbito de Tribunal de Justiça.
No curso do processo também obtém a indicação do Tribunal e vem a ser nomeado pelo Governador do Estado, ingressando nos quadros do Poder Judiciário. Diante disso, à luz das normas estatutárias ocorrerá:
		
	
	o licenciamento do profissional.
	
	a suspensão até que cesse a incompatibilidade.
	
	a licença prêmio remunerada.
	 
	o cancelamento da inscrição como advogado.
	
	a passagem para a reserva do quadro de advogados.
	Respondido em 17/04/2023 23:08:38
	
	Explicação:
Gabarito: o cancelamento da inscrição como advogado.
Justificativa: Ao tomar posse como desembargador, o advogado passa a exercer atividade incompatível com a advocacia em caráter definitivo, ensejando o cancelamento da sua inscrição na OAB, nos moldes do art. 28, II, e art. 11, IV, do EAOAB.
	
		10a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O Capítulo IX, do Título I do Estatuto da Advocacia e da OAB é o responsável por regulamentar as sanções pertinentes às infrações profissionais da carreira. Sobre o tema, via de regra, qual punição será aplicada ao advogado que se tornar moralmente inidôneo para o exercício da advocacia? 
		
	
	Suspensão.
	
	Advertência.
	
	Censura.
	
	Multa.
	 
	Exclusão. 
	Respondido em 17/04/2023 23:10:30
	
	Explicação:
Nos termos do art. 38, II, do EAOAB, pune-se com exclusão o advogado que praticar as infrações descritas nos incisos XXVI a XXVII do art. 34. A infração do enunciado está prevista no art. 34, XXVII, do EAOAB.
		Disc.: ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL   
		1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A filosofia de Kant procura descrever as condições de possibilidade de uma vida ética. Segundo ele, quais são as condições para que uma ação seja considerada ética?
		
	
	Agir de maneira ética depende do sujeito conseguir realizar um cálculo que produza uma síntese entre os seus interesses pessoais e os da sociedade em que ele vive.
	 
	Pode-se falar de uma ação ética quando ela ocorre por causa do dever.
	
	Basta que se consiga coincidir o conteúdo das suas ações com o dever para que se esteja agindo eticamente.
	
	Uma ação é ética no momento em que ela respeita as normas da sociedade em que se vive.
	
	A ação é ética na medida em que ela respeita os interesses do sujeito que age.
	Respondido em 17/04/2023 23:12:19
	
	Explicação:
Pode-se falar de uma ação ética quando ela ocorre por causa do dever.
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Acusado de ser um herege, Bento de Espinosa foi excomungado pela sinagoga de judeus. Suas obras foram proibidas mesmo antes de serem publicadas. Ele se aproveitou desse momento como banido para aprofundar, refletir e produzir seus estudos. Sobre sua filosofia acerca de Deus, é correto afirmar que:
I - Nem tudo o que existe é uma parte de Deus, pois Ele não é tudo o que há.
II - Deus se distingue de todas as outras coisas que existem por ser causa de si mesmo.
III - Todas as coisas existentes existem na medida em que são parte de Deus.
IV - As coisas que existem são modificações de Deus.
		
	
	I e III estão corretas.
	 
	II, III e IV estão corretas.
	
	Somente a II está correta.
	
	I e II estão corretas.
	
	I e IV estão corretas.
	Respondido em 17/04/2023 23:12:55
	
	Explicação:
II, III e IV estão corretas.
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Capacidade de escolha é, sem dúvida, uma das importantes condições que permitem o estabelecimento de um comportamento ético, pois desenvolve a capacidade de discernimento. Por que é tão difícil dizer que alguém é "aético"?
		
	 
	Mesmo que a pessoa aja momentaneamente contra a sua ética, ela tem um código de valores que independe das suas atitudes.
	
	Geralmente, nós nascemos com um sistema natural de codificação que não é possível nos desvencilhar.
	
	A ética, um dos nomes da moral, é a codificação legal que todas as sociedades do mundo compartilham, ao mesmo tempo, de forma igual.
	
	Existe um caráter universal da ética, em que todas as pessoas acreditam sempre na mesmíssima tábua de valores.
	
	Justiça, liberdade, igualdade e fraternidade são regras que todas as pessoas compartilham da mesma forma.
	Respondido em 17/04/2023 23:13:33
	
	Explicação:
Gabarito: A ética, um dos nomes da moral, é a codificação legal que todas as sociedades do mundo compartilham, ao mesmo tempo, de forma igual.
Justificativa: Mesmo as mais escabrosas atitudes, genocídios e guerras, são justificadas por uma série de valores. Hitler, para citar o caso dos nazistas, acreditava na superioridade ariana sobre as demais pessoas.  Além disso, visto por um outro ângulo, uma pessoa pode até agir contra o que ela vê como o "certo", ou seja, ela poderia estar atuando contra sua própria ética. Mas ela não deixa, por isso, de ter um conjunto interno de valores.
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A ética somente deve ser aplicada quando as relações envolvem somente seres humanos? Neste caso a ética somente serve para que os seres humanos se protejam, mesmo quando eles não são éticos com seres não humanos? Qual a questão ética colocada quando se fala sobre o ritual de sacrifício de animal por certos grupos religiosos de origem africana?
		
	
	É a demonstração de um comportamento atrasado, que deveria ser encerrado por completo
	
	Matar animais para comer é visto como aceitável, mas para fins religiosos é inaceitável.
	
	Todas as religiões deveriam ser proibidas por lei.
	 
	Tal direito entra em conflito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos.
	
	A única religião aceita deveria ser a de tradição cristã, com algumas poucas exceções.
	Respondido em 17/04/2023 23:14:22
	
	Explicação:
Gabarito: Tal direito entra em conflito com a defesa do direito à vida dos próprios bichos.
Justificativa: É difícil estabelecer uma prioridade quando dois tipos de direitos se confrontam. O que viria em primeiro lugar: a liberdade religiosa ou o direito à vida dos próprios animais não-humanos? Dependendo do ângulo que se olha, um ou outro deveria ter a preferência.  
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A ação de cobrança de honorários advocatícios prescreve em 5 (cinco)anos. Analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente a contagem marco temporal da prescrição da ação de cobrança de honorários advocatícios.
I - O vencimento do contrato, quando houver.
II - Do trânsito em julgado da decisão que os fixar ou arbitrar.
III - Da finalização do serviço extrajudicial (assessoria, consultoria e direção jurídicas; acompanhamento de inquérito policial).
IV - Da desistência ou transação.
V - Da renúncia ou revogação do substabelecimento.
		
	 
	Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.
	
	Apenas os itens I e V estão corretos.
	
	Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
	
	Apenas os itens I, IV e V estão corretos.
	
	Apenas os itens II, IV e V estão corretos.
	Respondido em 17/04/2023 23:20:13
	
	Explicação:
Gabarito: Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.
Justificativa: O art. 25 da EAOAB diz que a ação de cobrança de honorários advocatícios prescreve em 5 (cinco) anos, que serão contados a partir: a renúncia ou revogação de mandato e não do substabelecimento. Os demais itens correspondem às hipóteses elencadas no referido artigo e, por isso, estão corretas.
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FGV - XIII Exame de Ordem - adaptada) Agnaldo é advogado na área de Direito de Empresas, tendo como uma de suas clientes a sociedade Cobradora Eficiente Ltda., que consegue realizar os seus atos de cobrança com rara eficiência. Por força de sua atividade, a sociedade é convidada a participar de reunião com a Associação dos Consumidores Unidos e envia o seu advogado para dialogar com a referida instituição.
Consoante o Estatuto da Advocacia, deve o advogado comparecer:
		
	
	em repartições públicas federais, somente mediante apresentação de procuração pública.
	
	à reunião com seu cliente, responsável pela empresa.
	
	ao local sem a presença do cliente e sem mandato.
	 
	à reunião, com mandato outorgado com poderes especiais.
	
	desacompanhado, com procuração com poderes ad juditia.
	Respondido em 17/04/2023 23:18:35
	
	Explicação:
Gabarito: à reunião, com mandato outorgado com poderes especiais.
Justificativa: Há muitos atos que o advogado pode praticar sem procuração, como, por exemplo, visitar cliente preso, tirar cópia de autos de inquérito policial etc. Com a procuração com poderes gerais, o advogado pode praticar os mais variados atos, desde que a lei não exija poderes especiais. A questão exigiu o conhecimento de uma das hipóteses de exigência de procuração com poderes especiais, que é ingressar livremente em qualquer assembleia ou reunião de que participe ou possa participar o seu cliente, ou perante a qual este deva comparecer, desde que munido de poderes especiais (art. 7º, VI, d, do EAOAB).
	
		7a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O estudo sobre a natureza, finalidades, estrutura organizacional, legitimidade e contribuições da Ordem dos Advogados do Brasil é de suma importância para que o advogado exerça sua atuação profissional com compromisso democrático. Nesse sentido, a quem compete a intervenção nas subseções e na Caixa de Assistência dos Advogados?
		
	
	Tribunal Pleno.
	
	Presidente da Instituição.
	 
	Conselho Seccional.
	
	Tribunal de Ética e Disciplina.
	
	Conselho Nacional da OAB.
	Respondido em 17/04/2023 23:21:21
	
	Explicação:
O Conselho Seccional é competente para intervir nas subseções e na Caixa de Assistência dos Advogados, conforme previsão expressa do artigo 58, inciso XV do EAOAB.
	
		8a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Dentre as normativas responsáveis por regular a instituição da Ordem dos Advogados do Brasil, encontra-se o Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB. Conforme o referido instrumento legal, "compete ao ___________ a representação destes nas convenções coletivas celebradas com as entidades sindicais representativas dos empregadores, nos acordos coletivos celebrados com a empresa empregadora e nos dissídios coletivos perante a Justiça do Trabalho, aplicáveis às relações de trabalho". Assinale a alternativa correta.
		
	
	sindicato de advogados, apenas.
	 
	sindicato de advogados e, na sua falta, à federação ou confederação de advogados.
	
	movimento dos advogados do Brasil.
	
	sindicato de advogados, mas não à federação ou confederação de advogados.
	
	sindicato de advogados e, na sua falta, somente à federação de advogados.
	Respondido em 17/04/2023 23:30:16
	
	Explicação:
De acordo com o art. 11 do RG, compete ao sindicato de advogados e, na sua falta, à federação ou confederação de advogados a representação destes nas convenções coletivas celebradas com as entidades sindicais representativas dos empregadores, nos acordos coletivos celebrados com a empresa empregadora e nos dissídios coletivos perante a Justiça do Trabalho, aplicáveis às relações de trabalho.
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(OAB/2011 - adaptada) Caio, professor vinculado à Universidade Federal, ministrando aulas no curso de Direito, resolve atuar, em causa própria, pleiteando benefícios tributários em face da União Federal. Nos termos do Estatuto, é correto afirmar que
		
	
	o docente em cursos de Direito não pode exercer a advocacia, sendo circunstância de incompatibilidade.
	
	trata-se de casa de incompatibilidade reversa.
	 
	é situação peculiar que permite o exercício da advocacia mesmo contra entidade vinculada.
	
	a situação caracteriza impedimento, uma vez que há vínculo da Universidade com a União Federal.
	
	enquanto durar o exercício do magistério, a inscrição na OAB permanecerá suspensa.
	Respondido em 17/04/2023 23:31:04
	
	Explicação:
Gabarito: é situação peculiar que permite o exercício da advocacia mesmo contra entidade vinculada.
Justificativa: Os professores de curso jurídico estão excluídos da regra do impedimento de que trata o art. 30, I, do EAOAB, podendo assim continuar advogando (art. 30, parágrafo único, do EAOAB).
	
		10a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	(FGV - XXII Exame de Ordem - ADAPTADA) Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB do Estado da São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro:
		
	
	tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
	 
	não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
	
	não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra.
	
	tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
	
	após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros.
 
	Respondido em 17/04/2023 23:32:33
	
	Explicação:
Segundo o art. 70, caput, do EAOAB, a competência para processo e julgamento é do local onde a infração foi cometida, salvo nos casos de competência originária do Conselho Federal.