METODOLOGIA DA PESQUISA CIENTÍFICA - Avaliação Formativa I

Prévia do material em texto

21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 1/9
Iniciado em domingo, 21 mai. 2023, 14:46
Estado Finalizada
Concluída em domingo, 21 mai. 2023, 14:54
Tempo
empregado
7 minutos 23 segundos
Avaliar 10,00 de um máximo de 10,00(100%)
Questão 1
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
O interesse e a curiosidade do homem levam-no a investigar a realidade
sob os mais diversos aspectos e dimensões, a fim de produzir ciência. Nesta
premissa, são características do conhecimento científico:
Escolha uma opção:
A. Regularidade, objetividade, rigor na investigação e na redação, observação e experimentação, utilização de instrumentos e
comunicação.

B. Regularidade, objetividade, rigor na investigação e comunicação.
C. Regularidade, objetividade, rigor na investigação, redação com fórmulas e descrições detalhadas sem divulgação.
D. Regularidade e objetividade.
E. Regularidade, objetividade, questionários e entrevistas.
Sua resposta está correta.
Com base em Marconi e Lakatos (2022), é importante observar a função, a forma, objetivo e tipos de conhecimento cientifico. A questão faz
referencia às premissas que caracterizam o conhecimento cientifico em seus vários aspectos que vão desde a investigação objetiva até a
comunicação do resultado à comunidade cientifica. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI,
M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 7. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: Regularidade, objetividade, rigor na investigação e na redação, observação e experimentação, utilização de instrumentos e
comunicação.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4
21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 2/9
Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
No âmbito do conhecimento científico podemos encontrar as seguintes
premissas:
Escolha uma opção:
A. É reflexivo, racional, não verificável e exato.
B. É irracional, assistemático, infalível e não-verificável.
C. É contingente, verificável, falível e provável. 
D. É reflexivo, racional, verificável e falível.
E. É irracional, sistemático, infalível e não verificável.
Sua resposta está correta.
Conforme Marconi e Lakatos (2022), uma experiência pode ser confirmada a partir de hipóteses que conduzem os argumentos de maneira
raciocinada. Nesse sentido é necessário observar o dado em análise e buscar explicações, mediante um processo logico contido e passível de
verificação e questionamentos. Você pode encontrar mais informações em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed.
São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 1 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4
A resposta correta é: É contingente, verificável, falível e provável.
Considerando que cada conhecimento apresenta suas peculiaridades.
Identifique aquele em que apresenta maior informalidade:
Escolha uma opção:
A. Científico.
B. Religioso.
C. Filosófico.
D. Senso comum. 
E. Teórico.
Sua resposta está correta.
O conhecimento científico se diferencia dos demais por exigir auto rigor metodológico  sistematizado e estar submetido à refutabilidade. Todo
conhecimento obtido através de algum método e observação racional admite algum grau de formalidade para ser aceito. Por outro lado, existe
conhecimento popular desenvolvido de acordo com observações pessoais que são constatadas a partir das pesquisas de senso comum.
Podemos encontrar informações em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 3 – 7.
Disponível
em:https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/20[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter02]!/4/90/2%4051:95
A resposta correta é: Senso comum.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/20%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter02%5d!/4/90/2%4051:95
21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 3/9
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Sobre o conhecimento científico julgue as afirmações a seguir e identifique
a alternativa correta.
I___- Lida com fatos.
II___ - Infalível em virtude de ser definitivo, absoluto ou final.
III___- Contingente, pois suas hipóteses têm a sua veracidade ou falsidade
conhecida através da experimentação.
Escolha uma opção:
A. Apenas a afirmativa I está correta.
B. As afirmativas I e II estão corretas.
C. As afirmativas I e III estão corretas. 
D. Apenas a afirmativa II está correta.
E. Apenas a afirmativa III está correta.
Sua resposta está correta.
o conhecimento científico pressupõe a existência de métodos dedutivos, indutivos, hipotético-dedutivo, dialético e fenomenológico de análise,
dos quais derivam as pesquisas e análises dos dados investigados. Os métodos visam demonstrar ou a veracidade ou a falsidade da proposição
hipotética inicial. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em: LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª
ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 40 – 43. Disponível
em:https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/20[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter02]!/4/90/2%4051:95
A resposta correta é: As afirmativas I e III estão corretas.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/20%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter02%5d!/4/90/2%4051:95
21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 4/9
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Existe uma pluralidade de conhecimentos, desde aquele presente no
cotidiano de cada indivíduo até aquele desenvolvido no âmbito de um
laboratório de pesquisa, bem como nas instituições de ensino. Um modo mais
simples e objetivo de compreender os conhecimentos em geral seria separá-los
em dois grandes grupos: senso comum e conhecimento científico.
Considerando este assunto, identifique a afirmação correta.
Escolha uma opção:
A. Pode-se afirmar que o senso comum é unificador e objetivo, embora seja assistemático.
B. O senso comum é representado pelo misticismo de um povo. Assim, trata-se de um conhecimento equivocado. Por outro lado, como a
ciência visa comprovações.
C. O senso comum é guiado por um processo sistemático de conhecer, impulsionado por hipóteses que norteiam o indivíduo à luz das
verdades.
D. O senso comum é frequentemente valorativo, porque depende do ponto de vista individual e pessoal, pois pode ser condicionado
por sentimentos ou afirmações arbitrárias. De forma contrária, o mundo construído pela ciência caminha para a objetividade.

E. O conhecimento científico é repleto de categorias, devido ao fato de haver uma distinção entre as ciências humanas, as ciências
formais e as ciências da natureza.
Sua resposta está correta.
O senso comum caracteriza-se por ser um conjunto de entendimento do dia a dia comum a um grupo social; além disso, é assistemático, ou
seja, não segue um sistema de normas cientificas e se faz através de um saber fragmentado. O conhecimento científico, ao contrário, se
apresenta por meio de teorias e métodos sistematizados e verificáveis. Você pode encontrar mais informações sobre esse assunto em:
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia científica. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2022. Cap. 1, p. 5 – 6. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18[%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01]!/4/46/13:41[e%20c%2Capa]A resposta correta é: O senso comum é frequentemente valorativo, porque depende do ponto de vista individual e pessoal, pois pode ser
condicionado por sentimentos ou afirmações arbitrárias. De forma contrária, o mundo construído pela ciência caminha para a objetividade.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559770670/epubcfi/6/18%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dchapter01%5d!/4/46/13:41%5be%20c%2Capa
21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 5/9
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
No texto a seguir, reproduzido do livro "Descobertas Acidentais em
Ciências" de Royston M. Roberts (Editora Papirus, Campinas, SP, 1993),
algumas frases referentes a etapas importantes na construção do
conhecimento científico foram colocadas em maiúsculo e identificadas por um
numeral romano.
"Em 1889, em Estrasburgo, então Alemanha, enquanto estudavam a função do
pâncreas na digestão, Joseph von Merling e Oscar Minkowski removeram o
pâncreas de um cão. No dia seguinte, um assistente de laboratório chamou-
lhes a atenção sobre o grande número de moscas voando ao redor da urina
daquele cão. (I) CURIOSOS SOBRE POR QUE AS MOSCAS FORAM
ATRAÍDAS À URINA, ANALISARAM-NA E OBSERVARAM QUE ESTA
APRESENTAVA EXCESSO DE AÇÚCAR. (II) AÇÚCAR NA URINA É UM
SINAL COMUM DE DIABETES. Von Mering e Minkowski perceberam que
estavam vendo pela primeira vez a evidência da produção experimental de
diabetes em um animal. (III) O FATO DE TAL ANIMAL NÃO TER PÂNCREAS
SUGERIU A RELAÇÃO ENTRE ESSE ÓRGÃO E O DIABETES. (...) Muitas
tentativas de isolar a secreção foram feitas, mas sem sucesso até 1921. Dois
pesquisadores, Frederick G. Banting, um jovem médico canadense, e Charles
H. Best, um estudante de medicina, trabalhavam no assunto no laboratório do
professor John J. R. Mac-Leod, na Universidade de Toronto. Eles extraíram a
secreção do pâncreas de cães. (IV) QUANDO INJETARAM OS EXTRATOS
[SECREÇÃO DO PÂNCREAS] NOS CÃES TORNADOS DIABÉTICOS PELA
REMOÇÃO DE SEU PÂNCREAS, O NÍVEL DE AÇÚCAR NO SANGUE
DESSES CÃES VOLTAVA AO NORMAL, E A URINA NÃO APRESENTAVA
MAIS AÇÚCAR."
A alternativa que identifica corretamente cada uma das frases em destaque
com cada uma das etapas de construção do método científico é:
Escolha uma opção:
A. I - Observação; II - Fato; III - Teoria; IV - Hipótese.
B. I - Observação; II - Hipótese; III - Fato; IV - Teste da hipótese.
C. I - Hipótese; II - Teste da hipótese; III - Fato; IV - Observação.
D. I - Fato; II - Teoria; III - Observação; IV - Teste da hipótese.
E. I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese. 
Sua resposta está correta.
Conforme Pereira-Martins (2019), a partir dos usos dos método científico necessita, primeiramente, constatar ou examinar as questões sobre as
etapas a serem desenvolvidas. Cada etapa possui uma função e podemos identificar a partir do texto e seu objetivo no trabalho acadêmico.
Assim, o método científico segue uma lógica que começa na observação do evento e segue todas as etapas contidas no método. Você pode
encontrar mais informações sobre esse assunto em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo:
Atlas, 2019. Cap. 2, p. 41 – 58. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: I - Observação; II - Fato; III - Hipótese; IV - Teste da hipótese.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 6/9
Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Observe o passo a passo apresentado abaixo:
Conhecimento prévio ---> Problema ---> Conjecturas ---> Falseamento
Nesta sucessão de etapas, podemos afirmar que se trata de qual abordagem
científica
Escolha uma opção:
A. Indutiva.
B. Fenomenológica.
C. Dedutiva.
D. Hipotético-dedutiva. 
E. Dialética.
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de argumentos que vão desenvolver o aspecto da pesquisa com base na escolha do
foco a ser pesquisado. O método indutivo possui um caminho de etapas a serem seguidas e sempre finaliza com uma proposição que retoma
aspectos do inicio da dedução. Podemos encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa
científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Hipotético-dedutiva.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 7/9
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Considere a seguinte observação:
"Mercúrio, Vênus, Terra e Marte não têm brilho próprio.
- Ora, Mercúrio, Vênus, Terra e Marte são planetas.
-Logo, todos os planetas não têm brilho próprio."
Sobre o exemplo supracitado podemos afirmar que se trata de:
Escolha uma opção:
A. argumento fenomenológico.
B. argumento dialético.
C. argumento indutivo. 
D. argumento dedutivo.
E. argumento hipotético-dedutivo.
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), alguns argumentos vão partir de algo para chegar a alguma conclusão e o texto deve ser analisado sob a
perspectiva de análise do componente do começo e do fim das proposições e sua resultante. Você pode encontrar mais informações sobre
método dedutivo em: Podemos encontrar em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas,
2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: argumento indutivo.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 8/9
Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Karl Popper (2007), filósofo austríaco do século XX, foi o grande defensor
do método, se dedicando ao pensamento do racionalismo crítico. De acordo
com esse método proposto por Popper, o cientista deve se ocupar em um
processo contínuo de elaboração de hipóteses científicas e de submissão das
mesmas a testes de validação. Este método corresponde:
Escolha uma opção:
A. Dialético.
B. Indução.
C. Dedução.
D. Histórico.
E. Hipotético-dedutivo. 
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), existem vários tipos de deduções hipotéticas, visto que existem pesquisas que adotam maneiras
diferentes de pensar. Desse modo, para o autor referido na questão, o modelo metodológico deve concentrar na elaboração de proposições ou
hipóteses e submetê-las a testes rigorosos para validar ou não. Você pode encontrar mais informações em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de
metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
A resposta correta é: Hipotético-dedutivo.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po
21/05/2023, 14:54 Avaliação Formativa I: Revisão da tentativa
https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=4360648&cmid=16053 9/9
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Sobreo método científico, pondere as seguintes afirmações:
I___ O método dedutivo é um método científico que considera que a
conclusão está implícita nas premissas.
PORQUE,
II___ Na argumentação dedutiva, as conclusões seguem necessariamente
as premissas: se o raciocínio for válido e as premissas verdadeiras, a
conclusão também será verdadeira.
Sobre as assertivas é correto afirmar:
Escolha uma opção:
A. As duas são verdadeiras, mas a segunda não é justificativa da primeira.
B. Ambas as afirmativas são falsas.
C. A primeira é uma afirmação verdadeira; e a segunda, falsa.
D. As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira. 
E. A primeira é uma afirmação falsa; e a segunda, verdadeira.
Sua resposta está correta.
Com base em Pereira-Martins (2019), a hipótese é como um experimento do método cientifica e evidencia deduções e raciocínios a partir do
método adotado. Você pode encontrar mais informações sobre as características do método dedutivo em: MATIAS-PEREIRA, José. Manual de
metodologia da pesquisa científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019. Cap. 2, p. 47 – 51. Disponível em:
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32[%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15]!/4/28/1:165[seu%2C%20po]
 
A resposta correta é: As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda é a justificativa da primeira.
https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597008821/epubcfi/6/32%5b%3Bvnd.vst.idref%3Dhtml15%5d!/4/28/1:165%5bseu%2C%20po