Análise Acórdao

Prévia do material em texto

DO RECURSO DA DEFESA: Não se aplica tentativa de Extorsão, porque trata-se de um crime consumado, a vítima foi constrangida, fez o que lhe foi imposto pelos autores.
Constrangendo a vítima Devair, mediante grave ameaça e mesmo não obtendo a vantagem ilícita econômica, o crime se consumou porque conforme a súmula 96 STJ: O crime de extorsão consuma-se independentemente da obtenção da vantagem indevida.
O crime de Extorsão foi qualificado corretamente aos agentes.
Não se aplica o Constrangimento Ilegal (art. 146 cp), visto que, o objetivo dos mesmos sempre foi constranger a vítima para obter vantagem ilícita econômica. O crime de constrangimento ilegal ocorre quando alguém usa violência ou grave ameaça para obrigar outra pessoa a fazer algo que ela não quer fazer. O crime de Estelionato (Art. 171 CP) também não se aplica ao caso estudado porque, diferente da extorsão, no estelionato não há violência ou grave ameaça , pois o agente induz a vítima em erro para obter vantagem financeira de forma fraudulenta. 
RESUMO DO CRIME DE EXTORSÃO APLICADO AO CASO:
	Se o agente constrange a vítima, mas ela não faz o que foi exigido.
	Tentativa
	Se o agente constrange a vítima e ela faz o que foi exigido, mas não se consegue a vantagem econômica.
	Consumado
	Se o agente constrange a vítima, ela faz o que foi exigido e se consegue a vantagem econômica.
	Consumado
(a obtenção da vantagem é mero exaurimento do delito)
Fontes: Súmula 96 STJ, Artigos:146,158,171 CP.