resumo_1947690-raquel-bueno_228406815-80-pontos-em-100-dicas-oab-1-fase-2022-a-1652985803

Prévia do material em texto

1www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Dica n. 89 - Direito Processual Civil
1ª FASE OAB - 80 PONTOS EM 100 DICAS
DICA N. 89 - DIREITO PROCESSUAL CIVIL
DICA 03 – SOBRE RECURSO DE APELAÇÃO E DE AGRAVO DE 
INSTRUMENTO
Apelação é um recurso que, em essência, sentenças e decisões interlocutórias não agra-
váveis. Anteriormente ao Código de Processo Civil de 2015, era comum a afirmação de 
contra sentença é cabível apelação; atualmente, ela assemelha-se a uma “carta curinga”: ela 
combate também decisões interlocutórias não agraváveis.
Considera-se que um sujeito tenha ajuizado ação e que o juiz tenha proferido várias deci-
sões interlocutórias até chegar à sentença. Se a sentença for do juizado especial, não cabe 
apelação, e sim recurso inominado para a turma recursal. Se a sentença for proferida pela 
Justiça Federal dentro de uma causa internacional, contra essa sentença cabe recurso ordi-
nário constitucional para o Supremo Tribunal de Justiça.
A saber, causa internacional é aquela que envolve, de um lado, o município brasileiro ou 
uma pessoa residente ou domiciliada no Brasil e, do outro lado, um Estado estrangeiro ou 
um organismo internacional.
Em um processo em que o juiz tenha proferido diversas decisões interlocutórias, deve-
-se analisar se a decisão interlocutória em particular dentre o bojo se encaixa nas hipóteses 
de cabimento do art. 1.015 do CPC. Se a decisão em particular puder ser enquadrada nas 
hipóteses, contra ela é cabível agravo de instrumento, cuja prazo é de 15 dias. O agravo de 
instrumento é interposto diretamente no tribunal. Além disso, se a decisão era agravável e 
não foi apresentado agravo, ocorre preclusão.
Convém observar que há decisões interlocutórias que não são agraváveis de imediato. 
É o caso da decisão interlocutória que indefere uma prova requerida e da decisão interlocu-
tória que fixa multa para a parte que não compareceu injustificadamente a uma audiência de 
conciliação e mediação. Se uma decisão interlocutória não é agravável de imediato, deve-se 
aguardar o momento em que ela se torna agravável – nesse caso, não há que se falar em 
preclusão.
Atualmente, a apelação serve tanto para questionar uma sentença quanto para questio-
nar uma determinada decisão interlocutória passada ao longo do processo contra a qual não 
era cabível agravo de instrumento. Nesse âmbito, a parte interessada pode se valer tanto da 
www.grancursosonline.com.br
2www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
A
N
O
TA
ÇÕ
E
S
Dica n. 89 - Direito Processual Civil
1ª FASE OAB - 80 PONTOS EM 100 DICAS
preliminar da apelação quanto utilizar as contrarrazões da apelação para questionar as deci-
sões interlocutórias não agraváveis. 
É possível interpor agravo de instrumento em hipóteses que não estejam listadas no art. 
1.015. O Supremo Tribunal de Justiça, ao longo do tempo, passou a entender que as hipó-
teses de cabimento do agravo de instrumento não são completamente taxativas; portanto, o 
art. 1.015 apresente uma taxatividade mitigada. Então, é possível interpor agravo de instru-
mento em hipóteses que não estejam no art. 1.015, desde que a parte interessada prove que 
não é possível para discutir o assunto na preliminar, na apelação ou nas contrarrazões, sob 
pena de a pretensão se tornar inútil. É exemplo de decisão interlocutória não listada no art. 
1.015 contra a qual cabe recurso, a decisão interlocutória relacionada à competência judicial.
A apelação é interposta perante o juiz que proferiu a sentença. Uma vez interposta, o juiz 
de primeira instância (juízo ad quo) intima a parte contrária para contrarrazões. Em seguida, 
o processo segue para o tribunal. O juízo de mérito é feito pelo tribunal (juízo ad quem). O 
juiz de primeira instância não pode fazer admissibilidade da apelação, mesmo se a apelação 
for manifestamente intempestiva (fora do prazo), sob risco de reclamação por usurpação de 
competência do tribunal.
Ambos os recursos – apelação e agravo de instrumento – exigem o pagamento do pre-
paro, sob pena de deserção, a menos que o requerente seja beneficiário da Justiça gratuita 
ou se enquadre nas hipóteses de isenção de dispensa. Para a apresentação de ambos os 
recursos, o prazo é de 15 dias.
Em suma, os recursos têm objetos diferentes: a apelação combate sentenças e decisões 
interlocutórias não agraváveis, ao passo que o agravo de instrumento combate decisões 
interlocutórias que estão, em regra, dispostas no art. 1.015 do CPC.
5m
��Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a aula 
preparada e ministrada pela professora Raquel Bueno. 
A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do conteúdo 
ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela leitura exclu-
siva deste material.
www.grancursosonline.com.br