RELATORIO- Tribunal do Juri

Prévia do material em texto

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIAS
Nome: Herbert Rodrigo Da Silva Lobato
Matrícula: 04033304
Período Letivo: 8º Período
Disciplina: Estágio Supervisionado II
Turma: 8º DIV
Dados do Processo:
Vara/Juizado/Câmara/Turma: Júri Popular
Ação/Recurso: Ação Penal
Processo nº 0004261-10.2014.8.12
Partes: Marcos Roberto Carnabé (réu)
Tipo de Audiência/Sessão: Julgamento perante o Tribunal do Júri
Data: 23/05/2022 Horário (início/término): __:__ h
 Relatório:
O Tribunal do Júri ocorreu na comarca de Campo Grande, Estado do Mato Grosso do Sul, composta por 7 jurados, onde será julgado a conduta descrita no artigo 121, parágrafo 2º, inciso III e IV do Código Penal, que é o crime de Homicídio Consumado Duplamente Qualificado. Fora levado a julgamento no dia 19 de setembro de 2016, o acusado Marcos Roberto Carnabé, denunciado pelo Ministério Público Estadual, tendo como vítima o Diogo Barreto Canhoto. Será presidida pelo Dr. Alessandro Carlos Rodrigues, Juis de Direito, atuará na acusação o Dr. Rodrigo Oliveira, Defensor Público. Nessa seção de julgamento não existiu aculação de testemunhas, por esse motivo irá passar para a fase do interrogatório do denunciado. O acusado já tinha sido julgado 2 vezes, um por suspeito de participar de homicídio e outro por suspeito de tráfico de drogas, e foi absolvido nos 2 julgamentos. O crime ocorreu por motivo de discussão, onde o acusado se apropriou de uma arma de fogo e efetuou um disparo contra a vitíma e, mesmo depois da vitíma estar caído no chão, Marcos efetuou mais dois disparos, o mesmo alega que a vitíma também estava armada. Portanto, passa para a segunda fase, que é a dos debates, onde o representante do Ministério Público começa dando o seu parecer sobre o acusado, explicando aos jurados que a prisão desses criminosos ajuda a sociedade sendo menos perigosa, logo em seguida vem o Defensor Público, tentando convencer os jurados, que Marcos agiu em legítima defesa, pois a vitíma fez menção que ia sacar uma arma da cintura, por isso Marcos efetuou os disparos. Portanto, o defensor tenta conseguir a sua absolvição, pois as testemunhas que estavam no local, relatam histórias divergentes, por serem parentes do mesmo, o Defensor afirma que a vitíma já tinha várias passagens por crimes, e ele começou a desafiar o acusado, motivando a discussão que ocasionou o homicídio pela violenta emoção do acusado.
Contudo, se encerra a sustentação oral da defesa e encerra a fase das alegações finais, e nesse momento o conselho de sentenças, por maioria dos votos declarados, absolveu da imputação de homicídio duplamente qualificado, posto isso, julga improcedente a pretenção penal deduzida pelo Ministério Público Estadual para absolver o denunciado, Marcos Roberto, com fundamento no artigo 386, inciso VI, do Código de Processo Penal, sem custas o processo, o instrumento do crime não foi aprendido, com o trânsito em julgado da sentença, esse processo fica arquivado, sentença publicada em plenário, portanto, se encerra esse julgamento. 
Assinatura do Estagiário: Herbert Rodrigo Da Silva Lobato
Carga Horária:
Visto do Juiz: 	 Carimbo:
NPJ - NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA
Rua: Rosa Vermelha, 723, bairro Aeroporto Velho, Cep: 68010-200. Santarém – PA. Te.: (93) 3523-5990