Prévia do material em texto

1.O perfil internacional do Brasil mudou bastante entre as décadas de 1980 e de 1990. O país, que
assumia postura defensiva e reativa, além de terceiro-mundista (ou, pelo menos, periférica), passou
a ser afirmativo e propositivo em vários temas do cenário mundial. Na década de 2000, essa
condição acentuou-se, aliando-se o crescimento econômico à sua ação internacional. Tal condição
conferiu um status diferenciado ao Brasil, que passou a ser considerado como uma potência regional
e uma possível nova potência global.
A respeito dessas mudanças do perfil internacional do Brasil, avalie as afirmações abaixo.
I. A imagem externa do Brasil, entre as décadas de 1980 e 1990, esteve ligada às mudanças
políticas e econômicas internas, em particular, à redemocratização e à abertura econômica para o
comércio internacional.
II. A afirmação do Brasil como potência global independe da manutenção de seu status no âmbito
regional, dado seu recente desenvolvimento econômico.
III. A inserção econômica internacional do Brasil, ao longo dos anos 1990 e 2000, a despeito das
críticas aos efeitos perversos da globalização, se consumou pela abertura aos fluxos de comércio e
de investimento.
IV. A afirmação do Brasil como potência global inclui elementos propriamente políticos, de caráter
multilateral, como a participação em missões de paz, negociações de uso de tecnologia nuclear e
reforma da arquitetura política internacional.
É correto apenas o que se afirma em:
III e IV.
I, II e IV.
II e III.
I e II.
I, III e IV.
2. Celso Lafer, em seu texto "Descaminhos do Mercosul - a suspensão da participação do Paraguai e
a incorporação da Venezuela: uma avaliação crítica da posição brasileira", expõe alguns motivos
para considerar a exclusão do Paraguai do Mercosul, em 2012, um ato político e intervencionista da
política externa da ex-presidente Dilma Roussef. Segundo o autor, entre estes motivos está o fato de:
O Brasil ter suspendido o Paraguai do Mercosul alegando que a ordem democrática
havia sido quebrada no Paraguai após o impeachment do ex-presidente paraguaio
Fernando Lugo, afastando o mesmo do Mercosul pelas decisões tomadas dentro da
política interna do Paraguai.
O Brasil ter declarado que o Paraguai é um país sem importância.
O Brasil ter colocado o Paraguai na lista de países suspeitos de terrorismo internacional.
O Brasil mandar uma missão especial para observar se o governo paraguaio estava violando
os direitos humanos nas prisões paraguaias.
O fato do Brasil impor ao Paraguai preços mais baixos sobre a parte da energia de Itaipu que
vem do lado paraguaio e o Paraguai não aceitar essa imposição.
3. Segundo Sérgio Buarque de Holanda (Raízes do Brasil, p. 48 ), “pode dizer-se que a presença do
negro representou sempre fator obrigatório no desenvolvimento dos latifúndios coloniais”. Neste
sentido, quais as mazelas que o sistema de plantation delegou a sociedade brasileira atual?
Um país com pouca diferença e com igualdade de oportunidade para todos independente de
raça
Um país extremamente desigual e preconceituoso
Uma sociedade sem preconceitos e com inclusão social
Um país altamente desenvolvido e visto como uma potência mundial
Uma economia complexa e altamente desenvolvida
4. Durante a segunda metade do século XVII, a economia portuguesa dependia da reexportação do
açúcar e do tabaco do Brasil, bem como da exportação de sal, vinho e frutas da metrópole, cujo valor
não bastava para equilibrar a importação de cereais, tecidos e produtos manufaturados. Esse modelo
de política comercial adotada pelas metrópoles europeias desse período estava inserido entre ao
conjunto de ideias chamada de... (complete a frase com umas das alternativas abaixo).
Keynesianismo
Neoclassicismo
Classicismo
Fisiocratismo
Mercantilismo
5. A política externa Sul-Sul foi uma das principais inovações da política externa do governo Lula
(2003-2010). Agora, considere as afirmativas:
I. No governo Lula, entre os principais avanços está a aproximação solidária com países do
continente africano.
II. A aproximação Sul-Sul com a África envolveu abertura de embaixadas brasileiras e
investimento nacional nas nações africanas.
III. A cooperação Sul-Sul parte do entendimento que o Brasil, como grande potência global no
governo Lula, tinha o dever de ajudar os países do Sul global.
IV. Na política externa Sul-Sul os países do Sul global se alinham automaticamente contra dos
países ricos.
Agora, assinale a opção correta:
Apenas as proposições I e III são verdadeiras
Apenas as proposições II e IV são verdadeiras
Apenas as proposições I, II são verdadeiras
Apenas as proposições III e IV são verdadeiras
Apenas as proposições II e IV são verdadeiras
6. Sob o “Pragmatismo responsável” do Governo Geisel (1974-1979) e a política externa conduzida
pelo Itamaraty, merece destaque:
Interesses centrados = Acordos Bilaterais
Expansão do modelo geiseliano de política externa para os países do sul e afastamento
pragmático dos Estados Unidos
Efetiva atuação nos Fóruns Internacionais no que diz respeito às questões de Meio Ambiente
e acesso ao conhecimento tecnológico.
Fóruns Internacionais: Os discursos em apoio ao Terceiro Mundo trazem ganhos tanto
na América Latina quanto na África.
Multilateralismo como estratégia para metas sistêmicas
7. Sobre a inserção internacional dos países em geral e do Brasil, avalie as afirmativas a seguir:
I. Ser membro e participar de organizações internacionais, além de utilizar a política externa para
alcançar os objetivos e interesses do país, são meios pelos quais os países podem buscar a inserção
e a projeção internacional.
II. A busca por uma política externa mais independente por parte do Brasil está ancorada no passado
colonial do país. Nessa lógica, o Brasil busca se inserir em quadros mais favoráveis aos seus
interesses internacionalmente, buscando aliar-se a parceiros estratégicos.
III. O Brasil, ao longo dos governos Lula e Dilma, era considerado um país capaz de transitar bem
entre países desenvolvidos e em desenvolvimento. A desenvoltura em articular os interesses de
ambos os grupos ficou explícita durante a RIO +20 em 2012.
É correto o que se afirma em:
I e II, apenas.
I, II e III.
III, apenas.
I, apenas.
II e III, apenas.
8. Sobre a política externa do governo José Sarney (1985-1990), podemos ver a aproximação do
Brasil com a Argentina através de movimentos como a Declaração de Iguaçu. Sobre esta
aproximação, podemos afirmar que:
I - Brasil e Argentina sempre tiveram uma relação de proximidade e integração, mesmo antes da
Declaração de Iguaçu.
II - Brasil e Argentina estavam com problemas internos e passaram a buscar a integração regional
para fortalecerem as suas políticas externas.
III - A Declaração de Iguaçu deixou para trás velhas disputas regionais e foi o inicio do processo que
levaria ao Mercosul em 1992, já no governo Collor.
As alternativas I e III estão corretas
A alternativa I está correta
I e II estão corretas
As alternativas II e III estão corretas
As alternativas I, II e III estão corretas
9. A Política Externa Independente (PEI), dos governos Jânio Quadros e João Goulart (1961 a 1964),
acabou sucitando a suspeição sobre a possibilidade de uma virada ao socialismo por parte do
governo brasileiro. Quais os pontos da PEI que ajudaram uma parte da população brasileira acreditar
que o Brasil poderia se transformar em um país socialista.
I - Condecoração de Che Guevarra com a Ordem do Cruzeiro do Sul
II - Viagem de João Goulart à China
III - Aproximação com a política externa norte americana
Alternativa I
Alternativas II
Alternativas I e III
Alternativa III
Alternativas I e II
10. “A conjungação do alinhamento político e nacionalismo não representava em si mesma um
paradoxo, graças aos papel neutralizador que poderia ser desempenhado pela política de
desenvolvimento econômico. As contradições geradas apareciam muito mais na própria ação
política, transmitida através de disputas e conflitos” (HIRST, M. O pragmatismo impossível: a política
externa do segundo governo Vargas (1951-1954.p. 51-52, 1990.)
Considerando tal conjuntura sobre a política externa e interna brasileira durante o segundo governo
Vargas, pode-se afirmar que o nacionalismo varguista e a desenfreada busca pelo desenvolvimento
do projeto nacional, através da industrialização, não deve ser entendido como uma contradição em
si.
PORQUE
A estratégia da barganha nacionalista-pragmática estava inserida em um contexto histórico da
política brasileira, em que atores domésticos do âmbito privado, representantes da elite produtiva,
influenciavam no processo de tomada de decisão do governo, além das percepções e inclinações
pessoais do próprio presidente Vargas.
Considerando-se essas proposições, é CORRETO afirmar que
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.