EXAME II

Prévia do material em texto

Avaliação
Estudos disciplinares XII
· Pergunta 1
1 em 1 pontos
	
	
	
	Observe os itens abaixo, que trazem proposições lógicas.
 
I. O número 7 é par.
II. O número +2 é par ou o número 10 é ímpar.
III. Aracaju é a capital de Sergipe e Santos é a capital de São Paulo.
Do ponto de vista da lógica formal, é verdade o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
II, apenas.
	
	
	
· Pergunta 2
1 em 1 pontos
	
	
	
	Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento:
 
Premissa 1: Se João é engenheiro, então ele sabe matemática.
Premissa 2: João não é engenheiro.
Conclusão: Logo, João não sabe matemática.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Falácia da negação do antecedente.
	
	
	
· Pergunta 3
1 em 1 pontos
	
	
	
	Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento:
 
Premissa 1: Se João é engenheiro, então ele sabe matemática.
Premissa 2: João sabe matemática.
Conclusão: Logo, João é engenheiro.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Falácia da afirmação do consequente.
	
	
	
· Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	O raciocínio indutivo é um processo mental por meio do qual se infere uma verdade universal por meio de premissas particulares. O objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se baseiam. Já o raciocínio dedutivo é um processo mental por meio do qual, a partir de uma ou mais premissas aceitas como verdadeiras, é possível obter uma conclusão necessária e evidente. Com base nos conceitos, qual alternativa constitui um exemplo de raciocínio indutivo?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
O corvo 1 é negro. O corvo 2 é negro. O corvo 3 é negro. O corvo "n" é negro. Logo, todo corvo é negro.
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	Considere as seguintes premissas:
 
- Se há fumaça, então há fogo.
- Há fumaça.
 
Da observação dessas premissas, podemos concluir que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Há fogo.
	
	
	
· Pergunta 6
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia a tirinha abaixo, da autoria de Bill Watterson.
Disponível em: https://www.tecconcursos.com.br/questoes/974261. Acesso em: 28 nov. 2021.
 
O personagem Calvin, na tentativa de convencer seu pai, comete intencionalmente uma falácia lógica. Essa falácia pode ser classificada como:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Apelo à emoção.
	
	
	
· Pergunta 7
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o argumento abaixo.
 
Meu amigo é careca e é um gênio. A partir disso, concluí que todos os homens carecas são muito inteligentes.
 
No texto acima, uma falácia, muito conhecida no campo da lógica informal, foi cometida. É correto afirmar que se trata de um (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
Generalização precipitada.
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociales”, publicada originalmente em espanhol.
Disponível em: https://falacias.escepticos.es/. Acesso em: 28 nov. 2021 (adaptada).
 
 
A intenção dos autores foi retratar uma falácia lógica, cometida pela personagem masculino. Trata-se do (a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Argumento Ad Hominem.
	
	
	
· Pergunta 9
0 em 1 pontos
	
	
	
	Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não
apresenta uma proposição:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
A capital do Brasil é Brasília ou Aracaju.
	
	
	
· Pergunta 10
1 em 1 pontos
	
	
	
	Considere as seguintes premissas:
 
- Se há fumaça, então há fogo.
- Se há fogo, então há perigo.
 
Da observação dessas premissas, podemos concluir que:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Se há fumaça, então há perigo.