AV DIREITO PENAL - TEORIA DE CRIME

Prévia do material em texto

Disciplina: DIREITO PENAL - TEORIA DO CRIME  AV
Aluno: ANA PAULA DA SILVA RICARDO 202306343151
Professor: MARCOS LANDEIRA DE OLIVEIRA
 
Turma: 9001
DGT0450_AV_202306343151 (AG)   06/09/2023 09:27:34 (F) 
Avaliação: 8,00 pts Nota SIA: 10,00 pts
 
EM2020030: CONTROLE SOCIAL PENAL E ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO  
 
 1. Ref.: 5415691 Pontos: 1,00  / 1,00
A missão e o papel do direito penal têm diversos enfoques que variam conforme o momento histórico. Numa
perspectiva jurídico-comparativa, assinale a alternativa correta quanto à missão do direito penal no período da
modernidade e após o advento do Estado Democrático de Direito no Brasil:
A missão do direito penal no Estado Democrático de Direito é tipi�car tanto condutas como pessoas, como
forma de garantir a segurança jurídica da sociedade civil.
 No Estado Democrático de Direito, a missão do direito penal é a intervenção mínima mediante apenas a
tipi�cação de condutas, não de pessoas.
A missão do direito penal, no período moderno, é assegurar amplamente a proteção jurídica das pessoas
mediante a tipi�cação apenas de condutas penalmente relevantes.
O controle social e o fortalecimento do poder estatal são os principais objetivos e missões preconizadas
pelo direito penal democrático.
O direito penal vigente no período democrático assegura apenas a tipi�cação de pessoas consideradas
perigosas para a sociedade civil.
 2. Ref.: 5415688 Pontos: 1,00  / 1,00
Assinale a alternativa correta considerando os princípios que regem o modelo de processo penal democrático e
garantista no Brasil.
A Constituição brasileira de 1988 prevê expressamente o princípio da presunção de inocência, cabendo ao
órgão acusador demonstrar de forma efetiva ou indiciária a autoria e a materialidade como requisitos
hábeis à condenação do acusado.
 No processo penal garantista e democrático, o magistrado deverá assegurar efetivamente o direito de
formação participada do mérito, a partir de provas exclusivamente lícitas produzidas pelas partes como
forma de atestar a inocência ou a culpabilidade do acusado.
O princípio da individualização da pena estabelece a expressa proibição da pena ultrapassar a pessoa do
condenado, ressaltando-se que o magistrado poderá se utilizar tanto de argumentos jurídico-
constitucionais, quanto de argumentos metajurídicos, como critérios hábeis a fundamentar a sentença
penal condenatória.
No processo penal democrático, embora seja expressamente vedada a produção de provas ilícitas, admite-
se excepcionalmente a possibilidade de condenação do acusado a partir de provas indiciárias da autoria e
materialidade do crime ora imputado.
A inadmissibilidade de provas produzidas ou obtidas por meios ilícitos encontra-se implicitamente prevista
no texto da Constituição brasileira de 1988 e visa assegurar o direito de o acusado não ser condenado por
meio de argumentos e provas ilicitamente produzidos pelo órgão acusador.
 3. Ref.: 7661784 Pontos: 0,00  / 1,00
(FCC/2021) "Fundamento de existência e função de um Processo Penal acusatório e garantista: por que e para
que existe o Processo Penal? Mais especi�camente o fundamento é o 'porquê', a razão de ser de algo, enquanto a
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5415691.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5415688.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7661784.');
Paula
Realce
Paula
Realce
Paula
Realce
função (�nalidade) diz respeito ao 'para que'. Assim, (...) existe uma relação de prejudicialidade entre tais conceitos:
primeiro se analisa o fundamento para depois examinar as possíveis funções, que devem ser compatíveis com
aquela premissa previamente estabelecida".
(VASCONCELLOS, Vinicius G. Fundamento e função do processo penal. Revista Eletrônica de Direito Processual
Penal . Rio de Janeiro, ano 12, v. 19, n. 2, maio-ago. 2018)
A partir de tais lições, em um Estado Democrático de Direito, o fundamento de existência do processo penal (sua
razão de existir) e sua função são, respectivamente:
a paci�cação social e desvendar a verdade real dos fatos narrados na exordial acusatória.
a paci�cação social e autorizar a punição dos infratores da lei através de um procedimento em
contraditório.
fomentar a Política de Segurança Pública, cujo símbolo maior é o Direito Penal, e permitir a punição dos
infratores da lei de maneira célere.
 limitar o poder punitivo estatal e veri�car a acusação penal em uma reconstrução histórica dos fatos a
partir de provas produzidas pelas partes.  
 limitar o poder punitivo estatal e fomentar a Política de Segurança Pública, cujo símbolo maior é o Direito
Penal.
 
EM2120329 - CIÊNCIA PENAL  
 
 4. Ref.: 5437354 Pontos: 1,00  / 1,00
A respeito do tema "bem jurídico", é possível dizer que:
São apenas os valores imutáveis de dada sociedade.
Quaisquer bens jurídicos podem ser amparados pelo Direito Penal.
 A Constituição cumpre função limitadora e justi�cante da seleção dos bens jurídicos relevantes
criminalmente.
Todos os bens jurídicos são penalmente tutelados.
Não há relação entre o instituto e o Direito Penal democrático.
 5. Ref.: 5437405 Pontos: 1,00  / 1,00
Para Zaffaroni e Pierangeli (2011, p. 399), todo direito se refere a algo, e o bem jurídico é esse algo ao qual se
refere determinado direito. Quanto ao tema, marque a alternativa correta:
O conceito constitucional de bem jurídico mantém a crescente onda de criminalização.
O conceito de bem jurídico está apartado da escolha de quais condutas podem ser legitimamente
criminalizadas, que deve ser feita pelo legislativo.
 A recente onda de in�ação legislativa na área criminal tem, em termos, desvirtuado a disciplina
constitucional do bem jurídico.
A doutrina sobre o bem jurídico não apresenta relação com o questionamento quanto aos arbítrios do
Estado.
A noção de bem jurídico é violadora das liberdades individuais.
 
EM2120330 - TEORIA DA NORMA JURÍDICO-PENAL  
 
 6. Ref.: 5437622 Pontos: 1,00  / 1,00
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5437354.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5437405.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5437622.');
Para de�nir sobre a aplicação da lei penal no espaço, é preciso identi�car o lugar do crime, observando as teorias
que disputam o seu tratamento. Sobre isso, é correto que o Brasil adotou a teoria:
Da atividade, que �xa como lugar do crime o lugar da prática criminosa.
Da ubiquidade, que assenta como lugar do crime o da ação ou da omissão, ainda que outro seja o da
ocorrência do resultado.
Do resultado, que desconsidera o lugar da conduta.
Da atividade, que informa que o lugar do crime será, tão somente, aquele em que ocorrer o resultado.
 Da ubiquidade, que informa que o lugar do crime será o da ação ou da omissão, bem como onde se produziu
ou deveria se produzir o resultado.
 7. Ref.: 5437570 Pontos: 1,00  / 1,00
Indique o item que preenche, com a expressão correta, a seguinte lacuna: "Ocorre a________________ quando a lei
nova favorece o agente de alguma maneira".
Continuidade delitiva
Incidência da norma penal mais gravosa
Novatio legis incriminadora;
 Lex mitior
Lex gravior
 
EM2120331 - TEORIA DO DELITO  
 
 8. Ref.: 5310446 Pontos: 0,00  / 1,00
(IBFC - 2017 - TJ-PE - O�cial de Justiça) Analise os itens abaixo sobre a teoria do erro.
I. O erro de tipo essencial incide sobre elementar do tipo quando a falsa percepção de realidade faz com que o
agente desconheça a natureza criminosa do fato.
II. O erro sobre objeto é irrelevante para o Direito Penal, já que o agente, mesmo quando realiza a conduta que
recai sobre coisa alheia, responderá criminalmente pelo crime cometido nos limites do tipo penal. 
III. O aberratio ictus é modalidade de erro acidental que não exclui a tipicidade, sopesando ao agente uma
responsabilização em âmbito penal.
IV. O aberratio criminis é o desvio na execução do delito e recai sobre o objeto jurídico do crime, sendo que sua
veri�cação não exclui a tipicidade.
Assinale a alternativa correta.
 I, II, III e IV estão corretos.Apenas I e III estão corretos.
 Apenas II e IV estão corretos.
Apenas II e III estão incorretos.
Apenas III e IV estão incorretos.
 9. Ref.: 5310460 Pontos: 1,00  / 1,00
(OAB-XXX Exame de Ordem Uni�cado - 2019) Enquanto assistia a um jogo de futebol em um bar, Francisco
começou a provocar Raul, dizendo que seu clube, que perdia a partida, seria rebaixado. Inconformado com a
indevida provocação, Raul, que estava acompanhado de um cachorro de grande porte, atiça o animal a atacar
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5437570.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310446.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310460.');
Francisco, o que efetivamente acontece. Na tentativa de se defender, Francisco desfere uma facada no cachorro de
Raul, o qual vem a falecer. O fato foi levado à autoridade policial, que instaurou inquérito para apuração.
Francisco, então, contrata você, na condição de advogado(a), para patrocinar seus interesses.
Considerando os fatos narrados, com relação à conduta praticada por Francisco, você, como advogado(a), deverá
esclarecer que seu cliente
 atuou escorado na excludente de ilicitude da legítima defesa. 
praticou conduta típica e que não há nenhum excludente de ilicitude no seu caso.
não poderá alegar qualquer excludente de ilicitude, em razão de sua provocação anterior.
praticou conduta atípica, pois a vida do animal não é protegida penalmente.
atuou escorado na excludente de ilicitude do estado de necessidade.
 10. Ref.: 5310448 Pontos: 1,00  / 1,00
(FUNDEPES - 2018 - MPE-MG) Gleicilene, jovem simples de 20 anos de idade, preocupada com o atraso de seu
ciclo menstrual e receosa por um estado de gestação indesejada, passou em um laboratório clínico e submeteu-se
a exame sanguíneo a �m de que pudesse con�rmar suas suspeitas, tendo o resultado sido prometido para a manhã
seguinte. Entretanto, impaciente e tensa que estava, Gleicilene foi a uma farmácia e adquiriu um kit de teste
gravídico e, chegando em casa, submeteu-se à experiência. Desesperou-se diante da reação química que, em
princípio, indicava gravidez. Preocupada, procurou um indivíduo de quem adquiriu medicação abortiva com o
escopo de praticar autoaborto, tendo ingerido duas drágeas à noite. No outro dia, logo de manhã, ela deambulou
até o laboratório e apanhou o resultado do exame de sangue que revelou que não havia nenhuma gravidez. Foi
realizada contraprova que rati�cou a ausência de gestação.
Do ponto de vista do Direito Penal, pode-se dizer que Gleicilene incorreu em
delito putativo por erro de proibição.
 delito putativo por erro de tipo.
erro de proibição.
erro de proibição indireto.
erro de tipo invencível.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5310448.');