Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
05/10/2023, 20:42 Avaliação Final (Objetiva) - Individual about:blank 1/6 Prova Impressa GABARITO | Avaliação Final (Objetiva) - Individual (Cod.:884141) Peso da Avaliação 3,00 Prova 70916012 Qtd. de Questões 10 Acertos/Erros 9/1 Nota 9,00 O processo de arbitragem acompanha alguns princípios considerados consagrados implicitamente na Lei nº 9.307/1996.De acordo com o texto e os princípios considerados consagrados, analise as afirmativas a seguir: I. Princípio da revelação: o árbitro deve permanecer recluso até o julgamento para reforçar a importância da imparcialidade, mantendo-se distante de qualquer pessoa, sobretudo sem quaisquer ligações entre as partes. II. Princípio do livre convencimento motivado: os árbitros possuem liberdade para avaliação e valoração das provas, com a prolação de decisão fundamentada sobre as questões suscitadas no procedimento arbitral. III. Princípio da imparcialidade do árbitro: os árbitros devem atuar com imparcialidade durante todo o procedimento, revelando qualquer situação que possa trazer dúvida a respeito da sua independência ou imparcialidade. IV. Princípio da igualdade das partes: os árbitros devem dispensar tratamento isonômico às partes durante todo o procedimento arbitral, inclusive na produção de provas, na escolha e nas impugnações dos árbitros, sendo vedada a discriminação odiosa ou desproporcional entre as partes. É correto o que se afirma em: A I, II e III, apenas. B I e IV, apenas. C II e III, apenas. D II, III e IV, apenas. Apesar dos processos de arbitragem estarem presentes no Brasil desde o Império, foi somente com o advento da Lei 9.307 que a sua utilização passou a consolidar-se através da prática sempre crescente, seja por meio de instituições arbitrais ou de árbitros singulares ou colegiados, o que se deve à excelência e contemporaneidade da aludida norma de regência, porquanto em sintonia com as legislações de ponta da atualidade. Fonte: BRASIL. Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre a arbitragem. Brasília, DF: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, 23 set. 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm. Acesso em: 24 ago. 2023.Com base no texto apresentado e na arbitragem, analise as afirmativas a seguir: I. A arbitragem é a única forma de solução de conflitos em casos baseados na limitação dos direitos das nações soberanas sobre as outras – supranacionais – em função de métodos de resolução de disputas comerciais. II. A arbitragem surge como um instrumento viável de pacificação social e mundialmente aceito para dirimir os litígios de maneira tecnicamente qualificada, rápida, menos onerosa e efetiva. III. A arbitragem se consolidou no campo normativo como importante método extra estatal e VOLTAR A+ Alterar modo de visualização 1 2 05/10/2023, 20:42 Avaliação Final (Objetiva) - Individual about:blank 2/6 adequado de solução de controvérsias nas relações entre particulares; e, de forma crescente, nas relações que envolvem a Administração Pública, o juízo arbitral representa uma forma eficiente para resolução de disputas. É correto o que se afirma em: A I e II, apenas. B II e III, apenas. C III, apenas. D I, apenas. O perito judicial é a pessoa que, perante a um tribunal, declara possuir a característica particular de deter conhecimentos técnicos em determinada ciência, arte ou ofício, os quais lhe permitem emitir opiniões sobre materiais relevantes para a resolução de um juízo. O perito judicial, portanto, é o profissional que colabora com a justiça na busca da verdade dos fatos. Considerando o texto apresentado, analise as afirmativas a seguir: I. O perito auxiliará nos assuntos técnicos e específicos sobre os quais o juiz não detém conhecimento. II. O juiz da causa é a pessoa que decide e saneia a lide, exercendo o poder que lhe é conferido pelo Judiciário. III. Além do conhecimento técnico da área na qual pretende atuar, para poder atuar como perito judicial é necessário ser formado em um curso superior e estar filiado ao conselho regional da categoria. É correto o que se afirma em: A I, II e III. B II e III, apenas. C III, apenas. D I e II, apenas. Considere a situação hipotética: Um contador deverá elaborar seu orçamento de horas periciais. Para tal, ele já estimou a quantidade de horas por especificação de trabalho conforme tabela a seguir: 3 4 05/10/2023, 20:42 Avaliação Final (Objetiva) - Individual about:blank 3/6 Em sua previsão, calculou, o que considera serem seus custos pessoais, um total de R$10.000,00/mensais. Também mensalmente, seus custos dos materiais de trabalho, denominados material de expediente e de escritório (assinatura de periódicos, gastos com treinamento, internet, material de expediente, deslocamento, informática) totalizam R$ 5.600,00. Sua jornada de trabalho, em média, acumula 180 horas/mês. Sobre o total custo/hora, o contador inclui 15% referente a férias e 20% de margem de risco para a atividade (calculada também sobre o total custo/hora). Para atender a esse trabalho, foram previstos gastos de R$ 1.800,00 com passagens/deslocamentos e o total de R$ 2.600,00 com hospedagem/alimentação. Com base nas informações apresentadas, calcule o valor total orçado para esse trabalho: A O total orçado para honorários foi de R$ 19.801,60. B O total orçado para honorários foi de R$ 21.144,00. C O total orçado para honorários foi de R$ 20.780,00. D O total orçado para honorários foi de R$ 16.533,80. De acordo com a NBC PP 01 (R1), existem algumas situações fáticas ou circunstanciais que impossibilitam o perito do juízo de exercer, regularmente, suas funções ou realizar atividade pericial em processo judicial ou extrajudicial, inclusive arbitral. Fonte: CFC – CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. Norma brasileira de contabilidade, NBC TP 01 (R1), de 19 de março de 2020. Conselho Federal de Contabilidade. Brasília, DF: CFC, 2020. Disponível em: https://cfc.org.br/tecnica/normas-brasileiras-de- contabilidade/nbc-tp-de-pericia/. Acesso em: 28 jun. 2023.Com base no texto apresentado, analise as afirmações considerando V para verdadeiro e F para falso: ( ) O perito poderá recusar sua nomeação em algumas situações, sendo, dentre elas: estado de saúde fragilizado; indisponibilidade de tempo; falta de recursos humanos ou materiais. ( ) O perito poderá declarar-se impedido em algumas situações, sendo, dentre elas: quando houver uma relação profissional com as partes, amigo ou inimigo dos litigantes; interesse direto ou indireto na causa; ser devedor ou credor em mora de qualquer das partes, dos seus cônjuges, de parentes destes. ( ) O perito deverá declarar-se suspeito quando, após nomeado ou contratado, verificar a ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em função da sua imparcialidade ou independência e, dessa maneira, comprometer o resultado do seu trabalho com relação à decisão. ( ) O perito poderá atuar livremente na causa em algumas situações, dentre elas: ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges; ser parceiro, empregador ou empregado de uma das partes; ou, ainda, por motivo de foro íntimo. 5 05/10/2023, 20:42 Avaliação Final (Objetiva) - Individual about:blank 4/6 Assinale a afirmativa que contempla corretamente a sequência: A F, F, F, V. B V, F, F, V. C V, V, V, F. D F, V, V, F. O planejamento envolve o serviço de preparação de um trabalho, de uma tarefa, com o estabelecimento de métodos convenientes. Sobre a perícia, planejamento é a fase na qual o perito analisa os autos a serem periciados, verifica a existência de documentos necessários para a realização da perícia, ou diligência. Com base no texto apresentado, julgue os conceitos de planejamento de perícia nas afirmativas a seguir: I. A etapa de planejamento tem vários fatores positivos, entre eles, como elaborar um cronograma de execução para atender prazos, avaliar os custos da perícia, verificar a necessidade de equipe técnica. II. Aperícia deve ser planejada cuidadosamente, com vista ao cumprimento do prazo, inclusive o da legislação relativa ao laudo pericial ou parecer técnico, sendo o planejamento, a etapa do trabalho na qual o perito estabelecerá as diretrizes e a metodologia a serem aplicadas. III. O planejamento da perícia contábil já tem início com a leitura do processo, momento em que o perito desenvolverá os chamados “papéis de trabalho”, que consiste em transcrever na pasta virtual relativa ao processo aquilo que de mais importante foi identificado quando essa atividade foi desenvolvida nos autos do processo. IV. O trabalho de perícia poderá sofrer alterações do prazo planejado em função de outros compromissos profissionais e particulares do perito. Nesse caso, a cada necessidade de prorrogação, o perito informa ao juiz quanto tempo mais necessita além do planejado, sendo o juiz, obrigado a acatar e adequar o novo prazo ao processo. É correto o que se afirma em: A III e IV, apenas. B I, II e III, apenas. C I, apenas. D II e IV, apenas. Sobre os aspectos primordiais de qualidade em um laudo, o documento deve oferecer clareza, apresentar-se de maneira concisa, logo, ele deve evitar ser prolixo. A ideia é possibilitar, aos julgadores e as partes, o devido conhecimento da prova técnica e interpretação dos resultados obtidos. As respostas aos quesitos devem ser objetivas, completas e não lacônicas. Os termos técnicos devem ser inseridos no laudo e no parecer, de modo a se obter uma redação que qualifique o trabalho pericial, respeitadas as Normas Brasileiras de Contabilidade. Fonte: adaptado de: NORMA BRASILEIRA DE CONTABILIDADE, NBC PP 01 (R1), DE 19 DE MARÇO DE 2020. CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE, 2020. Disponível em: https://cfc.org.br/tecnica/normas-brasileiras-decontabilidade/nbc-pp-do-perito-contabil/. Acesso em: 6 jan. 2023.Considerando o texto apresentado e os aspectos primordiais da qualidade de um laudo, avalie as afirmativas a seguir: I. Um dos aspectos primordiais da qualidade de um laudo é a argumentação. A opinião do perito 6 7 05/10/2023, 20:42 Avaliação Final (Objetiva) - Individual about:blank 5/6 contábil deverá ter por base um raciocínio lógico e documentos comprobatórios, deixando claro para o juiz o motivo da conclusão que está no laudo. II. Um dos aspectos primordiais da qualidade de um laudo é a exatidão. Como condição essencial de um laudo, é o elemento que garante a veracidade do que está apresentado na prova pericial. Assim, não se deve supor, mas somente afirmar se tiver absoluta certeza sobre o que opina. III. Um dos aspectos primordiais da qualidade de um laudo é a objetividade. O perito contábil deverá responder às questões trazidas no processo judicial com realidade e nos parâmetros contábeis, evitando-se opiniões vagas e imprecisas sobre a matéria periciada. IV. Um dos aspectos primordiais da qualidade de um laudo é a clareza. Por tratar-se de um documento elaborado para a leitura de pessoas não especialistas em matéria contábil, o laudo deverá trazer de forma clara e precisa as suas conclusões. É correto o que se afirma em: A III e IV, apenas. B I, II e III, apenas. C I, II, III e IV. D II e IV, apenas. O cenário de impedimento e/ou suspeição emerge quando há uma conexão profissional com as partes envolvidas, amizade ou hostilidade para com os litigantes, interesse direto ou indireto no caso, vínculo familiar, ou a condição de credor ou devedor do perito ou do seu parceiro.Sobre a suspeição ao perito contábil, analise as afirmações considerando V para verdadeiro e F para falso: ( ) Maria, contadora, foi nomeada perita contábil pelo juiz da primeira vara cível da cidade onde reside. Ela deve declarar-se suspeita se verificar a ocorrência de situações que venham suscitar suspeição em função da sua imparcialidade ou independência e, dessa maneira, comprometer o resultado do seu trabalho em relação à decisão. ( ) Rosilda, contadora, foi nomeada perita contábil pelo juiz da primeira vara cível da cidade onde reside. Ela deve declarar-se suspeita se verificar a ocorrência de situações que venham suscitar suspeição, como, por exemplo, ser credora ou devedora em mora de uma das partes em litígio. ( ) Marisa, contadora, assistente técnica de uma das partes em litígio deve declarar-se suspeito apenas nos casos previstos da NBC PP 01 – PERITO CONTÁBIL, sendo possível declarar-se suspeito por motivo íntimo. ( ) Conforme NBC PP 01 – PERITO CONTÁBIL, não há qualquer possibilidade de suspeição nos casos em que o perito é amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. Assinale a afirmativa que contempla corretamente a sequência: A V, V, F, F. B F, V, V, F. C F, F, F, V. D V, V, V, F. A evolução histórica demonstra que a arbitragem se consolidou no campo normativo como importante método extra estatal e adequado de solução de controvérsias.Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 8 9 05/10/2023, 20:42 Avaliação Final (Objetiva) - Individual about:blank 6/6 I. O juízo arbitral representa uma forma eficiente para resolução de disputas nas relações entre particulares e, de forma crescente, nas relações que envolvem a Administração Pública. PORQUE II. A evolução histórica demonstra a relevância do estudo da Lei de Arbitragem. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. B A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. C A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. D As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Considera-se notória especialização o profissional ou a sociedade de profissionais de contabilidade cujo conceito no campo de sua especialidade, decorrente de desempenho anterior, estudos, experiências, publicações, organização, aparelhamento, equipe técnica ou de outros requisitos relacionados com suas atividades, permita inferir que o seu trabalho é essencial e indiscutivelmente o mais adequado à plena satisfação do objeto do contrato. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. O serviço do profissional de contabilidade é, comprovadamente, de notória especialização. PORQUE II. O serviço possui, em sua natureza, atuações técnicas e singulares no exercício da profissão. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: A As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. B As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. C A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. D A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. 10 Imprimir
Compartilhar