AOL 2

Prévia do material em texto

Avaliação On-Line 2 (AOL 2) - Questionário
TOTAL DE PONTOS: 1,0/1,0
Conteúdo do teste
· Pergunta 1
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“Família e parentesco não se equivalem, são conceitos diversos, eis que a família surge dos vínculos afetivos, sejam eles hetero e homoafetivos, integrada por seus filhos naturais, adotivos ou de outra origem. A família está representada por sua estrutura fundamental, formada pelos vínculos afetivos dos pais e de seus filhos, prescrevendo a Carta Política ser a família a base da sociedade (CF, art. 226), e, portanto, constituindo-se no primeiro núcleo de existência da sociedade.”
Fonte: MADALENO, R. Direito de Família. São Paulo: Grupo GEN, 2019. p. 504.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre relação de parentesco, pode-se afirmar que, dentre as suas espécies, existe o parentesco: 
natural, existente quando há algum vínculo biológico.
por afinidade, sendo os ascendentes em linha reta.
civil, existente no vínculo entre parentes do cônjuge.
natural, entre mãe e filho adotivo.
civil, entre mãe e filho biológico.
· Pergunta 2
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“A consagração e a proteção asseguradas às entidades familiares constituem garantia constitucional. Assim, não podem sofrer quaisquer restrições na legislação ordinária. Não é possível sequer limitar direitos que já haviam sido consagrados em leis anteriores. A legislação infraconstitucional não pode ter alcance jurídico-social inferior ao que tinha sido estabelecido, originariamente, pelo constituinte, sob pena de se afrontar o princípio da proibição de retrocesso social, ocorrendo retrocesso ao estado pré-constituinte.”
Fonte: DIAS, M. B. Manual de Direito das Famílias. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015. p. 243.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a Constituição Federal e a legislação posterior, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O Projeto de Lei n. 2.686/96 foi revogado pelo Código Civil de 2002.
Porque:
II. O projeto configurava a união estável com um prazo mínimo de cinco anos.
A seguir, assinale a alternativa correta:
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
· Pergunta 3
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“A filiação nem sempre advém dos laços sanguíneos, porquanto, reconhece a legislação brasileira o parentesco legal da adoção, enquanto a doutrina e os tribunais fazem referência à filiação socioafetiva. Já em relação ao vínculo do casamento ou de união estável, os cônjuges ou conviventes não são parentes e seu liame é meramente conjugal ou de união estável, podendo ser dissolvido pela morte, mesmo sendo ela presumida, pelo divórcio, ou pela nulidade ou anulação do casamento e pela dissolução da relação de estável convivência.”
Fonte: MADALENO, R. Direito de Família. São Paulo: Grupo GEN, 2019. p. 505.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre relação de parentesco, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O parentesco por afinidade é existente entre um cônjuge ou companheiro e os parentes do outro cônjuge ou companheiro.
Porque:
II. A grande inovação do Código Civil de 2002 foi reconhecer o parentesco de afinidade decorrente da união estável.
A seguir, assinale a alternativa correta:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
· Pergunta 4
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“Como a união se extingue apenas pelo término do convívio, sem interferência judicial. A relação finda da mesma maneira como se constituiu. Eventual descumprimento dos deveres legalmente impostos não gera efeito nenhum: nem impede o reconhecimento da união estável, nem impõe sua dissolução.”
Fonte: DIAS, M. B. Manual de Direito das Famílias. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015. p. 252.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre deveres dos companheiros, sobre os deveres dos companheiros no direito brasileiro, é correto afirmar que:
o dever de respeito deriva do dever de assistência.
o dever de sustento é dado do companheiro à companheira. 
o dever de fidelidade deriva do dever de lealdade.
o dever de respeito deriva do dever de fidelidade.
o dever de assistência é dado do companheiro à companheira. 
· Pergunta 5
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“Ninguém duvida que há quase uma simetria entre casamento e união estável. Ambos são estruturas de convívio que têm origem em elo afetivo. A divergência diz só com o modo de constituição. Enquanto o casamento tem seu início marcado pela celebração do matrimônio, a união estável não tem termo inicial estabelecido.” 
Fonte: DIAS, M. B. Manual de Direito das Famílias. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015. p. 242.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado a Constituição Federal e a legislação posterior, pode-se afirmar que a união estável foi instituída primeiramente:
por legislações infraconstitucionais.
por força da jurisprudência brasileira nesse sentido.
devido o reconhecimento internacional de outros países.
pelo Código Civil de 1916.
pela Constituição Federal de 1988.
· Pergunta 6
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“Também a afinidade ingressa no conceito de parentesco em razão do vínculo criado a partir do casamento ou do companheirismo que une cada um dos cônjuges ou conviventes aos parentes do outro. Não há como desconsiderar a constante evolução por que passam as relações parentais no plano social e jurídico, sendo criados e aceitos novos arranjos familiares com outros personagens e que divergem do tradicional modelo familiar.”
Fonte: MADALENO, Rolf. Direito de Família. São Paulo: Grupo GEN, 2019. p. 505.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre contagem de graus de parentesco, analise as afirmativas hipotéticas a seguir:
I. O grau de parentesco entre mim e minha filha é de primeiro grau na linha reta descendente.
II. O parentesco entre mim e minha neta é de segundo grau na linha reta descendente.
III. O grau de parentesco entre mim e minha irmã é em linha reta em segundo grau.
IV. O grau de parentesco entre mim e meu tio é em linha reta em terceiro grau.
Está correto apenas o que se afirma em:
II e III.
I e IV.
II e IV.
I, II e III.
I e II.
· Pergunta 7
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“As relações familiares vão modificando com muita velocidade, reduzindo-se os vínculos relacionais para um modelo familiar mais restrito, quer derive o parentesco da constituição de uma união estável, do casamento, dos laços naturais duplos, quando, de pai e mãe, ou simples, quando só tem em comum o pai ou a mãe e, por fim, o parentesco da afinidade ou da adoção.”
Fonte: MADALENO, R. Direito de Família. São Paulo: Grupo GEN, 2019. p. 508.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre dissolução da união estável e a conversão em casamento, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O meu primo é meu parente na linha colateral em quarto grau.
Porque:
II. Não há parentesco colateral em primeiro grau.
A seguir, assinale a alternativa correta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.	Comment by Letícia Paixão: AVA -PG 65
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposiçãoverdadeira.
Pergunta 8
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“Ainda que não haja expressa referência às uniões homoafetivas, não há como deixá-las fora do atual conceito de família. Passando duas pessoas ligadas por um vínculo afetivo a manter relação duradoura, pública e contínua, como se casadas fossem, formam um núcleo familiar à semelhança do casamento, independentemente do sexo a que pertencem. A única diferença que essa convivência guarda com a união estável entre um homem e uma mulher é a inexistência da possibilidade de gerar filhos.”
Fonte: DIAS, M. B. Manual de Direito das Famílias. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais. 2015. p. 273.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre introdução à união estável, pode-se afirmar sobre ela que:
as uniões homoafetivas se configuram como uniões informais.
o Código Civil regulamenta sobre a união estável homoafetiva.	Comment by Letícia Paixão: regula a união estável de homem e mulher (art. 1.723,CC)
o STF admitiu a união estável homoafetiva por analogia.
a Constituição Federal regulamenta sobre a união estável homoafetiva.
o Conselho Nacional de Justiça admitiu a união estável homoafetiva.
· Pergunta 9
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“Ainda que a união estável não se confunda com o casamento, gera um quase casamento na identificação de seus efeitos,41 dispondo de regras patrimoniais praticamente idênticas. No casamento, os noivos têm a liberdade de escolher o regime de bens (CC 1 .658 a l.688) por meio de pacto antenupcial.”
Fonte: DIAS, M.B. Manual de Direito das Famílias. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015. p. 252.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os direitos dos companheiros, pode-se afirmar que, conforme o Código Civil:
o direito à partilha de bens será regido, como regra, pela comunhão universal de bens.
o direito à partilha de bens será regido, como regra, pela participação nos aquestos.
o direito à partilha de bens será regido, como regra, pela comunhão parcial de bens.
o direito à partilha de bens será regido, como regra, pela separação obrigatória de bens.
o direito à partilha de bens será regido, como regra, pela comunhão obrigatória de bens.
· Pergunta 10
0.1 pontos
Leia o trecho a seguir:
“Na linha transversal o parentesco por afinidade não vai além do segundo grau, existindo tão somente com os irmãos do cônjuge ou companheiro, onde cunhados serão parentes por afinidade. Não há contagem dos graus de parentesco entre os afins porque não descendem uns dos outros e tampouco vêm de um tronco comum.”
Fonte: MADALENO, R. Direito de Família. São Paulo: Grupo GEN, 2019. p. 515.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre simetria entre afinidade e parentesco natural, sobre obrigação alimentar é correto afirmar que:
a obrigação alimentar dos parentes afins vai até os sobrinhos.
a obrigação alimentar quanto ao parentesco por afinidade se mantém, assim como os de linha reta e colateral até o quarto grau.	Comment by Letícia Paixão: AVA - PG 68
a obrigação alimentar dos parentes por afinidade advém do direito consuetudinário.
a obrigação alimentar será devida aos filhos menores ou consanguíneos.
os parentes por afinidade são isentos de receberem alimentos do ex-companheiro(a).