DIREITO, TECNOLOGIA E EMPREENDIMENTO - SIMULADO 6

Prévia do material em texto

DIREITO, TECNOLOGIA E EMPREENDIMENTO
SIMULADO 6 COM GABARITO COMENTADO
	 
		
	
	
		
	 
		
	
		1.
		A partir da premissa de que poderemos usar a Análise Econômica em praticamente todas as áreas do Direito, marque o ramo ou sub-ramo do direito no qual não poderá ser aplicada a Análise Econômica do Direito:
	
	
	
	Direito Constitucional.
	
	
	Direito Imobiliário.
	
	
	Direito Processual Civil.
	
	
	Sequestro Internacional de Menor.
	
	
	 Direito Penal.
		Explicação:
A resposta correta é: Sequestro Internacional de Menor.
	
	
	 
		
	
		2.
		Partindo do modelo ou da teoria da escolha racional, a decisão a ser tomada pelo potencial litigante - ou seja, pela pessoa que está pensando em propor uma ação judicial - levaria em conta os seguintes critérios ou variáveis:
	
	
	
	Imparcialidade do juiz, juízo que julgará o processo e os benefícios esperados com essa escolha.
	
	
	Imparcialidade do juiz, os custos do ajuizamento da ação judicial e os benefícios esperados com essa escolha.
	
	
	Benefícios esperados com essa escolha, advogado da outra parte e a probabilidade de insucesso.
	
	
	Os custos do ajuizamento da ação judicial, os benefícios esperados com essa escolha e a probabilidade de sucesso da demanda.
	
	
	Probabilidade de sucesso da demanda, nacionalidade da outra parte e escolha do juiz que o processo prosseguirá.
		Explicação:
A respsota correta é: Os custos do ajuizamento da ação judicial, os benefícios esperados com essa escolha e a probabilidade de sucesso da demanda.
	
	
	 
		
	
		3.
		No Julgamento dos Embargos de Declaração n. 1163283, os Desembargadores do Tribunal de Justiça de São Paulo, fundamentaram que: "o instituto da responsabilidade civil pode ser visto como uma forma de incentivar as pessoas a tomarem o nível ótimo de cuidado consigo e para com o próximo, no sentido de que tanto a empresa aérea quanto o consumidor podem tomar cuidados para evitar o dano ou para que sua extensão seja mitigada". Não somente, afirmou o acórdão que, "se a companhia aérea for responsabilizada de forma ilimitada, o consumidor não terá nenhum incentivo para ter condutas de cuidado, a exemplo de evitar o despacho de bens de alto valor ou declarar a sua existência. Por outro lado, se apenas o consumidor for o responsável pelo dano ou se o valor da indenização a ser arcado pela companhia for muito baixo, apenas o consumidor é que terá incentivos para tomar precauções".
Marque a opção que corresponde com a Teoria utilizada pelo TJSP:
	
	
	
	Teoria da responsabilidade irrestrita.
	
	
	Teoria da Análise Econômica do Direito.
	
	
	Teoria da irreparabilidade aos consumidores.
	
	
	Teoria da norma jurídica.
	
	
	Teoria da responsabilidade subjetiva.
		Explicação:
A resposta correta é: Teoria da Análise Econômica do Direito.
	
	
	 
		
	
		4.
		No tocante à Análise Econômica do Direito comportamental, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	A heurística da representatividade, analisada por Amos Tversky e Daniel Kahneman, revela que as pessoas analisam a probabilidade de ocorrência de um evento ou de uma situação a partir do grau em que o elemento A se diferencia ou se distancia do elemento B.
	
	
	O viés confirmatório pode ser resumido da seguinte forma: a tendência é que primeiro o indivíduo escolha e, apenas depois de decidir, busque justificativas, argumentos ou elementos que corroborem essa escolha.
	
	
	O viés confirmatório não ocorre na prática do Judiciário, já que, segundo o Código de Processo Civil, todas as teses trazidas pelas partes devem ser devidamente analisadas e apreciadas.
	
	
	Heurísticas e vieses cognitivos são, respectivamente, atalhos mentais e desvios sistemáticos que ocorrem na tomada de decisão. Isso significa que os indivíduos não estão propensos a erros quando decidem alguma coisa.
	
	
	Não é possível estudar a influência de heurísticas e vieses cognitivos em relação à tomada de decisão dentro de uma ação judicial, já que o processo é estanque e diz respeito apenas à aplicação da lei.
		Explicação:
A resposta correta é: O viés confirmatório pode ser resumido da seguinte forma: a tendência é que primeiro o indivíduo escolha e, apenas depois de decidir, busque justificativas, argumentos ou elementos que corroborem essa escolha.
	
	
	 
		
	
		5.
		O Promotor de Justiça no exercício de suas atribuições, por vezes, depara-se com vicissitudes que exigem constante sopesamento, sendo comum o conflito entre situações jurídicas essenciais de acesso frente aos argumentos consequencialistas. Nesse último viés, ganha relevo no plano da hermenêutica dos contratos de consumo o debate sobre as consequências econômicas das escolhas e das imposições jurídicas (análise econômica do direito).
Anote, entre os fundamentos a seguir, aquele incorreto:
	
	
	
	A função social do contrato sob a ótica da Análise Econômica do Direito, com o intuito de reconhecer o papel institucional e social que o direito contratual oferece ao mercado, notadamente a segurança e a previsibilidade na realização das operações econômicas e sociais.
	
	
	Pelo teorema de Coase, o Direito está focado em garantir que funcione o modelo de concorrência perfeita, mediante a redução da existência das falhas no mercado, como as externalidades, os monopólios bem como garantir as condições de liberdade e segurança. Deve, portanto, reduzir os custos da transação.
	
	
	O individualismo metodológico rechaça a ideia de planificação, porque são os indivíduos os que melhor conhecem os valores dos bens que possuem. Cada sujeito ordena suas preferências, deixa algumas de lado, comparando os custos da decisão: é o que se chama de soberania do consumidor.
	
	
	Dentre os pressupostos da análise econômica do direito se encontra a utilização de modelos analíticos que permitem construções teóricas a partir da suposição de definições precisas, com semelhança à realidade. Nesse caso, trata-se de modelo teórico hipotético, como no exemplo da Teoria dos Jogos de Von Neumann.
	
	
	A economia normativa tem por escopo descrever a realidade econômica a fim de construir um corpo conceitual quanto ao futuro. Cabe aos economistas explicitar os custos de alteração do estado das coisas e as consequências das diversas políticas. Nesse campo, o objetivo é a eficiência, sendo o direito mero coadjuvante para que o mercado funcione para alcançá-la.
		Explicação:
A resposta correta é: A economia normativa tem por escopo descrever a realidade econômica a fim de construir um corpo conceitual quanto ao futuro. Cabe aos economistas explicitar os custos de alteração do estado das coisas e as consequências das diversas políticas. Nesse campo, o objetivo é a eficiência, sendo o direito mero coadjuvante para que o mercado funcione para alcançá-la.
	
	
	 
		
	
		6.
		Em relação à Análise Econômica do Direito e à propositura de ações judiciais, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	Os conflitos entre as pessoas, no Brasil, normalmente são resolvidos na esfera extrajudicial, de modo que o Poder Judiciário brasileiro é um dos mais eficientes do mundo quando se trata de resolução de processos e do tempo de sua duração.
	
	
	A Análise Econômica do Direito serve apenas para examinar a perspectiva do potencial autor da ação, ou seja, se ele deve ou não propor a ação judicial. Em relação ao prognóstico do eventual réu, não é possível fazer uso da Análise Econômica do Direito.
	
	
	Partindo do modelo da escolha racional, pode-se utilizar os seguintes critérios na decisão de propor uma ação judicial ou de celebrar um acordo: probabilidade de sucesso da demanda e benefícios esperados com essa escolha, apenas.
	
	
	A Análise Econômica do Direito não serve para o estudo da propositura de ações judiciais em contraposição à celebração de acordos.
	
	
	Três critérios podem ser utilizados na análise decisória sobre a propositura de ações judiciais: 1. probabilidade de êxito da demanda; 2. benefício esperadocom a ação; e 3. custos e despesas totais relativas ao ajuizamento.
		Explicação:
A resposta correta é: Três critérios podem ser utilizados na análise decisória sobre a propositura de ações judiciais: 1. probabilidade de êxito da demanda; 2. benefício esperado com a ação; e 3. custos e despesas totais relativas ao ajuizamento.
	
	
	 
		
	
		7.
		A jurisprudência está a aplicar a Análise Econômica do Direito para exarar suas decisões. Assinale a opção correta sobre essa aplicação pelos tribunais: 
	
	
	
	A aplicação da Teoria Análise Econômica do Direito é considerada um julgamento extra petita.
	
	
	Não se pode levar em consideração efeitos externos, porém, concernentes ao bojo do processo.
	
	
	Os tribunais não podem aplicar a Teoria da Análise Econômica do Direito nos litígios consumeristas.
	
	
	A Análise Econômica do Direito pode ajudar as partes e os órgãos judiciários a raciocinarem para além do caso, pensando e sopesando as externalidades positivas ou negativas das escolhas realizadas no bojo do processo.
	
	
	Os Tribunais já não mais aplicam a Teoria Análise Econômica do Direito.
		Explicação:
A resposta correta é: A Análise Econômica do Direito pode ajudar as partes e os órgãos judiciários a raciocinarem para além do caso, pensando e sopesando as externalidades positivas ou negativas das escolhas realizadas no bojo do processo.
	
	
	 
		
	
		8.
		O viés do otimismo, o qual diz respeito à nossa capacidade de contestar pensamentos catastróficos ou à probabilidade de ocorrência de situações negativas ou ruins de forma eficaz, poderá atuar em diversas frentes no âmbito processual. Marque uma alternativa que não corresponde a uma dessas frentes:
	
	
	
	Modo de atuar e de agir das partes.
	
	
	Nas escolhas e na forma de julgamento feitas pelos magistrados
	
	
	Nas decisões.
	
	
	Modo de atuar e de agir dos advogados.
	
	
	Modo de agir do mediador nos centros judiciários de solução de conflitos e cidadania.
		Explicação:
A resposta correta é: Modo de agir do mediador nos centros judiciários de solução de conflitos e cidadania.
	
	
	 
		
	
		9.
		A Teoria da Análise Econômica do Direito poderá ser aplicada para variadas questões relacionados ao Direito. Marque a opção que não reflete a utilização dessa teoria no campo do direito:
	
	
	
	Justificar o julgamento contra legem do magistrado em um processo judicial.
	
	
	Para explicar, no âmbito Processual Civil, o que leva as pessoas a proporem ações judiciais ou a celebrarem acordos, bem como a explicar algumas heurísticas e vieses cognitivos, a aclarar uma economia comportamental.
	
	
	A avaliação dos resultados das leis que estão postas.
	
	
	Os efeitos da promulgação de certas leis.
	
	
	As provas de convicção utilizadas na construção de argumentos de justificação de decisões jurídicas (norma individual e concreta).
		Explicação:
A resposta correta é: Justificar o julgamento contra legem do magistrado em um processo judicial.
	
	
	 
		
	
		10.
		O viés confirmatório corresponde aos casos em que uma afirmação poderá ser aplicada. Marque, portanto, a alternativa que não corresponde a uma das etapas percorridas para uma afirmação:
	
	
	
	Argumentos.
	
	
	Elementos, indícios ou provas que corroborem essa sua escolha.
	
	
	Decisão.
	
	
	Busca por justificações.
	
	
	Provocação de uma visão ampla.
		Explicação:
A resposta correta é: Provocação de uma visão ampla.