questões - PROVAS

Prévia do material em texto

Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
Questões: Direito Processual Penal I 
PROVAS 
 
01. (FCC - 2018 - Câmara Legislativa do Distrito Federal - Inspetor de Polícia 
Legislativa) Acerca da prova no processo penal, é correto afirmar: 
a) O único documento idôneo para o reconhecimento da menoridade do réu é a 
certidão de nascimento. 
b) Se dará o mesmo valor do original à fotografia do documento, devidamente 
autenticada. 
c) As pessoas impossibilitadas, por enfermidade ou por velhice, de comparecer 
para depor, deverão ser dispensadas. 
d) Será inquirida pelo juiz do lugar de sua residência a testemunha que morar fora 
da jurisdição do juiz, expedindo-se, para esse fim, carta precatória, que 
suspenderá a instrução criminal, com prazo razoável, intimadas as partes. 
e) O juiz, ainda que tenha notícia da existência de documento relativo a ponto 
relevante da acusação ou da defesa, somente poderá providenciar a sua juntada 
aos autos mediante requerimento expresso de qualquer das partes. 
 
02. (FCC - 2020 - TJ-MS - Juiz Substituto) O interrogatório do acusado 
a) pode ser realizado por sistema de videoconferência, desde que necessária a 
medida para prevenir risco à segurança pública e intimadas as partes da decisão 
que o determinar com 05 (cinco) dias de antecedência. 
b) em processo por tráfico de entorpecentes deve ocorrer após a inquirição das 
testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, sob pena de 
nulidade do feito, independentemente da data de encerramento da instrução 
criminal. 
c) deve ser realizado novamente nas hipóteses de emendatio libelli e mutatio libelli. 
d) pode ser procedido novamente a todo tempo a pedido fundamentado de 
qualquer das partes, vedada, no entanto, a repetição do ato por determinação 
de ofício do juiz. 
e) pode ser novamente realizado por tribunal, câmara ou turma no julgamento de 
recurso de apelação. 
 
03. (VUNESP - 2019 - TJ-RJ - Juiz Substituto) A doutrina denomina “confissão 
qualificada” aquela em que o acusado 
a) admite a prática criminosa, mas alega, em sua defesa, alguma causa que o 
beneficia, como uma excludente de ilicitude. 
b) não só confessa os fatos cometidos por si, mas também aponta os demais 
coautores ou partícipes da empreitada criminosa. 
c) fica em silêncio; contudo, tal modalidade não fora recepcionada pela 
Constituição de 1988, que garante nenhum prejuízo ao acusado nesses casos. 
d) colabora ativamente com a apuração do crime, inclusive interrompendo ou 
impedindo que os fatos se consumem. 
e) se retrata da negativa dos fatos ocorrida perante a autoridade policial e admite-
os espontaneamente perante o magistrado. 
 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2018-camara-legislativa-do-distrito-federal-inspetor-de-policia-legislativa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2018-camara-legislativa-do-distrito-federal-inspetor-de-policia-legislativa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2020-tj-ms-juiz-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2019-tj-rj-juiz-substituto
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
04. (VUNESP - 2019 - TJ-RJ - Juiz Substituto) Nos termos do art. 158, parágrafo único, 
do CPP, dar-se-á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar 
de crime 
a) cometido por idoso. 
b) cometido por réu preso temporariamente. 
c) cometido por réu preso preventivamente. 
d) hediondo. 
e) que envolva violência doméstica e familiar contra mulher. 
05. (VUNESP - 2019 - TJ-RO - Juiz de Direito Substituto) Tendo em conta as 
disposições do Código de Processo Penal relacionadas à prova, exame de corpo e delito 
e perícias em geral, assinale a alternativa correta. 
a) As partes poderão apresentar quesitos para que os peritos respondam, por 
escrito, em laudo complementar, inexistindo previsão, contudo, para requerer a 
oitiva deles, em audiência. 
b) Negando a pessoa a quem se atribui o escrito de fornecer material para 
comparação, o exame grafotécnico somente poderá ser realizado com base em 
documentos que contem com reconhecimento judicial de terem partido do seu 
punho. 
c) Não se admite a indicação pela parte de mais de um assistente técnico por 
perícia. 
d) Nas perícias de laboratórios, os laudos obrigatoriamente devem ser ilustrados 
com fotografias, desenhos ou esquemas, sendo ainda exigido que os peritos 
guardem material suficiente para eventual contraprova. 
e) O Juiz pode rejeitar a perícia requerida pelas partes, quando se mostrar 
irrelevante para o deslinde da causa. 
06. (VUNESP - 2019 - TJ-RO - Juiz de Direito Substituto) Tício, preso 
preventivamente por roubo qualificado, foi interrogado por videoconferência. O 
estabelecimento em que foi recolhido não dispunha de sala própria que garantisse a 
segurança do juiz e dos demais serventuários. O Juiz, sem motivar a decisão, 
determinou a realização de interrogatório de Tício, por videoconferência, intimando as 
partes da decisão, com antecedência de 10 (dez) dias. No dia designado, o defensor do 
réu acompanhou o ato da sala de audiência do Fórum. Não houve qualquer defensor 
acompanhando Tício na sala do estabelecimento prisional. Tício e seu advogado 
também não tiveram entrevista prévia ao interrogatório. Iniciado o ato, o juiz indagou a 
Tício se ele teve assegurado o direito de entrevista prévia com o defensor e, em caso 
negativo, se desejava realizar contato telefônico, em linha telefônica própria, com o 
advogado, no que ele afirmou ter sido suficientemente orientado por seu defensor, em 
diversas outras oportunidades, seguindo-se o interrogatório. Diante da situação 
hipotética, assinale a alternativa correta. 
a) As partes devem ser intimadas da decisão que determinar a realização do 
interrogatório do réu por videoconferência com antecedência de 15 (quinze) dias, 
cuja inobservância implica nulidade do ato. 
b) O interrogatório por videoconferência de réu preso não pode ser determinado de 
ofício pelo Juiz, mas somente após pedido da autoridade administrativa 
responsável pela unidade prisional. 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2019-tj-rj-juiz-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2019-tj-ro-juiz-de-direito-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2019-tj-ro-juiz-de-direito-substituto
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
c) O interrogatório por videoconferência, estando o réu preso por crime que envolve 
violência, é regra, sendo dispensável motivação pelo Juiz. 
d) O interrogatório por videoconferência, por ser medida excepcional, exige 
fundamentação idônea. 
e) O interrogatório por videoconferência de réu preso não prevê a garantia de 
entrevista prévia com o defensor do acusado, inexistindo, portanto, qualquer 
violação ao princípio da ampla defesa. 
07. (FGV - 2019 - MPE-RJ - Analista do Ministério Público - Processual) Em matéria 
Penal, através das provas, as partes pretendem influenciar o convencimento do 
julgador, além de demonstrar a veracidade de determinado fato. O Código de Processo 
Penal disciplina o tema, trazendo previsões gerais e regras próprias para as provas em 
espécie. Sobre o tema, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal, é 
correto afirmar que: 
a) em razão do livre convencimento motivado, ao Ministério Público, assim como 
ao acusado, é facultado apresentar quesitos e indicar assistente técnico por 
ocasião da prova pericial, mas o laudo elaborado não vincula o juiz, que poderá 
aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte; 
b) em razão do direito de presença do acusado, o Código de Processo Penal não 
admite o interrogatório por videoconferência com fundamento no risco para 
segurança pública com fundada suspeita de fuga do preso durante o 
deslocamento para audiência; 
c) no procedimento do Tribunal do Júri, durante o interrogatório do réu em sessão 
plenária, as perguntas deverão ser feitas diretamentepelas partes e pelos 
jurados, cabendo ao juiz apenas complementá-las; 
d) com base no princípio da inércia, o sistema a ser observado quando da oitiva 
das testemunhas é o cross examination, não podendo o magistrado 
complementar as perguntas das partes; 
e) diante do caráter inquisitório do inquérito policial, os elementos informativos não 
poderão ser mencionados na sentença, nem mesmo para corroborar a decisão 
do juiz fundamentada em provas. 
 
08. (FGV - 2019 - MPE-RJ - Oficial do Ministério Público) Caio, técnico de notificações 
do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, compareceu à residência de Lúcia 
para entregar uma notificação para comparecer ao Ministério Público para oitiva em 
procedimento em que se investigava a prática do crime de lesão corporal qualificada no 
contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher. Quando estava no local, Caio 
foi surpreendido por presenciar o exato momento em que Matheus, marido de Lúcia, 
desferia golpes contra a cabeça da esposa, causando-lhe lesões graves. Vizinhos 
informaram o ocorrido a policiais, que realizaram a prisão do autor do fato. Matheus foi 
denunciado pela prática do crime de lesão corporal grave praticada no contexto de 
violência doméstica e familiar contra a mulher, cuja pena máxima em abstrato ultrapassa 
6 (seis) anos de reclusão. Foram arroladas na denúncia, pelo Ministério Público, oito 
testemunhas de acusação, inclusive Caio, além da vítima Lúcia, que continua 
convivendo com o denunciado. Com base apenas nas informações expostas, é correto 
afirmar que: 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2019-mpe-rj-analista-do-ministerio-publico-processual
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2019-mpe-rj-oficial-do-ministerio-publico
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
a) não poderá o Ministério Público ouvir todas as testemunhas arroladas, tendo em 
vista que Lúcia deverá ser computada no número máximo de testemunhas a 
serem incluídas no rol oferecido quando da denúncia; 
b) poderá Caio ser obrigado a prestar declarações, mas não será firmado 
compromisso de dizer a verdade, uma vez que só teve conhecimento dos fatos 
quando exercia sua função pública; 
c) poderá Caio ser obrigado a prestar declarações e será firmado compromisso de 
dizer a verdade, devendo sua oitiva ser realizada antes das testemunhas de 
defesa; 
d) não poderá Caio ser obrigado a prestar declarações, tendo em vista que só teve 
conhecimento dos fatos no exercício da sua função pública; 
e) poderá Lúcia se recusar a depor, mas, uma vez aceitando prestar declarações, 
será firmado compromisso de dizer a verdade. 
09. (CESPE - 2019 - TJ-AM - Analista Judiciário - Direito) Julgue o próximo item, 
relativos a citação, intimação, nulidade, interceptação telefônica e prazos processuais. 
Não havendo autorização do juízo competente, a interceptação de comunicações 
telefônicas será prova ilícita. 
( ) Certo 
( ) Errado 
10. (MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada) De 
acordo com o Código de Processo Penal, é incorreto afirmar: 
a) Se o defensor não puder comparecer à audiência, deverá justificar o motivo até 
a abertura do ato. Quedando inerte, o juiz não determinará o adiamento de ato 
algum do processo, devendo nomear defensor substituto, ainda que 
provisoriamente ou só para o efeito do ato. 
b) O processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado 
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, 
ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo. 
c) Se, regularmente intimada, a testemunha deixar de comparecer sem motivo 
justificado, o juiz poderá requisitar à autoridade policial a sua apresentação ou 
determinar seja conduzida por oficial de justiça, que poderá solicitar o auxílio da 
força pública. 
d) A expedição de carta precatória para a oitiva de testemunha suspenderá a 
instrução criminal pelo prazo marcado para o cumprimento. Ainda que escoado 
o prazo, é vedada a realização do julgamento, devendo aguardar a devolução 
da carta cumprida pelo juízo deprecado. 
11. (MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada) Sobre 
as provas no processo penal, assinale a alternativa incorreta: 
a) Considera-se indício a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação 
com o fato, autorize, por indução, concluir-se a existência de outra ou outras 
circunstâncias. No sentido narrado, o Código de Processo Penal considera os 
indícios como prova indireta. 
b) Quando a infração deixar vestígios, será indispensável o exame dé corpo de 
delito, direto ou indireto, não podendo supri-lo a confissão do acusado. Dar-se-
á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar de crime 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2019-tj-am-analista-judiciario-direito
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-go-2019-mpe-go-promotor-de-justica-substituto-anulada
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-go-2019-mpe-go-promotor-de-justica-substituto-anulada
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
que envolva: I - violência doméstica e familiar contra mulher; II - violência contra 
criança, adolescente, idoso ou pessoa com deficiência. 
c) A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, 
recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o 
cônjuge, mesmo que separado judicialmente ou divorciado, o irmão e o pai, a 
mãe, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando não for possível, por outro 
modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias. 
d) As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, não serão 
admitidas em juízo. Entretanto, as cartas poderão ser exibidas em juízo pelo 
respectivo destinatário, para a defesa de seu direito, devendo constar o 
consentimento expresso do signatário, evitando-se a violação da privacidade e 
a ilicitude da prova. 
12. (MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada) 
Conforme prescreve o Código de Processo Penal, sobre a prova é incorreto afirmar: 
a) O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em 
contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos 
elementos informativos colhidos na investigação, inclusive as provas cautelares, 
não repetíveis e antecipadas. 
b) De acordo com os julgados do Superior Tribunal de Justiça, é legítimo o 
reconhecimento pessoal ainda quando realizado de modo diverso do previsto no 
art. 226 do Código de Processo Penal, servindo o paradigma legal como mera 
recomendação. 
c) Os documentos originais, juntos a processo findo, quando não exista motivo 
relevante que justifique a sua conservação nos autos, poderão, mediante 
requerimento, e ouvido o Ministério Público, ser entregues à parte que os 
produziu, ficando traslado nos autos. 
d) O ofendido será comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e à 
saída do acusado da prisão, à designação de data para audiência e à sentença 
e respectivos acórdãos que a mantenham ou modifiquem. Por opção dele, as 
comunicações poderão ser feitas por meio eletrônico. 
13. (FCC - 2019 - TJ-MA - Oficial de Justiça) O exame de corpo de delito 
a) deve ser realizado por perito oficial ou pelo próprio juiz. 
b) deve ser realizado quando se mostrar ausente vestígio do crime, assegurado o 
direito de apresentação de quesitos pelas partes. 
c) será feito de maneira indireta no caso de competência do Tribunal do Júri. 
d) poderá ser substituído pela acareação ou pelo reconhecimento em crimes contra 
a fé pública. 
e) será realizado com prioridade em caso de violência doméstica e familiar contra 
a mulher. 
14. (CESPE - 2019 - TJ-AM - Assistente Judiciário - ADAPTADA) Com relação a 
provas, julgue o próximo item. Segundo o entendimento do STF, provas obtidas por 
meios ilícitos podem, excepcionalmente,ser admitidas se beneficiarem o réu. 
( ) Certo 
( ) Errado 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-go-2019-mpe-go-promotor-de-justica-substituto-anulada
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-tj-ma-oficial-de-justica
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2019-tj-am-assistente-judiciario
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
15. (FCC - 2019 - MPE-MT - Promotor de Justiça Substituto) Ao tratar da prova, o 
Código de Processo Penal estabelece que serão considerados documentos quaisquer 
escritos, instrumentos ou papéis, públicos ou particulares. Em relação aos documentos 
em língua estrangeira, eles 
a) só poderão ser juntados aos autos, traduzidos ou não, mediante requerimento 
das partes. 
b) sendo originários de órgãos públicos não necessitam de tradução, enquanto que 
os particulares deverão sempre ser traduzidos. 
c) só poderão ser juntados aos autos após necessariamente traduzidos por tradutor 
público ou pessoa idônea nomeada pela autoridade. 
d) poderão ser juntados aos autos, mas deverão ser posteriormente traduzidos por 
tradutor público ou pessoa idônea nomeada pela autoridade. 
e) poderão ser juntados aos autos, mesmo sem tradução, se a crivo do julgador 
esta se revele desnecessária e não cause prejuízo às partes. 
16. (FCC - 2019 - MPE-MT - Promotor de Justiça Substituto) Seguindo a tendência 
da legislação brasileira de estabelecer prioridades de atendimento, o Código de 
Processo Penal estabelece que se dará prioridade à realização do exame de corpo de 
delito quando se tratar de crime que envolva violência doméstica e familiar contra 
mulher, bem como 
a) nos crimes praticados contra grupos vulneráveis, mediante requisição da 
autoridade policial, judiciária ou do Ministério Público. 
b) nos crimes de feminicídio, ainda que não relacionado à violência doméstica ou 
familiar. 
c) em qualquer crime contra a pessoa ou o patrimônio de criança, adolescente, 
idoso ou pessoa com deficiência. 
d) na violência contra criança, adolescente, idoso ou pessoa com deficiência. 
e) nos crimes contra a dignidade sexual. 
17. (IDIB - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Guarda Civil) Acerca do exame de 
corpo de delito, assinale a alternativa correta: 
a) Dar-se-á prioridade à realização do exame de corpo de delito quando se tratar 
de crime que envolva violência contra criança, adolescente, idoso ou pessoa 
com deficiência. 
b) A confissão do acusado supre o exame de corpo de delito indireto, mesmo 
quando a infração deixar vestígios. 
c) Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 3 (três) pessoas idôneas, 
portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na área específica, 
dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a natureza do exame. 
d) O exame de corpo de delito poderá ser feito durante o dia ou, mediante 
autorização judicial, no período noturno. 
e) O juiz ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo, rejeitá-lo ou determinar novo 
exame de corpo de delito. 
18. (FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIX - Primeira Fase) Tomás e 
Sérgio foram denunciados como incursos nas sanções penais do crime do Art. 217-A 
do Código Penal (estupro de vulnerável), narrando a acusação que, no delito, teria 
ocorrido ato libidinoso diverso da conjunção carnal, já que os denunciados teriam 
passado as mãos nos seios da criança, e que teria sido praticado em concurso de 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-mpe-mt-promotor-de-justica-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-mpe-mt-promotor-de-justica-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/idib-2019-prefeitura-de-petrolina-pe-guarda-civil
https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/provas/fgv-2019-oab-exame-de-ordem-unificado-xxix-primeira-fase
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
agentes. Durante a instrução, foi acostado ao procedimento laudo elaborado por um 
perito psicólogo oficial, responsável pela avaliação da criança apontada como vítima, 
concluindo que o crime teria, de fato, ocorrido. As partes tiveram acesso posterior ao 
conteúdo do laudo, apesar de intimadas da realização da perícia anteriormente. O 
magistrado responsável pelo julgamento do caso, avaliando a notícia concreta de que 
Tomás e Sérgio, durante o deslocamento para a audiência de instrução e julgamento, 
teriam um plano de fuga, o que envolveria diversos comparsas armados, determinou 
que o interrogatório fosse realizado por videoconferência. No momento do ato, os 
denunciados foram ouvidos separadamente um do outro pelo magistrado, ambos 
acompanhados por defesa técnica no estabelecimento penitenciário e em sala de 
audiência durante todo ato processual. Insatisfeitos com a atuação dos patronos e 
acreditando na existência de ilegalidades no procedimento, Tomás e Sérgio contratam 
José para assistência técnica. Considerando apenas as informações narradas, José 
deverá esclarecer que: 
a) o interrogatório dos réus não poderia ter sido realizado separadamente, tendo 
em vista que o acusado tem direito a conhecer todas as provas que possam lhe 
prejudicar. 
b) não poderia ter sido realizado interrogatório por videoconferência, mas tão só 
oitiva das testemunhas na ausência dos acusados, diante do direito de presença 
do réu e ausência de previsão legal do motivo mencionado pelo magistrado. 
c) o laudo acostado ao procedimento foi válido em relação à sua elaboração, mas 
o juiz não ficará adstrito aos termos dele, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo 
ou em parte. 
d) o laudo deverá ser desentranhado dos autos, tendo em vista que elaborado por 
apenas um perito oficial, sendo certo que a lei exige que sejam dois profissionais 
e que seja oportunizada às partes apresentação de quesitos complementares. 
19. (FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIX - Primeira Fase) Glauber 
foi denunciado pela prática de um crime de roubo majorado. Durante a audiência de 
instrução e julgamento, que ocorreu na ausência do réu, em razão do temor da vítima e 
da impossibilidade de realização de videoconferência, o Ministério Público solicitou que 
a vítima descrevesse as características físicas do autor do fato. Após a vítima descrever 
que o autor seria branco e baixo e responder às perguntas formuladas pelas partes, ela 
foi conduzida à sala especial, para a realização de reconhecimento formal. No ato de 
reconhecimento, foram colocados, com as mesmas roupas, lado a lado, Glauber, branco 
e baixo, Lucas, branco e alto, e Thiago, negro e baixo, apesar de a carceragem do 
Tribunal de Justiça estar repleta de presos para a realização de audiências, inclusive 
com as características descritas pela ofendida. A vítima reconheceu Glauber como o 
autor dos fatos, sendo lavrado auto subscrito pelo juiz, pela vítima e por duas 
testemunhas presenciais. Considerando as informações narradas, o advogado de 
Glauber, em busca de futuro reconhecimento de nulidade da instrução ou absolvição de 
seu cliente, de acordo com o Código de Processo Penal e a jurisprudência dos Tribunais 
Superiores, deverá consignar, na assentada da audiência, seu inconformismo em 
relação ao reconhecimento realizado pela vítima, 
a) em razão da oitiva da vítima na ausência do réu, já que o direito de autodefesa 
inclui o direito de presença em todos os atos do processo. 
https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/provas/fgv-2019-oab-exame-de-ordem-unificado-xxix-primeira-fase
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
b) tendo em vista que, de acordo com as previsões do Código de Processo Penal, 
ela não poderia ter descrito as características do autor dos fatos antes da 
realização do reconhecimento. 
c) em razão das características físicas apresentadas pelas demais pessoas 
colocadas ao lado do réu quando da realização do ato, tendo em vista a 
possibilidade de participarem outras pessoas com características semelhantes. 
d) tendo em vistaque o auto de reconhecimento deveria ter sido subscrito pelo juiz, 
pelo réu, por seu defensor e pelo Ministério Público, além de três testemunhas 
presenciais. 
20. (FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXVIII - Primeira Fase) Adolfo 
e Arnaldo são irmãos e existe a informação de que estão envolvidos na prática de 
crimes. Durante investigação da suposta prática de crime de tráfico de drogas, foi 
deferida busca e apreensão na residência de Adolfo, em busca de instrumentos 
utilizados na prática delitiva. O oficial de justiça, com mandado regularmente expedido, 
compareceu à residência de Adolfo às 03.00h, por ter informações de que às 07.00h ele 
deixaria o local. Apesar da não autorização para ingresso na residência por parte do 
proprietário, ingressou no local para cumprimento do mandado de busca e apreensão, 
efetivamente apreendendo um caderno com anotações que indicavam a prática do 
crime investigado. Quando deixavam o local, os policiais e o oficial de justiça se 
depararam, na rua ao lado, com Arnaldo, sendo que imediatamente uma senhora o 
apontou como autor de um crime de roubo majorado pelo emprego de arma, que teria 
ocorrido momentos antes. Diante disso, os policiais realizaram busca pessoal em 
Arnaldo, localizando um celular, que era produto do crime de acordo com a vítima, razão 
pela qual efetuaram a apreensão desse bem. Ao tomar conhecimento dos fatos, a mãe 
de Adolfo e Arnaldo procurou você, como advogado(a), para a adoção das medidas 
cabíveis. Assinale a opção que apresenta, sob o ponto de vista técnico, a medida que 
você poderá adotar. 
a) Pleitear a invalidade da busca e apreensão residencial de Adolfo e a da busca e 
apreensão pessoal em Arnaldo. 
b) Pleitear a invalidade da busca e apreensão residencial de Adolfo, mas não a da 
busca e apreensão pessoal de Arnaldo. 
c) Não poderá pleitear a invalidade das buscas e apreensões. 
d) Pleitear a invalidade da busca e apreensão pessoal de Arnaldo, mas não a da 
busca e apreensão residencial de Adolfo. 
 
21. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PC-AL - Escrivão de Polícia) Margarida foi indiciada 
pela prática de crime hediondo. Ao comparecer na delegacia de polícia, ela apresentou 
a certidão de nascimento, tendo alegado ter apenas esse documento. Durante a oitiva, 
espontaneamente confessou a autoria do fato. Com fundamento na confissão, o 
delegado determinou algumas diligências. Considerando a situação hipotética 
apresentada, julgue o item seguinte. 
Ao delegado é permitido determinar busca no domicílio de Margarida no intuito de 
procurar elementos que comprovem a autoria do crime, independentemente do seu 
consentimento e do horário. 
( ) Certo 
https://www.qconcursos.com/questoes-da-oab/provas/fgv-2019-oab-exame-de-ordem-unificado-xxviii-primeira-fase
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-cebraspe-2021-pc-al-escrivao-de-policia-prova-anulada
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
( ) Errado 
 
22. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - MPE-SC - Promotor de Justiça Substituto - Prova 
1) A partir das disposições do ordenamento processual penal em vigor, julgue o próximo 
item. Nos termos do Código de Processo Penal, o ônus da prova caberá integralmente 
à acusação, incluindo-se fatos alegados pela defesa, ainda que esta não tenha trazido 
aos autos qualquer elemento de informação que embase essa alegação. 
( ) Certo 
( ) Errado 
 
23. (NC-UFPR - 2021 - PC-PR - Delegado de Polícia) Conforme a doutrina de Gustavo 
Badaró, “o ônus da prova é a faculdade de os sujeitos parciais produzirem as provas 
sobre as afirmações de fatos relevantes para o processo, cujo exercício poderá levá-los 
a obter uma posição de vantagem ou impedir que sofram um prejuízo”. (BADARÓ, 
Gustavo. Processo penal. Rio de Janeiro: Campus Jurídico / Elsevier, 2012, p. 272.) 
A respeito do “ônus da prova”, considere as seguintes afirmativas: 
1. A dúvida sobre a tipicidade da conduta (incluindo a ação ou a omissão) levará a um 
julgamento absolutório. 
2. O ônus da prova da autoria delitiva, bem como da participação no concurso de 
agentes, pesa sobre a acusação. 
3. A acusação tem o ônus de provar o elemento subjetivo do delito. 
4. Em caso de “fundada dúvida” sobre a excludente de ilicitude, vigora o princípio do in 
dubio pro societat. 
Assinale a alternativa correta. 
a) Somente a afirmativa 4 é verdadeira. 
b) Somente as afirmativas 1 e 4 são verdadeiras. 
c) Somente as afirmativas 2 e 3 são verdadeiras. 
d) Somente as afirmativas 1, 2 e 3 são verdadeiras. 
e) As afirmativas 1, 2, 3 e 4 são verdadeiras. 
24. () No dia 21 de abril de 2021, uma escola municipal foi invadida e teve seu patrimônio 
subtraído. Em depoimento prestado junto à Delegacia de Polícia competente, o vigia da 
escola afirmou que a invasão ocorreu via porta principal, arrombada com um pé de cabra 
que foi abandonado no local do crime. Outras duas testemunhas confirmaram a 
subtração bem como o dano causado à porta principal da escola. Com base nos fatos 
narrados, é correto afirmar: 
A) O exame pericial é prescindível, tendo em conta o depoimento unânime das 
testemunhas. 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
B) O exame pericial pode ser substituído pela confissão do acusado, caso ela 
ocorra. 
C) A realização do exame pericial é imperiosa para a comprovação da 
qualificadora do rompimento da porta. 
D) A realização do exame pericial é facultativa, eis que no processo penal o juiz 
formará sua convicção pela livre apreciação da prova. 
E) A comprovação da qualificadora do rompimento da porta pode ser admitida 
via relatório conclusivo da autoridade policial nos autos de inquérito. 
25. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PG-DF - Analista Jurídico - Direito e Legislação) 
A prova emprestada terá o mesmo valor das demais provas realizadas dentro do 
processo, caso tenha sido produzida sob o crivo do contraditório e envolva as mesmas 
partes. 
( ) Certo 
( ) Errado 
 
26. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PG-DF - Analista Jurídico - Direito e Legislação) 
As presunções legais, quando absolutas, não aceitam prova contrária, porquanto 
constituem prova legal que vincula o convencimento do juiz. 
( ) Certo 
( ) Errado 
 
27. (CESPE / CEBRASPE - 2021 - PG-DF - Analista Jurídico - Direito e Legislação) 
O Código de Processo Penal elencou, taxativamente, os meios de prova, não sendo 
aceitos, por consequência, aqueles considerados atípicos ou inominados. 
( ) Certo 
( ) Errado 
 
28. (IDECAN - 2021 - PC-CE - Inspetor de Polícia Civil) A prova testemunhal é um dos 
mais importantes meios de prova previstos na legislação processual penal. O grande 
processualista Carnelutti, na obra Lições sobre o Processo Penal, registrou que “as 
testemunhas encontram-se no ambiente do delito e o juiz, pelo contrário, no ambiente 
do juízo”. Portanto, a testemunha tem o poder de transportar o juiz para o universo do 
delito, seu local e os agentes envolvidos na atividade criminosa. Nas alternativas a 
seguir, há algumas teses jurídicas exaradas pelo Superior Tribunal de Justiça a respeito 
desse tema. Nesse cenário, assinale a afirmativa INCORRETA, no tocante à posição do 
STJ. 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
A) É possível o arrolamento de testemunhas pelo assistente de acusação (art. 271 
do Código de Processo Penal), desde que respeitado o limite de 5 (cinco) 
pessoas previsto no art. 422 do CPP. 
B) Em delitos sexuais, comumente praticados às ocultas, a palavra da vítima possui 
especial relevância, desde que esteja em consonância com as demais provas 
acostadas aos autos. 
C) É possível a antecipação da colheita da prova testemunhal, com base no art. 
366 do CPP, nas hipóteses em que as testemunhas são policiais, tendo em vista 
a relevante probabilidade de esvaziamento da prova pela natureza da atuação 
profissional, marcada pelo contato diário com fatos criminosos. 
D) Há cerceamento de defesa quando a decisão indefere a oitiva de testemunhas 
residentesem outro país. 
E) Nos delitos praticados em ambiente doméstico e familiar, geralmente praticados 
à clandestinidade, sem a presença de testemunhas, a palavra da vítima possui 
especial relevância, notadamente quando corroborada por outros elementos 
probatórios acostados aos autos. 
 
29. (IDECAN - 2021 - PC-CE - Escrivão de Polícia Civil) Mário estava no trabalho 
quando foi surpreendido pela visita de um oficial de justiça que lhe entrou a citação de 
uma ação penal, bem como cópia da denúncia, ressaltando, conforme descrito no 
mandado, que Mário teria 10 dias para apresentar a resposta preliminar à acusação, 
conforme determina a legislação processual. Após regular andamento processual, 
chegou-se ao momento do interrogatório de Mário. Acerca das disposições do CPP 
pertinentes ao interrogatório, assinale a afirmativa INCORRETA. 
A) Embora o interrogatório esteja localizado topograficamente no Título VII do 
Código de Processo Penal relativo às provas, o interrogatório é meio de defesa. 
B) Se o interrogado não souber escrever, não puder ou não quiser assinar, tal fato 
será consignado no termo. 
C) A todo tempo o juiz poderá proceder a novo interrogatório desde que a pedido 
fundamentado de qualquer das partes. 
D) Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusação, o 
acusado será informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatório, do seu direito 
de permanecer calado e de não responder a perguntas que lhe forem 
formuladas. 
E) Após proceder ao interrogatório, o juiz indagará das partes se restou algum fato 
para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o entender 
pertinente e relevante. 
30. (IDECAN - 2021 - PC-CE - Escrivão de Polícia Civil) Os sujeitos processuais, por 
meio das provas, buscam reconstruir um fato passado a fim de influenciar o 
convencimento do julgador. A doutrina considera a prova um direito inerente aos direitos 
de acusação e de defesa. Alguns sustentam ser um direito subjetivo de índole 
constitucional de se estabelecer a verdade dos fatos. Acerca do tema provas no 
processo penal, assinale a afirmativa INCORRETA. 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
A) O princípio da liberdade da prova determina que não há qualquer impedimento 
à produção de outras provas além daquelas indicadas expressamente pela 
legislação processual, desde que não atentem contra a moralidade e a dignidade 
da pessoa humana. 
B) O princípio da inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilícitos determina 
que, via de regra, não se admitem provas ilícitas, devendo elas serem 
desentranhadas do processo. 
C) As teorias da fonte independente de prova e da descoberta inevitável foram 
concebidas no direito norte-americano, e doutrina e jurisprudência, de forma 
majoritária, admitem seu uso no Brasil. 
D) A teoria da árvore envenenada – prova ilícita por derivação – está expressa na 
legislação processual brasileira e considera também inadmissíveis, via de regra, 
as provas derivadas das ilícitas. 
E) O princípio da comunhão das provas estabelece que todas as provas, sem 
exceção, uma vez no processo, pertencem a todos os sujeitos processuais. 
 
31. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Médico-Legista) Assinale a opção correta 
no que diz respeito à prova criminal. 
A) O agente público que reconhecer um elemento como de potencial interesse para 
a produção da prova pericial deve comunicar formalmente o fato ao perito 
criminal. 
B) As pessoas impossibilitadas, por enfermidade ou por velhice, de comparecer 
para depor, estão liberadas de testemunhar. 
C) O documento original juntado a processo findo deverá ser devolvido à parte que 
o produziu, independentemente de requerimento, dada a sensibilidade dos 
dados envolvidos. 
D) No reconhecimento de pessoa, aquela que deva ser reconhecida deverá ser 
colocada ao lado de pelo menos outras duas com alguma semelhança. 
E) O ofendido será comunicado dos atos processuais relativos ao ingresso e à 
saída do réu da prisão, da data da audiência e da sentença. 
 
32. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Médico-Legista) No que diz respeito à prova 
criminal, assinale a opção correta. 
A) Indício é a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato, 
autorize, por indução, concluir-se a existência de outra circunstância. 
B) Por expressa imposição legal, as partes somente poderão apresentar 
documentos no início da audiência de instrução. 
C) Após a liberação do perito oficial, o material probatório que serviu de base à 
perícia poderá ser entregue ao assistente técnico, mediante recibo. 
D) A acareação é admitida entre testemunhas quando estas divergirem em suas 
declarações, não sendo possível entre vítimas, por não prestarem 
compromisso. 
E) Na hipótese de o local do crime ter sido violado, os peritos registrarão essa 
observação no laudo, deixando de apontar suas conclusões. 
 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
33. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-RO - Médico-Legista) Considere-se que um perito 
criminal faça afirmação falsa em depoimento judicial no intuito de obter vantagem 
prometida por terceiros. Nessa situação hipotética, 
A) a prova produzida pelo perito é ilícita e deve ser desentranhada do processo. 
B) o perito responderá pelo crime de fraude processual. 
C) caso o perito se retrate antes da sentença, a pena que lhe tenha sido imposta 
poderá ser reduzida. 
D) o terceiro que ofereceu a vantagem ao perito responderá pelo crime de falso 
testemunho ou falsa perícia. 
E) agrava a pena imposta ao perito o recebimento da vantagem, seja esta 
pecuniária ou não. 
34. (FGV - 2022 - TJ-SC - Juiz Substituto) Em relação à teoria das provas e à sua 
regulamentação no processo penal brasileiro, é correto afirmar que: 
A) poderá o investigado ser obrigado a fornecer padrão gráfico do próprio punho 
para a realização de exame grafotécnico; 
B) não podem ser admitidas no processo as provas ilícitas por derivação, ainda 
quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das 
primeiras; 
C) não poderá o juiz fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos 
informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não 
repetíveis e antecipadas; 
D) não poderá o juiz, sob pena de violação à sua imparcialidade, determinar, antes 
de proferir sentença, a realização de diligência para dirimir dúvida sob ponto 
relevante; 
E) permite a garantia da ampla defesa a utilização irrestrita da prova emprestada 
no processo penal, em razão do princípio da comunhão das provas. 
 
35. (IBFC - 2022 - PC-BA - Investigador de Polícia Civil) No que diz respeito à busca e 
apreensão, assinale a alternativa incorreta. 
A) Em casa habitada, a busca será feita de modo que não moleste os moradores 
mais do que o indispensável para o êxito da diligência. 
B) As buscas domiciliares serão executadas de dia ou de noite, independentemente 
do consentimento do morador, e, antes de penetrarem na casa, os executores 
deverão ler o mandado ao morador, intimando-o a abrir a porta. 
C) Não será permitida a apreensão de documento em poder do defensor do 
acusado, salvo quando constituir elemento do corpo de delito. 
D) Não sendo encontrada a pessoa ou coisa procurada, os motivos da diligência 
serão comunicados a quem tiver sofrido a busca, se o requerer. 
E) O mandado de busca deverá mencionar o motivo e os fins da diligência. 
 
36. (IBFC - 2022 - PC-BA - Investigador de Polícia Civil) Relativamente aos documentos, 
em sua qualidade de prova no processo penal, assinale a alternativa incorreta. 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
A) À fotografia do documento, devidamente autenticada, se dará o mesmo valor do 
original. 
B) Consideram-se documentos quaisquer escritos, instrumentos ou papéis, 
públicos ou particulares. 
C) As cartas poderão ser exibidas em juízo pelo respectivo destinatário, para a 
defesa de seu direito, desde que se tenhao consentimento do signatário. 
D) Salvo os casos expressos em lei, as partes poderão apresentar documentos em 
qualquer fase do processo. 
E) As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, não 
devem ser admitidas em juízo. 
 
37. (IBFC - 2022 - PC-BA - Investigador de Polícia Civil) Relativamente ao tema do 
“reconhecimento de pessoas e de coisas”, assinale a alternativa incorreta. 
A) No procedimento de reconhecimento de pessoa, a pessoa que tiver de fazer o 
reconhecimento deverá ser convidada a descrever a pessoa que deva ser 
reconhecida. 
B) Do ato de reconhecimento de pessoa, deverá ser lavrado auto pormenorizado, 
subscrito pela autoridade, pela pessoa chamada para proceder ao 
reconhecimento e por duas testemunhas presenciais. 
C) No procedimento de reconhecimento de pessoa, a pessoa, cujo reconhecimento 
se pretender, será colocada, se possível, ao lado de outras que com ela tiverem 
qualquer semelhança, convidando-se quem tiver de fazer o reconhecimento a 
apontá-la. 
D) Se várias forem as pessoas chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoa 
ou de objeto, cada uma fará a prova em conjunto, permitindo-se comunicação 
entre elas. 
E) No procedimento de reconhecimento de pessoa, se houver razão para recear 
que a pessoa chamada para o reconhecimento, por efeito de intimidação ou 
outra influência, não diga a verdade em face da pessoa que deve ser 
reconhecida, a autoridade deverá providenciar para que esta não veja aquela. 
 
38. (VUNESP - 2022 - PC-SP - Investigador de Polícia) Sobre a prova testemunhal, 
segundo as disposições do Código de Processo Penal, é correto dizer que 
A) aos menores de 14 anos e ao filho, ainda que adotivo, do acusado não será 
imposto o compromisso de dizer a verdade. 
B) a expedição de carta precatória para a oitiva de testemunha suspende o curso 
do processo, restando vedado, portanto, que seja proferida sentença antes do 
retorno. 
C) não poderão figurar como testemunhas os ascendentes ou descendentes em 
linha reta do acusado ou da vítima. 
D) a testemunha que se sentir constrangida de prestar depoimento na presença do 
réu será ouvida por videoconferência, não se admitindo que a inquirição prossiga 
presencialmente, com a retirada do acusado da sala de audiência. 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
E) a oitiva antecipada de testemunha que, por enfermidade ou velhice, inspira 
receio de não mais existir ao tempo da instrução processual poderá ser pleiteada 
pelas partes, vedada, no entanto, a determinação, de ofício, pelo Juiz. 
 
39. (FGV - 2022 - TJ-DFT - Oficial de Justiça Avaliador Federal) O deputado estadual 
João concedeu ampla entrevista a um popular programa televisivo, informando que 
havia uma organização criminosa instalada no governo do Estado com o objetivo de 
fraudar licitações e contratos administrativos. Descreveu em detalhes o modus 
operandi da organização criminosa e informou que recebera as informações de dois 
servidores públicos estaduais de absoluta confiança. Em razão dessa narrativa, foi 
instaurada investigação penal para apurar os fatos e identificar os membros da 
organização criminosa. A primeira providência foi intimar o deputado estadual João para 
depor. À luz da sistemática constitucional, João: 
A) está obrigado a depor sobre os fatos e a fornecer a identidade das pessoas que 
passaram as informações; 
B) não está obrigado a depor sobre os fatos nem a fornecer a identidade das 
pessoas que passaram as informações; 
C) está obrigado a depor sobre os fatos, mas não a fornecer a identidade das 
pessoas que passaram as informações; 
D) não está obrigado a depor sobre os fatos, mas deve fornecer a identidade das 
pessoas que passaram as informações; 
E) está obrigado a depor sobre os fatos, mas pode silenciar em relação àquilo que 
o implique, devendo preservar o sigilo de suas fontes. 
 
40. (CESPE / CEBRASPE - 2022 - MPE-AC - Promotor de Justiça Substituto) 
Considera-se prova ilícita 
A) o dado obtido mediante o acesso, sem prévia ordem judicial, a aparelho 
telefônico encontrado no interior de estabelecimento prisional. 
B) o documento apresentado um dia útil antes da abertura de prazo para as 
alegações finais da defesa. 
C) a gravação ambiental realizada por um dos interlocutores sem conhecimento do 
outro, quando não versar sobre causa legal de sigilo ou reserva de conversação. 
D) o termo circunstanciado lavrado por soldado da Polícia Militar e que tenha sido 
diretamente encaminhado ao Ministério Público e servido de base para a 
persecução penal. 
E) a resultante da prática do fishing expedition na busca e apreensão. 
 
 
Gabarito - Provas 
01 B 
02 E 
03 A 
Professora Ana Paula Correia de Souza 
 
04 E 
05 E 
06 D 
07 A 
08 C 
09 Certo 
10 D 
11 D 
12 A 
13 E 
14 Errado 
15 E 
16 D 
17 A 
18 C 
19 C 
20 B 
21 Errado 
22 Errado 
23 D 
24 C 
25 C 
26 C 
27 E 
28 D 
29 C 
30 E 
31 E 
32 A 
33 A 
34 C 
35 B 
36 C 
37 D 
38 A 
39 B 
40 E