Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
MODELO DE ARTIGO CIENTÍFICO PARA O CURSO DE DIREITO SÃO PAULO 2021.2 Prezado estudante! Centro Universitário - FMU Modelo de artigo científico Direito – 2021.2 O modelo a seguir apresentado é elaborado como uma sugestão ao aluno de diagramação e formatação do artigo científico. Para fins de formatação, o aluno deverá desprezar o cabeçalho e o rodapé. Bons estudos! Coordenação do curso de Direito 3 CENTRO UNIVERSITÁRIO DAS FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS CURSO DE DIREITO NOME DO ESTUDANTE NOME DO ARTIGO EM NEGRITO SÃO PAULO ANO 4 NOME DO ESTUDANTE EM NEGRITO Artigo científico apresentado ao curso de Direito do Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas- FMU, como requisito parcial para a obtenção do grau de bacharel em Direito, sob a orientação do Professor/Titulação e Nome Data da Apresentação: Banca Examinadora: Professor Orientador: Professor²: Professor ³: SÃO PAULO ANO 5 NOME DO ARTIGO EM NEGRITO Nome do autor E-mail do autor (o e-mail pode ser colocado também em nota de rodapé) Resumo:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX (máximo de 500 caracteres). Palavras-chave: xxxxx; xxxxxx; xxxxx; xxxxx; xxxxx. (mínimo de três, máximo de cinco) NTRODUÇÃO A . xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Importante, nos termos das Normas para apresentação de trabalhos: Espaçamento: deve-se configurar o espaço entre linhas, entre parágrafos e o recuo. a) a despeito do que diz a NBR 14724:2005 (espaço duplo entre linhas), a prática consagrou o emprego do espaço de 1,5 cm entre linhas; b) entre parágrafos, use 6 pt antes e 6 pt depois e; c) utilize recuo de 1,5 cm na primeira linha. DICA: Todas as configurações citadas neste item podem ser inseridas na aba Início, no campo Parágrafo, na Caixa de Diálogo. Na introdução o trabalho, nos termos das Normas para apresentação de trabalhos, expõe o tema do artigo, relaciona-o com a literatura consultada, apresenta os objetivos e a finalidade do trabalho. Trata-se do elemento explicativo do autor para o leitor, sendo desejável, igualmente, que apresente sinteticamente as seções seguintes. 6 1. XXXXXX (título, corpo 14, negrito) Recomenda-se que nos capítulos haja subdivisões, não cabendo indicar o primeiro item e, logo em seguida, passar-se ao item, por exemplo, 1.1, sem texto anterior. 1.1 XXXX (subtítulo, corpo 12, negrito) 2. XXXXXXXXXXXX (título, corpo 14, negrito) 2.1 xxxxxxxxxxxx (subtítulo, corpo 12, negrito) ALGUNS EXEMPLOS DE CITAÇÕES E RESPECTIVAS FORMATAÇÕES Citação direta e longa Embora o Código Civil tenha trazido muitos avanços também em matéria condominial, inexiste previsão de exclusão como sanção ao condômino antissocial, o que é alvo de crítica na obra de Caio Mário da Silva Pereira: Também critica-se o tratamento da matéria referente ao condômino antissocial, em que o Código avançou, mas poderia fazê-lo muito mais, quando não permitiu, expressamente, que pudesse ser ele afastado do convívio social, impedindo-se seu ingresso no condomínio (2021, p. 69). Citação indireta Além da limitação à sanção pecuniária, a obra critica também o elevado quórum assemblear mínimo estabelecido para a aplicação de multa em valor quíntuplo ao de contribuição, quórum esse de 75% dos condôminos restantes, o que, na prática,torna a previsão 7 legal verdadeira inutilidade, sendo ainda incentivo para a prática de condutas incompatíveis com o mínimo de convivência civilizada (PEREIRA, 2021, p.70). Citação direta e curta A inviolabilidade do direito à propriedade é garantia constitucional, isso é o que expressa já inicialmente o “caput” do art. 5º da Constituição da República Federativa do Brasil (CRFB), garantia essa que deve observar também o que dispõem os incisos do mesmo artigo, especialmente a partir do inciso XXII. Logo em sequência, o inciso XXIIIestabelece que a propriedade deve atender a função social. Desse modo, como aponta a obra de C. M. da S. Pereira, o direito de propriedade não é absoluto: “(…)esquecem-se os que assim entendem que o direito de propriedade não é absoluto, sofrendo limitações até mesmo constitucionais, como preconiza o art. 5º, inc. XXIII, da Constituição Federal de 1988, ao atribuir a ele uma função social”(2021, p. 156). Citação direta, longa e com uso de apud Como princípio constitucional, a função social da propriedade age sendo limitadora de individualismos plenos, como observa F.J. Pinto: “É a partir da adoção da função social como diretriz, entre outros pontos limitadores, que se aumenta a possibilidade de compreender a propriedade dotada de contornos não mais sujeitos ao individualismo pleno(2018, p. 144)”. Há doutrinadores que destacam a propriedade por seu caráter duplo de ser ao mesmo tempo direito e função, o que deve ser moldado a fim de evitar excesso individualismo, como reafirma M.A.B. de Melo (2018, p.110), que cita o posicionamento de outro doutrinador, no qual se ampara: A propriedade é assim direito e função, sendo impositivo que todos os poderes da República se comprometam efetivamente com tal cânone, de modo a afastar do instituto o excessivo individualismo que o marcou em outras eras da evolução social. O elemento funcional altera a estrutura do domínio a fim de conferir à titularidade a máxima utilização do bem em favor da sociedade(TEPEDINO, 1999, pp. 282-283, apud MELO, 2018, p.110). Citação direta, longa e com uso de julgado Dos casos estudados na presente pesquisa, foi bastante frequente encontrar, naqueles favoráveis à possibilidade de exclusão, sobretudo os mais recentes, a exigência de comprovação, nos autos, do preenchimento dos dois itens assinalados: aplicação da multa prevista no parágrafo único do 1.337 do CC e deliberação em assembleia para propositura da 8 ação. No exemplo a seguir, o recurso foi julgado improcedente por falta de interesse processual, mantendo-se a sentença nesse ponto, ante a ausência de atendimento ao comando para comprovação de que a multa em valor décuplo tinha sido aplicada (parágrafo único do art. 1.337 do CC): OBRIGAÇÃO DE FAZER – EXCLUSÃO DE CONDÔMINO ANTISSOCIAL SENTENÇA DE EXTINÇÃO, com fulcro nos artigos 267, incisos VI (impossibilidade jurídica do pedido e falta de interesse processual), do Código de Processo Civil - Ausente a vedação ao pedido pelo ordenamento jurídico vigente - Possibilidade de imposição de obrigação de não utilizar o imóvel Não comprovada a majoração do valor da multa até o limite estabelecido pelo artigo 1.337, parágrafo único, do Código Civil (“décuplo do valor atribuído à contribuição para as despesas condominiais”) Falta de interesse processual RECURSO DO AUTOR IMPROVIDO(APELAÇÃO nº 0066319-24.2012.8.26.0100. 2ª Câmara de Direito Privado do TJ/SP. Relator Des. Flavio Abramovici. Data do Julgamento: 27 maio 2014). CONCLUSÃO Segundo as Normas para apresentação, é “a parte que fecha o texto e na qual o autor expõe a síntese dos resultados obtidos, a validação das hipóteses iniciais e as considerações finais relativas ao trabalho proposto”. BIBLIOGRAFIA (alguns exemplos de referências e respectiva formatação. Note-se que aqui o espaçamento é simples e há dois espaços entre cada referência. As informações entre parênteses devem ser retiradas quando da montagem da bibliografia no respectivo trabalho) ADORNO, Sergio. Os aprendizes do poder. O Bacharelismo Liberal na Política Brasileira. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra,1988. (REFERÊNCIA DE LIVRO)
Compartilhar