Direito Administrativo - Resumo-156

Prévia do material em texto

- teoria da atividade - interessa o tempo da prática da ação. Adotada
pelo Código Penal Brasileiro (CPB);
- teoria do resultado - leva em consideração o momento da produção do
resultado;
- teoria mista - importa tanto o tempo da ação quanto o do resultado.
c.1.5) Conflito aparente de normas – ocorre quando diferentes dispositivos
penais, aparentemente, aplicar-se-iam a determinado fato. Somente uma norma pode
incidir sobre o fato. O conflito soluciona-se, no direito penal, pela aplicação de alguns
princípios:
- princípio da especialidade – uma norma penal é especial em relação às
demais quando possui todos os elementos típicos destas, além de outros, denominados
especializantes. A lei especial derroga a geral. A prevalência verifica-se em abstrato;
- princípio da subsidiariedade – "há subsidiariedade quando diferentes
normas protegem o mesmo bem jurídico em diferentes fases, etapas ou graus de
agressão" (Assis Toledo). Pode ser expressa, quando a norma subsidiária prevê sua
incidência somente na ausência de outro tipo legal. Pode ser tácita, quando a norma
subsidiária funcionar como elementar ou circunstância legal específica de outra;
- princípio da consunção – segundo Damásio de Jesus, ocorre a relação
consuntiva, ou de absorção, quando um fato definido por uma norma incriminadora é
meio necessário ou normal fase de preparação ou execução de outro crime, bem como
quando constitui conduta anterior ou posterior do agente, cometida com a mesma
finalidade prática atinente àquele crime. A aplicação desse princípio evita a dupla
punição por um único fato. Ne bis in idem. Incide nos crimes progressivos, complexos,
na progressão criminosa. 
Crime progressivo é o que ocorre quando o agente, ao praticar
um crime mais grave, produz um evento de menor gravidade, que, por si só, já seria um
tipo.
Crime complexo é o formado por diferentes tipos. A lei
considera como elemento ou circunstância do tipo legal fatos que, por si só, constituem
crime.
Progressão criminosa existe quando a hipótese que seria de
crime progressivo se desvincula no tempo. No crime progressivo, há um só fato; na
progressão, uma pluraridade de fatos cometidos de forma continuada.
Dois outros institutos podem ser analisados no exame do
princípio da consunção: o antefacto impunível e o pós-fato impunível. Ocorre o primeiro
quando conduta menos grave precede a uma mais grave, como meio necessário ou
normal de realização da primeira. O segundo existe quando um fato posterior menos
grave é praticado contra o mesmo bem jurídico do mesmo sujeito, para a utilização do
bem atingido pela conduta anterior. É o que ocorre nos atos de exaurimento dos crimes
consumados, que constituem também crimes autônomos.
- princípio da alternatividade – a norma penal prevê vários fatos
alternativamente como modalidades de um mesmo crime. Ainda que o agente realize
mais de uma conduta prevista no tipo, só é punido pela prática de um fato típico.
156