Prévia do material em texto
La floricultura colombiana: Cuestiones sin resolver en el marco del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos Presentado por: María Catalina Abuchaibe Del Hierro Bogotá D.C., Colombia 2020 ii La floricultura colombiana: Cuestiones sin resolver en el marco del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos Trabajo de grado para optar al título de Abogada Presentado por: María Catalina Abuchaibe Del Hierro Tutor del trabajo de grado: Ildiko Szegedy-Maszak Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Jurídicas Derecho Bogotá, D.C. 2020 iii NOTA DE ADVERTENCIA “La universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus trabajos de tesis. Sólo velará porque no se publique nada contrario al dogma y a la moral católica y porque las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes bien se vean en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia.” Artículo 23, resolución No 13 del 6 de Julio de 1946, por la cual se reglamenta lo concerniente a Tesis y Exámenes de Grado en la Pontificia Universidad Javeriana iv Resumen Como consecuencia de la estrecha relación comercial entre Estados Unidos y Colombia, se celebró el TLC en 2012; el cual trajo efectos a la industria floricultora colombiana. Esta investigación plasma cómo este TLC no prevé ni trata adecuadamente los desafíos y efectos que enfrenta la industria floricultora colombiana, relacionados con el comercio exterior y las barreras de mercado como los aranceles y medidas fitosanitarias y la sostenibilidad, pues muchos de los asuntos relacionados con este sector económico ya se venían desarrollando de manera anticipada o porque el mismo Tratado no hace mención relevante sobre dichos temas. Flores – Colombia – TLC - Desafíos v Tabla de Contenidos Introducción ............................................................................................................................... 1 Objeto 3 Metodología y desarrollo ...................................................................................................... 4 Capítulo 1 ................................................................................................................................... 5 1.1. Mercado internacional de exportación de flores. .................................................. 6 1.2. Mercado de flores colombianas para exportación. ................................................... 14 1.3. Comportamiento de la industria floricultora en Colombia tras la firma del TLC con Estados Unidos. .......................................................................................................................... 21 1.3.1. Análisis comportamiento de las exportaciones 2012-2018. ................................. 24 1.4. Comportamiento de las exportaciones de flores colombianas a raíz del Covid-19. 31 1.5. Conclusión. ............................................................................................................... 35 Capítulo 2 ................................................................................................................................. 36 2.1. ¿Qué es un TLC? ...................................................................................................... 37 2.2. Parte dogmática acerca de la incorporación de un TLC en el ordenamiento jurídico colombiano. ................................................................................................................................ 39 2.3. Proceso de negociación y firma del TLC con Estados Unidos. ............................... 41 2.4. Contenido general del TLC con Estados Unidos. .................................................... 48 2.5. Alcance del TLC con Estados Unidos en relación con el sector floricultor colombiano. ................................................................................................................................ 53 2.6. Conclusión. ............................................................................................................... 61 Capítulo 3 ................................................................................................................................. 62 3.1. Constitución Política de Colombia. .......................................................................... 62 3.2. Clasificación jurídica de las flores según el ordenamiento jurídico de Colombia. .. 64 3.3. Clasificación de las flores de acuerdo con la subpartida arancelaria. ...................... 64 3.4. Marco normativo relevante para la industria floricultora colombiana. .................... 65 3.5. Regulación internacional acerca de los lineamientos fitosanitarios para la importación y exportación de flores cortadas. ........................................................................... 67 3.6. Cuestiones procedimentales establecidas por el gobierno estadounidense para la importación de flores a su mercado. ........................................................................................... 71 3.6.1. Autoridades relacionadas con el proceso de importación de flores colombianas.71 vi 3.6.2. Protocolos y procedimientos establecidos en la regulación estadounidense. ....... 72 3.6.3. Permisos necesarios para la importación de flores a Estados Unidos. ................. 77 3.7. Cuestiones procedimentales para la exportación de flores en Colombia. ................ 79 3.7.1. Autoridades colombianas relacionadas con el proceso de exportaciones de flores de Colombia. .......................................................................................................................... 79 3.7.2. Certificado fitosanitario para exportación. ........................................................... 82 3.7.3. Protocolos y procedimientos establecidos dentro de la legislación colombiana para la exportación de flores. ................................................................................................. 84 3.8. Conclusión. ............................................................................................................... 88 Capítulo 4 ................................................................................................................................. 89 4.1. ¿Qué es la floricultura sostenible? ........................................................................... 90 4.2. Alcance del TLC con Estados Unidos en materia de sostenibilidad como requerimiento de comercialización. ........................................................................................... 93 4.3. Certificaciones para una floricultura sostenible en Colombia. ................................ 97 4.4. Conclusión .............................................................................................................. 105 Conclusiones ............................................................................................................................ 106 Anexo A – Listado de Tablas ................................................................................................ 110 Referencias ............................................................................................................................. 115 vii Listado de Anexos Anexo A. Tablas 1 Introducción Actualmente Colombia es el segundo mayor proveedor de flores en el mundo después de Holanda y el principal exportador a Estados Unidos. Desde hace varios años atrás, Colombia y Estados Unidos han cultivado una relación comercial fuerte, lo que conllevó a la firma del Tratado de Libre Comercio (en adelante “TLC”) entre estos dos países el 15 de mayode 2012, con los propósitos de incrementar, fortalecer y beneficiar el mercado de estos. Esta investigación muestra cómo este TLC trajo importantes beneficios para sectores productivos relevantes dentro de la economía colombiana, como lo es la industria floricultora, mediante la reducción de los costos de producción de insumos y equipos necesarios para la producción de flores que provienen de Estados Unidos o a través de la reducción, o incluso eliminación permanente de los aranceles sobre la exportación de flores a Estados Unidos; pues el sector floricultor ya gozaba de preferencias arancelarias en virtud del Andian Trade Preference Act (ATPA) y el Andian Trade Promotion and Drug Erradication Act (ATPDEA). Generalmente los países establecen aranceles o conceden subsidios para proteger a los productores domésticos de los efectos negativos que vienen con las importaciones. Esto se conoce como el proteccionismo comercial. Del mismo modo, los aranceles tienen una finalidad recaudatoria fundamental pues ayudan a aumentar los ingresos del Estado (Blink & Dorton, 2012, p. 272). Con el TLC con Estados Unidos ocurre lo contrario: la protección se retira para que las importaciones puedan entrar libremente con mejores precios. De esta manera, la teoría del libre 2 intercambio de bienes1 es ideal para entender la influencia del TLC en la industria de la flor y en su flujo económico más que todo en las exportaciones. En 1994 se firmó el Acuerdo de Marrakech, a través del cual se establece la Organización Mundial del Comercio. Además, dentro del Anexo 1A de dicho Acuerdo se encuentra el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros de Comercio de 1994 (GATT 1994) a través del cual se establecen los aranceles consolidados (Organización Mundial del Comercio, s.f.). De esta manera, al ser Estados Unidos y Colombia Estados Parte de dichos acuerdos, adquirieron una serie de obligaciones para profundizar en la liberación comercial. La negociación del TLC con Estados Unidos es una cuestión que engloba a todo el territorio nacional, afectando la realidad colombiana ya que toca a cada uno de los agentes económicos ligados a la industria floricultora, tales como los productores, transportistas, comercializadores, entre otros. En este caso en particular, el TLC proporciona evidentes ventajas para la industria floral colombiana y a los actores involucrados; sin embargo, también hay algunos factores que se quedan afuera del modelo planteado por el TLC que, si bien no perjudican al sector, se convierten en desafíos actuales que deben ser contrarrestados al interior de Colombia por el mismo gremio. De esta manera, a través de esta monografía se evidenciará cómo el TLC, aun si remueve de manera permanente una de las barreras de entrada a los comercios más importante como lo es los aranceles, no tiene un alto impacto en una de las industrias más fuertes de producción nacional y de exportación para Colombia: la floricultura. Esto, como consecuencia de que el sector floricultor colombiano ya gozaba de una situación privilegiada previa al TLC, por un lado, debido 1 La teoría del libre intercambio de bienes hace referencia a “la eliminación, o al menos reducción, de las barreras comerciales que bloquean el libre intercambio de bienes y servicios entre países” (Blink & Dorton, 2012, p. 374. Se considera como una de las estrategias de comercio para el crecimiento y desarrollo económico de los países. La Organización Mundial del Comercio (OMC) es una de las instituciones internacionales que fomenta el libre comercio de bienes y servicios (Blink & Dorton, 2012, p. 374). 3 al ATPA y al ATPDEA; y, por el otro, a que la fuerza del mercado es mucho mayor a los efectos del TLC generando nuevos desafíos que el alcance del tratado no resuelve en su totalidad. No obstante, es necesario aclarar que dentro de este texto no se analiza un problema legal ni político del TLC pues no se considera que sea el caso. Por lo cual, no es posible argumentar que haya una falla legal del texto ni un malentendido político entre los deseos y expectativas de los floricultores y el actuar del gobierno colombiano. Objeto El objeto de esta monografía jurídica será demostrar cómo las herramientas jurídicas pueden o no favorecer una industria económica de un país como Colombia en el comercio exterior y cómo una norma especial como el TLC emana desafíos para dicho sector productivo de la economía colombiana. Asimismo, se realizará a) un análisis del mercado de la industria floricultora en el mundo b) un análisis del mercado floral colombiano con respecto al comercio estadounidense c) analizar la regulación del TLC con Estados Unidos para poder detectar los posibles desafíos que genera dicha norma y la normatividad interna relacionada con la industria; d) analizar los actuales y potenciales futuros retos y obstáculos que posee la industria floricultora colombiana en el mercado de los Estados Unidos e) plantear algunas soluciones que pueden plasmarse en la regulación interna colombiana para contrarrestar los desafíos encontrados en la investigación. Es importante precisar que esta monografía estará basada en el mercado estadounidense al ser Estados Unidos el principal y más importante comprador de las flores colombianas a nivel mundial. Además, se querrá hacer uso de la interdisciplinariedad por lo que esta investigación tendrá un enfoque jurídico-económico. 4 Metodología y desarrollo Para el desarrollo de este texto, se realizó una investigación cualitativa con una búsqueda bibliográfica exhaustiva para lograr plasmar los efectos que tuvo la firma del TLC con Estados Unidos, ya habiéndose transcurrido ocho años desde su implementación. Para esto, se consultaron y analizaron diferentes fuentes bibliográficas tales como Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), Procolombia, Bancoldex, Asocolflores, entre otras. De esta manera, se elabora un documento de análisis con base en la reconstrucción bibliográfica actualizada, el cual consta de una introducción, cuatro capítulos de desarrollo y sus conclusiones. El primer capítulo del desarrollo de esta monografía plasmará la relación comercial existente entre Estados Unidos y Colombia junto con el análisis de las estadísticas de las exportaciones de flores colombianas; el cual evidencia que estas han tenido variaciones desde que el TLC entró en vigor. Se deduce que estas fluctuaciones pueden haber ocurrido por diferentes fenómenos económicos ajenos al Tratado de Libre Comercio tales como las crisis económicas, la fluctuación del dólar contra el peso colombiano y el precio del barril del petróleo a lo largo de estos ocho años. El segundo capítulo analiza la regulación del TLC con Estados Unidos para así poder detectar los puntos relacionados con la industria floricultora en Colombia y su alcance general. Asimismo, se analiza la negociación y el contenido de dicho Tratado y su proceso de incorporación en el ordenamiento jurídico colombiano. A su vez, el tercer capítulo desarrolla el marco jurídico del sector floricultor colombiano, partiendo de la clasificación jurídica de las flores para proceder con la distinta normatividad regulatoria de la industria de las flores en Colombia. Dentro de esto, se hará un recuento de los requisitos de exportación e importación de flores a Estados Unidos; y, de los lineamientos 5 fitosanitarios que dispone tanto la regulación internacional como la estadounidense para la importación de las flores en su territorio nacional. Por último, el cuarto capítulo revisará el tema de la floricultura sostenible como reto y desafío actual del sector floricultor. Para lo cual se desarrollará el concepto de sostenibilidad y de floricultora sostenible, para adentrarse en el alcance del TLC con Estados Unidos en materia de sostenibilidad como requerimiento de comercialización. Unavez determinado este punto, se encontrará un breve recuento de las certificaciones necesarias para considerar una finca productora como una empresa o negocio sostenible dentro de la floricultura. De este modo y con base en el desarrollo de esta monografía, se concluye la hipótesis, por más de que el TLC firmado entre Colombia y Estados Unidos no haya traído desventajas para el sector floricultor, tampoco otorgó mayores beneficios para la industria floricultora colombiana; y, tampoco contribuye a resolver sus futuros desafíos como la producción sostenible. Capítulo 1 Relación comercial entre Estados Unidos y Colombia a raíz de la firma del TLC en torno a la floricultura. En este capítulo se abordarán las principales características del mercado de flores cortadas a nivel mundial, exponiendo los más grandes exportadores e importadores internacionales junto con los rasgos primordiales de dichos mercados internos. Adicionalmente, se hará un breve recuento del mercado de flores en Colombia y en Estados Unidos específicamente para concluir con un análisis del comportamiento de las exportaciones de flores colombianas a territorio estadounidense, tras la firma del TLC con Estados Unidos. Por medio de este capítulo se expondrá la relación comercial de Estados Unidos y Colombia en cuanto al sector floricultor y se evidenciará la situación privilegiada en la que se encontraban 6 los floricultores colombianos previo al TLC. De igual forma, se podrá evidenciar cómo un sector productor “estrella” para Colombia, por más de no verse perjudicado por la firma del TLC, tampoco gozó de mayores beneficios. Es importante tener en cuenta que, internacionalmente, la Organización Mundial de Aduanas (WCO por sus siglas en inglés) ha establecido un Sistema Armonizado de aranceles, mayor conocido por sus siglas en inglés HS (Harmonized System) para la clasificación de los bienes y servicios comercializados a través de un método numérico. Consecuentemente, para el código HS 0603 corresponden las “flores cortadas y capullos de las especies adecuadas para ramos de flores o para uso ornamental, frescos, secos, teñidos, blanqueados, impregnados o preparados de otro modo” (United States Census, s.f.) (International Trade Administration, s.f.). Por este motivo, Para efectos de esta monografía deberá entenderse por flores cortadas todas aquellas expresiones a lo largo del texto como “flores”, “flores cortadas” o “flores frescas”. 1.1. Mercado internacional de exportación de flores. El mercado internacional de flores encuentra sus inicios hace ya más de 200 años en Holanda. Este país es considerado la cuna del comercio de las flores gracias a la subasta más grande de la historia realizada en un pub holandés, mejor conocido como la subasta Royal FloraHolland en Aslmeer, cerca de Amsterdam (Fredenburgh, s.f.). La finalidad de esta subasta era “(…) la obtención del mejor precio posible para las flores y plantas de los miembros con unos costos operacionales lo más bajo posible” (Tané, 2011). Esta subasta se formó a finales del siglo XIX cuando un grupo de campesinos y jardineros decidieron unirse para venderse sus flores en un solo lugar; lo que conllevó a que se creara una oferta más amplia para los compradores y una competencia directa entre los productores debido a que tenían que competir entre ellos para lograr los mejores precios para sus compradores 7 (Redacción, 2016). Se utilizaban aparatos de adjudicación mecánicos cuya función era unificar todos los días la demanda con la oferta de flores y plantas para así poder determinar el mejor precio del mercado diario (Tané, 2011). Hoy en día, dicha subasta continúa teniendo un papel protagónico en el mercado internacional dado que se importan y re-exportan cerca del 40% de las flores comercializadas en el mundo (Fredenburgh, s.f.). En otras palabras, “en Royal FloraHolland se venden cada día más de 20 millones de flores y plantas” (Holland, s.f.). Igualmente, cerca del 90% de las flores holandesas son comercializadas en Royal FloraHolland, por lo que, en una jornada completa se crean 250.000 empleos en todo el mundo. Por lo tanto, sus lonjas tienen cerca de 5.000 miembros, 9.000 proveedores, 3.500 clientes y 4.500 empleados (Holland, s.f.). No obstante, otros países además de Holanda han ido tomando más protagonismo en el mercado internacional de las flores hasta convertirse, hoy en día, en líderes exportadores o importadores. Los productos más comercializados dentro de la industria floricultora son los bulbos, los follajes y las plantas tanto completas como cortadas (Sen Nag, 2017). Las flores más vendidas en el mundo son las rosas, los claveles, crisantemos, lirios, tulipanes y pensamientos (Fredenburgh, s.f.) (Flower Companies, s.f.). Actualmente, los líderes mundiales en exportaciones de flores cortadas son Holanda, Colombia, Ecuador, Kenia, Etiopía, Malasia, Italia, China, Bielorrusia, Alemania, Canadá, España y Suráfrica. Estos países anteriormente mencionados, durante el 2018 enviaron el 92.1% de todos los ramos de flores exportados alrededor del mundo (Workman, 2019). Holanda es el país que tiene el mercado más grande de flores, sin embargo, hoy en día está enfrentando una alta competencia de otros países que están produciendo más barato y con mayores escalas (Sen Nag, 2017). 8 Colombia, por su parte, produce y exporta principalmente la rosa. Sin embargo, también es mundialmente reconocida por las especies exóticas que produce como los anturios y las orquídeas (Sen Nag, 2017). Ecuador, también es un productor líder de rosas al producir cerca de 60 variedades de esta flor. Además, produce y exporta flores como las gipsófila, la lavanda y las “estrellas ardientes”. Sus mercados principales son Estados Unidos, Italia, Canadá, Alemania y Rusia junto con Francia, Suiza, España y Argentina como mercados más pequeños (Sen Nag, 2017). Kenia exporta el 35% de las flores en la Unión Europea. No obstante, aquellas variedades que tengan una mayor duración como las flores de verano y los claveles son exportados a Estados Unidos. Bélgica, por su parte, tiene la rosa como su producto principal y la mayoría de los cultivos de estas flores están hechos con invernaderos debido a las condiciones climatológicas (Sen Nag, 2017). Etiopía es el segundo exportador de flores más grande en África después de Kenia. El desarrollo de esta industria tuvo su mayor desarrollo en 1990. El clima tropical y la variada topología permiten que haya cultivos de diferentes especies durante todo el año. Malasia, exporta principalmente orquídeas, flores templadas y flores de tierras bajas (Sen Nag, 2017). Italia junto con Alemania, son países en constante crecimiento cuyos principales consumidores se encuentran en la Unión Europea. Italia produce principalmente rosas y claveles. Israel, también es un país potencial en exportaciones de flores debido a que tiene un clima bastante adecuado para el cultivo de las flores puesto que cuenta con 300 días de sol en el año. Además, cuenta con inviernos relativamente calientes, sobre todo en el desierto de Negrev. Por lo tanto, estas condiciones climáticas favorecen el crecimiento con alta calidad de las flores durante todo el año (Sen Nag, 2017). 9 Por otro lado, los principales importadores de flores en el mundo son Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Holanda y Rusia (Simoes, s.f.). El primero junto con el tercero son los principales compradores en el mundo y Holanda, Colombia, Kenia y Etiopía son los productores más importantes (Fredenburgh, s.f.). En Estados Unidos la mayoría de las flores adquiridas por los consumidores provienen de Colombia, pues, por un lado, tiene un mercado de flores con baja producción interna. Por el otro, las flores colombianas lograron consolidarse en el mercado estadounidense debido a sus bajos costos; consecuencia de un sobreabastecimiento2proveniente desde los años setenta que perdura hoy en día (Rueda, s.f.). Adicionalmente, la cercanía entre los puertos de exportación en Colombia y los de importación en Estados Unidos como el de Miami, favorecen el comercio de este producto perecedero. Por otra parte, el consumo de flores por los estadounidenses puede considerarse como estacional, al ser en ocasiones y fechas especiales como San Valentín y el Día de la Madre, cuando los compradores consumen flores, ya sea de floristerías o de supermercados (Arce, 2009). Esto, como consecuencia de otro factor primordial que fortalece a la industria colombiana de flores que es el uso de la tecnología y la inversión en ella. De esta manera, se hace uso de tecnología de última generación con el propósito de crear productos más sofisticados y especializados en la satisfacción de los gustos, necesidades y hábitos de los consumidores cuya demanda es variable (Arbeláez et al, 2007). Por su parte, Colombia, Kenia y Etiopía, junto con los demás productores cerca del Paralelo del Ecuador, tienen tres elementos en común que los hacen sobresalir como productores: (i) poseen 2 En los años setenta, Estados Unidos era autosuficiente en la producción tanto de pompones como de claveles. Sin embargo, en una caída de la producción interna de dichas especies, en gran medida por el incremento de los costos de energía en Estados Unidos, las flores colombianas tuvieron su auge. La oferta de flores provenientes de Colombia generó un sobreabastecimiento del mercado, el cual produjo que los precios se estabilizaran de tal forma que se desincentivó la producción norteamericana (Rueda, s.f.). 10 áreas de alta altitud con noches frías, (ii) la proximidad con el Ecuador proporciona mayores horas de luz en el día, (iii) el valor de la hora de trabajo es inferior que aquella en los países nórdicos. Por lo tanto, la producción de flores en estos países dejó de estar atada a las temporadas, permitiendo que se pueda producir y comercializar durante todo el año (Fredenburgh, s.f.). De esta manera, cada vez crece más la escala del comercio mundial de las flores debido a que han emergido nuevos productores y vendedores de flores en todo el mundo (Fredenburgh, s.f.). Por lo cual, la oferta de flores se ha abierto tanto en cantidad como en especies, llegando a diferentes rincones del planeta. Asimismo, Europa es abastecida principalmente por Holanda, sin embargo, Europa Occidental es suministrada por África y Latinoamérica. En el continente asiático el abastecimiento se da por los productores del Sureste asiático. No obstante, India y China producen sobre todo para su consumo interno. En el continente americano, Colombia y Ecuador lideran la producción de flores, abasteciendo países dentro del mismo continente y algunos europeos (Manrique et al., s.f.). A partir de 1970, se produjo el incremento de las exportaciones de flores desde África debido a la fuerte crisis del petróleo que provocó un aumento en los precios de las calefacciones de los invernaderos en los países nórdicos. Por lo cual, la producción de flores se trasladó a países africanos ya que en ellos las flores podían crecer sin la necesidad de abundante energía, puesto que gozaban de condiciones climáticas favorables para la producción durante todo el año (Fredenburgh, s.f.). Por otra parte, la demanda del comercio mundial de flores implica una participación constante de diferentes agentes económicos. Dentro de este mercado se encuentran involucrados los trabajadores en los cultivos, los mayoristas, los dueños de las tierras, las compañías 11 compradoras y vendedoras de flores, las aerolíneas, barcos cargueros, comerciantes y floristas junto con los supermercados incluso (Fredenburgh, s.f.). Lo anterior es consecuencia de la amplia cadena de producción que tienen las flores, la cual comienza con el abastecimiento de las materias primas e insumos necesarios para la producción floricultora, tales como los esquejes, químicos y fertilizantes, los insumos para los empaques, el plástico para los invernaderos, entre otros. Posteriormente, es necesaria la selección de los proveedores con base a la calidad, el cumplimiento y el precio que ofrezcan. Esto se debe a que estás tres características son los puntos más relevantes en dicha escogencia debido a la naturaleza perecedera de las flores. El precio es determinante en la selección de los consumidores pues “(…) un buen precio permitirá reducir los costos de producción y por ende el precio al que se pueda ofrecer la flor (…)” (Oviedo & Rodríguez, 2009), ya que la floricultura colombiana tiene estrecha relación con la tasa de cambio (Oviedo & Rodríguez, 2009). Una vez seleccionados los proveedores se continúa con el proceso de compra. De esta manera, es posible adelantar la etapa de producción conformada esencialmente por dos etapas: la cosecha y la postcosecha. En la primera, se llevan a cabo los procesos de siembra y de recolección de las flores. Más específicamente, la producción de la flor se puede dividir en cuatro subetapas. La primera es la extensión de las plántulas en un área específica donde los recortes van a plantarse; el segundo es la extensión de los recortes sin raíces en otros sitios donde crecerán para convertirse en flores. La tercera etapa es la producción y la preparación de la tierra que consiste en la irrigación, fertilización y desinfección de ella. En esta etapa los recortes se plantan, y la plaga se controla hasta que la cosecha ocurra. La cuarta fase es la selección de la flor, el embalaje y la conservación para la exportación (Cámara de Comercio de Bogotá, 2015, p. 21). 12 La etapa de postcosecha es necesaria pues se preparan las flores con cuidados especiales para su futura comercialización. En consecuencia, se les aplica agua e insecticidas para proceder con el secado. Una vez se encuentren secas, se prosigue con el retiro de las hojas de la parte más baja del tallo, para poder clasificarlas y agruparlas entre similares. Una vez clasificadas se continúa con el empaque y se transportan a cuartos de frío para proceder con su transporte y envío (Oviedo & Rodríguez, 2009). Con la etapa de distribución se culmina la cadena de suministro de las flores pues se asegura que el producto llegue en las condiciones óptimas a su lugar de destino. Por lo tanto, las flores salen de los cultivos en camiones refrigerados hasta los aeropuertos o puertos donde deben atravesar la Aduana colombiana para exportar los productos. Una vez llegan las flores al lugar de destino, ya sea vía aérea o marítima, pasan los controles aduaneros extranjeros y toman nuevamente camiones refrigerados que transporten la carga de flores desde los aeropuertos o puertos hasta el cliente (Oviedo & Rodríguez, 2009). Por lo tanto, la comercialización de las flores conlleva unos procedimientos complejos y necesarios para que conserven su belleza y calidad. La frescura de las flores depende de la cadena de frío a la que sean sometidas para poder mantenerlas en una condición de dormitación. Por lo cual, las flores cortadas deben ser transportadas con cierta rapidez debido a que el tiempo de transporte es crucial para ellas. De esta manera, entre más se demoren en llegar a su destino, perderán frescura y se devaluarán en cerca de un 15% (Fredenburgh, s.f.). Por ejemplo, el transporte aéreo de las flores enviadas desde Colombia a Japón puede tardar en llegar a los puntos de comercio hasta cuatro días, período considerablemente más corto que el marítimo pues este oscila entre los 19 y 29 días (Rodríguez, 2011) (Marín & Rangel, 2000). La exportación de las flores colombianas a Japón por avión se hace a través de conexiones internacionales (Miami, Frankfurt, Milán, 13 Luxemburgo, entre otros), mientras que vía marítima parten principalmente desde el puerto de Buenaventura o del de Cartagena, Colombia(Rodríguez, 2011). En consecuencia, aun si es un periodo corto, considerando la distancia entre estos países, la distribución de las flores en el mercado interno o local japonés es mucho menor pues se demora cerca de 24 horas o 48 horas si se trata de mercados como el de Tokio u Okinawa, pues son más lejanos (Rodríguez, 2011) (Marín & Rangel, 2000). Por lo tanto, el transporte aéreo colabora en la minimización del tiempo de transporte entre la finca productora hasta el consumidor final, sin embargo, lo clave del transporte es la conservación de la cadena de frío para así mantener las condiciones necesarias para su belleza (Rodríguez, 2011). Por este motivo, el transporte aéreo suele ser el medio preferido para el envío de las flores de un lugar a otro (Navarrete, 2019). Por ejemplo, cuando las flores provienen de Kenia, suelen ser enviadas en avión a Reino Unido con vuelo directo desde Nairobi, ciudad que posee terminales dedicadas exclusivamente para la exportación de flores. De esta manera, se garantiza que el envío de las flores desde la tierra en donde se producen hasta la tienda en donde se comercializarán, tarde alrededor de 24 a 48 horas (Fredenburgh, s.f.). El transporte del cultivo al aeropuerto, así como del aeropuerto al destino final, suele hacerse por vía terrestre empleando “(…) camiones refrigerados que permitan mantener la temperatura entre los 0°C-3°C, máximo hasta los 5°C” (Oviedo & Rodríguez, 2009) No obstante, la comercialización de las flores se encuentra supeditada tanto a las posibilidades económicas de los consumidores como a las tendencias de moda. Algunos compradores consideran las flores como productos de la canasta esencial de bienes, mientras que, para otros, son bienes de lujo y no de primera necesidad. Por esta razón, las flores tienden a dejar de ser compradas en momentos de crisis. 14 Por ejemplo, a raíz de la pandemia ocasionada con el virus Covid-19, comúnmente conocido como Coronavirus, ha generado estragos en la industria floricultora en el mundo. El cierre de los mercados y de los comercios debido al confinamiento obligatorio que se aplicó en varios países de Europa y Latinoamérica, “(…) acarrean consecuencias “dramáticas” para el sector hortícola holandés” (Elcacho, 2020). Esto se debe a que hay una cantidad alarmante de productos invendidos, razón por la cual, la única solución es la destrucción de dichas flores (Elcacho, 2020) En el caso de Colombia, se ha visto “(…) una disminución del 90 por ciento de las ventas actuales de plantas vivas y ornamentales, porcentaje que representa una pérdida de ingresos superior a los 12 mil millones de pesos durante los primeros días de la cuarentena decretada por el Gobierno Nacional” (Medina, 2020). Esto, se debe a la disminución de casi el 80% de las órdenes fijas de pedidos para los mercados internacionales y del 60% para el mercado interno colombiano de flores, como lo reportó el Grupo Intergremial de Ornamentales (GIO)3 (Vita, 2020). Del mismo modo, el aumento en los costos de exportación y la disminución de la capacidad de transporte aéreo de carga ha generado distorsiones en la cadena de suministro de las flores, “(…) debido a la disminución de vuelos y a la carga adicional que representan elementos médicos para la pandemia como los ventiladores” (Oquendo & España, 2020). Si bien, las aerolíneas de carga se vieron afectadas con los confinamientos puesto que hubo una disminución en la cantidad de vuelos, estas pudieron continuar operando. 1.2. Mercado de flores colombianas para exportación. Por más de 40 años la industria floricultora de Colombia ha estado exportando flores a diferentes países y gracias a diferentes factores el país ha logrado considerarse como uno de los 3 Este Grupo Intergremial de Ornamentales se encuentra integrado por la Cadena Productiva de Flores y follajes (Caproflor)., el Grupo de Exportadores de Flores y Florivultores Asociaido, Geffa-Fenalco y la Asociación Colombiana de Viveristas (Colviveros) (Vita, 2020). 15 exportadores de flores más grandes en el mundo. En la década de los años 60´s, el sector floricultor colombiano empezó a fortalecerse gracias a su calidad, diversificación y belleza en los productos exportados. De esta manera, Colombia encontró en la floricultura una excelente oportunidad para un futuro promisorio de la industria y un aumento de su inversión (Quirós, 2001). Actualmente, “más de 1600 variedades nativas son apetecidas en muchas partes del mundo” (Vargas, 2019). Por lo cual, Colombia hoy en día es considerado “el segundo exportador de flores del mundo después de Holanda” (Procolombia, s.f.). Esto, en razón a que la industria de las flores en Colombia surgió con una orientación directa en el mercado externo, colocando al país en un puesto privilegiado internacionalmente (Quirós, 2001). Por consiguiente, hoy, las flores son el segundo producto agrícola que más se exporta en Colombia después del café y el cuarto producto a nivel general después del café, el petróleo y el carbón (Quirós, 2001). Colombia exporta flores como claveles, rosas rojas, astromelias, heliconias, crisantemos y ramos hechos con especies diferentes (Agro, 2018). a países como: Estados Unidos (78.1%), Japón (3.6%), Reino Unido (2.8%), Canadá (2.7%), Países Bajos (2.4%). y Rusia (1.6%). y un 8.8% restante distribuido en alrededor de 94 países adicionales (Ministerio de Comercio, 2019). Tiene una gran presencia en diferentes países gracias a la gran diversidad de especies, colores, tallas, olores y la buena calidad de las flores, muchas de las cuales se pueden clasificar como exóticas (Asocolflores, 2012). La fertilidad de la tierra, la luz, la temperatura y la humedad del ambiente favorecen la producción de flores a lo largo del año (Procolombia & Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, s.f.). Además, en Colombia se presenta una forma dual de producción. Esto significa que se producen las flores de manera especializada o diversificada, lo que permite que haya una respuesta más eficaz de la producción frente a los periodos de sobreoferta o a los cambios del 16 mercado debido a las tendencias de moda (Quirós, 2001). De esta forma, al ser una producción especializada permite que se logre llegar a mercados altamente exigentes pues se garantiza la calidad de las flores para poder acceder a ellos. Del mismo modo, al ser diversificada la producción, se fomenta la diversidad en las flores cultivadas lo que permite estar al día con las exigencias de la demanda y tener suficiente oferta (Quirós, 2001). Lo anterior, en razón a que el mercado floricultor se ve influenciado directamente por los gustos y preferencias de los consumidores. Por lo tanto, las costumbres, tradiciones, tendencias de la moda, el nivel de ingresos y demás variables subjetivas influencian a los compradores, lo que conlleva a las variaciones en las producciones del mercado floricultor (Quirós, 2001) Los departamentos principales y las regiones dónde esta industria se desarrolla son Cundinamarca, Antioquia, Risaralda y Boyacá (Asocolflores, 2012) (Ver Figura 1). En la Sabana de Bogotá las especies más producidas son las rosas y los claveles, mientras que en Antioquia son los pompones y crisantemos (Quirós, 2001). Por otra parte, las empresas pioneras en la industria fueron: “Flor América de la Sabana de Bogotá (1970), Flores Bochica (1970), Flores Medellín, Flores Esmeralda y Flores del Caribe en el Oriente Antioqueño” (Quirós, 2001). Figura 1. Participación de las regiones colombianas en la floricultura (%). Nota. Esta es la participación de las principales regiones colombianas en donde se desarrolla la floricultura principalmente. Gráfica de elaboración propia con datos tomados de Manual de Flores y Follajes, Cámara de Comercio, (2015). Antioquia 25% Risaralda 1% Boyaca 1% Cundinamarca 73% Antioquia Risaralda Boyaca Cundinamarca17 El ciclo de producción de las flores depende y variará de acuerdo con la especie de flor que se produzca, es decir que, por ejemplo, “(…) las rosas se cosecharán cada 90 días y cada rosal tiene una vida útil hasta de 15 años” (Tenjo et al., 2006); mientras que los claveles se cosechan cada seis meses y las plantaciones duran únicamente dos años en producción (Tenjo et al., 2006). Según Asocolflores (2012) la: “floricultura es la primera línea de exportaciones agrícolas no tradicionales de Colombia”, lo que conlleva que también sea el sector que emplea el mayor número de madres cabeza de familia trabajadoras en el sector rural (Asocolflores, 2019). La industria de las flores es un sector intensivo en mano de obra, siendo una fuente de empleo constante ya sea de manera directa o indirecta. Además, evita, en cierta medida, el desplazamiento de los campesinos de sus zonas rurales a las grandes ciudades (Quirós, 2001). Por hectárea de producción colombiana se generan cerca de veinte empleos4, lo que traduce que el sector genera un cerca de “(…) 140.000 empleos directos e indirectos en 60 municipios del país y vincula a alrededor del 25% de la mano de obra rural femenina formal” (Triviño, 2020). Los beneficiarios de la producción y trabajo generado por la floricultura en Colombia son más de 600.000 personas, incluyendo familias, proveedores y cadena de valores, entre otros (Austria, 2018). Por otra parte, Colombia no es un país importador de flores sino de esquejes; por lo cual, la cantidad de flores importadas es baja y la producción de esquejes no es alta (Tenjo et al., 2006). Los productos que se suelen importar de países como Estados Unidos son los agroquímicos. Sin embargo, ambos productos son indispensables para el funcionamiento de la industria puesto que 4 En Colombia son cerca de 7.000 hectáreas cultivadas con más de 1.500 variedades (Procolombia, s.f.). 18 los esquejes son necesarios para incorporar y fluctuar la demanda de acuerdo con las tendencias del mercado (Tenjo et al., 2006). Por lo cual, se puede concluir que la industria floricultora ha sido beneficiada por el crecimiento de los mercados mundiales, gracias al descubrimiento y ampliación a nuevos mercados, gozando de la ventaja que la diversidad en su producción le ofrece durante todo el año (Quirós, 2001). Para los Estados Unidos, Colombia es su proveedor principal de flores, exportando este producto a estados como Illinois, Nueva Jersey, Florida, Puerto Rico, California, Nueva York, entre otros (Portafolio, 2020). Adicionalmente, los tipos de flores que más se importan son las rosas, los claveles, astromelias, hortensias, lirios y crisantemos, entre otras (López, 2020). De esta manera, el 78,3% de las flores importadas por el país estadounidense son de origen colombiano (EFE, 2019). Asimismo, las fechas cuando la mayor parte de flores colombianas se venden en el extranjero son el 14 de febrero al ser el día de San Valentín, el día de las madres en mayo, en noviembre el día de Acción de Gracias y la época de Navidad (Procolombia, 2019). Como muestra la Figura 2, con una cantidad de 159.517 millones de dólares, es en el mes de febrero del 2019 cuando la mayor parte de exportaciones de flores se declaran, al ser el mes en el cual se hace el mayor número de compras de este producto. Las flores, especialmente las rosas rojas son el regalo perfecto para amantes en la fecha cuando la mayoría de las flores se compran en los Estados Unidos: el 14 de febrero o mejor conocido como el día de San Valentín. Esto mismo se evidencia en el aumento de la cantidad de las exportaciones con respecto al mes inmediatamente anterior, como lo demuestra la Figura recién mencionada. 19 Figura 2.Distribución por meses del valor de las exportaciones de plantas vivas y productos de la floricultura en Colombia. Nota. Esta grafica Gráfica de elaboración propia con datos tomados de “Colombia, exportaciones según capítulos del arancel”, DANE, (2019). Una ventaja que tiene el sector floricultor colombiano consiste en que Colombia no importa flores de los Estados Unidos. Debido a esto, los floricultores nacionales no tienen que competir con flores importadas que entran al país con precios bastante bajos. Además, de acuerdo con Manuel Antonio Cuellar (floricultor colombiano) no hay mercado nacional para las flores. Todas aquellas producidas son para exportar y las que se venden en Paloquemao y en los supermercados son básicamente las flores que no se exportaron. Además, sólo el 5% de la producción de flores es para consumo interno en Colombia (El Tiempo, 2019). Como las flores son bienes perecederos, se estropean o se dañan con el paso del tiempo. Por este motivo, “el total anual de la exportación aérea en el país es cubierto en un 88% por las flores enviadas alrededor de 100 destinos en el mundo” (EFE, 2019). Asimismo, el transporte aéreo es el mejor camino para que Colombia pueda exportar sus flores a Estados Unidos, ya que no son países vecinos y el transporte terrestre no es una opción. 0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 180.000 M il lo n es d e p es o s Meses y año 20 Otro motivo por el que llevar las flores a Estados Unidos en avión es la mejor opción, consiste en que con este tipo del transporte se hacen más rápido los ciclos de compra/entrega que los cultivadores tienen que cumplir con los cronogramas establecidos (Vanella, s.f.). No obstante, la exportación marítima de flores es utilizada en Colombia para destinos más lejanos como Japón, Reino Unido y Australia (Asocolflores, 2019). Sin embargo, “una de las mayores dificultades actuales que afronta la comercialización está relacionada con las limitaciones en el trasporte aéreo tanto en frecuencias y destinos como en los altos costos de los fletes” (Quirós, 2001). Gracias a la comercialización y producción de las flores en Colombia, como ya se ha venido mencionando, hay una fuente sustancial generadora de empleos tanto en Colombia como en Estados Unidos. Tal y como lo expone Marta Lucía Quirós en su artículo La floricultura en Colombia en el marco de la globalización: aproximaciones hacia un análisis micro y macroeconómico (2001), “solo los importadores de flores colombianas en Estados Unidos emplean cerca de 7.000 trabajadores, las empresas aéreas de transporte de carga que manejan flores importadas en el estado de Florida emplean más de 2.000 trabajadores, y las empresas de carga terrestre, que transportan los productos dentro de los Estados Unidos generan alrededor de 1600 empleos. Por su parte, los supermercados en sus departamentos de flores ocupan más de 24.000 trabajadores y las floristerías alrededor de 125.000 trabajadores, empleos que dependen en alto grado de las flores colombianas”. Estados Unidos ha sido y sigue siendo el principal socio comercial de Colombia, a pesar de la diversificación que ha tenido el mercado de las flores colombianas en el mundo, principalmente debido a que la relación comercial entre ambos países es buena e históricamente ha sido el principal inversionista extranjero de Colombia (El Colombiano, 2018), entre otros motivos. Además, el 29.7% de las exportaciones colombianas entran al mercado de Estados Unidos y aumentaron las 21 importaciones de productos estadounidenses en Colombia en general (El Colombiano, 2018). Lo que demuestra la fuerza de la relación comercial entre ambos países, aun en sectores diferentes a la floricultura. 1.3. Comportamiento de la industria floricultora en Colombia tras la firma del TLC con EEUU. Se sabe que “si un país decide adoptar una política de comercio más liberalizada (libre) entonces puede reducir las tarifas que cobra en importaciones y con eficacia permitir que países exporten más a ese país” (Blink & Dorton, 2012, p.178). Esto esel objetivo principal de los aranceles permitiendo que Estados Unidos fomentara la libre comercialización de estos bienes a través de su eliminación de las importaciones en las flores colombianas. También la demanda estadounidense incrementa a la vez que el precio de los productos, en este caso de flores, decae ya que el precio por ramo también disminuye. Esto pasa porque dentro del precio de venta de un producto se incluyen los costos de fabricación y de comercio. En este caso en particular, dentro de los factores de producción de las flores se encuentran los fertilizantes, invernaderos, cuartos de frío, entre otros (Cámara de Comercio de Bogotá, 2015, p. 36). Dentro de los costos de comercio se incluyen los costos de transporte y de aduanas (OCDE & Organización Mundial del Comercio, 2016). Por lo tanto, cuando uno de los componentes del costo de las flores como los aranceles, prácticamente desaparece debido a las preferencias arancelarias concedidas por el ATPA y el ATPDEA y eliminadas permanentemente a través del TLC entre ambos Estados, cae la totalidad del precio de venta motivando a los consumidores a comprar las flores. Por consiguiente, el nuevo 22 precio de venta vuelve al precio internacional original5, porque se eliminaron las tarifas de las importaciones colombianas de flores. Por tanto, el precio de las flores es supuestamente determinado sólo por el valor manejado por todo el comercio internacional, el cual es, a su vez, determinado por el valor del producto al interior del país, sus costos de producción, transporte y de otras barreras de entrada como las medidas fitosanitarias. Por otra parte, diferente pero similar al factor acabado de mencionar del retiro de tarifas de importación en los Estados Unidos, es la reducción de la tarifa para los insumos traída de los Estados Unidos, expresamente para el uso de la industria floricultora en la producción de sus productos, tales como los fertilizantes, pesticidas y esquejes6. Previamente al TLC con Estados Unidos los aranceles base para la entrada de flores a este país eran del 0% hasta el 6.8%. Hoy, este producto agrícola puede entrar sin tarifas ya que cuenta con desgravación total desde la entrada en vigor del TLC con Estados Unidos (Procolombia, s.f.). Según Asocolflores, los primeros productos para entrar en el mercado estadounidense después haber firmado el TLC con ese país eran las flores (Asocolflores, 2012). Además, el TLC contribuye a la producción de capital necesario para el crecimiento de flores, ya que los insumos y la maquinaria importada pueden entrar en Colombia sin tarifas y a precios muy bajos (Bancoldex, 2012). Asimismo, antes de que el TLC se firmara entre Colombia y los Estados Unidos, los exportadores de flores frescas y follajes pagaban aranceles base entre 0 y el 6.8% ya que estos dos países habían alcanzado tanto el ATPA como el ATPDEA, acuerdos previos al TLC con 5 El precio internacional original hace referencia al precio del producto sin la imposición de un arancel. De esta forma, cuando se impone un arancel el precio internacional del producto aumenta determinando mayores ingresos para los productores y un incremento en el precio del bien importado (Blink & Dorton, 2012, p.273). 6 Los aranceles consolidados de dichos insumos de la industria floricultora son los siguientes: 0602.10 para los esquejes, 3105.20 para los fertilizantes y 2909.30.3000 para los pesticidas (Datamyne, s.f.). 23 favoritismo donde se proporcionó un descuento o cargas preferenciales a las flores colombianas que entran en los Estados Unidos. Una vez se firmó el TLC, los floricultores pudieron exportar sus productos a Estados Unidos sin la necesidad tener de pagar aranceles gracias a que el Gobierno estadounidense los quitó completamente. Sin embargo, lo que el TLC consigue con la reducción y la abolición de los aranceles es aumentar la cantidad de flores demandadas, ya que sus precios de venta son mucho más bajos ahora que lo que eran antes del TLC. Con un aumento de la demanda, los floricultores y en general la industria floricultora en Colombia se beneficiarán porque obtendrán más ingresos de las ventas en Estados Unidos. A causa de que insumos como fertilizantes, pesticidas o esquejes, entran en Colombia más baratos, los floricultores no tienen que gastar un capital considerable comprando estos productos requeridos para la producción de las flores, por lo tanto, sus gastos no serán tan altos. De esta manera, al eliminarse los aranceles el precio de las flores baja pues ya no tiene ese porcentaje de barrera comercial que aumentaba su valor. Por consiguiente, teóricamente habría un aumento en la demanda que genera un incremento en los ingresos. Por otro lado, están los proveedores de insumos en Estados Unidos. El mismo fenómeno que pasa para los floricultores en Colombia ocurre para los proveedores de insumos en Estados Unidos. Al aumentar la demanda en Colombia, la oferta en Estados Unidos aumenta, alcanzando un nuevo equilibrio. Sus ingresos también aumentan ya que están ganando más de las compras colombianas, y los proveedores no están pagando altos aranceles de importación en Colombia. Además, Manuel Antonio Cuellar, mencionó que las flores (rosas) en los Estados Unidos se venden en paquetes de media docena o dos docenas o según la preferencia del cliente, en un promedio de US$ 0.25 por rosa. Los ramos son la opción más cara. Se venden aproximadamente desde US$ 67 por una docena de rosas de tallo largo y con arreglo sencillo y hasta US$ 84 por la 24 misma cantidad, en un arreglo más elaborado” (Domínguez, 2018). También mencionó que la mayoría del mercado en los Estados Unidos, como en Colombia, ocurre en los supermercados o mercados mayoristas. Las flores son bienes ornamentales que se compran según el deseo del cliente y de su sueldo. Cuando los salarios son altos, la gente quiere comprar las flores en mayores cantidades; por lo tanto, el precio de exportación en Colombia aumenta supuestamente. Si bien las exportaciones de flores y la importación de insumos son temas diferentes, es importante tener en cuenta el segundo para poder tener una perspectiva más amplia del comportamiento de la industria floricultora en Colombia tras la firma del TLC con Estados Unidos. Esto, en razón a que los insumos, tales como los esquejes, empaques, químicos y fertilizantes son componentes indispensables para la producción de las flores colombianas cuyo propósito es la exportación. 1.3.1. Análisis comportamiento de las exportaciones 2012-2018. La Figura 3 (abajo) representa la cantidad de exportaciones de flores por año y cómo estos valores varían a partir de un año a otro desde el 2012. Teóricamente, las exportaciones debieron haber aumentado año tras año, y de manera correlativa, ya que el TLC está beneficiando a los floricultores en Colombia y consumidores de flores en los Estados Unidos. Sin embargo, el análisis de la estadística juntada por el DANE muestra que “las exportaciones no han crecido al nivel que se esperaba (…)” (Portafolio, 2018). Durante los periodos de 2012 a 2014, se muestra una tendencia de crecimiento en las exportaciones del sector floricultor, no obstante, comienzan a decrecer a partir del 2015. Para el año 2016 y siguientes, se evidencia recuperación en las exportaciones tanto nacionales de flores como a las realizadas a Estados Unidos. Lo mencionado anteriormente de que Estados Unidos es nuestro principal comprador, se evidencia en el comportamiento similar que 25 tienen las exportaciones de flores colombianas y las exportaciones realizadas únicamente a Estados Unidos. Figura 3. Variación anual de las exportaciones de flores colombianas a Estados Unidos. Nota. Gráfica de elaboración propia con datos tomados de “Colombia, exportaciones según capítulos del arancel”, DANE, (2019). Dicho comportamientose presta para interpretaciones en donde se entiende que, a lo largo de los años, no hubo un mayor favorecimiento a la industria floricultora colombiana con relación directa al TLC celebrado con Estados Unidos en el 2012. Esto se debe a que, a pesar de haber obtenido beneficios arancelarios permanentes con el TLC para el sector floricultor, hubo otros factores económicos que hicieron que el beneficio para la industria no fuera considerablemente notorio con respecto al momento previo de la firma del TLC. Sin embargo, las flores son de los productos no minero-energéticos que más se han vendido en lo que va del TLC con Estados Unidos (Economía y negocios, 2019). - 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 1.800 2.000 0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 M il lo n es d e d ó la re s F O B Año Exportaciones de flores Exportaciones a EE. UU 26 Este comportamiento puede ser debido a varios factores: El primero, es la crisis económica por la cual Estados Unidos estaba pasando durante los años anteriores (EFE, 2013)7. Cuando hay una situación crítica como ésta, la gente deja de comprar los productos y servicios que son lujosos, como las flores, porque prefieren ahorrar que gastar. Por tanto, la cantidad de flores colombianas compradas durante aquellos años decayó a la misma escala que el ahorro de los consumidores. No obstante, a partir de 2013, se evidencia un crecimiento notorio. Adicionalmente, otro factor que limitó el crecimiento de exportaciones era la época de recesión que estaba viviendo Estados Unidos durante los años 2015 y 2016. Como el país estaba entrando a una recesión, el consumidor estadounidense no estaba en condiciones de comprar bienes suntuosos porque aún era dependiente de los gastos de consumo interno (Day Trading Academy, 2015). Por esta razón, la demanda en los Estados Unidos para flores disminuyó, por lo cual la cantidad exportada por Colombia a los Estados Unidos también bajó, causando un decaimiento del negocio floricultor colombiano como se puede evidenciar en la Figura 4. Figura 4. Precio del dólar estadounidense en pesos colombianos durante los años 2012-2018. Nota. Gráfica de elaboración propia con datos tomados de “dólar histórico”, Banco de la República, (s.f.). Adaptado de http://dolar.wilkinsonpc.com.co/dolar-historico-1993.html 7 Esta afirmación de años anteriores hace referencia a la crisis económica originada en Estados Unidos en el año 2008, mejor conocida como la Gran Recesión. 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 P es o s co lo m b ia n o s Años 27 Lo anterior se evidencia en las Figuras 5 y 6 en donde las exportaciones caen notoriamente para el año 2015. Sin embargo, el comportamiento de ellas está estrechamente relacionado con las fluctuaciones en el dólar y en el precio del petróleo (Fernández, 2015). Figura 5. Variación anual de las exportaciones de flores a EEUU. Nota. Gráfica de elaboración propia con datos tomados de “Exportaciones de Colombia, según países de destino Total nacional (1970-2020p)”, DANE, (2020). Figura 6. Evolución del precio del petróleo OPEP durante los años 2004-2019. Nota. Gráfica tomada de “Precio del petróleo OPEP por barril”, Petróleo OPEP, (2019). 0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 M il lo n es d e d ó la re s F O B Año Exportaciones de flores 28 Por consiguiente, cuando el precio del petróleo baja, el precio del dólar sube y las exportaciones también aumentan. Con la disminución del precio del petróleo por barril, ocurre una devaluación del peso ya que el valor del dólar aumenta. Por esta razón, es que, en 2016, cuando se llega a los mínimos del valor del petróleo es cuando más alto está el dólar y es cuando las exportaciones empiezan a recuperarse de la caída en 2015. Además, durante los últimos años en donde la tasa representativa del mercado con respecto al dólar ha estado alta, es cuando mayor cantidad de millones de pesos ingresan al sector floricultor. Esto se debe a la correlación directa que hay entre la tasa de cambio y las exportaciones; entre más alta esté la tasa, más pesos se recibían por las exportaciones realizadas en dólares, como es el caso de las flores. Esto lleva a que los exportadores colombianos obtengan mayores ingresos y que el sector floricultor se encuentre en auge actualmente. Gracias al aumento de los ingresos de la economía provenientes de las exportaciones de flores colombianas, “el sector floricultor se ha posicionado como un sector importante dentro de la economía del país convirtiéndose en una fuente primordial de ingresos dentro de la economía” (Suárez & Vargas, 2017). Del mismo modo, “(…) el desarrollo del sector es un generador de empleo sobre todo en mujeres cabeza de familia de los municipios donde se desarrolla y áreas cercanas” (Suárez & Vargas, 2017). De igual forma, una “mayor apertura al comercio internacional puede estar acompañada de aumento en el bienestar de los hogares, medido a través del consumo” (Ramírez, 2005). Por otra parte, cómo se mencionó en el numeral 1.1. de este capítulo, la tercera subetapa de la producción de la flor es aquella en la que más entradas químicas se usan, al consistir en su irrigación, fertilización y desinfección. De esta manera, los fertilizantes son un insumo indispensable para la producción de las flores, los cuales también se vieron beneficiados por la firma del TLC con Estados Unidos. Por este motivo, se analizará el efecto del TLC en este tipo de 29 productos, más específicamente del fertilizante Nutrimins. Durante el año 2012 tenía un coste inferior de COL$11,333 en Chocontá, Cundinamarca, y un año después tenía un costo más alto de COL$11,833 por litro. Pero los precios por litro para el mismo fertilizante, en las mismas fechas en Medellín, Antioquia eran más bajos. En julio de 2012, costó COL$10.316 y en 2013 el precio estaba en COL$11,334 por litro (DANE, 2012) (DANE, 2013). No obstante, siete años después los precios del fertilizante Nutrimins en Chocontá está en COL$14.000 y en Medellín COL$12.667 (DANE, 2018), como lo evidencia la Figura 7. Figura 7. Precio del fertilizante Nutrimins en Colombia por año y por región desde el 2012. Nota. Gráfica de elaboración propia con datos tomados de “Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria”, DANE, (2012 - 2018). En la Figura 7 hay una diferencia notable entre los precios de los dos sitios respectivamente. Viendo un aumento del precio del mismo producto en ambos sectores, se podría interpretar como si no hubiera mejoría o ventaja para los floricultores ya que los insumos, en este caso el precio del fertilizante Nutrimins (especial para flores) (DANE, 2012), ni disminuyen ni se mantienen en el mismo precio para el año 2012 cuando se firmó el TLC con los Estados Unidos hasta el día de 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 P es o s co lo m b ia n o s Chocontá Medellín 30 hoy8. Después de una observación más detallada se puede ver que tanto Chocontá como los precios de Medellín, lugares reconocidos por la producción de flores, no aumentan considerablemente. De esta manera, se evidencia que, si bien no hubo una ventaja causada por la diminución de los precios de insumos como el recién mencionado fertilizante, tampoco hubo un perjuicio ocasionado con el incremento de estos. Una razón por la cual los aranceles de las importaciones de insumos no se eliminan inmediatamente, puede ser que, para algunos productos, la exención tributaria será completada después de unos años tras la firma del TLC. Sin embargo, para el caso de los “abonos minerales oquímicos con los tres fertilizantes: nitrógeno, fósforo y potasio”, la Lista de Desgravación del TLC los incluye dentro de su categoría A9. Como el objetivo principal que tiene el TLC es beneficiar los sistemas económicos de Estados Unidos y Colombia realzando el consumo por medio de la libre comercialización entre estos dos países, y con la abolición y exención de barreras de entrada, no sólo los floricultores en Colombia y los proveedores de insumos en los Estados Unidos son beneficiados. Los consumidores en ambos lados también sacan provecho de esta situación porque ahora pueden comprar los productos que necesitan a mejores precios. El precio de venta de las flores en Estados Unidos es mucho más atractivo ahora para consumidores que tenían el capital necesario para comprarlos, pero que no lo hicieron porque eran demasiado costosos. Como las flores en los Estados Unidos tienen una demanda elástica, es decir que “(…) un cambio del precio del producto lleva a un mayor que el cambio proporcional de la cantidad exigida de él” (Blink & Dorton, 2012, p.49) y ahora también 8 Los datos correspondientes al año 2019 no se encuentran disponibles en su totalidad. Por lo cual, se decidió tomar aquellos disponibles hasta el 2018. 9 La categoría de desgravación A consiste en la eliminación total de los aranceles al momento de la fecha de la firma del TLC. Ver Tabla 1. 31 son más asequibles para aquellos que no las podían costear. Si el precio de las flores sube, una cantidad más pequeña se demandará ya que este producto no es necesario para la vida cotidiana pues “el mercado de flor de corte posee características especiales, es un bien muy perecedero, no almacenable por periodos prolongados y “prescindibles”, con una demanda muy elástica a precio” (Qüesta & Zuliani, s.f.). 1.4. Comportamiento de las exportaciones de flores colombianas a raíz del Covid-19. Ante la actual pandemia del Covid-19, descubierta en China a finales del año 2019, varios países a lo largo del planeta han implementado confinamientos y cuarentenas para mitigar y combatir el contagio de la enfermedad y sus efectos derivados. En Colombia, a través de diferentes decretos dictados por el Presidente de la República se ha limitado la libre circulación de los colombianos, se han restringido las aglomeraciones y se han cerrado fronteras como algunas de las medidas necesarias para mantener el orden público y combatir la emergencia sanitaria ocasionada por el Covid-19. Como consecuencia de las medidas tomadas por los distintos gobiernos y por los impactos que ha tenido el Covid-19, hoy en día las economías mundiales han sufrido un fuerte golpe que ha ocasionado parálisis económicas y posibles recesiones. Colombia no es la excepción. El Gobierno colombiano dentro de algunas de sus medidas para las importaciones y las exportaciones expidió el Decreto 463 de 2020, a través del cual se redujo al 0% los aranceles de importación de determinados productos para la atención de la emergencia. A su vez, también se restringieron las exportaciones de determinados productos que son considerados necesarios para la prevención y contención del Covid-19, por medio del Decreto 462 de 2020 (Decreto 462, 2020). No obstante, ninguna de estas medidas tiene relación con la industria floricultura y sus exportaciones. 32 Por lo tanto, a continuación, se hará un análisis del comportamiento de las exportaciones de flores colombianas y las variaciones que estas han tenido debido a la crisis económica y sanitaria que se está presentando actualmente. El comportamiento evidenciado en la Figura 8 demuestra que el primer trimestre del año, Colombia exportó cerca de US$432.903 (DANE, 2020), lo que representa un incremento de 4.72% con respecto al año 2019. Posteriormente tiene una caída con la misma tendencia de los años anteriores y una disminución de alrededor de 0.37% con respecto al 2019; para luego volver a subir su tendencia en mayo, mes del día de las madres. Figura 8. Exportaciones de flores colombianas durante los años 2018-2020. Nota. Gráfica de elaboración propia con datos tomados de “Colombia, exportaciones según capítulos del arancel”, DANE, (2020). Por lo cual, si bien el comportamiento de las exportaciones anteriormente mencionado refleja una disminución en la exportación de las flores colombianas en el año 2020 con respecto a los años inmediatamente anteriores, se hubiese pensado que el decrecimiento debido a la crisis 33 ocasionada por el Covid-19 sería mayor. No obstante, hay varias circunstancias que pueden dar a entender dicho comportamiento: En primera medida, el primer trimestre del año mostró un incremento notorio, sobre todo en el mes de febrero, a comparación de los años anteriores. Como se mencionó en el primer capítulo de esta monografía, el mes de febrero tiene gran importancia en el sector floricultor pues es cuando se celebra el día de San Valentín. Adicionalmente, durante esos meses se presentó una alta tasa de cambio llegando a COP$4.153 como valor máximo el 20 de marzo de 2020 (Dolarweb, 2020); lo que conlleva a que las flores se cotizaron debido al alza del dólar (Revista Semana, 2020). No obstante, es claro que hubo una disminución de las exportaciones en el 2020 desde enero. Lo cual evidencia que los efectos negativos se comenzaron a percibir antes de que el virus llegara a Colombia, debido a que los pedidos provenientes de países como China, los europeos, Canadá y Estados Unidos comenzaron a reducirse tiempo antes. Sin embargo, se hubiera esperado que la disminución fuera mucho más notoria, lo que conlleva a analizar el motivo (Valora Analitik, 2020). Para lo cual, es importante tener en cuenta que dentro de las medidas tomadas por el Gobierno colombiano a través del Decreto 990 de 2020 no se incluyó el transporte de carga, de esta manera, se debe garantizar dicho transporte, el almacenamiento y la logística para la carga. Por lo cual, aun estando bajo cuarentena y en estrictos confinamientos era posible que la carga de flores continuara en Colombia. No obstante, debido a la crisis hubo una disminución de la cantidad de vuelos de carga y un aumento en las tarifas; ocasionando que las frecuencias de envíos y de entregas se vieran perjudicadas (Valora Analitik, 2020). Adicionalmente, dada la coyuntura producida por la enfermedad del Covid-19 se redujeron los pedidos y los números de clientes disminuyeron en este año. Esto se debe en su gran mayoría a 34 la reducción en las fechas y celebraciones especiales en las que se era usual el encargo y compra de flores, tales como matrimonios, grados, eventos púbicos y demás. De esta manera, el consumo de flores cortadas disminuyó este año. Asimismo, el hecho de que las personas no pudieran salir a comprar flores por los respectivos confinamientos y el cierre de las floristerías influyó en dicha disminución de pedidos (Empresas, 2020). La cadena de producción y de suministro de las flores se vio afectada durante la pandemia, pues las medidas de aislamiento redujeron la mano de obra en los campos pasando de tener alrededor de 17 trabajadores a 6. Del mismo modo, los protocolos de bioseguridad han hecho que se reduzcan los espacios de producción; por ejemplo, se tuvo que reducir el número de mesas para la etapa de postcosecha. Los proveedores más importantes con los que cuenta el sector tales como las aerolíneas de carga y las empresas de tercerización, también se vieron fuertemente afectados por los efectos de la pandemia, haciendo que se ralentizara la producción y suministro de las flores a sus destinatarios (Triviño, 2020). No obstante, continúan las exportaciones aun si la venta de flores cortadas se da a un valor inferior del valor histórico del dólar. Lo que significa que las personas siguen comprando flores para otros propósitos diferentes a ser un elemento de decoración paraeventos especiales; es decir, que hoy en día la compra de flores se hace con el objetivo de ser un elemento más de dinamizar el ambiente de la casa. Adicionalmente, es importante tener en cuenta que, a pesar de estarse presentando una crisis económica y sanitaria, en los Estados Unidos el comercio se mantiene activo. Sin embargo, la cantidad de flores que se debieron donar, regalar o cancelar en Colombia debido a la crisis del Covid-19 conllevó a la que la floricultura explorara nuevas posibilidades y formas de abrir o expandir su mercado nacional. Por ejemplo, la floristería Don Eloy donó flores a 35 centros hospitalarios y clínicas, al igual que Flores Serrezuela para que pudieran ser comercializadas a bajos precios y donar los recursos recolectados al Banco de Alimentos (Empresas, 2020). Lo cual plantea un escenario de recuperación lleno de incertidumbre al no tener certeza en cuanto a cómo será la recuperación del sector; si será disminuyendo sus exportaciones y ampliando su mercado nacional o si habrá mayores exportaciones con sellos verdes para ser más atractivas para los consumidores. No obstante, este tema se sale del alcance de esta monografía. 1.5. Conclusión. De esta manera, es posible concluir que los principales exportadores de flores cortadas en el mundo son Holanda, Colombia, Ecuador, Kenia, Etiopía, Malasia, Italia, China, Bielorrusia, Alemania, Canadá, España y Suráfrica. Por el lado de los importadores de flores en el mundo, se encuentran países como Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Holanda y Rusia. Asimismo, Colombia es el segundo mayor proveedor de flores en el mundo y el principal exportador a Estados Unidos. Por lo cual, estos países mantienen una relación comercial estrecha que influyó en la firma del TLC entre Colombia y Estados Unidos, el 15 de mayo de 2012 con los propósitos de incrementar, fortalecer y beneficiar el mercado entre estos dos. A raíz de esta celebración del TLC se han beneficiado sectores económicos muy importantes para la economía colombiana, como lo es la floricultura, por un lado, mediante la reducción o eliminación permanente o por tiempo indefinido de aranceles sobre la exportación de flores a Estados Unidos, pues si bien antes gozaban de preferencias arancelarias eran de carácter unilateral y su implementación se encontraba supeditada al arbitrio del Congreso de los Estados Unidos; por el otro, a través de la reducción de los costos de producción de insumos tales como los esquejes, empaques, químicos y fertilizantes necesarios para la producción de flores que provienen de Estados Unidos. 36 No obstante, el análisis de estadísticas sobre las exportaciones, el comportamiento del precio del dólar y del petróleo durante determinados años, ha evidenciado que estas han tenido variaciones desde que el TLC entró en vigor. Por lo cual, puede haber ocurrido debido a fenómenos económicos ajenos al TLC, tales como las crisis económicas, la fluctuación del dólar contra el peso colombiano y el precio del barril del petróleo. Capítulo 2 Negociación y contenido del Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos (TLC Colombia-EEUU) En este capítulo se tratarán los asuntos relacionados al TLC como instrumento para la negociación y apertura de los mercados a través del acuerdo comercial entre dos o más países cuyos intereses comerciales se encuentren alineados. Del mismo modo, se plasmará el proceso de incorporación de un tratado internacional en el ordenamiento colombiano. Por otra parte, se hará mención del proceso de negociación que se llevó a cabo para la firma de dicho Acuerdo con el gobierno estadounidense. Asimismo, se hará un breve recuento del contenido general del TLC con Estados Unidos y cómo su alcance tiene directa incidencia en el sector floricultor colombiano. De esta forma, a través del desarrollo de este capítulo se manifestará que no hay una falla legal ni político en la elaboración del texto del TLC. Hoy en día, Colombia cuenta con Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, México, El Salvador, Guatemala y Honduras, con la Comunidad Andina (CAN)10, con la Comunidad del 10 Los Estados Miembros de la CAN son Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Como países asociados se encuentran Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay (Comunidad Andina, s.f.). 37 Caribe (CARICOM)11, Chile, con la Asociación Europea de Libre Cambio (EFTA)12, Canadá, Mercosur, Venezuela, Cuba, la Unión Europea, con la Alianza del Pacífico13, Costa Rica, Corea del Sur y Reino Unido (Ministerio de Comercio, s.f.). 2.1.¿Qué es un TLC? En términos generales, “es un acuerdo comercial entre dos o más países para acordar diferentes beneficios arancelarios y reducción de barreras comerciales” (Suarez & Vargas, 2017). Es un instrumento a través del cual se establecen los parámetros para comercializar entre los países firmantes y dónde se determinan los lineamientos para la actividad económica de éstos, cuyo objetivo principal es conseguir un mercado, de cierto modo, libre. También es un convenio que da la posibilidad a ambos sistemas económicos para progresar, sobre todo los emergentes como Colombia, trayendo con ello ventajas como la mejora en el campo de producción y de las exportaciones. El artículo XXIV del GATT establece la zona de libre comercio como "un grupo de dos o más territorios aduaneros entre los cuales se eliminen los derechos de aduana y las demás reglamentaciones comerciales restrictivas con respecto a lo esencial de los intercambios comerciales de los productos originarios de los territorios constitutivos de dicha zona de libre comercio" (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, 1947). Los TLC son acuerdos bilaterales, es decir son celebrados entre dos Estados; aspecto que los diferencia de los acuerdos multilaterales, pues estos se celebran entre tres o más Partes. Los acuerdos bilaterales son el instrumento idóneo para la liberalización del comercio pues su 11 Los Estados Miembros de la Comunidad del Caribe son: Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, Monserrat, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Trinidad y Tobago. Los Miembros asociados son Anguila, Bermudas, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos e Islas Vírgenes Británicas (Cancillería de Colombia, s.f.). 12 Los Estados Miembros son Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza (Schafhauser, s.f.). 13 Los Estados Miembros son Colombia, Chile, México y Perú (Cancillería de Colombia, s.f.). 38 negociación y celebración son más rápidas y fáciles que aquellas de acuerdos multilaterales (Engelmann, s.f.). De esta manera, a través de un TLC se busca la integración económica de los países que participan, permitiendo incrementar el comercio de productos nacionales y generar nuevos empleos por el crecimiento de los sectores (Suarez & Vargas, 2017). En consecuencia, dentro de este tipo de acuerdos se deben establecer unos parámetros desde los cuales se llevará a cabo la negociación14; entre algunos de estos puede estar el lugar de origen de los productos, es decir que tienen que provenir del país, haciendo que las materias primas sean originarios de cualquiera de los dos países, dependiendo del acuerdo, protegiendo los derechos de propiedad intelectual; o que haya ciertos estándares sanitarios y fitosanitarios exigidos que se tengan que seguir para que los productos agrícolas se puedan importar; algunos otros como “(…) propiedad intelectual, inversiones, mercado laboral, sector financiero, aspectos ambientales, telecomunicaciones, compras gubernamentales, soluciones a controversias (…)” (Wong, 2006), entre otros. Cuando se llega a un acuerdo de esta clase, todos los aspectos de ambos países se ponen sobre una escala de modo que, de alguna manera, se equilibren paraque no haya desventajas en la comercialización para ninguna de las dos partes. Por ejemplo, Colombia no puede competir contra el sistema de subsidios que los Estados Unidos tiene para su sector agrícola. Por esta razón, se fijó 14 Al tratarse de acuerdos comerciales internacionales, las negociaciones deben ser realizadas entre los sujetos de derecho internacional. De esta manera, dichas negociaciones y los resultados de las mismas no son vinculantes ni obligatorias para los agentes privados. 39 un apoyo interno a la agricultura colombiana para poder así nivelar un poco el equilibrio, promoviendo más competencia sin ser injustos con los cultivadores colombianos15. 2.2.Parte dogmática acerca de la incorporación de un TLC en el ordenamiento jurídico colombiano. Los tratados internacionales para poder gozar de validez dentro del ordenamiento jurídico colombiano tienen que cumplir con una serie de requisitos procedimentales que la Constitución Política de Colombia de 1991 ha señalado, con la finalidad de proteger nuestros principios constitucionales. En primera medida, el artículo 182 de la Constitución colombiana de 1991 establece que es el Presidente de la República directamente o a través de sus ministros el encargado de negociar y celebrar tratados y convenios con otros estados y entidades de derecho internacional. De esta manera, será el Presidente quien haga directamente uso de la potestad que goza al ser el director de las relaciones internacionales y, lo hará a través de sus ministros en virtud de la figura de la delegación. Una vez haya sido negociado al tratado y se haya llevado a cabo la totalidad del proceso internacional para la formación del acuerdo, deberá ser aprobado por el Congreso de la República, en concordancia con el artículo 150 de la Constitución (1991) en su numeral 6°. Esta disposición establece que es función del Congreso aprobar o improbar los tratados internacionales que la rama ejecutiva celebre con otros Estados o sujetos internacionales. 15 La Ley 1133 de 2007 de “Agro, Ingreso Seguro” se expidió en Colombia con el objetivo de crear incentivos para apoyar a los productores agroindustriales quienes deben soportar los retos derivados de la competitividad efecto del TLC con Estados Unidos. De esta manera, se les brinda provisiones adicionales a las consagradas en el TLC como mecanismo de compensación de los subsidios agrícolas otorgados a por el gobierno de Estado Unidos a sus productores nacionales (Departamento Nacional de Planeación, s.f.) (Silva, 2007). 40 Lo anterior es necesario dado que el artículo 224 de la Constitución (1991), establece que dicha aprobación por parte del Congreso es necesaria para que el tratado alcance su validez. Por esta razón, si el Congreso no aprueba el tratado, es imperativo que se suspenda la aplicación de este dentro del ordenamiento colombiano. El artículo 140 de la Ley 5 de 1992, mejor conocida como el Reglamento del Congreso, faculta al Gobierno Nacional para presentar proyectos de ley a través de sus Ministros. De esta manera, se puede comenzar con el trámite de incorporación del tratado internacional dentro del ordenamiento jurídico colombiano. De igual forma, de acuerdo con el artículo 157 de la Constitución Política (1991), cuando se radica un proyecto de ley, en este caso relacionado con un tratado internacional, deberá ser publicado oficialmente por el Congreso previo al curso que tome en la respectiva Comisión. Posteriormente debe ser aprobado en primer debate en la correspondiente Comisión Constitucional tanto del Senado como de la Cámara. Así, podrá ser aprobado por las Plenarias de cada Corporación (Senado y de la Cámara). Por último, se remite a sanción presidencial. Entre el primer y segundo debate dentro de cada una de las Corporaciones deberá transcurrir “(…) un lapso no inferior a ocho días y entre la aprobación del proyecto en una de las cámaras y la iniciación del debate en la otra, deberán trascurrir por lo menos quince días” (Const., 1991, art. 160). Cuando el proyecto sea aprobado en ambas Corporaciones, el artículo 165 de la Constitución Política, establece que deberá ser remitido al Gobierno Nacional para su sanción. Por consiguiente, si el Gobierno objeta el proyecto se devolverá al Congreso y, si es el caso contrario, y el Ejecutivo no lo objeta, se promulgará como ley (Const., 1991, art. 165). Adicionalmente para que dicho proyecto de ley pueda ser aprobado por el Congreso deberá “referirse a una misma materia y serán inadmisibles las disposiciones o modificaciones que no se 41 relacionen con ella” (Const., 1991, art. 158). De esta manera, es indispensable la unidad de materia en el trámite legislativo colombiano. Además, el Congreso de la República tendrá limitaciones en cuanto a las modificaciones que le pueda hacer a un proyecto de ley proveniente de un tratado internacional, debido a que este no podrá introducirle modificaciones ya que estaría alterando unilateralmente el contenido de un texto que se negoció y acordó con la otra parte (González, s.f.). Una vez haya sido sancionado por el Gobierno Nacional, el artículo 241 en su numeral 10 de la Constitución Política (1991), faculta a la Corte Constitucional para que decida sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y sus leyes aprobatorias en Colombia. Por lo cual, “(…) el Gobierno los remitirá a la Corte, dentro de los seis días siguientes a la sanción de la ley” (Const., 1991, art. 241). Por consiguiente, es la Corte Constitucional en Colombia la encargada de garantizar que dichas disposiciones cumplen con el ordenamiento jurídico colombiano en su cabalidad y con la Constitución Política, norma de normas. Por lo cual, si la Corte Constitucional declara que dichos tratados y leyes son constitucionales, el Gobierno no podrá efectuar canjes de notas y en caso contrario no podrán ser ratificados. No obstante, si la Corte los declara inconstitucionales, el Presidente “(…) solo podrá manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva” (Const., 1991, art. 240 numeral 10). 2.3.Proceso de negociación y firma del TLC con Estados Unidos. Previo a la firma del TLC con Estados Unidos, Colombia hacía parte de la Ley de Preferencias Arancelaria Andina (ATPA) (Procolombia, s.f.). El ATPA es un “programa a través del cual Estados Unidos concede entrada de mercancía libre de impuestos a Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú” (Organización de los Estados Americanos, s.f.). Esta ley, promulgada el 4 de diciembre de 1991, tenía como objetivo principal ayudar a estos países en la lucha contra el tráfico 42 de drogas ilícitas y colaborar en el fortalecimiento de las industrias locales (Organización de los Estados Americanos, s.f.) Al momento de acaecer el vencimiento de las preferencias otorgadas por el ATPA, la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de la Droga (ATPDEA) fue promulgada por el Presidente de Estados Unidos el 29 de febrero de 2008, con el propósito de renovar dichas preferencias. Adicionalmente, al igual que el ATPA, buscaba dar apoyo en la lucha contra el narcotráfico en estos países y fomentar incrementos visibles en las exportaciones de productos, por medio de la eliminación de aranceles ya contenidos en el ATPA e incluyendo cerca de 700 productos adicionales como “confecciones, petróleo y sus derivados, calzado y manufacturas de cuero, atún, entre otros” (Procolombia, s.f.). Inicialmente, el ATPDEA tenía una vigencia hasta el año 2006. Sin embargo, fue renovado en cuatro oportunidades hasta el 2010, siendo el 15 de febrero del 2011 la fecha de expiración de dicha Ley como lo indica la Figura 9. Diversos productos se beneficiaron de dichas preferencias, tales como las flores, las confecciones y textiles. Para el año 2004, “el 99.9% de las flores y plantas vivas que Colombia exportó a Estados Unidosingresaron a dicho mercado bajo ATPDEA” (Ramírez, 2005). 43 Figura 9. Extensiones de ATPA/ATPDEA otorgadas a Colombia desde 1991. Nota: Tabla tomada de “Un análisis de la relación comercial entre Colombia y Estados Unidos en el marco de los acuerdos comerciales”, Blain, A., (2013). No obstante, las negociaciones con los Estados Unidos comenzaron alrededor de mediados del 2004, de modo que las intenciones colombianas para firmar un acuerdo bilateral con los Estados Unidos se pudieran llevar a cabo. Tras el tropiezo de los estadounidenses de poder celebrar el tratado multilateral16 Área de Libre Comercio de las Américas-ALCA17, decidieron adelantar tratados bilaterales con países como Colombia, para poder aislar y debilitar a aquellos Estados que se negaron a la celebración del acuerdo multilateral (Cancino, 2005). Este fracaso ocurrió puesto que los países negociantes del ALCA establecieron una cláusula de condicionalidad, por medio de 16 Un tratado multilateral es aquel que se celebra entre tres o más Estados Parte sin que haya una discriminación entre ellos. Dentro de los acuerdos multilaterales se pueden encontrar los regionales, siendo estos aquellos celebrados entre los Estados de un mismo hemisferio o locación (Engerlmann, 2006). El ALCA es un acuerdo que se iba a celebrar entre más de tres Estados (para mayor exactitud 34), todos dentro de una misma región, el hemisferio occidental (Área de Libre comercio de las Américas, s.f.). 17 El ALCA buscaba crear una zona de libre comercio en el América. Estaría conformado por 34 países del continente americano con excepción de Cuba cuyas negociaciones comenzaron en 1998 en Santiago de Chile, Chile, donde se trataron los asuntos de accesos a los mercados, comercio de bienes agrícolas, derechos de los inversionistas, compras del sector público, inversión en servicios, entre otros. No obstante, por los intereses divergentes de Brasil y los países parte de MERCOSUR de abrir sus mercados y no recibir enmienda alguna a sus políticas agroindustriales, tropezó la celebración del Acuerdo (Cancino, 2005). 44 la cual se sujetaba la negociación a la reducción de las ayudas agrícolas de Estados Unidos. Sin embargo, para que Estados Unidos procediera con la reducción de estas, era necesario que la Unión Europea lo hiciera de manera paralela. Consecuentemente, Estados Unidos y la Unión Europea comenzaron negociaciones para llegar a un acuerdo frente al tema. Sin embargo, se rechazó el borrador que estos propusieron para reducir sus ayudas agrícolas, pues no se especificaban productos, plazos ni cantidad. Por otra parte, la negociación del ALCA también se vio frustrada cuando “(…) los países en desarrollo rechazaron la idea de los países avanzados de incorporar a las discusiones los llamados Temas de Singapur (…)18”, lo que generó una fuerte polarización entre los Estados negociantes (Ramírez, 2005). Por lo cual, una vez expiró el ATPDEA, se suscribió el TLC con los Estados Unidos el 22 de noviembre de 2006 y entró en vigor de manera oficial directamente el 15 de mayo de 2012 (Ministerio de Comercio, s.f.). Como se mencionó anteriormente, el proceso de incorporación del TLC con Estados Unidos, también conocido como “Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América”, comenzó cuando se suscribieron las cartas y entendimientos del Acuerdo en Washington el 22 de noviembre de 2006 (Decreto 730, 2012). Sin embargo, las negociaciones iniciales con Estados Unidos comenzaron en el 2003 mediante las actas número 69 y 70 del Consejo Superior de Comercio Exterior19 a través de las cuales se instruyó al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo llevarlas a cabo (Ministerio de 18 Los Temas de Singapur incorporaban temas como la inversión extranjera, las compras del Estado y las prácticas aduaneras, los cuales son de gran interés de los países desarrollados (Ramírez, 2005). 19 El Consejo Superior de Comercio Exterior es un organismo que asesora al Gobierno colombiano acerca de todos aquellos aspectos relacionados con el comercio exterior y la competitividad a nivel internacional de las empresas. Dentro de sus funciones establecidas en el Decreto 2553 de 1999 está la de recomendar lineamientos en materia arancelaria, dictar directrices para las negociaciones comerciales y emitir conceptos acerca de la celebración de tratados internacionales de comercio, entre otras (Mincomercio, s.f.). 45 Comercio, s.f.). Por consiguiente, en agosto del 2003, se reunieron en Bogotá el Presidente Álvaro Uribe y Robert Zoellick, representante comercial de Estados Unidos, para anunciar sus intenciones en iniciar las negociaciones comerciales pertinentes para la obtención de un TLC entre ambas naciones (Ministerio de Comercio, s.f.). Durante esta fase de negociaciones, se presentaron varias posiciones de los diferentes gremios colombianos acerca de los posibles efectos que acarrearía la firma del Tratado con Estados Unidos. Dentro del sector agricultor, había ciertas preocupaciones frente a la eliminación de los mecanismos de protección arancelaria, pues se consideraba que esto podría afectar la agricultura colombiana al entrar a competir con un mercado donde la producción y la exportación de bienes agrícolas se encuentra subsidiado por el gobierno estadounidense. De esta manera, dentro de las comunicaciones que se realizaron durante el proceso de negociación, los agricultores colombianos establecieron unos límites máximos que se deberían tener en cuenta, tales como (i) conservar una salvaguardia20 especial agropecuaria de carácter permanente para los productos a los que Estados Unidos subsidia21, (ii) garantizar una adecuada absorción de cosechas nacionales, (iii) establecer 20 El término salvaguardia hace referencia a “(…) las medidas “de urgencia” con respecto al aumento de las importaciones de determinados productos cuando esas importaciones hayan causado o amenacen causar un daño grave a la rama de producción nacional del Miembro importador” (Organización Mundial del Comercio, s.f.). Estos derechos adicionales suelen ser utilizados cuando hay un aumento repentido en las importaciones o una disminución excepcional en los precios de importación que ocasionan un daño en el sector productivo nacional que compite con dichas importaciones (FAO, 2000). 21 Los subsidios al sector agrícola en Estados Unidos comenzaron a presentarse en la época de 1930 a raíz de las fuertes sequías y desastres naturales que se presentaron en dicho país. Por tal motivo, el Congreso estadounidense promulgó la Ley de Comercialización Agrícola de 1929 la cual creó la Junta Federal de Agricultura, para poder proteger a los agricultores de los bajos precios de las cosechas y de los riesgos inherentes de la agricultura (Edwards, 2018). Actualmente, la USDA es la entidad encargada de brindar apoyo a los agricultores a través de subsidios, seguros, coberturas de riesgos agrícolas (ARC), Cobertura de pérdida de precio (PLC), programas de conservación, préstamos de marketing, ayuda en casos de desastre, comercialización y promoción de exportaciones e investigaciones y otro apoyo para implementar prácticas de conservación (Edwards, 2018). Estos apoyos tienen un valor de alrededor de US$20 millones por año, haciendo que el costo del proyecto desde 2018 hasta 2027 sea de alrededor de US$7.8 mil millones. Sin embargo, para poder recibir los apoyos por parte del gobierno estadounidense es necesario que se esté contribuyendo activamente a la operación de la agricultura, por medio de mano de obra o de administración (Edwards, 2018) (Government Accountability Office, s.f.). 46 unas contingencias arancelarias22 en cantidades que no perjudiquen los precios y demanda de la producción agrícola nacional colombiana(Fenalce, 2006) (Daza, s.f.). Sin embargo, dentro de la industria floricultora se creía que el TLC traería efectos beneficiosos para el sector pues estarían clarificándose y concretándose, de manera permanente, las reglas de juego y las preferencias arancelarias de las que ya gozaba el sector. De esta manera, se eliminaba la incertidumbre de la permanencia de dichas preferencias, pues al ser estas de carácter unilateral, quedaba al arbitrio del Congreso de los Estados Unidos su continua implementación. Por lo cual, los empresarios podrían gestionar mejores planes de producción y de comercialización, al poder gozar de estabilidad en las preferencias arancelarias (Ramos, s.f.). Posteriormente, a través de la aprobación de la Ley 1143 de 2007, el Congreso Colombiano incorporó el Acuerdo a la legislación colombiana. De igual forma, la Corte Constitucional en junio de 2008, expidió la sentencia C 750 del mismo año para analizar la constitucionalidad de la Ley 1143 de 2007 (Ministerio de Comercio, s.f.) y reiterar que tanto la Ley como el Acuerdo no vulneraban el ordenamiento jurídico colombiano. Asimismo, en el mismo año 2007, el 21 de noviembre se llevó a cabo el “Protocolo Modificatorio al Acuerdo de Promoción Comercial Colombia – Estados Unidos”, el cual fue firmado en el Washington el 28 de junio de 2007. Este Protocolo fue suscrito por el Ministro de Comercio, Industria y Turismo quien gozaba de todos los poderes otorgados por el Presidente de 22 Las contingencias arancelarias hacen referencia a los compromisos de acceso a mercados en donde se establece un volumen determinado de productos que gozará de un trato arancelario especial en comparación a aquellos aranceles a las importaciones que no se encuentran incluidas dentro de ese volumen (OTCA, 2009). De esta manera, “al comercio incluido dentro de los límites del contingente se aplicarán tasas arancelarias mínimas o bajas (inferiores a las tasas de NMF) mientras que al comercio que supera ese nivel se aplican las tasas NMF” (FAO, 2000). Los contingentes arancelarios se encuentran especificados en las Listas de los Miembros de la OMC y se incluyen todos los tipos arancelarios aplicables (Organización Mundial del Comercio, s.f.). 47 la República para la suscripción del Protocolo y la Carta adjunta en representación del Gobierno Nacional (Corte Constitucional, Sala Plena, C 751, 2008). El objetivo de este Protocolo perseguido por ambos Gobiernos no era insertar temas nuevos al Acuerdo que no fueron tratados inicialmente, sino agregar aquellos pactos que se alcanzaban con posterioridad sobre los temas iniciales (Corte Constitucional, Sala Plena, C 751, 2008). El Protocolo Modificatorio “introduce modificaciones puntuales al acuerdo en el preámbulo y en los capítulos de compras públicas, solución de controversias, excepciones generales, así como el anexo de medidas disconformes en materia de servicios portuarios de Colombia y Estados Unidos” (Observatorio Legislativo del Instituto de Ciencia Política, 2007). No obstante, “luego de tres meses de haber celebrado el Protocolo Modificatorio del TLC Colombia – Estados Unidos, no se ha podido conseguir que el Congreso estadounidense lo apoye y apruebe” (Observatorio Legislativo del Instituto de Ciencia Política, 2007). Para alcanzar dicha aprobación era necesario que se reforzaran temas relacionados con el medio ambiente, con la propiedad intelectual, temas laborales, entre otros (Observatorio Legislativo del Instituto de Ciencia Política, 2007). Culminada la etapa de la aprobación y suscripción del Protocolo Modificatorio en la legislación colombiana, a través de la Ley 1166 de 2007 y su declaración de exequibilidad por medio de la sentencia C 751 del 2008, el 12 de octubre de 2011 fue aprobado el Acuerdo de Promoción Comercial entre Colombia y Estados Unidos por el Congreso estadounidense (Ministerio de Comercio, s.f.). Por lo cual, el Presidente Obama sancionó la ley aprobatoria el 21 de octubre de 2011. El 15 de mayo de 2012 entró en vigor el TLC entre Estados Unidos y Colombia, fecha acordada entre los presidentes Barack Obama y Juan Manuel Santos en la Cumbre de las Américas, 48 la cual fue desarrollada en Cartagena (Ministerio de Comercio, s.f.). Durante dicha Cumbre, se llevó a cabo el canje de notas entre ambos gobiernos (Ministerio de Comercio, s.f.). Ese mismo 15 de mayo, se expidió el Decreto 993 del 2012 mediante el cual se promulga el Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos, sus Cartas Adjuntas y sus Entendimientos suscritos en Washington el 22 de noviembre de 2006 y el Protocolo Modificatorio al Acuerdo (Decreto 933, 2012). 2.4.Contenido general del TLC con Estados Unidos. El texto del TLC con Estados Unidos consta de un preámbulo y veintitrés capítulos dentro de los cuales se tratan los siguientes temas: trato nacional y acceso de mercancías al mercado, textiles y vestido, medidas sanitarias y fitosanitarias, inversión, comercio electrónico, derechos de propiedad intelectual, medio ambiente, transparencia, entre otros (Procolombia, s.f.). El preámbulo del Acuerdo plasma que, si bien Colombia es un miembro de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), se seguirá rigiendo por la normatividad andina, aun cuando se suscriba el TLC con Estados Unidos. De esta manera, todas las negociaciones que se realicen de manera bilateral deben tener en consideración los efectos que puedan ocasionar en los demás miembros de la Comunidad que no participaron en ellas. Adicionalmente, el preámbulo determina los principios sobre los cuales se regirá lo acordado dentro del cuerpo del Tratado; estableciendo que se crearán nuevas oportunidades de empleo, se evitarán las distorsiones en el comercio recíproco, se promoverá la transparencia y se combatirá la corrupción, entre otros (Ministerio de Comercio, s.f.). Entre los capítulos primero, vigésimo, vigésimo primero y vigésimo tercero se encuentran los aspectos institucionales del Acuerdo; es decir, aquellas “declaraciones de tipo político y mecanismos de administración del Tratado, provisiones para promover la transparencia, mecanismos para recoger observaciones y mecanismos para solucionar controversias” 49 (Procolombia, s.f.). De esta manera, en las disposiciones iniciales en el capítulo primero tienen como objetivo establecer una zona de libre comercio, para proseguir en los demás capítulos con el establecimiento de la Comisión de Libre Comercio y el Comité para el fortalecimiento de las capacidades comerciales. Además, crean un mecanismo para la prevención y solución de controversias entre las partes relativos a la interpretación o aplicación del Acuerdo (Procolombia, s.f.). La Comisión de Libre Comercio es la encargada de supervisar la implementación del Tratado, su desarrollo y las labores de los comités, consejos y grupos de trabajo derivados del Acuerdo. Adicionalmente, entre otras responsabilidades que posee la Comisión, está aquella de encontrar soluciones a las controversias que surjan de la aplicación y desarrollo del Tratado. De esta manera, a través de los aspectos institucionales se garantiza que tanto el proceso de implementación como el de desarrollo y modificación se pueden llevar a cabo sin obstáculos mayores (Ministerio de Comercio, s.f.). Por otro lado, como temas transversales del TLC encontramos los asuntos acerca el acceso a los mercados por medio de la remoción de las barreras arancelarias del comercio de bienes y servicios, logrando un acceso preferencial en el mercado del otro país. Estos, se encuentran en los capítulos segundo concerniente al Trato nacional y acceso de mercancías al mercado, en el capítulo sexto relacionado con las medidas sanitarias y fitosanitarias, en el capítulo noveno que trata las 50 compras públicas, en el capítulo décimo acerca de la inversión y en aquel23 destinadoa los servicios profesionales24 (Procolombia, s.f.). De esta manera, a través de estos apartados el TLC compromete a las Partes a no dar un trato menos favorable que aquel que se les daría a los productos de cualquier producto o proveedor de la otra parte. Además, con las medidas sanitarias y fitosanitarias se busca proteger la vida y salud de las personas al igual que de los animales y vegetales por medio de la implementación del Acuerdo MSF25 y de la creación de un Comité destinado a esta temática. De igual forma, se estableció un marco jurídico que promueva la inversión con un ambiente estable que proteja también al inversionista, sin obstáculos innecesarios (Procolombia, s.f.). De otra parte, los capítulos cuarto, quinto, séptimo y octavo tratan los temas relacionados con el acceso a los mercados (i) estableciendo reglas de origen que definan las características que deben tener los productos para poder gozar de los beneficios, (ii) implementando procedimientos aduaneros con pautas claras, ágiles y con bajos costos, (iii) eliminando los obstáculos técnicos al comercio para que las normas no sean utilizadas como barreras no arancelarias al comercio, (iv) reglamentando la defensa comercial a través de la “aplicación de medidas de salvaguardia, para los casos en que la desgravación acordada ocasione un incremento de las importaciones de un 23 El capítulo once hace referencia al comercio transfronterizo de servicios y a las medidas que podrán ser tomadas por los Estado Parte cuando estas estén afectando el comercio transfronterizo. En el anexo 11-b se desarrollan los estándares de servicios profesionales, las licencias temporales, entre otros aspectos. De esta manera, se logra la eliminación de "barreras de acceso que distorsionan el comercio e imponen un trato discriminatorio a los proveedores de servicios" (Procolombia, s.f.). De manera similar, los capítulos 12 y 14 hacen referencia a los servicios financieros y a las telecomunicaciones. 24 En el desarrollo del TLC con Estados Unidos se creó un grupo de trabajo para servicios profesionales el cual ofrece un marco constante “(…) para que los cuerpos profesionales de Colombia y Estados Unidos realicen trabajos en materia de reconocimiento mutuo y desarrollo de estándares para licenciamiento. Así como otros asuntos de interés relacionados con la prestación de servicios profesionales” (Ministerio de Comercio, s.f.). 25 El Acuerdo MSF trata acerca de la aplicación de las medidas sanitarias y fitosanitarias que forman parte del Acuerdo establecido por la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1995. Su contenido se refiere a las reglamentaciones necesarias para el control sanitario de animales y vegetales como de la inocuidad de los alimentos (Agricultura RD, s.f.). 51 producto, amenazando o causando daño grave a una rama de la producción nacional” (Procolombia, s.f.), (v) conservando los derechos y obligaciones de cada Estado Parte con respecto a la aplicación de los derechos antidumping y compensatorios adquiridos en el Acuerdo de la Organización Mundial del Comercio (en adelante “OMC”) (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Por último, los capítulos, décimo tercero, décimo sexto, décimo séptimo y décimo octavo desarrollan aquellos temas transversales que “refuerzan las disciplinas y la estabilidad en las reglas de juego para los empresarios en diferentes campos” (Procolombia, s.f.) tales como las políticas de competencia, la propiedad intelectual, los asuntos laborales y los ambientales. De esta manera, se crea un margen de seguridad para los empresarios con relación con la competencia, se protege efectiva y adecuadamente los derechos de propiedad intelectual; también, se comprometen a cumplir con la legislación interna de cada país en cuanto a los asuntos laborales y sobre el respeto de los derechos fundamentales; y se adoptan obligaciones para proteger el medio ambiente junto con la cooperación entre las Partes para lograrlo (Procolombia, s.f.). En cuanto a los asuntos laborales, debido al TLC, ambas Partes se comprometieron a cumplir con sus propias legislaciones en temas laborales y a respetar los derechos fundamentales reconocidos por la Organización Internacional del Trabajo (OIT); tales como el derecho de asociación, el de organizarse y negociar colectivamente, la prohibición del trabajo forzado y trabajo infantil. Además, se comprometieron a respetar los límites de edad mínima para el empleo de menores de edad y garantizar condiciones dignas de trabajo como los salarios mínimos, jornadas laborales y regímenes de seguridad social (Ministerio de Comercio, s.f.). 52 Adicionalmente, Colombia debía realizar unos esfuerzos mayores y concretar las soluciones a las preocupaciones planteadas en las negociaciones del Tratado en cuanto a las preocupaciones frente al tema laboral. Para esto, se implementó el Plan de Acción Laboral (PAL)26 a través del cual el Ministerio de Trabajo debía tomar una serie de acciones como: (i) contratar 480 personas para colaborar en la implementación de los derechos laborales de los trabajadores, (ii) ampliar el espectro de protección para los sindicalistas, (iii) hacer un seguimiento periódico para la verificación del cumplimiento del PAL, entre otros (Price, 2014). Por otro lado, en relación con los asuntos ambientales, se logra equilibrar el comercio y el medio ambiente a través del TLC. De esta manera, se adoptaron ciertas obligaciones para la protección del medio ambiente y se definieron parámetros de cooperación entre las Partes para garantizar el cumplimiento de estas. Sin embargo, también se llegó al acuerdo de que ambos países aplicaran su propia legislación en temas ambientales, de manera similar que con los asuntos laborales (Ministerio de Comercio, s.f.). De esta manera, este “(…) capítulo resulta fundamental para certificar que los beneficios derivados de un mayor fluyo comercial no traerán efectos nocivos para nuestro medio ambiente (…)” (Ministerio de Comercio, s.f.). En relación con los asuntos de propiedad intelectual, el capítulo décimo sexto del TLC establece una serie de condiciones que se deben cumplir para poder gozar de una adecuada y efectiva protección a los derechos de propiedad intelectual como las marcas, patentes, derechos de autor, dominios de internet, entre otros. Esto, con el objetivo de establecer un correcto balance entre el incentivo para la generación de conocimiento e investigación y el acceso a la tecnología. Además, se conserva la normatividad vigente en Colombia relacionada con el tema y adiciona los 26 El PAL se implementó como estrategia para destrabar el trámite del TLC y consiste en organizar y establecer el cronograma para la implementación de las acciones acordadas relacionadas con lo laboral (Ministerio de Salud, 2011). 53 temas de prevención de la biopiratería27, promoción de la innovación y el desarrollo tecnológico (Ministerio de Comercio, s.f.). 2.5.Alcance del TLC con Estados Unidos en relación con el sector floricultor colombiano. A través del TLC con Estados Unidos, en cuanto a la industria floricultora colombiana se puede decir que este influyó “(…) de manera directa en las relaciones comerciales del sector floricultor colombiano e incide en su desarrollo presente y futuro” (Suarez & Vargas, 2017). En este sentido, se obtuvieron ventajas arancelarias para facilitar el ingreso de las flores al mercado norteamericano y para la salida de productos agroquímicos, insumos y otros materiales utilizados para el desarrollo del sector. Adicionalmente, gracias a la reducción en los aranceles, los floricultores colombianos pueden contar un mejor acceso a recursos tecnológicos y agro insumos a menores costos (Suarez & Vargas, 2017). Por lo tanto, se puede decir que “(…) el triunfo dela negociación es que se logró el acceso real de los productos al país norteamericano, algo que no ocurría verdaderamente con el ATPDEA por las barreras arancelarias” (Montiel, 2013). Asimismo, “se abrieron grandes oportunidades de exportación, por cuanto se lograron mecanismos para asegurar el acceso real y esquemas de protección para los productos sensibles” (Ministerio de Comercio, s.f.). Por lo cual, se pudo aumentar la agilidad en los procesos de revisión sanitaria y fitosanitaria permitiendo que se ampliara el espectro a plantas vivas y ornamentales” (Ministerio de Comercio, s.f.). 27 La biopiratería como su nombre lo indica es una práctica a través de la cual “investigadores o empresas utilizan ilegalmente la biodiversidad de países en desarrollo y los conocimientos colectivos de pueblos indígenas o campesinos para utilizar productos y servicios que se explotan comercial y/o industrialmente sin la autorización de sus creadores o innovadores” (Delgado, 2004). 54 Dentro de las disposiciones contenidas dentro del TLC con Estados Unidos, sus capítulos segundo, cuarto y sexto tienen una relación estrecha con el sector floricultor en Colombia puesto que tratan las temáticas de políticas de acceso, protección arancelaria, reglas de origen y las medidas fitosanitarias. De manera general, en cuanto a la eliminación de los aranceles, el TLC con Estados Unidos plasma una serie de condiciones sobre las mercancías originarias de Colombia, tales como la prohibición en el incremento de los aranceles aduaneros para los ya existentes a la firma de este Tratado, tampoco será posible la adopción de un nuevo arancel y, deberán desgravarse de manera progresiva los aranceles de acuerdo con las listas de desgravación pactadas entre los dos Estados (Ministerio de Comercio, s.f.). Sin embargo, dentro del articulado se aclara que estas condiciones no hacen que Colombia se encuentre impedida para otorgar el mismo trato, o uno más favorable, a una mercancía determinada, según lo dispuesto en otros tratados con países andinos. Además, se establece que se podrá acelerar la eliminación de los aranceles, bajo la condición de que ambos Estados realicen los procedimientos necesarios que, en este caso, serán las consultas. Estas consisten en notificar cuáles mercancías serán las evaluadas y, de acuerdo con el pacto al que se llegue por ambas Partes, se procederá o no con la aceleración de la desgravación. Estos acuerdos primarán sobre las Listas de Desgravación originalmente pactadas (Ministerio de Comercio, s.f.). En cuanto a las restricciones en las importaciones y las exportaciones, es valioso recalcar que ninguna Parte del Tratado podrá tener restricciones o prohibiciones a la importación de mercancías provenientes de la otra Parte. De igual forma, a la exportación destinada al territorio de 55 la otra Parte. Sin embargo, la excepción se encuentra en lo previsto en el GATT 199428 artículo XI29 (Ministerio de Comercio, s.f.) (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). El TLC entre Colombia y Estados Unidos tiene estrecha relación con las disposiciones de la OMC, plasmadas en este caso a través del GATT, pues se encuentra fundamentado en las disposiciones dictadas por la OMC cuyo objetivo es la implementación de reglas claras que constituyen la base del sistema multilateral de comercio. De esta manera, el TLC tiene como base las disposiciones dictadas por la OMC pues las disposiciones entre países Miembros de la OMC deben respetar los lineamientos generales dictados por aquella. Asimismo, dentro del texto del TLC, se pactan una serie de restricciones que no podrán realizar las Partes. En primera medida, no será posible que se mantengan los requisitos de precios de exportación o importación, salvo en aquellos casos que se deba realizar para compensar30 el dumping31. Tampoco será posible la concesión de licencias de importación que estén condicionadas al cumplimiento del desempeño; ni se podrán otorgar restricciones voluntarias que sean 28 El Acuerdo General de Aranceles y Comercio 1994 (GATT por sus siglas en inglés- General Agreement on Tariffs and Trade) abarca el comercio internacional de mercancías y su funcionamiento se encuentra bajo la responsabilidad del Consejo del Comercio de Mercancías, integrado por todos los países miembros de la OMC (Organización Mundial del Comercio, s.f.). El GATT 1994 se encuentra basado en el documento original denominado GATT 1947 que fue firmado por los 90 Estados parte con el objetivo de impulsar el ordenamiento comercial mundial tras la Segunda Guerra Mundial. De esta manera, a través de los GATT, se busca una reducción de las barreras arancelarias y comerciales y la eliminación de los tratos discriminatorios en asuntos de comercio internacional (Banco de la República, s.f.). 29 El artículo XI del GATT hace referencia a la eliminación general de las restricciones cuantitativas. De esta manera, ninguna de las partes contratantes del Acuerdo podrá mantener o imponer prohibiciones o restricciones a la importación de un producto proveniente del territorio de alguno de los Estados Parte y con destinación a la exportación al territorio del otro Estado Parte (Organización Mundial del Comercio, s.f.). 30 Las medidas compensatorias de antidumping se entienden como sobre-aranceles. No deben confundirse con mecanismos para la fijación de precios. 31 Habrá dumping cuando un producto “(…) que se importa en el mercado colombiano a un precio inferior a su valor nominal, cuando su precio de exportación al exportarse hacia Colombia es menor que el precio comparable en el curso de operaciones comerciales normales, de un producto similar destinado al consumo en el país de origen” (Decreto 1750, 2015). 56 incompatibles con el artículo VI32 del GATT (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, artículo 2.8., 2013). Adicionalmente, las tasas y los cargos de cualquier naturaleza que sean impuestos a las importaciones o exportaciones se deben limitar al costo aproximado de los servicios prestados; es decir, no deben representar una protección indirecta a las mercancías nacionales ni a un impuesto directo a las importaciones o exportaciones. Además, se llega al acuerdo entre las Partes de la prohibición de establecer gravámenes o cargos específicamente destinados a las exportaciones de ninguno de los territorios de los Estados firmantes, salvo, cuando dicho gravamen o cargo se mantenga sobre esa misma mercancía destinada al consumo interno (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). En la sexta sección del capítulo segundo del TLC se ahonda en el sector agroindustrial y sus exportaciones e importaciones. Dentro de estas disposiciones se establece que no serán otorgados subsidios a las exportaciones33 mercancías provenientes del sector agroindustrial. De esta manera, en virtud de este Tratado, las Partes deberán eliminar multilateralmente los subsidios y deberán trabajar, de manera conjunta, para lograr un acuerdo ante la OMC34. Por lo tanto, se pacta que se eliminen los subsidios y se evite que se reintroduzcan. Por lo cual, si un Estado no 32 El artículo VI del GATT 1994 establece los derechos antidumping y derechos compensatorios. De esta manera, determina la aplicación de las medidas antidumping a tomar por los Estados Parte, los requisitos para las investigaciones de dumping y los efectos del incumplimiento de alguno de estos (Organización Mundial del Comercio, s.f.). 33 Los subsidios a la exportación son considerados como incentivos otorgados por los gobiernos a sus productos cuyo destino es en el exterior para poder aumentar sus ventas en el exterior.Por ejemplo, pueden ser subsidios al transporte y flete de los productos, la colocación de los productos en el extranjero a un precio más bajo que aquel pagado por un producto similar dentro del país o pueden tener la forma de pagos al contado, entre otros (SICE, s.f.). 34 Colombia hace parte de la OMC desde el 30 de abril de 1995. (Organización Mundial del Comercio, s.f.). 57 parte del TLC con Estados Unidos aplica subsidios, será necesario que Colombia y Estados Unidos lleguen a un acuerdo para que se contrarresten los efectos de las importaciones subsidiadas (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Adicionalmente, se establecen unas medidas de salvaguardia para el sector agroindustrial. Una medida de salvaguardia de acuerdo con el TLC se refiere a “una medida en forma de un impuesto de importación adicional sobre una mercancía agrícola originaria listada en la Lista de dicha Parte al Anexo 2.8. siempre y cuando las condiciones referidas en los párrafos 2 al 8 se hayan cumplido” (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). De esta manera, por ejemplo, será posible aplicar una medida en forma de impuesto a las importaciones, siempre que no se exceda el valor de (i) el nivel de arancel35, (ii) la tasa arancelaria de Nación Más Favorecida (NMF) vigente y aplicada a la fecha, (iii) el nivel de la tasa descrita en Lista de Colombia36. Estas medidas de salvaguardia podrán ser aplicadas, de manera automática37, durante el término de un año calendario cuando las importaciones excedan el nivel de activación definido en la recién mencionada lista. No obstante, según el artículo 2.18 del TLC, no podrán mantenerse ni aplicarse al mismo tiempo que haya una medida de salvaguardia sobre defensa comercial, relativa al capítulo octavo del TLC 35 El nivel de arancel hace referencia a la tasa arancelaria que existía de manera previa a la firma del TLC; la tasa arancelaria NMF es el “arancel normal no discriminatorio aplicado a las importaciones” que excluye a aquellos preferenciales de otros TLC y a los aranceles contingentes; el arancel aplicado es aquel derecho que se aplica de manera efectiva a la importación, pudiendo ser inferior a los aranceles consolidados (Organización Mundial del Comercio, s.f.). 36 Esta lista hace referencia a la Lista de Desgravación arancelaria para Colombia, adjunta como Anexo 2.3 del TLC con Estados Unidos, a través de la cual se indican los porcentajes, categorías y tiempo en el que deberá ocurrir la reducción de los aranceles de determinados productos. 37 Su activación será automática en los casos en que las importaciones superen el nivel determinado y si los precios bajan más allá del nivel establecido (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). 58 (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). No obstante, es importante recalcar que se llegó al acuerdo que, así como ninguna medida de salvaguardia establecida puede coexistir con una contenida en el capítulo octavo del TLC con Estados Unidos, tampoco podrá hacerlo con cualquiera contenida en el artículo XIX del GATT 1994. Por lo cual, será necesaria la notificación dentro de sesenta (60) días siguientes a la implementación de la medida de salvaguardia si esta se aplica aun si hay una contenida en los apartes recién mencionados (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Por lo tanto, los productos originarios tanto de Colombia como de Estados Unidos no deberán estar sujetos a ningún tipo de gravamen aplicado bajo una medida de salvaguardia agrícola que haga parte del Acuerdo sobre Agricultura de la OMC (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Por otra parte, es importante tener en cuenta que, dentro de la desgravación de los productos y mercancías pactadas en virtud del TLC, tanto las flores cortadas como los fertilizantes se encuentran en la Clase A. De esta manera, los aranceles correspondientes a las flores y esta clase de insumos serán eliminados completamente, pactándose que, a la fecha de la entrada en vigor del TLC ya serían productos libres de aranceles (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, Lista de desgravación Colombia, 2013) (Procolombia, s.f.). Caso contrario ocurre con las Clases B, C, D, E y F en donde la eliminación de los aranceles es más progresiva y los productos quedarán libre de aranceles al transcurrir un tiempo determinado 59 tras la entrada en vigor del TLC. De esta manera, aquellos productos en la clase B se eliminarán los aranceles en cinco etapas iguales comenzando en la fecha de entrada en vigor (Ministerio de Comercio, s.f.). Además, deberán quedar libre de aranceles a partir del 1° de enero del quinto año después de firmado el Tratado. Similarmente ocurre con las demás clases como lo muestra la Tabla 1 del Anexo A de este documento. En cuanto a las medidas fitosanitarias, el capítulo sexto del TLC con Estados Unidos, no hay un pronunciamiento igual de profundo y detallado como en los capítulos anteriores. Esto en razón a que el TLC no trae siquiera una definición de lo que se entiende por medidas fitosanitarias y sanitarias, sino que hace una remisión al Anexo A, párrafo 1 del Acuerdo MSF38. Tampoco hay un desarrollo amplio de las obligaciones adquiridas por las Partes aparte de la creación del Comité Permanente sobre Asuntos Sanitarios y Fitosanitarios (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Consecuentemente, se determina que, en virtud de este Acuerdo, se creará un Comité que se dedique única y exclusivamente a los asuntos fitosanitarios. De esta manera, se busca impulsar la implementación y las consultas, al igual que la cooperación entre las Partes. Adicionalmente, se dispone que será necesario mejorar el status sanitario y fortalecer la capacidad técnica y científica de las Partes (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). 38 Las medidas sanitarias y fitosanitarias de acuerdo con el Anexo A, párrafo 1 del Acuerdo MSF hacen referencia a “todas las leyes, decretos, reglamentos, prescripciones y procedimientos pertinentes, con inclusión entre otras cosas, de: criterios relativos al producto final; procesos y métodos de producción; procedimientos de prueba, inspección, certificación y aprobación; regímenes de cuarentena, incluidas las prescripciones pertinentes asociadas al transporte de animales o vegetales, o a los materiales necesarios para su subsistencia en el curso de tal transporte; disposiciones relativas a los métodos estadísticos, procedimientos de muestreo y métodos de evaluación del riesgo pertinentes; y prescripciones en materia de embalaje y etiquetado directamente relacionadas con la inocuidad de los alimentos” (Acuerdo sobre la Aplicación de medidas Sanitarias y Fitosanitarias, Anexo A, 1986). 60 Por otra parte, en cuanto a la propiedad intelectual regulada en el TLC relacionada con las plantas, es necesario tener en cuenta que el capítulo décimo sexto permite el otorgamiento de patentes para las plantas. De esta manera, establece que, a la fecha de entrada en vigor del Tratado, si hay plantas a las que no se les otorgó tratamiento de patente, se deberán realizar todos los esfuerzosposibles para conferir la patente. Lo mismo ocurrirá cuando se desee proteger una planta después de la fecha de entrada en vigor (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Esta protección está pensada para la protección de las plantas transgénicas39, especialmente para aquellas derivadas de la investigación biotecnológica. Así, las patentes deben permanecer disponibles para las nuevas plantas que se encuentren disponibles y Colombia debe garantizar dichas patentes. Las disposiciones del TLC en cuanto a las patentes para las plantas no hacen referencia a las semillas sino a las plantas en sí. En relación con los temas laborales y los mecanismos de Cooperación Laboral y Desarrollo de Capacidades en el artículo 17.5 del TLC junto con la regulación del Plan de Acción Laboral para la industria floricultora, sus objetivos tercero, cuarto y sexto40 tienen estrecha relación con la salud ocupacional de los trabajadores, con la contención de las jordanas laborales extendidas, la exposición a los tóxicos de los químicos utilizados en la implementación y la formalización de los contratos indirectos (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013) (Price, 2014). Esto, como consecuencia de las problemáticas sociales de la industria como la mano de obra barata, la 39 Las plantas transgénicas son aquellas que poseen el gen transgén gracias a la mezcla de individuos de una misma especie o de similares con ayuda de la ingeniería genética, cuya finalidad es que la planta posea nuevas y mejores características (Ríos & Segura, 2013). 40 Estos objetivos hacen referencia a las Cooperativas (objetivo tercero), Empresas de servicios temporales (objetivo cuarto) y Servicios esenciales (objetivo sexto) (Price, 2014). 61 tercerización, los salarios inferiores al salario mínimo y el poco reconocimiento de la organización sindical, entre otras (Hawkins, 2020). Por ejemplo, años atrás el Grupo Nannetti41 no le reconocía la seguridad social ni los parafiscales a sus trabajadores y llegaron a despedir a todos los trabajadores de una de sus fincas para poder eliminar el sindicato que habían conformado (Agencia de Información Laboral, 2010). De esta manera, a través de los capítulos segundo, cuarto, sexto y décimo sexto del TLC se implanta un marco regulatorio general para la agroindustria, tanto colombiana como estadounidense, donde se engloba al sector floricultor. 2.6.Conclusión. Un TLC es un instrumento a través del cual se establecen los parámetros para comercializar entre los países firmantes y dónde se determinan los lineamientos para la actividad económica de éstos, cuyo objetivo principal es conseguir un mercado, de cierto modo, libre. No obstante, para que estos puedan de validez dentro del ordenamiento jurídico colombiano tienen que cumplir con una serie de requisitos procedimentales que la Constitución Política de Colombia de 1991 ha señalado. El TLC firmado con los Estados Unidos y Colombia, consta de un preámbulo y veintitrés capítulos dentro de los cuales se tratan los siguientes temas: trato nacional y acceso de mercancías al mercado, textiles y vestido, medidas sanitarias y fitosanitarias, inversión, comercio electrónico, derechos de propiedad intelectual, medio ambiente, transparencia, entre otros. Varias de estas temáticas tienen alcance al sector floricultor colombiano a través de los capítulos segundo, cuarto, sexto y décimo sexto tienen una relación estrecha con el sector 41 El Grupo Nannetti conforman el grupo Flor América, el cual era uno de los mayores exportadores de flores de Colombia, dueño de más de once empresas floricultoras que se vieron inmersos en grandes deudas con sus trabajadores por el no pago de sus salarios y prestaciones sociales (Coronell, 2015). 62 floricultor en Colombia puesto que tratan se tratan los asuntos relacionados con las políticas de acceso, protección arancelaria, reglas de origen, medidas fitosanitarias y el otorgamiento de patentes para las plantas. Capítulo 3 Marco jurídico del sector floricultor colombiano y procedimientos fitosanitarios en Colombia y EEUU Dentro de este apartado, en una primera instancia, se hará una breve aproximación constitucional del sector floricultor colombiano y, posteriormente, se hará un análisis corto de la clasificación jurídica de las flores dentro del ordenamiento jurídico colombiano. Adicionalmente, como parte del marco normativo del sector floricultor se hará un recuento de los lineamientos fitosanitarios de los que dispone la regulación internacional para la importación y exportación de las flores cortadas. Posteriormente, se plasmará tanto el proceso que deben cumplir los floricultores colombianos para exportar sus flores cortadas a Estados Unidos, como los requisitos y protocolos que se deben cumplir para que dichos productos puedan ser importados dentro del territorio estadounidense. Adicionalmente, se hará una breve mención a las autoridades gubernamentales de ambos países involucradas en este proceso de comercialización de las flores cortadas. 3.1.Constitución Política de Colombia. La Constitución Política de Colombia dentro de sus disposiciones constitucionales consagró la protección al medio ambiente y a los recursos naturales como uno de los deberes y obligaciones tanto para el Estado como para los ciudadanos. Adicionalmente, se estableció el medio ambiente como un derecho fundamental en el artículo 8° constitucional al afirmar que “es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación” 63 (Const., 1991). Asimismo, en el artículo 79 se establece el ambiente sano como un derecho colectivo del que gozan las personas. Del mismo modo, en el artículo 95 de la Constitución Política, en el numeral 8° se instaura la protección de los recursos naturales y la conservación del medio ambiente como deberes y obligaciones de los colombianos al ser miembros de la comunidad nacional. Por otra parte, en el artículo 80 constitucional se establece como deber del Estado el manejo y aprovechamiento del medio ambiente, los recursos naturales y del desarrollo sostenible. Por lo cual, deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental a través de la imposición de sanciones y de la exigencia de reparación de los daños ocasionados al medio ambiente. Consecuentemente, y dada la importancia del medio ambiente, la Constitución Política en su Título II, Capítulo 3° establece los derechos colectivos y del medio ambiente. Posteriormente, a través de su artículo 313 les otorga facultades a las entidades territoriales las atribuciones de reglamentación del suelo y de “dictar las normas necesarias para el control, la preservación y defensa del patrimonio ecológico y cultural del municipio” (Const., 1991). Adicionalmente, el artículo 300 constitucional le confiere a las Asambleas Departamentales la facultad de expedir las disposiciones relacionadas con el medio ambiente. Igualmente, el artículo 150 de la Constitución Política en su numeral 7° establece que le corresponde al Congreso hacer las leyes de la República, a través de las cuales se reglamente “la creación y funcionamiento de las corporaciones autónoma regionales dentro de un régimen de autonomía (…)” (Const., 1991). Estas corporaciones autónomas regionales (también conocidas como CAR). son las encargadas de ejecutar tanto las políticas como los planes del Ministerio de Agricultura, máxima autoridad ambiental en Colombia (CAR, s.f.). 64 3.2. Clasificación jurídica de las flores según el ordenamiento jurídico de Colombia. El Código Civil colombiano en su Libro Segundo Título I, “De las varias clases de bienes”, establece la clasificación de los bienes,dentro de la cual, en su artículo 657 establece que las plantas en general son bienes inmuebles al estar adheridos al suelo por sus raíces. De lo contrario, si estas se encuentran en macetas o en materas serán consideradas bienes muebles al poder transportarse de un lado a otro. No obstante, el artículo 661 del Código Civil confiere la naturaleza de bienes muebles a aquellas cosas que son accesorias a un inmueble y se separan momentáneamente para de su lugar, pero conservan el ánimo de volver serán consideradas inmuebles. Por ejemplo, “los bulbos o cebollas que se arrancan para volverlos a plantar (…)” (Código Civil, 1873). Sin embargo, esta misma disposición, establece que una vez se pierda dicho ánimo de regresar al bien inmueble, perderán la calidad de inmueble ya que dichas cosas se separan para darles un destino diferente, como sería el caso de las flores cortadas, follajes y demás presentaciones objeto de esta monografía jurídica. Adicionalmente, el artículo 659 del Código Civil establece que los productos de los inmuebles y sus cosas accesorias, se considerarán muebles por anticipación para “el efecto de constituir un derecho sobre dichos productos o cosas a otra persona que el dueño” (Código Civil, 1873). De esta manera, las flores serán entendidas como bienes muebles cuando se realice un negocio a futuro sujeto a plazo o condición cuyo objeto sean aquellas. 3.3. Clasificación de las flores de acuerdo con la subpartida arancelaria. La clasificación arancelaria de los productos hace referencia al código que ostenta una mercancía determinada de acuerdo con un sistema ordenado de descripciones. Adicionalmente, permite poder asignar un arancel específico para dicha mercancía y poder determinar las 65 preferencias arancelarias de las que puede gozar el producto. La partida arancelaria se compone de diferentes elementos: (i) el capítulo, (ii) la partida, (iii) la subpartida. El primero hace referencia a los dos primeros dígitos del código, la partida son los cuatro primeros y la subpartida son los primeros seis (Procolombia, 2016). Como ya se mencionó en el capítulo primero de esta monografía, internacionalmente se estableció un Sistema Armonizado de aranceles el cual “tiene como objetivo principal establecer un sistema numérico y de textos común que permita clasificar en las mismas aperturas los productos similares que se comercializan internacionalmente” (Procolombia, 2016). Las flores cortadas corresponden al código arancelario internacional 0603 (International Trade Administration, s.f.); mientras que, en Colombia, según la DIAN, la partida arancelaria para estas es la 0603.10 como se evidenciará en el punto 3.6.3 de este capítulo (DIAN, s.f.). 3.4.Marco normativo relevante para la industria floricultora colombiana. Debido al alto impacto que puede llegar a tener la floricultura en el medio ambiente, se ha venido reglamentando la protección de este último. El marco jurídico por el cual se regían las principales disposiciones ambientales relacionadas con el sector floricultor previamente a la firma del TLC con Estados Unidos se encuentra plasmado en la Tabla 2 del Anexo A de este documento. Por otra parte, en la tabla anteriormente mencionada, se demuestra el estado en el que se encuentran hoy en día cada una de las normas más relevantes del escenario normativo del sector floricultor. De esta manera, es posible concluir que las principales normas vigentes actualmente son el Decreto 1076 de 2015 como Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible, el Decreto 2667 de 2012, Decreto 1575 de 2007 y el Decreto 2981 de 2013. No obstante, es importante recalcar que, para la aprobación del TLC, las partes debían ratificar o adherirse a varios convenios internacionales de conformidad con el artículo 16.1 del 66 texto del TLC (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). De esta manera, Colombia debió realizar ciertas modificaciones a su ordenamiento jurídico con el fin de conseguir la firma del TLC y poder conseguir sus objetivos comerciales propuestos. Por ejemplo, en temas relacionados con la agricultura, Colombia modificó su legislación con la ley aprobatoria del Convenio sobre la Protección de Obtenciones Vegetales o aquella del Tratado de Budapest sobre el Depósito Internacional de Microorganismos. En el caso de la primera, se expidió la Ley 1518 de 201242 permitiendo, esencialmente, que se expandiera el alcance de la propiedad intelectual sobre las semillas. De esta manera, todo aquel que demuestre que a través de la mejora o modificación de la semilla logró crear o descubrir una variedad nueva, podrá gozar derechos de propiedad sobre dichas semillas (Bonilla, 2014). Adicionalmente, dentro del marco normativo del sector floricultor, las Resoluciones tanto del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y de las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR), tienen una relevancia alta y un impacto importante. La frecuencia de renovación de estas disposiciones es continua y el margen de aplicación es mucho más directo y menos generalizado que las normas anteriormente mencionadas. De esta manera, se engloba la mayor parte normativa del sector floricultor dentro de las Resoluciones del ICA y de las CAR y no tanto en leyes y decretos. Por lo cual, en gran proporción la legislación del sector floricultor se encuentra concentrado en normatividad con una flexibilidad mayor que aquella de los decretos y las leyes43. 42 Esta ley se declaró inexequible en 2012 por falta de consulta previa a través de la sentencia C-1051 del mismo año (Corte Constitucional, Sala Plena, C1051, 2012). 43 Según la pirámide de Kelsen, la Constitución Política es la norma de mayor jerarquía seguido por los Tratados internacionales, las leyes estatutarias, leyes orgánicas, leyes ordinarias, decretos con fuerza de ley, decretos y, por último, las resoluciones (Departamento Nacional de Planeación, s.f.). 67 3.5.Regulación internacional acerca de los lineamientos fitosanitarios para la importación y exportación de flores cortadas. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (en adelante “FAO” por sus siglas en inglés) establece unos lineamientos para la implementación de las medidas fitosanitarias por los países tanto importadores como exportadores para garantizar la libre comercialización de las plantas y productos vegetales sin plagas y pestes (Arraigada, 2011). De esta manera, el “Manual de Inspección Fitosanitario” expedido por la FAO, determina las directrices generales que puede seguir un sistema fitosanitario de reglamentación de importaciones y sistema de certificación de exportaciones. De esta manera, dicho sistema proviene del Tratado o Acuerdo al que lleguen los Estados Parte el cual consiste, por un lado, reglamentar el ingreso de las importaciones y por el otro certificar las exportaciones (Arraigada, 2011). Consecuentemente, dentro de los artículos a los que se les aplica este sistema fitosanitario están las flores; las cuales deben ser sometidas a medidas fitosanitarias de control. Este Manual de Inspección Fitosanitario, establece que hay tanto medidas generales como específicas que varían de acuerdo con el lugar de aplicación (Arraigada, 2011). Por lo tanto, como lo demuestra la Tabla 3 del Anexo A de este documento, hay un amplio margen de medidas fitosanitarias que pueden ser aplicadas por los Estados Parte de un Tratado Internacional con base en estas disposiciones internacionales de la FAO. Adicionalmente, se indica que se pueden adoptar otras medidas tales como: (i) las licencias o permisos, (ii) limitaciones a los puntos de ingreso para los productos básicos reglamentados, (iii) que sea necesaria la notificación previa del arribo del producto, (iv) que se realicenauditorías en el país exportador, (v) que haya una precertificación o que se estipulen prohibiciones (Arraigada, 2011). 68 Por lo tanto, en los siguientes apartes de este capítulo se analizará los casos específicos de los requisitos que solicita Estados Unidos para el proceso de importación de flores y el procedimiento establecido en Colombia como país exportador de este producto agrícola. Por otra parte, se encuentran las Normas Internacionales para Medidas Fitosanitarias (NIMF)44 las cuales son adoptadas por la Comisión de Medidas Fitosanitarias (CMF), al ser el órgano rector de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (CIPF)45 encargado de facilitar “el intercambio de información entre los países miembros, apoyando así a los miembros en sus esfuerzos para proteger sus recursos vegetales y comercio con seguridad” (Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, 2012). Estas normas son los lineamientos y directrices aplicados y reconocidos por los miembros de la OMC46 para la aplicación de estas medidas relevantes para la comercialización de productos agrícolas libres de plagas. De esta manera, Colombia y Estados Unidos como parte de dicha Convención47 y de la OMC, aplican y basan sus medidas sanitarias y fitosanitarias en estas disposiciones (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, 2000) (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, s.f.). Sin embargo, es importante resaltar que estas normas obtienen su carácter vinculante una vez los países adoptan los procedimientos y requerimientos necesarios 44 Estas NIMF son decididas en consonancia con las medidas fitosanitarias aprobadas por la CMF; y, su objetivo es facilitar el comercio a través de la orientación en los procedimientos, reglamentación y tratamientos que deben ser tenidos en cuenta para la prevención y contención de la propagación de las plagas contenidas en productos agrícolas. 45 La CIPF “es un acuerdo internacional de sanidad vegetal que tiene por finalidad proteger las plantas cultivadas y silvestres previniendo la introducción y propagación de plagas”, el cual entró en vigor en 1951 en la 6ª Conferencia de la FAO. Hoy en día, la CIPF está conformada por 177 países alrededor del mundo; todos con el mismo objetivo de facilitar el comercio preservando la seguridad alimentaria y vegetal (Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, 2012). 46 Al gozar de este reconocimiento, se espera que los Estados miembro de la OMC tengan como base las NIMF para el desarrollo de las medidas fitosanitarias internas (Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, 2012). 47 Colombia entró a hacer parte de esta Convención el 29 de abril de 1952 y Estados Unidos el 6 de diciembre de 1951 (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, 2000). 69 en concordancia con estas (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, s.f.). Por ejemplo, la NIMF 32 instaura la categorización de los productos según su riesgo de plagas. De esta manera, se otorga a los países la directriz de incluir dentro de sus requisitos de importación que los productos sean clasificados de acuerdo con su nivel de riesgo con respecto a las plagas. Consecuentemente, si los productos agrícolas se encuentran categorizados, será bastante más sencillo poder determinar la necesidad de un análisis adicional al realizado en el país de origen para analizar el envío y si es necesario el certificado fitosanitario (Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, 2012). Adicionalmente, la NIMF 7 establece el sistema de certificación fitosanitaria, definiéndolos como “la seguridad documentaria de que se ha realizado el proceso de certificación fitosanitaria tal y como se describe en la CIPF (…)” (Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, 2011); y la NIMF consagra las directrices para los certificados fitosanitarios, su preparación y expedición, tanto para los exportadores como re-exportadores (Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, 2012). Si bien ambos conjuntos de lineamientos internacionales recién mencionados no son legalmente vinculantes, haciendo que no sean obligatorios tanto para Estados Unidos como para Colombia, sí otorgan un complemento para la formulación de las disposiciones internas sobre la protección de las plantas en la comercialización internacional (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, 2000). En consecuencia, todas las medidas internas de los países como Colombia o Estados Unidos que se encuentren basadas en estas disposiciones internacionales no requerirán de justificaciones frente a los Estados Miembro de la OMC. De esta manera, todas las medidas que se aparten de dichas disposiciones internacionales como las 70 anteriormente expuestas, deberán encontrar su justificación en análisis científicos (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, 2000). No obstante, el Acuerdo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (en adelante “Acuerdo MSF”) el instrumento principal de la OMC para proteger la vida y la salud de las personas, animales y vegetales48. A través de este Acuerdo se le otorga a los Estados Miembros adoptar sus propias medidas sanitarias y fitosanitarias en aras de fomentar su objetivo, siempre que no contraríen las disposiciones de este. Por ejemplo, las medidas sanitarias y fitosanitarias no podrán ser utilizadas para obstaculizar el comercio internacional (Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitaria y Fitosanitaria, 1986). Por otra parte, el Acuerdo MSF establece que los Estados Miembro deberán basar sus medidas sanitarias o fitosanitarias en directrices o recomendaciones internacionales para poder armonizar dichas medidas. De esta manera, y de conformidad con las definiciones establecidas en el Anexo A del Acuerdo MSF, directrices internacionales como el Manual de Inspección Fitosanitaria deben servir de base para las regulaciones internas de los países miembros de la OMC (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, 2000). A su vez, la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria es mencionada dentro del Acuerdo MSF como una de las tres organizaciones internacionales competentes para servir de base de las medidas internas sanitarias y fitosanitarias del país (Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitaria y Fitosanitaria, 1986) (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, 2000). 48 El Acuerdo MSF reconoce a las plantas silvestres y los bosques como parte del concepto de vegetales. 71 Lo anterior, encuentra relación con el TLC con Estados Unidos, pues en su Capítulo sexto, se establece como objetivo implementar las disposiciones del Acuerdo MSF entre las Partes. De esta manera, el Acuerdo MSF prevé la protección de las plantas dentro de un acuerdo comercial como lo es un TLC, el cual se encuentra respaldado por las disposiciones complementarias de regulaciones o directrices internacionales como lo son el Manuel de Inspección Fitosanitaria y las Normas Internacionales de Medidas Fitosanitarias (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura, 2000). 3.6. Cuestiones procedimentales establecidas por el gobierno estadounidense para la importación de flores a su mercado. 3.6.1. Autoridades relacionadas con el proceso de importación de flores colombianas. La importación de flores a Estados Unidos se encuentra sujeta a la regulación de dicho país, la cual se hace cumplir a través diferentes entidades gubernamentales. Por una parte, se encuentra el Servicio de Inspección de Salud Animal y Vegetal (APHIS por sus siglas en inglés - Animal and Plant Health Inspection Service), al ser esta la autoridad sanitaria perteneciente al Ministerio de Agriculturade Estados Unidos. Esta entidad juega un rol muy importante en la garantía del flujo comercial que tiene Estados Unidos de productos agroindustriales con otros países, al ser quien revisa e inspecciona los envíos para que estos entren libres de pestes y enfermedades al territorio estadounidense. Además, se encarga de certificar el cumplimiento de los requisitos establecidos por otros países importadores de productos agroindustriales estadounidenses exportados (United States Department of Agriculture, 2020). Por lo tanto, es la entidad gubernamental estadounidense que autoriza o niega la entrada de los productos vegetales, animales y sus derivados correspondientes a Estados Unidos. Para lo cual, 72 será el APHIS quien determine el status sanitario y fitosanitario en el territorio estadounidense para sus exportaciones a otros países e importaciones a territorio estadounidense. Por otro lado, a pesar de no tener un rol directo en el proceso de importación de flores, la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés – Environmental Protection Agency) es aquella entidad encargada de regular los plaguicidas y químicos usados por los agricultores en Estados Unidos. Además, es aquella agencia encargada de establecer los límites máximos de residuos contenidos en los productos importados a Estados Unidos para que estos no representen un peligro para la salud de los consumidores estadounidenses. Por último, pero no menos importante, se encuentra la CBP (U.S. Customs and Border Protection) al ser esta la primera barrea sanitaria para el acceso de los productos agropecuarios al territorio de Estados Unidos (US Customs and Border Protection, 2019). Para los casos en que sean doce o menos plantas, serán inspeccionadas por la CBP en el primer puerto de entrada. Sin embargo, cuando son más de trece plantas serán inspeccionadas por el personal de APHIS en la Estación de inspección de Plantas más cercana (US Customs and Border Protection, 2019). 3.6.2. Protocolos y procedimientos establecidos en la regulación estadounidense. En cuanto a la importación de las flores colombianas a Estados Unidos, el Ministerio de Agricultura de este país ha establecido una serie de procedimientos y de requisitos que se deben cumplir para poder hacer la entrada de las plantas a territorio estadounidense. La importación de plantas y sus productos a Estados Unidos se encuentra regulada por la Protección Fitosanitaria y Cuarentena (PPQ por sus siglas en inglés) bajo la autorización de la Ley de Protección de Plantas del 2000 (United States Department of Agriculture, 2020). Con esta regulación se consolida el 73 objetivo de proteger la vida de la flora y al sector agroindustrial estadounidense (Plant Protection Act, 2004). De esta manera, a través del “Manual de importaciones de flores cortadas y vegetación” emitido por el Ministerio de Agricultura estadounidense, se establece que las flores cortadas que provengan de otros países deben cumplir con una serie de requerimientos especiales para su ingreso y para garantizar que no contienen plagas ni enfermedades (United States Department of Agriculture, 2020). Por lo tanto, se estructuraron una serie de procedimientos y protocolos que se deben cumplir para poder obtener los permisos para el ingreso de las flores cortadas a los Estados Unidos. A partir de 1997, la PPQ no solicita que los permisos sean necesariamente escritos para la importación de las flores cortadas que se encuentren bajo la autoridad del 7 CFR 319.7449. Sin embargo, si estas contienen bayas, o se encuentran cobijadas bajo la regulación de la “Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres”, o se encuentran en tránsito por Estados Unidos, habrá un tratamiento diferente (United States Department of Agriculture, 2020). Por lo tanto, los permisos son necesarios para que las plantas puedan ser importadas al territorio de los Estados Unidos desde cualquier país del mundo. No obstante, será necesario que se cumplan con una serie de requerimientos para poder permitir el ingreso. De esta manera, el “Manual de importaciones de flores cortadas y vegetación” plantea ocho pasos para inspección de las flores cortadas y su inspección para asegurar que estas cumplen todos los requisitos establecidos por el Ministerio de Agricultura estadounidense. 49 El 7 CFR 319.74 hace referencia a la norma contenida dentro del Código de Regulación Federal, donde el número 7 hace referencia al título, el cual en este caso corresponde a Agricultura, y el 319.74 se refiere al capítulo de flores cortadas (Federal Register, 2020). 74 En primera medida, se debe determinar la categoría del envío para poder determinar si se encuentra incluido dentro de aquellos con una situación especiales: ya sea porque son provenientes de un país infectado con el escarabajo asiático de cuernos largos o de uno infectado con polilla manzana, o esté dentro del Programa Nacional de Lanzamiento de Flores Cortadas (NCFRP por sus siglas en inglés)50 o sea un envío previamente revisado (United States Department of Agriculture, 2014). Posteriormente, es necesario que se determine el estatus regulatorio del envío. Para lo cual, se determinará la admisibilidad de las flores de acuerdo con las especificaciones que el país de destino establezca, que en este caso es Estados Unidos. De esta manera, las autoridades estadounidenses han determinado que hay plantas restringidas o prohibidas o que necesitan de un permiso fitosanitario para su ingreso. Por consiguiente, de acuerdo con los requisitos establecidos por las autoridades estadounidenses, se podrá determinar si es necesario contar con alguna documentación especifica dependiendo de si son o no flores clasificadas como restringidas o prohibidas o si es necesario contar con un permiso fitosanitario para su ingreso (United States Department of Agriculture, 2014). Una vez determinado el estatus regulatorio, se fija si es necesario que se realice una inspección al envío o si se puede autorizar el movimiento sin inspección. Para esto, se debe tener en cuenta la posibilidad que tiene el puerto destino del envío de poder realizar la inspección 50 El Programa Nacional de Lanzamiento de Flores Cortadas (NCFRP). consiste en un protocolo destinado al análisis del riesgo de plagas para hacer un control más efectivo y eficiente a través del cual se liberan altos volúmenes de flores pero que representan un riesgo muy bajo. Por lo tanto, en determinados puertos, como por ejemplo el Miami International Airport o el John F. Kennedy International Airport, será posible la entrada de determinadas unidades a territorio estadounidense sin la necesidad de efectuar un control igual de riguroso que para aquellas flores cortadas que sí representan un alto riesgo de plagas. No obstante, todos los días se escoge un determinado tipo de flor para realizar la inspección y control. Para el caso de las flores colombianas, los anturios, los cartuchos, las rosas y sus bouquets son consideradas flores cortadas de bajo riesgo y, por lo tanto, hacen parte del NCFRP (United States Department of Agriculture, 2014). 75 fitosanitaria en sus instalaciones. De lo contrario, será necesario que se realicen en el puerto donde se cuente con las capacidades de inspeccionar los envíos. No obstante, si es un único puerto, la inspección se deberá realizar en ese. Además, dicha determinación también dependerá de si las flores permanecen a bordo de un transportista con otro destino o si se descargan en el primer puerto de llegada (United States Department of Agriculture, 2014). Los funcionarios PPQ están especialmente entrenados en la inspección de los envíos de flores para poder determinar si tienen insectos o enfermedades no conocidas en territorio estadounidense. Si se realiza la inspección y no se conoce en Estados Unidos,el envío de flores deberá ser re-exportado, destruido o fumigado, de acuerdo con el caso (Los Angeles Customs Broker, s.f.). Una vez se tenga determinado lo anterior, se procederá a revisar los requerimientos de importación. Para esto, algunos países están en la obligación de demostrar el cumplimiento de los requisitos de importación de las flores cosechadas en dicho país o que se transporten a través de él. Por lo cual, si es un país diferente a Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, Reino Unido o Países Bajos, dependerá de si es o no necesario presentar el Certificado Fitosanitario con Declaración Adicional que atestigüe la libertad de la polilla de manzana marrón claro, de acuerdo con las disposiciones del “Manual de importaciones de flores cortadas y vegetación” (United States Department of Agriculture, 2014). Esto, debido a que las flores provenientes de dichos países son de alto riesgo y, por eso, es necesario que se cuente con el Certificado Fitosanitario. En consecuencia, si se trata de las flores provenientes de un país diferente a los cinco anunciados anteriormente y se está en la obligación de la presentación de este certificado, y este se otorga, se continuará con el procedimiento de análisis del nivel de riesgo de las plagas para clasificarlo en alto, bajo o moderado. Pues la necesidad de presentación del Certificado Fitosanitario también depende del nivel de riesgo de las flores. Por esta razón, es que las flores 76 provenientes de Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, Reino Unido o Países Bajos, al ser de riesgo alto, deberán tener Certificado Fitosanitario o no se les permitirá el ingreso de la mercancía al territorio estadounidense. Lo mismo ocurre con las flores que no provienen de esos países, pero son de alto riesgo; deberán presentar el Certificado Fitosanitario o se les negará la entrada a Estados Unidos. Por ejemplo, desde Colombia los anturios están clasificados como de riesgo bajo, al igual que los bouquets de rosas; por el contrario, los crisantemos y los asteres son catalogados de alto riesgo (United States Department of Agriculture, 2014). Posteriormente, es necesario que se determine el tamaño de la muestra, puesto que esto indicará si el envío se considera una misma unidad o no en términos de la inspección. Para este paso, es determinante el número de facturas de cargar y el género de las flores. De esta manera, si se tiene un solo bill of landing aquellas flores que correspondan al mismo género se tomarán como una misma unidad. Sin embargo, si son de diferente género, dependerá de la mezcla, en donde si son iguales será una unidad y, si no, cada una será una unidad diferente. Por el contrario, cuando se tiene más de un bill of landing, dependerá de si los envíos son del mismo género o no (United States Department of Agriculture, 2014). Cuando ya se tengan establecidas las unidades para inspección, se procederá a efectuarla. Para este procedimiento, el “Manual de importaciones de flores cortadas y vegetación” establece el paso a paso completo para que los funcionarios efectúen la inspección con todos los protocolos y cuidados necesarios. Dentro de estos, se encuentran, por ejemplo, inspeccionar las hojas, las raíces, los pétalos, si hay o no frutos dentro de la unidad, pestes o enfermedades, el uso de guantes, entre otros (United States Department of Agriculture, 2014). Por lo cual, la inspección de las flores cortadas importadas toma relevancia pues se considera que dicho sistema de verificación es una inversión para las economías y la agricultura; en la medida que la existencia de plagas y pestes en 77 las flores cortadas ocasionan fuertes impactos en los mercados al verse en la obligación de cerrarlos si provienen infectadas las flores, en los exportadores y en los importadores (Arraigada, 2011). Por último, cuando ya se obtienen los resultados de la inspección, se procederá a tomar las acciones regulatorias pertinentes al caso. Para lo cual, si hay pestes dentro de las unidades será necesario que se suspendan los envíos y se envíen a la Estación de Inspección de Plantas más cercana. En esta Estación se tomará una de tres acciones: o se remueve lo dañino contenido en la unidad inspeccionada, o se prohíbe la entrada del envío al territorio estadounidense, o se ingresan a cuarentena (United States Department of Agriculture, 2014). De esta manera, si los funcionarios encuentran pestes o enfermedades en las flores o si no se tienen todos los requerimientos solicitados, será negado el acceso de dichas flores a Estados Unidos (United States Department of Agriculture, 2014). 3.6.3. Permisos necesarios para la importación de flores a Estados Unidos. Los permisos para la importación de las flores a Estados Unidos es necesario siempre que sean más de doce (12) plantas las que se deseen importar. Hay varios tipos de permisos que podrán ser solicitados para la importación de flores, no solo colombianas, en territorio estadounidense. El “Manual de importaciones de flores cortadas y vegetación” (2014) indica principalmente cuatro tipos de permisos: PPQ, los permisos para servicios veterinarios, los permisos para las especies pertenecientes a la Convención de Comercio Exterior de Especies En Peligro (CITES por sus siglas en inglés) y los certificados fitosanitarios. Para el caso en concreto, se indicarán los PPQ y los certificados fitosanitarios (United States Department of Agriculture, 2014). Por un lado, se encuentran los PPQ. Estos son otorgados por el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y de Plantas (APHIS por sus siglas en inglés) en virtud de la Ley de Protección de Plantas. A través de los PPQ se informa, por un lado, a los importadores de las regulaciones de 78 agricultura y las condiciones de entrada que se deben cumplir y, por el otro, proporcionar el contacto necesario con los importadores para el intercambio de información. Además, los PPQ ayudan a fortalecer la capacidad de exclusión de material prohibido para que sea más fácil la identificación de las plagas y así, también se verifica el conocimiento previo del importador de las regulaciones agrícolas. Estos permisos de importación son emitidos por la APHIS como una autorización para ingresar de manera permanente o en tránsito las flores (United States Department of Agriculture, 2020). Por otra parte, se encuentran los Certificados Fitosanitarios. Estos constan de un documento expedido por las autoridades del país exportador o re-exportador, donde se atestigua que los envíos de mercancías están libres de pestes y que son admisibles en el país de destino. De esta manera, se confirma que se cumple con las especificaciones de la certificación, se determina la cantidad de unidades que deben ser inspeccionadas, se verifica que los requerimientos de cuarentena se hayan cumplido; por ejemplo, la temporada de crecimiento de las flores. Además, se verifica el país de origen y cómo fue el tratamiento de las flores en este y se puede identificar el tipo de planta que se quiere importar (United States Department of Agriculture, 2020). No obstante, estos certificados son válidos y apropiados, pero son insuficientes para lograr la entrada de las flores a Estados Unidos. Por esta razón, aun si se obtiene un permiso fitosanitario porque se cumple con todos los requerimientos, sigue siendo imperativo contar con un PPQ y que se realice la inspección por parte de los funcionarios encargados de las importaciones en el país de destino, como lo es Estados Unidos. 79 3.7.Cuestiones procedimentales para la exportación de flores en Colombia. 3.7.1. Autoridades colombianas relacionadas con el proceso de exportaciones de flores de Colombia. 3.7.1.1. Corporaciones Autónomas Regionales (CAR). Las Corporaciones Autónomas Regionales (en adelante “CAR”) “son entes corporativos de carácter público integrados por las entidades territoriales,encargados por ley de administrar -dentro de su área de su jurisdicción- el medio ambiente y los recursos naturales renovables, y propender por el desarrollo sostenible del país” (Ministerio de Ambiente, s.f.). El artículo 150 en su numeral séptimo de la Constitución Política de Colombia, establece como función del Congreso reglamentar la creación y el funcionamiento de las CAR bajo su propio régimen autónomo (Const., 1991). Las CAR son la concreción del principio según el cual el manejo del medio ambiente debe ser descentralizado, democrático y participativo. De esta manera, la Ley 99 de 1993 al liquidar el INDERENA fue dotar a cada región de una autoridad ambiental, descentralizando para que las regiones sean capaces de manejar sus ecosistemas con características únicas. De esta manera, las CAR son una autoridad ambiental encargada de la ejecución de las políticas y planes del Ministerio de Ambiente (CAR, s.f.), siendo estas revestidas de carácter máximo en cada región. La jurisdicción de las CAR se encuentra establecida según un criterio basado en los ecosistemas. De esta manera, no se establece geopolíticamente sino de acuerdo con las áreas ambientales comunes o ecosistemas. La Ley 99 de 1993 establece las funciones de las CAR donde algunas de ellas son: iniciar procesos sancionatorios, obligación de coordinación institucional con las demás instituciones del SINA, implementar la política ambiental que dicta el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en cada jurisdicción y disponer y realizar los mecanismos de participación ciudadana que se soliciten por su comunidad, entre otras. 80 Por lo tanto, si bien las CAR dependen del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, su naturaleza es ser autónomas. Por lo tanto, su órgano de control es el Ministerio lo cual indica que su autonomía tiene un límite al ser este el deber de corresponsabilidad e integración institucional. En cuanto al sector floricultor y sus exportaciones, la CAR expide una certificación ambiental “dirigida a los interesados en importar o exportar productos forestales en segundo grado de transformación o terminados, flores cortada, follaje y demás productos de la flora silvestre (…)” (CAR, s.f.). De esta manera, a través de esta Certificación se puede verificar la procedencia de los productos antes de exportarlos o importarlos al país. A través de esta Certificación se asegura que se hayan tomado las medidas necesarias para la protección de las especies en peligro o en vía de extinción. Además, se “está garantizando que la utilización de las especies forestales es sostenible y que no se está traficando ilegalmente con las de otros países” (CAR, s.f.). Consecuentemente, las personas que exporten o importen especies sin poseer esta Certificación podrán asumir la imposición de medidas preventivas por parte de la autoridad ambiental como amonestaciones escritas, aprehensiones preventivas, decomisos, entre otras. Adicionalmente, las CAR podrán iniciar los respectivos procedimientos sancionatorios ambiental para poder imponer multas, revocatorias de licencias, decomisos y restitución de especímenes, entre otros (CAR, s.f.). 3.7.1.2. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). El Instituto Colombiano Agropecuario (en adelante “ICA”) “es una entidad pública del Orden Nacional con personería jurídica y autonomía administrativa y patrimonio independiente, perteneciente al Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, adscrita al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural” (Decreto 4765 de 2008) (United States Department of Agriculture, 2020). El 81 ICA fue creado a través del Decreto 1562 de 1962 con el objetivo de coordinar y armonizar el desarrollo de las actividades del sector agropecuario y facilitar la reforma agracia (Decreto 4765, 2008) (ICA, s.f.). Sin embargo, este Instituto fue reestructurado en 2008 a través del Decreto 4765 del mismo año. Su domicilio principal se encuentra en Bogotá, sin embargo, tiene jurisdicción en todo el territorio nacional (United States Department of Agriculture, 2020) (Decreto 4765, 2008). Esto, en razón a que es el instituto responsable de velar por la sanidad agropecuaria de Colombia, para lo cual está encargado de tomar las acciones necesarias para prevenir la introducción o exportación de plagas. Además, corresponde al ICA conceder, suspender o cancelar las licencias y permisos de funcionamiento, movilización, importaciones o exportación de las plantas, insumos o subproductos agropecuarios en Colombia (Resolución 22, 2015). Por lo tanto, el ICA es una autoridad sanitaria y fitosanitaria, responsable de velar por la sanidad de las especies agrícolas de importancia socioeconómica en todas las áreas de Colombia. Además, está encargado de mejorar y proteger el estatus fitosanitario del territorio nacional, a través de la prevención, vigilancia y control de las necesidades propias del sector primario y de los riesgos que afecten la sanidad vegetal (Resolución 063625, 2020). Adicionalmente, el ICA debe velar por el estatus fitosanitario de las especies ornamentales. Por este motivo, es necesario que el instituto establezca los requisitos que debe cumplir toda persona natural o jurídica que se dedique a la producción, exportación e importación de flores o ramas cortadas de especies ornamentales, con el fin de prevenir y controlar las plagas que las puedan afectar (Resolución 063625, 2020). Del mismo modo, el ICA es la autoridad competente “para llevar el registro y control de los plaguicidas químicos de uso agrícola (…)” (Decreto 1071, 2015). 82 3.7.2. Certificado fitosanitario para exportación. El ICA expide el Certificado Fitosanitario como requisito para exportar mercancías de origen vegetal y facilitar el comercio internacional (Decreto 4765, 2008). De esta manera, todas las empresas que deseen exportar plantas y productos vegetales, como las flores, deberán solicitar al ICA la expedición del Certificado Fitosanitario de exportación (Encolombia, s.f.). Estos certificados son expedidos para poder garantizar que las plantas y sus productos vegetales cumplen a cabalidad con los requisitos fitosanitarios de importación establecidos por los países destino y las normas internacionales como las NIMF 7, 11 y 32. Por lo cual, estos Certificados Fitosanitarios serán únicamente necesarios para las exportaciones a aquellos países que los tienen reglamentados y los solicitan como requisito de importación (Encolombia, s.f.). Adicionalmente, para que el ICA pueda expedir estos certificados, es necesario que los predios de cultivo se encuentren registrados ante este Instituto, al igual que la empresa que realizará la exportación. Por lo cual, si no se cuenta con estos registros, no será posible la expedición del Certificado Fitosanitario (Encolombia, s.f.) (Resolución No. 000492, 2008). Este certificado se solicita a través del Sistema de Información Sanitaria para la Importación y Exportación de Productos Agrícolas y Pecuarios (SISPAP). Y, una vez sea otorgado por el ICA deberá ser impreso y colocado dentro de la documentación con la que viaja la carga. De esta manera, la carga de flores debe viajar tanto con la factura comercial, con la lista de empaque y el certificado fitosanitario (Encolombia, s.f.). No obstante, es relevante determinar, previo a la solicitud del Certificado Fitosanitario, si el producto que se desea exportar lo requiere. Para esto, es necesario que se valide por medio de un oficio, informando el deseo de exportación de las plantas, junto con la especificación del producto y su destino ante el ICA correspondiente al lugar de registro de la empresa exportadora. 83 De esta manera, se podrán visualizar los requerimientos fitosanitarios del país de destino y se determinar si es necesario o no el Certificado Fitosanitario (Encolombia, s.f.). No obstante, para el caso de Estados Unidos,no es necesario contar con el certificado fitosanitario de exportación, “producto de la confianza del país de destino y los acuerdos comerciales que se tienen con el Servicio de Inspección de Salud Animal y Vegetal, APHIS” (ICA, 2019). Por ejemplo, en 2002 se implementó el Centro de Excelencia Fitosanitaria (CEF) en conjunto con el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), el APHIS, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). Este Centro presta un servicio nacional y regional para el análisis de riesgo de pestes en los productos agrícolas exportables. De esta manera, genera, de manera anticipada, unos estudios de análisis de riesgos de pestes para poder agilizar los procesos de exportación y de importación. Esto, con el fin de poder asegurar la apertura comercial de los productos agrícolas colombianos en los mercados internacionales, y en este caso, el estadounidense (Redacción El Tiempo, 2002) (Mollins, s.f.) (World Trade Organization, 2006). Por lo tanto, todos los envíos de productos agrícolas desde Colombia eran revisados por el ICA, entidad que evaluaba el riesgo de las pestes y remitía dicho análisis a APHIS. Una vez el producto llegara a territorio estadounidense, la autoridad competente, APHIS, ya contaba con dicho análisis y solo debía considerar si era necesario que el envío pasara por un esquema cuarentenario51, o si podía ingresar sin mayores obstáculos a su destino (Redacción El Tiempo, 2002) (Mollins, s.f.) (World Trade Organization, 2006). 51 Un esquema cuarentenario podía ser (i) aplicación de calor o frío a los productos sospechosos, (ii) fumigación, (iii) irradiación, o (iv) encerado (Redacción El Tiempo, 2002). 84 Esto es una clara evidencia de la cooperación entre las Partes, aspecto establecido en el artículo 5.5 del TLC, a través del cual se determinó que tanto Colombia como Estados Unidos “hará esfuerzos por proporcionar a otra Parte cualquier otra información que pudiera ayudar a esa Parte a determinar si las importaciones o exportaciones desde o hacia esa otra Parte cumplen con la legislación o regulaciones de la otra Parte que rijan las importaciones, en especial aquellas relacionadas con la prevención de actividades ilícitas, tales como el contrabando e infracciones similares” (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Adicionalmente, se encuentra relacionado con el Comité Permanente de Asuntos Sanitarios y Fitosanitarios en los aspectos desarrollados en el apartado 2.5 de esta monografía relacionado con el fomento del Acuerdo MSF y de las consultas y cooperación entre las Partes. Además, este Comité está encargado de “impulsar cualquier relación presente o futura entre las agencias y ministerios de las Partes con responsabilidad sobre asuntos sanitarios y fitosanitarios” (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). 3.7.3. Protocolos y procedimientos establecidos dentro de la legislación colombiana para la exportación de flores. Como requerimientos y procedimientos para la exportación de flores cortadas desde Colombia, es necesario que se cumplan con la siguiente información: En primera medida, es necesario que la empresa floricultora se encuentre registrada ante la Cámara de Comercio y que se encuentre incluido dentro de su objeto social la posibilidad de exportar. Igualmente, debe estar registrado ante la Dirección de Impuesto y Aduanas Nacionales 85 (DIAN) y poseer su propio Registro Único Tributario (RUT) (Bonilla, 2013) (Decreto 2788, 2004) (Resolución 000492, 2008). Por otra parte, también será necesario que se cumplan con los trámites ante la DIAN relacionados con las normas de origen. De esta manera, se podrá determinar las preferencias arancelarias de acuerdo con los Tratados de Libre Comercio entre los países involucrados en el flujo comercial de las flores. Para lo cual, deberá realizarse una declaración juramentada ante esta entidad, por parte del floricultor, para poder validar el origen de las flores. Sin embargo, esta declaración será requerida en aquellos casos en que sea necesaria (Bonilla, 2013) (United States Department of Agriculture, 2020) (Decreto 1165, 2019). El Certificado de Origen es la prueba documental por medio de la cual se acredita el origen de los productos colombianos que serán exportados, con el objetivo de poder acogerse a las preferencias arancelarias como ya se hizo mención (DIAN, s.f.). Este, se encuentra relacionado con la declaración juramentada de origen pues esta es necesaria para poder tramitar dicho Certificado (Resolución 046, 2019). De esta manera, se obtiene una prueba de origen válida constituida por estos dos documentos (DIAN, s.f.). Del mismo modo, también será ineludible que se cumpla con la ubicación de la subpartida arancelaria. Esto, con el objetivo de poder conocer los requisitos de exportación de los determinados productos que, para este caso, serían las flores. Por lo cual, según la DIAN, la partida arancelaria de las flores cortadas en Colombia se encuentra en la Sección II, Capítulo sexto y partida 0603. De esta manera, las flores frescas se encuentran en la partida 0603.10 y las diferentes clases de flores tienen su propia partida. Por ejemplo, las rosas tienen como partida el 0603.11, los claveles el 0603.12, los crisantemos el 0603.14, entre otros (DIAN, s.f.). Asimismo, se determina cuáles son los documentos soporte y cuál es la descripción obligatoria que se debe entregar para la realización de la exportación de las flores. Generalmente, 86 como descripción obligatoria de las flores para exportar es necesaria la especie y la formación (es decir, si se encuentran en capullo o en flor). Adicionalmente, como documentos soporte, por lo general, se solicita (i) el certificado de comercialización y movilización de plantas, el cual para el caso de Estados Unidos se encuentra regulado por la Resolución 438 del 2001 del ICA; (ii) de ser necesario, el certificado fitosanitario para el embarque o desembarque de las flores, el cual, para el caso de Estados Unidos, se encuentra regulado por la Resolución 1317 del 2007 del ICA; (iii) el permiso de aprovechamiento forestal regulado por la Resolución 1367 del 2000 del Ministerio de Ambiente para el caso de Estados Unidos (DIAN, s.f.). Adicionalmente, es necesario cumplir con el procedimiento de los vistos buenos de las entidades involucradas dependiendo del tipo de producto que se desea exportar. Para el caso particular de las flores, será necesario que tanto el ICA como la CAR otorguen su aval para la exportación de las flores (Decreto 1165 de 2019); siempre que se trate de flores con un alto riesgo de plagas. Lo anterior en razón a que el ICA es la máxima autoridad agroindustrial en Colombia y la CAR en temas ambientales relacionados con la preservación de la fauna y la flora. Por lo tanto, en estos casos de alto riesgo, será necesario que estas entidades gubernamentales colombianas otorguen su visto bueno a través de registros sanitarios y certificados para que prospere la exportación de las flores (United States Department of Agriculture, 2020). Cuando se trate de transporte vía aérea, como ocurre en la mayoría de los casos, serán solicitados documentos de embarque como la factura comercial, el número de guía aérea, el certificado de origen, el documento de transporte y los cupos de exportación. La factura comercial lo que demuestra es la aceptación de las condiciones de negociación entre el exportador y el importador (Bonilla, 2013). Para mayor claridad acerca del proceso general de exportación de flores en Colombia, vía aérea, revisar la Figura 10. 87 Figura10. Flujograma sobre el proceso general de exportación de flores en Colombia, vía aérea. Nota. Flujograma tomado de: “Manual de exportación desde Colombia hacia los Estados Unidos de América” (Bonilla, 2013) 88 3.8.Conclusión. Dentro de la legislación colombiana, constitucionalmente, hay una fuerte protección al medio ambiente y se plantea el desarrollo sostenible. Adicionalmente, hay un repertorio legal variado para la protección de los recursos naturales, a través de la regularización del uso del agua, de los residuos tóxicos, del suelo y del aire, relacionados con la floricultura. No obstante, a raíz de la firma del TLC con Estados Unidos, no hubo una mayor variación en la legislación colombiana ambiental, influyente en la industria de las flores colombianas, más allá de algunas derogaciones, compilación o unas pocas expediciones de nuevas normas. Lo cual indica que dicho Tratado no colaboró en la protección del medio ambiente de los efectos negativos de la floricultura colombiana; aun cuando se conoce que los objetivos de un acuerdo comercial no es establecerlas, sino prevenir que se conviertan en obstáculos para el comercio internacional. Adicionalmente, hay una regulación internacional que dicta los lineamientos para las medidas fitosanitarias, la cual Colombia ha considerado con anterioridad a la firma del TLC con Estados Unidos, como lo son las NIMF o el “Manual de Inspección Fitosanitario” expedido por la FAO. Lo cual indica que, a pesar de haberse celebrado dicho Tratado, no es gracias a él que Colombia haya introducido dichas medidas fitosanitarias; y, mucho menos, que goce de ciertos “beneficios procedimentales”, como no tener que presentar certificados fitosanitarios para determinados tipos de flor, pues ya tenía entablada una relación con las autoridades fitosanitarias estadounidenses con un esquema establecido a través del Centro de Excelencia Fitosanitaria. Por estos motivos, es posible concluir que el TLC con Estados Unidos no aportó en gran medida, por un lado, al desarrollo normativo relacionado con la floricultura para la protección del medio ambiente; y, por el otro, a la implementación de esquemas de medidas fitosanitarias 89 reconocidas por las autoridades estadounidenses o de facilitación del ingreso de las flores colombianas a dicho territorio, pues ya se gozaban de estos. Sin embargo, por el trabajo en conjunto entre las autoridades colombianas y las estadounidenses en cuanto al desarrollo de los procedimientos fitosanitarios para la exportación e importación de las flores colombianas, es posible concluir que hay una fuerte cooperación entre ambos países que facilitan el comercio de flores entre ellas. Además, se relaciona con el Acuerdo MSF pues este permite a los Estados Parte adoptar sus propias medidas sanitarias y fitosanitarias, siempre que no se contraríe dicho acuerdo. De igual forma, hay relación pues establece que las medidas tomadas al interior de los países deben estar basada en los lineamientos y disposiciones internacionales cuyo propósito es servir de fundamento para las legislaciones fitosanitarias internas. Capítulo 4 La floricultura colombiana sostenible como desafío futuro del TLC entre Colombia y EEUU La crisis ocasionada por el Covid-19 ha traído tanto desventajas como ventajas para el sector floricultor colombiano. Si bien se atraviesa por un periodo con mayores dificultades a las ordinarias, también se han fortalecido ciertas tendencias de producción anteriormente obtenidas como la producción sostenible. A raíz del cambio, consecuencia de que las personas han tomado mayor conciencia frente a la protección de los recursos naturales y el cuidado al medio ambiente. Por esta razón, la pandemia del Coronavirus está acentuando más la necesidad de cultivar y cosechar flores de manera sostenible pues se considera que la recuperación económica debe ser sostenible. Cambiar a una economía verde, a través de la recuperación de las empresas y gobiernos 90 afectados por los efectos de las medidas de contingencia del virus, también colaboraría a la producción de nuevos empleos (Kemp, 2020). Desde un tiempo hasta la fecha, los consumidores de flores se han interesado notablemente en la sostenibilidad de la producción de estos productos; razón por la cual, han incrementado sus apoyos a las empresas que tengan en consideración el medio ambiente y las prácticas sociales dentro de su cadena productiva (Gaul, 2014). De esta manera, la tendencia de compra y demanda de flores sostenibles ha incrementado con el paso del tiempo (Gaul, 2014). Por medio de este capítulo, se dará a conocer uno de los mayores retos de la industria floricultora colombiana que se ha ido generando con el paso de los años y que cada vez más es de mayor necesidad: la sostenibilidad y protección al medio ambiente. Si bien en el TLC se le da un tratamiento al medio ambiente y a la sostenibilidad dentro de sus disposiciones, es muy corto y escueto. Del mismo modo, se plasma la necesidad de los sellos verdes o etiquetados ambientales como una necesidad del mercado que ha ido incrementándose con el paso del tiempo por las exigencias de los consumidores. Por este motivo, será posible evidenciar cómo lo que podría ser una barrera de entrada a un comercio, realmente tiene efectos beneficiosos para la comercialización y el medio ambiente, siempre que sea correctamente aplicado. De esta forma, un tema tan relevante actualmente como lo es el medio ambiente y la sostenibilidad si bien no tienen un mayor tratamiento en el TLC, tampoco debería considerarse un replanteamiento del acuerdo sino un llamado a los países a aumentar su cooperación internacional y aumentar las exigencias en sostenibilidad. 4.1.¿Qué es la floricultura sostenible? En primera medida, hoy en día no es posible encontrar una única definición de sostenibilidad que englobe todos los aspectos que este concepto incluye, puesto que es un concepto 91 reciente derivado de movimientos como el de justicia social, conservatismo, internacionalismo, entre otros (University of Alberta, s.f.). De esta manera, hay diversidad de teorías conceptuales respaldadas por varios autores; no obstante, la Comisión de Bruntland, a través de su reporte “Our Common Future” define sostenibilidad como “el desarrollo sostenible como la satisfacción de las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades” (University of Alberta, s.f.). Esta definición otorgada por la Comisión de Bruntland abarca los tres pilares del concepto: el medio ambiente, economía y el componente social. El primero engloba la protección de los recursos naturales para que el consumo de estos sea a un ritmo en la que se puedan reponer. El pilar económico se relaciona con la capacidad de las empresas y personas de mantener su independencia en cuanto al acceso a los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades. Por último, el ámbito social hace referencia al respeto de los derechos humanos universales y laborales (University of Alberta, s.f.). De manera similar, la Convención sobre Diversidad Biológica define la utilización sostenible como: “la utilización de componentes la diversidad biológica de un modo y a un ritmo que no ocasione la disminución a largo plazo de la diversidad biológica, con lo cual se mantienen las posibilidades de ésta de satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones actuales y futuras”. Por otra parte, en cuanto a la sostenibilidad en materia de floricultura, también es importante tener en cuenta que no hay una definición clara y especifica del tema. Sin embargo, la Guía de Flores Sostenibles, realizada por la Washington University (2019), la floricultura sostenible abarca 92 la posibilidadde proteger el medio ambiente y las personas involucradas en la cadena de producción de las flores cortadas (Washington University, 2019). De esta manera, la Guía de Flores Sostenibles exalta la importancia de las certificaciones, al ser estas las que garantizan que las flores hayan crecido en ambientes sostenibles. De esta manera, la energía, los químicos, el uso de la tierra, los residuos, el consumo y los aspectos laborales como los salarios y jornadas, son elementos determinantes en la sostenibilidad del sector floricultor. La energía es aquella utilizada durante el transporte de las flores (camiones, aviones, invernaderos y cuartos de almacenamiento) para su refrigeración. En cuanto a los químicos, los pesticidas y los fungicidas son necesarios para el cumplimiento de las regulaciones para las importaciones. No obstante, deben ser utilizados en cantidades adecuadas, con las cuales no se afecte a los consumidores y trabajadores. Adicionalmente están aquellos elementos químicos que se utilizan para exaltar la belleza de las flores, como por ejemplo el oasis. Por su parte, el manejo de los residuos es determinante en materia de sostenibilidad; para lo cual el uso del compostaje debe estar dentro de los lineamientos empresariales, junto con el uso de empaques reutilizables para reducir al mínimo la utilización de plástico. El uso de la tierra debe ser de tal forma en que sea mínima la irrigación durante el crecimiento de las flores y la protección de los acuíferos más cercanos. Por último, el consumo debe estar enfocado hacia la reducción del impacto sobre el medio ambiente, a través de la política de “hacer más con menos” (Washington University, s.f.) En cuanto a los temas laborales dentro de la sostenibilidad, es importante tener en cuenta que los salarios deben ser justos y proporcionados al trabajo realizado por los trabajadores en el campo. Adicionalmente, estos deben poder gozar de las condiciones laborales óptimas, donde haya entornos seguros para los trabajadores. No es posible la existencia de la explotación laboral y deben 93 realizarse campañas de concientización y promoción de la floricultura sostenible, entre otros aspectos laborales (Washington University, s.f.). De esta manera, hoy en día la certificación de flores sostenibles tiene una relevancia sustancial en el campo de la floricultura, pues es una industria que tiene un alto impacto ambiental. Por una parte, el uso de plaguicidas altamente tóxicos contamina el agua, el aire y el suelo. La demanda de agua para la producción depende de la cantidad necesitada por el sector y de la disponibilidad de este recurso en la zona. Por esta razón, la necesidad de producción ha ocasionado que se dé un uso inadecuado de los suelos en Colombia, teniendo así un alto impacto medioambiental (Villalobos y Villalobos, 2018). Sin embargo, los estándares de calidad cada vez son más rigurosos, ocasionando que las respectivas regulaciones fitosanitarias sean mucho más estrictas. Esto, genera que sea mayor la utilización de químicos como los plaguicidas y fungicidas para así poder eliminar las plagas y enfermedades que pueden ser transportadas dentro de los envíos de flores de un mercado a otro. De esta manera, a pesar de poder atenuar los impactos con ciertos aspectos de la cadena productiva de las flores, los químicos generan un alto impacto en el ecosistema, debido a la contaminación de las aguas y a la degradación de los suelos. En otras palabras, debido al uso de plaguicidas, fertilizantes, y químicos para la fumigación, se pierde la calidad original del suelo y se incrementa el deterioro de dicho recurso natural (Villalobos y Villalobos, 2018). 4.2.Alcance del TLC con Estados Unidos en materia de sostenibilidad como requerimiento de comercialización. El capítulo 18 del TLC celebrado con Estados Unidos hace referencia a los temas medio ambientales. Dentro de sus objetivos, se encuentra el reconocimiento a cada Estado de su responsabilidad con el aseguramiento de políticas comerciales y ambientales de apoyo mutuo, que 94 promuevan, a su vez, la adecuada utilización de los recursos naturales. Adicionalmente, establece que tanto Colombia como Estados Unidos, son libres de “establecer sus propios niveles de protección interna y sus prioridades de desarrollo ambiental” (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). De esta manera, cada Estado Parte se deberá asegurar de que sus regulaciones proporcionen una protección ambiental de alto nivel (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Adicionalmente, dicho capítulo 18 establece que ambas Naciones deben contribuir al aseguramiento de las políticas comerciales y ambientales sean apoyadas conjuntamente. Sin embargo, es a través del Acuerdo de Cooperación Ambiental celebrado entre Colombia y Estados Unidos, el 19 de abril de 2013 que se establece un marco para el fortalecimiento de cooperación ambiental entre ambos países mediante la conservación y uso sostenible de los recursos naturales (Ministerio de Comercio, s.f.) (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Por esta razón, dicho Acuerdo establece determinados mecanismos de cooperación y la participación en la Comisión de Cooperación Ambiental y funcionamiento de esta. De esta manera, las Partes, a través de sus representantes, propiciarán por las prioridades en las actividades de cooperación de acuerdo con un Programa de Trabajo, también establecido en dicho Acuerdo de Cooperación Ambiental (Acuerdo de Cooperación Ambiental, 2013). No obstante, este apartado del TLC no hace mención específica a un requerimiento formal de inclusión de la sostenibilidad de los productos comercializados entre ambos países. Por otra parte, la definición que utiliza para dar a entender el concepto de “uso sostenible” no incluye los asuntos sociales o ambientales; únicamente se limita al uso “no exhaustivo y sostenible” haciendo 95 que la afirmación sea bastante amplia y poco determinada, permitiendo que se entienda que es posible explotar los recursos naturales colombianos bajo el pretexto de que se está realizando de manera no exhaustiva y sostenible (Bonilla, 2014). Si bien es un requisito para las exportaciones de flores colombianas y la importación de flores a Estados Unidos que se cuente con las medidas fitosanitarias necesarias para el control de plagas y de enfermedades, no es necesario que se cuente con un aval de sello ambiental. Por lo tanto, para poder realizar la exportación será imperioso que se cuente con un estado fitosanitario óptimo de las flores cortadas que se desean importar, mas no es una exigencia gubernamental que estas cuenten con una certificación de que son flores cultivadas con estándares medioambientales, laborales y sociales aprobados. En otras palabras, para la importación únicamente es necesario el cumplimiento de los requisitos fitosanitarios; los cuales no tienen relación directa con la sostenibilidad de los cultivos de flores siendo estos amigables con el medio ambiente al no causar mayores efectos negativos en el medio ambiente a través de la contaminación de aguas, aire o suelos. Sin embargo, tampoco es menester que, dentro de los requisitos a cumplir para la importación, sea necesario una acreditación de que es una empresa que mantiene las condiciones laborales de sus trabajadores en niveles dignos y en cumplimiento con las regulaciones laborales del país de origen. De esta manera, la importación de flores en Estados Unidos, como ya se ha venido evidenciando a lo largo de esta monografía, únicamente verifica el cumplimiento de las medidas fitosanitarias para poder tenercerteza de la inexistencia de plagas que puedan llegar a afectar la economía estadounidense. 96 No obstante, la necesidad y la creación de los sellos ambientales52 se produjo mucho antes de la firma de dicho TLC con Estados Unidos pues, al ser este un instrumento de apertura de mercados, las exigencias de flores sostenibles provienen más de los consumidores que de la misma regulación internacional entre ambos países. Por lo cual, aun con la inexistencia de lineamientos medio ambientales para la producción y cultivo de flores sostenibles dentro del TLC con Estados Unidos y del Acuerdo de Cooperación Ambiental firmado entre estos, es evidente que dichas certificaciones de sostenibilidad no son consecuencia de estas regulaciones. Sin embargo, podrían ser incluidos dentro de las Medidas para Mejorar el Desempeño Ambiental contenidas en el artículo 18.4, pues, si bien son instrumentos de carácter voluntario pueden ser incluidos dentro de las disposiciones del TLC para reforzar la necesidad de la sostenibilidad y protección al medio ambiente, como se hizo con (i) los “mecanismos que faciliten la acción voluntaria para proteger o mejorar el medio ambiente” tales como asociaciones, lineamientos voluntarios e intercambios voluntarios de información, o (ii) con incentivos. Esto, en razón a que cada vez la sostenibilidad y la protección al medio ambiente son temas imperativos para tener presente en el día a día en la libre comercialización de los productos (Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América, 2013). Además, las exigencias y el incremento en la demanda de flores sostenibles provienen de los consumidores que cada vez son más conscientes del daño que hace la floricultura al medio ambiente y de las irregularidades laborales y sociales del sector. De esta manera, según estudios y 52 Se entiende por sellos ambientales o sellos verdes, también conocidos como eco-etiquetas, como aquellas marcas de certificaciones que pueden tener los productos “(…) que cumplen con los criterios ambientales preestablecidos para su categoría, se otorga mediante certificación de tercera parte, es de carácter enteramente voluntario (…)” (Resolución 1555, 2005). 97 encuestas se ha podido determinar que los consumidores prefieren las flores que posean sellos de sostenibilidad sobre aquellas que no los poseen, aun si los precios son mayores (Ruíz, 2003). 4.3.Certificaciones para una floricultura sostenible en Colombia. Las buenas prácticas sostenibles, se pueden entender como un “conjunto de acciones que han presentado excelentes resultados para el desarrollo de un determinado contexto para referirse a las formas óptimas de ejecutar un proceso que pueden servir de modelo para otras organizaciones, ciudades o países” (Secretaría Distrital de Ambiente, s.f.). En Colombia, la Guía Ambiental para la Floricultura establece los lineamientos esenciales para la incorporación del componente ambiental dentro de toda la cadena productiva de las flores; al ser un instrumento de “consulta y orientación que contiene los lineamientos metodológicos y procedimentales generales en desarrollo de la actividad floricultora bajo un enfoque de gestión ambiental integral” (Hincapié et al, 2007). Esta guía es consecuencia de la iniciativa que tuvieron los gremios, el sector privado, las autoridades ambientales y Asocolflores de plasmar los requisitos y estándares que contribuyan a mejorar la protección de los recursos naturales afectados por la industria floricultora (Hincapié et al, 2007). Del mismo modo, los sellos verdes son una buena práctica sostenible. Estos pueden ser tanto de creación nacional como extranjera con aplicación dentro del territorio colombiano y cobertura internacional. De esta manera, cada programa u organización de sello verde tiene su propio proceso de certificación y un órgano certificador dentro de Colombia que otorga los sellos a aquellas fincas que cumplan con los parámetros y estándares establecidos por ellos mismos. La Organización Internacional de Normalización (ISO) ha clasificado las etiquetas ambientales en tres categorías principalmente. Las etiquetas tipo I hacen referencia a aquellas distinciones otorgadas por organismos certificadores independientes con el propósito de informar 98 a los consumidores sobre las ventajas que tiene dicho producto en comparación con los demás de la misma categoría. Son etiquetas otorgadas por un periodo de tiempo determinado y se revisa a la empresa portadora de dicha insignia periódicamente para garantizar el cumplimiento de los estándares. Estas se encuentran en concordancia con la norma ISO 14024 (Verdes, 2014). La segunda clase de etiquetas ambientales es el tipo II, de acuerdo con la norma ISO 14021. Estas son declaraciones realizadas por la misma empresa productora, pues no son verificadas por ningún tipo de organismo independiente. Sin embargo, cumplen el propósito de informarle al consumidor acerca de las características ambientales que tiene el producto. Por otra parte, están las etiquetas ambientales tipo III, las cuales manejan un nivel alto de tecnicismo en la información otorgada. Estas etiquetas informan a los consumidores sobre los impactos que generan los productos sobre el medio ambiente. Estas etiquetas se encuentran fundamentadas en la norma ISO 14025 (Verdes, 2014). De esta manera, las etiquetas ecológicas o sellos ambientales certifican que los bienes o servicios que las ostentan son productos y servicios ecológicos “en relación con otros productos/servicios similares y conforme a unos requisitos ambientales comunes” (Verdes, 2014). No obstante, es importante rescatar que dichos sellos verdes pueden ser tanto voluntarios como obligatorios. El primer escenario ocurre cuando “(…) a través de un evaluador independiente se gestiona confirme a un estándar, reconocido oficialmente por la Administración, establecido previa y debidamente regulado” (Verdes, 2014). En gran medida las etiquetas o sellos ambientales implementados internacionalmente tienen carácter voluntario. Sin embargo, pueden llegar a ser obligatorias si el Estado lo exige para los casos en que (i) se deba advertir de los peligros y riesgos que pueden causar los productos en el medio ambiente y en la salud, y (ii) cuando se deban declarar 99 aspectos generales del producto que generalmente el productor no especifica. Estas deben son requeridas por una norma o un reglamento (Lozano & Molina, 2001). Florverde Sustainable Flowers (en adelante “FSF”) es un programa creado en 1996 por la Asociación Colombiana de Exportadores de flores, mejor conocida como Asocolflores (Ruíz, 2003). Esta creación se debió a las fuertes campañas de desprestigio que se dieron en contra de la floricultura colombiana por ser un gremio cuya producción acarreaba múltiples problemáticas en cuanto a temas ambientes, laborales y sociales. Por esta razón y desde entonces, el objetivo de FSF es desarrollar, promover e implementar códigos responsables de conductas y prácticas con estándares agroindustriales (Ramos, s.f.). De esta manera, desde hace ya más de 20 años, el gremio floricultor colombiano cuenta con un “sistema dinámico de información para de esta forma apoyar y representar a los afiliados al programa y conseguir la floricultura sostenible” (Ruíz, 2003). La certificación FSF otorga beneficios tanto para la órbita internos como la externa del negocio floricultor colombiano. De esta manera, en cuanto a los primeros, la certificación de sostenibilidad FlorVerde indica que hay una organización en los procesos de la empresa para obtener una producción más sostenible. También indica que hay un cumplimiento efectivo de la legislación colombiana y que se están produciendo flores “más naturales” (Bogotá, 2016). Por lo cual, gracias a la implementación delos sellos ambientales, es posible determinar que dicha empresa cuenta con los mecanismos, procesos y alternativas para disminuir los impactos ambientales durante su producción, propiciando de esta manera la conservación del medio ambiente y el establecimiento de controles estrictos a las operaciones internas de la empresa. Por otra parte, esta certificación FSF contribuye a mejorar la imagen internacional de la empresa puesto que se está ofreciendo un producto más sostenible. Si bien no es obligatorio que los floricultores que deseen abrir sus fronteras e incursionar en el extranjero cuenten con los 100 certificados de sellos de sostenibilidad, son los compradores quienes los demandan (Asocolflores, s.f.). En este caso, la certificación FSF es otorgada tanto por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC) como por NaturaCert53, una vez se haya verificado el cumplimiento del proceso de certificación el cual incluye la verificación de documentación de las fincas productoras de flores, inspección al lugar de estas, entrevistas a los trabajadores y la revisión de los resultados de laboratorios (Ramos, s.f.). De esta manera, un equipo de responsables con base en diferentes indicadores como el uso de pesticidas, el consumo de energía, de las emisiones de carbono, el manejo de los residuos y del uso del agua, se logra verificar que dicha producción de flores sea sostenible con responsabilidad social y empresarial, amigable con el medio ambiente y respetuosa de los derechos fundamentales de los trabajadores (ICONTEC, 2020). No obstante, el equipo de FSF está encargado de revisar y actualizar los estándares para los cultivos, basándose en guías otorgadas por agrónomos especializados, conceptos emitidos por ONGs, personal del gobierno colombiano y por los mismos floricultores (Ramos, s.f.). De esta manera, la certificación FSF otorgada por el ICONTEC, colabora en el mejoramiento de la competitividad de las flores colombianas a nivel internacional y en el acceso a nuevos mercados; pues el ICONTEC “cuenta con la acreditación del American National Standards Institute-ANSI- de Estados Unidos (…)” (ICONTEC, 2020). Actualmente, hay 114 fincas floricultoras con sello FSF certificadas en Colombia y Ecuador y más de 3690 hectáreas productivas certificadas en 2019; más del 48% del valor total de las 53 NaturaCert es una iniciativa que ofrece servicios de certificación y verificación de los estándares nacionales e internacionales de aquellos productos agrícolas colombianos cuya producción promueva la conservación y el uso sostenible del medio ambiente (NaturaCert, s.f.). 101 exportaciones de flores cuentan con certificación FSF y 38,334 floricultores se benefician anualmente de este sello verde (FlorVerde Sustainable Flowers, s.f.). Por otra parte, Rainforest Alliance es una organización internacional sin ánimo de lucro que trabaja con empresas, agricultores y comunidades para proteger ecosistemas, los derechos humanos de los campesinos y mitigar el impacto del cambio climático a través de la inclusión de la responsabilidad social en el giro ordinario de las empresas. Para llevar a cabo su misión Rainforest Alliance genera certificaciones a aquellas empresas y aliados que cumplen con los requisitos planteados y los estándares mínimos definidos por la Red de Agricultura Sostenible. El caso de la industria de las flores no es la excepción, pues Rainforest Alliance genera una certificación para aquellas empresas, microempresas y cultivos que cumplan a cabalidad los requerimientos de la “Norma con indicadores para la Agricultura Sostenible”, que buscan proteger los ecosistemas y hábitats vírgenes, conservan el suelo y el agua, promueven condiciones decentes y seguras para los trabajadores entre otras (Rainforest Alliance, s.f.). Para obtener esta certificación la empresa tiene que preparar toda la documentación que corrobore el cumplimiento de cada uno de los estándares incluidos en la norma con indicadores para la Agricultura Sostenible que serán auditados en un paso posterior por un representante o cuerpo autorizado de Rainforest Alliance. En esta misma auditoría el Representante de Rainforest Alliance hace una visita de campo en el lugar que se realiza la producción asigna la certificación (Rainforest Alliance, 2019). Una vez obtenida, la empresa puede empezar a vender su producto, en este caso las flores, certificado por Rainforest Alliance. Adicionalmente, la ONG cuenta con un Marketplace donde sólo se pueden vender productos que cuentan con la certificación. Esta es otra de las actividades 102 que realiza Rainforest Alliance con el propósito de incentivar una producción sostenible (Rainforest Alliance, 2019). De esta manera, a través de estos sellos verdes o certificaciones ambientales de FSF y Rainforest Alliance, otorgados por el ICONTEC, NaturaCert u otros cuerpos certificadores, con base en el cumplimiento de los estándares y lineamientos de sostenibilidad se está logrando poco a poco un cambio positivo. El artículo XX del GATT de 1947 permite a los países miembros “adoptar excepcionalmente medidas discriminatorias para la protección del medio ambiente, la vida y salud de las personas” (Secretaría General de la Asociación Latinoamericana de Integración, 2016) puesto que los acuerdos de la OMC son el marco internacional regulatorio para que las medidas medioambientales no se constituyan como un obstáculo innecesario al comercio (Secretaría General de la Asociación Latinoamericana de Integración, 2016). Sin embargo, se ha visto que las etiquetas ambientales o sellos verdes no son un obstáculo hoy en día para la comercialización de los productos que cuentan con ellos. El etiquetado ecológico fomenta el consumo medioambientalmente responsable, incrementa las ventas de los productos/servicios, mejora la imagen de estos e incrementa la competitividad de la empresa, se aporta información detallada y verídica del impacto ambiental que tiene la producción de los productos y se incentiva la protección al medio ambiente, entre otros beneficios (Verdes, 2014). Por este motivo, son mayores las ventajas que trae consigo la certificación y el portar un sello verde que certifique la sostenibilidad de la producción de los productos, en este caso de las flores, que los obstáculos que estos podrían llegar a generar si hubiera una norma que los convirtiera en obligatorios. Cada vez será más necesario generar conciencia dentro de la población y de las 103 formas de consumo que el comercio debe proteger al medio ambiente y las normas tanto nacionales como internacionales deben contribuir a ese cambio. No obstante, unas etiquetas ambientales o sellos verdes pueden llegar a perjudicar el comercio del producto que las porta como ocurrió en el caso de la etiqueta Dolphin-safe (Facundes, 2018). Esta etiqueta se les colocaba a los atunes que eran pescados en México a través de una práctica pesquera que ocasionaba una alta mortandad de delfines; la cual generó un alto impacto en las ventas de los atunes haciendo que México incurriera en altas pérdidas. Esto se le conoce como “dumping ecológico” al ser considerado como una práctica desleal de comercio internacional en donde “(…) los costos de operación resultado de la regulación ambiental se asumen en distinto grado en dos economías que comercian entre sí” (Cruz, 2007). Para combatir este tipo de competencia desleal es necesario que se tomen medidas multilaterales para no incurrir en inequidad ni en ineficiencia como ocurre con la aplicación de restricciones comerciales (Rodríguez, s.f.). Este es un asunto que ha sido bien debatido en el marco internacional y hay opiniones divididas al respecto. Sin embargo, en cuento al etiquetado ecológico, la eficiencia de estos instrumentos se evidencia en la toma de decisiones de los compradores y la equidad mediantela segmentación de mercados. De esta forma, “(…) los productos “limpios” con etiqueta se dirigen al grupo de consumidores concienciado y con capacidad adquisitiva, los productos “sucios” sin etiqueta son adquiridos por otro tipo de consumidor de menores ingresos” (Rodríguez, s.f.). Sin embargo, tras largos debates y fuertes discusiones sobre el tema, se concluyó que “(…) la práctica del etiquetado Dolphin-safe no era incompatible con las disposiciones del Acuerdo General, ya que estaba destinada a impedir prácticas publicitarias engañosas con respecto a todos los productos del atún, importado o nacional” (Rodríguez, s.f.). 104 Por otra parte, el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (en adelante “Acuerdo OTC”) propende un comercio libre en donde los reglamentos, normas y procedimientos no sean discriminatorios ni creen obstáculos innecesarios para la comercialización. A través del Comité OTC se realizan exámenes de medidas específicas para verificar que los reglamentos, leyes y normas no afecten las relaciones comerciales entre los países Miembros de la OMC. Adicionalmente, el Comité está encargado de reforzar la aplicación del Acuerdo OTC (Organización Mundial del Comercio, s.f.). Las normas y los requisitos para el etiquetado de productos y servicios están considerados como obstáculos al comercio (Organización Mundial del Comercio, s.f.). De esta manera, el etiquetado lo resuelven los dos comités de la OTC: el Comité de Comercio y Medio Ambiente (en adelante “CCMA”) y el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio. En cuanto al etiquetado ambiental, “los Miembros de la OMC están de acuerdo en que los programas de etiquetado pueden ser económicamente eficaces y útiles para informar a los consumidores y tienden a restringir el comercio menos que otros métodos” (Organización Mundial del Comercio, s.f.). Sin embargo, hacen la aclaración que los programas de etiquetado no deben establecer distinciones entre los países pues pueden generar obstáculos innecesarios al comercio con el fin de proteger a sus productores nacionales (Organización Mundial del Comercio, s.f.). Por otra parte, se considera que el Acuerdo OTC “ha establecido el equilibrio apropiado de derechos y obligaciones para los programas de etiquetado, tanto obligatorios como voluntarios” (Organización Mundial del Comercio, s.f.). Por consiguiente, el etiquetado ambiental debe cobrar mayor relevancia dentro de la legislación tanto internacional como nacional, pues no es considerado como una barrera del comercio siempre que se instauren de manera correcta. Además, los beneficios que trae tanto 105 económicos como ambientales son un criterio para considerar en la implementación de estos sellos verdes como uno de los requerimientos para la comercialización de las flores, puesto que, en cuanto a flores se refiere, se ha evidenciado que las tendencias de consumo han visto inclinadas a la sostenibilidad. 4.4.Conclusión Actualmente, gracias a la floricultura sostenible y a la concientización de los consumidores frente a la necesidad de la protección del medio ambiente, se han logrado mitigar los impactos medioambientales a través de las certificaciones o sellos verdes. Por lo tanto, como se puede evidenciar a lo largo de este capítulo, en Colombia hay varias buenas prácticas sostenibles que seguir para incluir la sostenibilidad dentro de los pilares de producción de flores. La más importante a nivel nacional es FSF aun cuando no se trate de un programa de gestión o de certificación ambiental directamente, sino a través del ICONTEC o NaturaCert, ya que es un referente bastante importante para la industria floricultora. Adicionalmente, se cuenta con la Guía Ambiental para la Floricultura como referente de buenas prácticas sostenibles. A nivel internacional, Rainforest Alliance emite certificaciones o sellos verdes, también mediante cuerpos certificadores como NaturaCert, a las fincas colombianas que cumplan con sus estándares de sostenibilidad para garantizar que tienen un majeo responsable y sostenible del medio ambiente. No obstante, es necesario recalcar que estas buenas prácticas de sostenibilidad no son consecuencia directa de la firma del TLC con Estados Unidos. En el caso de FSF, dicho programa comenzó en 1996 tras las campañas de desprestigio que se presentaron en contra de la producción floricultora colombiana por sus altos impactos ambientales y malos manejos laborales. Dentro del capítulo 18 de dicho Tratado, no se hace mención específica a la inclusión de las certificaciones 106 como un requerimiento formal para la comercialización de los productos negociados entre ambos países. Tampoco, está contemplada la exigencia de contar con uno de estos sellos verdes para el cumplimiento de los requisitos en el proceso de exportación o importación de flores al territorio estadounidense; pues lo relevante y más exigente es la inexistencia de plagas y enfermedades que puedan propagarse de un mercado a otro a través de la comercialización de las flores cortadas colombianas. Por lo tanto, y como consecuencia de la importancia que está tomando el medio ambiente en este último tiempo, los sellos verdes y/o certificaciones ambientales deberían ser parte de las regulaciones de comercio internacional, regional y local. Como lo menciona Marco Van Zijverden, CEO de Dutch Flower Group, “la pregunta ya no es si, sino cuando los estándares y reglamentaciones sostenibles van a ser regulados (…)”, (Floribusiness Editor, 2017) ya que sin sostenibilidad no habrá futuro (Floribusiness Editor, 2017). Además, es importante recalcar que el etiquetado ecológico planteado de manera no discriminatoria ni errónea no generará obstáculos al comercio, sino que, en gran medida, brindará beneficios y ventajas para su comercialización. Conclusiones Colombia goza de un gran posicionamiento en el mercado de flores internacional al ser el segundo exportador de flores en el mundo después de Holanda. De manera similar, Colombia es el principal proveedor de flores en Estados Unidos; lo cual ha propiciado una estrecha relación comercial entre estos dos países, la cual influyó en la celebración del TLC, el 15 de mayo de 2012. A través de este documento se demostró, mediante una revisión bibliográfica extensa, la hipótesis de que, si bien el TLC no generó mayores desventajas al sector floricultor colombiano, tampoco 107 influyó positivamente en la industria, pues en gran proporción el sector floricultor ya contaba con dichas situaciones benéficas. Adicionalmente, se demostró que el TLC tampoco contribuyó a resolver los desafíos futuros de la industria floricultora como lo es la producción sostenible. En el primer capítulo, se trató la relación comercial de Colombia y Estados Unidos a través de las exportaciones de flores al mercado estadounidense durante los años 2012-2019, encontrando que el TLC no influyó de tal manera en dicha relación pues las fluctuaciones de las exportaciones no dependieron únicamente de la apertura de dicho mercado, sino también de otros fenómenos económicos ajenos al TLC. Esto, en razón a que el mercado estadounidense para las flores colombianas ya se encontraba sin mayores barreras arancelarias, pues a través del ATPA y el ATPDEA estas ya gozaban de una reducción en los aranceles de entrada. No obstante, la consecuencia positiva de la firma de este TLC con Estados Unidos radica en que se brindó una mayor estabilidad jurídica, en cuanto la eliminación de los aranceles; pues ya no dependía unilateralmente del gobierno estadounidense, de acuerdo con el cumplimiento de Colombia de los requisitos impuestos por ellos, sino que pasaron a tener carácter de permanencia a través del TLC. Del mismo modo, en cuanto a la otra barrera de entrada que se tiene en el mercado de las flores, son las medidas fitosanitarias; las cuales son de obligatoriocumplimiento para la comercialización segura libre de plagas y de enfermedades. En cuanto a este punto, el TLC no hace mayor mención más allá de la creación de un Comité dedicado a la implementación de las medidas fitosanitarias y a la cooperación entre Colombia y Estados Unidos. Sin embargo, más adelante, en el capítulo tercero de este documento, se concluye que por más de que haya una protección medioambiental en Colombia, las medidas fitosanitarias implementadas en Colombia para la exportación de flores colombianas al mercado estadounidense no son consecuencia del TLC pues ya se contaba con su implementación previamente a su 108 celebración. Por ejemplo, a través del Centro de Excelencia Fitosanitaria, donde las autoridades fitosanitarias tanto colombianas como estadounidenses ya trabajaban de manera conjunta en la agilización y eficiencia de estas medidas; o a través del cumplimiento de Colombia de las Normas Internacionales de Medidas Fitosanitarias como Estado Miembro de la OMC. De esta manera, el TLC con Estados Unidos no fue mayormente influyente en la normatividad fitosanitaria colombiana reconocida por las autoridades estadounidenses. Adicionalmente, se demostró en el cuarto capítulo de este documento, que uno de los grandes desafíos de la industria es la producción sostenible, en cuanto la demanda de flores con sellos verdes ha aumentado con el paso de los años y, con mayor razón, a raíz de la pandemia ocasionada por el virus Covid-19, al creerse que la recuperación económica debe ser sostenible. No obstante, el TLC con Estados Unidos, si bien menciona la sostenibilidad dentro de su articulado relacionado con el medio ambiente, se queda corto pues no tiene un desarrollo extensivo. Además, la industria floricultora ya venía incorporando la sostenibilidad en su producción desde 1996 con la creación del sello FlorVerde y otros más por la necesidad del mercado y las demandas sostenibles de los consumidores; mas no por la existencia de una herramienta jurídica que hiciera este requerimiento. Por lo cual, el TLC tampoco contempla la sostenibilidad como una exigencia de mercado ni responde positiva o negativamente a dicho desafío que presenta la floricultura colombiana. Lo cual puede ser consecuencia de que este TLC ya se celebró varios años atrás y estos temas no tenían la misma relevancia que hoy en día. No obstante, tampoco se considera que deba replantearse o modificarse el TLC con Estados Unidos por estos motivos. Es solucionable con un aumento en la cooperación entre las Partes y el establecimiento de dichos sellos verdes como medida de protección al medio ambiente. 109 De esta manera, el TLC como herramienta jurídica internacional para la eliminación de barreras comerciales, tiene un alcance limitado pues la comercialización de productos como las flores se ve influenciado por otros factores ajenos a dichas barreras. Si bien se eliminaron de manera permanente los aranceles para las exportaciones de flores, la comercialización de estas se ve influida por las necesidades de los consumidores y las tendencias de consumo; o, simplemente por hechos ajenos a la economía como las fluctuaciones en las condiciones climáticas o por la situación de una pandemia como la del Covid-19. Sin embargo, no es de interés de esta monografía establecer una falla legal o política dentro de su análisis pues no se considera que lo hubiera por el hecho de que la industria analizada no se viera mayormente beneficiada con la firma del TLC. Para futuras investigaciones se deja planteada la temática acerca de la recuperación de la industria tras el impacto económico y social que ha sufrido a raíz del Covid-19, la implementación de políticas públicas relacionadas con el obligatorio cumplimiento de la sostenibilidad como requisito para la producción y una mayor profundización en los cambios laborales que ha tenido el sector y sus posibilidades de mejora. 110 Anexo A – Listado de Tablas Tabla 1. Clasificación de las etapas para la eliminación de aranceles tras la firma del TLC con EEUU. CLASE NÚMERO DE ETAPAS PARA ELIMINACION DE ARANCELES TIEMPO TRAS EL CUAL LA MERCANCÍA SERÁ LIBRE DE ARANCEL A Completa a la fecha de firma del Tratado. A la fecha de entrada en vigor del Tratado. B Se eliminarán en cinco (5). etapas iguales comenzando en la entrada en vigor del Tratado. Al 1° de enero del quinto (5). año tras la entrada en vigor del Tratado. C Se eliminarán en diez (10). etapas iguales comenzando en la entrada en vigor del Tratado. Al 1° de enero del décimo (10). año tras la entrada en vigor del Tratado. D Se eliminarán en quince (15). etapas iguales comenzando en la entrada en vigor del Tratado. Al 1° de enero del décimo quinto (15). año tras la entrada en vigor del Tratado. E Se eliminarán en siete (7). etapas iguales comenzando en el décimo primer año tras la entrada en vigor del Tratado. Para esta clase, deberá mantenerse la tasa arancelaria durante diez años. Al 1° de enero del décimo séptimo (17). año tras la entrada en vigor del Tratado. F Estos permanecerán libres de aranceles tras la firma y entrada en vigor del Tratado. 111 Tabla 2. Análisis del marco jurídico ambiental colombiano relacionado con la floricultura tras la firma del TLC con Estados Unidos. MARCO NORMATIVO DESCRIPCIÓN ESTADO DE VIGENCIA ACTUAL Emisiones atmosféricas Decreto 948 de 1995 Por medio del cual se dictan normas generales de prevención y control de la contaminación atmosférica. Se encuentra compilado en el Decreto 1076 de 2015. Uso de aguas Decreto 1866 de 1994 Por medio del cual se dictan disposiciones legales para la desecación de aguas. Se encuentra compilado en el Decreto 1076 de 2015. Ley 09 de 1979 Establece restricciones para el almacenamiento, manipulación, transporte y disposición final de residuos sólidos y peligrosos. Fue modificada en lo pertinente por el Decreto 126 de 2010 y reglamentado tanto parcial como totalmente por una serie de normas de los años 1982, 1984, 1991, 1996 1997, 1998 y 2010. Ley 373 de 1997 Por la cual se establece el programa para el uso eficiente y ahorro del agua. Se encuentra vigente. Decreto 901 de 1997 Por medio del cual se reglamentan las tasas retributivas por la utilización directa o indirecta del agua como receptor de los vertimientos puntuales y se establecen las tarifas de éstas. Fue derogado por el Decreto 3100 de 2003. Decreto 475 de 1998 Por el cual se expiden normas técnicas de calidad del agua potable. Fue derogado por el Decreto 1575 de 2007. Decreto 2811 de 1974 Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Se encuentra reglamentado pro el Decreto 2372 de 2010 Decreto 1541 de 1978 Establece lo relativo a permiso para aprovechamiento o concesión de aguas, normas específicas para los diferentes usos del recurso hídrico. Se encuentra compilado en el Decreto 1076 de 2015. 112 Decreto 1594 de 1984 Establece los criterios de calidad del agua para consumo humano, uso agrícola e industrial, entre otros. Se encuentra compilado en el Decreto 1076 de 2015. Uso de residuos tóxicos y sólidos Decreto 1843 de 1991 Por el cual se dictan disposiciones legales para el uso y manejo de plaguicidas. Se encuentra prorrogada su permanencia en virtud del Decreto 2501 de 2018 Decreto 1791 de 1996 Por medio de la cual se establece el régimen de aprovechamiento forestal. Se encuentra compilado en el Decreto 1076 de 2015 Decreto 3100 de 2003 Por medio del cual se reglamentan las tasas retributivas por la utilización directa del agua como receptor de los vertimientos puntuales y se toman otras determinaciones. Se encuentraderogado por el Decreto 2667 de 2012. Decreto 1713 de 2002 Por el cual se reglamenta la Ley 142 de 1994, la Ley 632 de 2000 y la Ley 689 de 2001, en relación con la prestación del servicio público de aseo, y el Decreto Ley 2811 de 1974 y la Ley 99 de 1993 en relación con la Gestión Integral de Residuos Sólidos. Fue derogado por el Decreto 2981 de 2013. Decreto 605 de 1996 Reglamenta la Ley 142 de 1004 en cuanto al manejo, transporte y disposición final de residuos sólidos. Se encuentra vigente. Uso del suelo Ley 388 de 1997 Se reglamentan los mecanismos que permitan al municipio, en ejercicio de su autonomía, promover el ordenamiento de su territorio, el uso equitativo y racional del suelo, la preservación y defensa del patrimonio ecológico y cultural localizado en su ámbito territorial. Se encuentra vigente. Vertimientos Decreto 901 de 1997 Reglamenta cobro de tasas retributivas por la descarga directa o indirecta del agua como receptor de vertimientos puntuales y establece tarifas por paramentos. Fue derogado por el Decreto 3100 de 2003. Otros 113 Decreto 4688 de 2005 Por el cual se reglamenta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, la Ley 99 de 1993 y Ley 611 de 2000 en materia de caza comercial. Se encuentra compilado en el Decreto 1076 de 2015. Ley 99 de 1993 Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones. Se encuentra vigente y está reglamentado por los Decreto 203 y 2041 de 2014. Decreto 1832 de 1994 Por el cual se adopta la Tabla de Enfermedades Profesionales. Se encuentra vigente. Decreto 1443 de 2004 Por el cual se reglamenta parcialmente el Decreto-ley 2811 de 1974, la Ley 253 de 1996, y la Ley 430 de 1998 en relación con la prevención y control de la contaminación ambiental por el manejo de plaguicidas y desechos o residuos peligrosos provenientes de los mismos, y se toman otras determinaciones. Se encuentra compilado en el Decreto 1076 de 2015. Nota: Tabla de elaboración propia con información obtenida de “Lineamientos y recomendaciones para el programa social y ambiental flor verde en el marco de las evaluaciones ambientales estratégicas según metodología del Departamento Nacional de Planeación” (Asocolflores & Min. Ambiente & Asociación de Agricultores de Colombia, 2006). y “Guía Ambiental para la floricultura” (Asocolflores, s.f.). Tabla 3. Margen de medidas fitosanitarias aplicables con base en las disposiciones internacionales dictadas por la FAO. GENERALES (para todos los productos básicos) ESPECIFICAS (Productos básicos específicos o de un determinado origen) Lugar de aplicación En el país de origen antes de la entrada al otro país. Durante el tránsito. En la entrada al país de destino. Posterior a la entrada. 114 Medidas fitosanitarias aplicables Inspección. Pruebas. Tratamiento. Producción con plantas de un determinado estatus fitosanitario. Inspección o prueba durante crecimiento. Producido en área o sitio de producción libre libres de plagas. Acreditación. Integridad de los envíos. Tratamientos Mantenimiento de integridad del envío. revisión de documentación. Verificar el tratamiento previo o durante el envío. Verificar la integridad del envío. Inspección fitosanitaria. Pruebas de laboratorio. Tratamientos. Detención. Cuarentena post-entrada Detención en lugares designados. Restricciones. Nota. Información tomada de: “Manual de Inspección Fitosanitaria” (Arraigada, 2011) 115 Referencias Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América. 19 de abril de 2013. Acuerdo de Cooperación Ambiental entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos de América. Lista de Desgravación de Colombia con categorías. 19 de abril de 2013. Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias. 1 de enero de 1995. Agencia de Información Laboral. (2010, October 26). La crisis laboral: el otro rostro marchito de la floricultura colombiana | Agencia de Información Laboral - AIL. http://ail.ens.org.co/informe-especial/la-crisis-laboral-rostro-marchito-la-floricultura- colombiana/ Agro. (2018, November 16). Top 5 de las flores colombianas que más se venden en el exterior. Dinero. https://www.dinero.com/pais/articulo/cuales-son-las-flores-colombianas-que-mas- se-exportan/264237 Arce, R. (2009). El mercado de Flores en Estados Unidos. https://drive.google.com/file/d/1h8eHMSzWVkiAUnqnQR-u49RnWQwgLZi9/view Área de Libre Comercio de las Américas. (s.f.). Enlaces a países del ALCA. Arraigada, V. (2011). Manual de Inspeccion Fitosanitaria. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. http://www.fao.org/3/i0805s/i0805s.pdf Asocolflores, Sociedad de Agricultores de Colombia, & Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. (2006). Lineamineots y recomendaciones para el programa social y ambiental Flor Verde en el marco de las evaluaciones ambientales estratégicas según metodología del Departamento Nacional de Planeación. https://www.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/Evalua ción_Ambiental_Estrategica/Lineamientos__recomendaciones_flor_verde.pdf Asocolflores. (2012). Informe de Actividades 2012. http://www.asocolflores.org/asocolflores/servlet/Download?idExternalFile=1268&name=IN FORME-ACTIVIDADES-2012-web.pdf. 116 Asocolflores. (2019). En los últimos 3 años Colombia exportó en total 2.200 millones de tallos de flores para temporada de madres (p. 3). https://asocolflores.org/wp- content/uploads/2019/05/COMUNICADO-MADRES-2019.pdf Asocolflores. (2019). Informe de logros 2018. https://asocolflores.org/wp- content/uploads/2019/10/Informe-de-logros-2018-Asocolflores-Web-1.pdf Asocolflores. (s.f.). Guía Ambiental para la Floricultura. https://redjusticiaambientalcolombia.files.wordpress.com/2012/09/guia-ambiental-para-el- subsector-floricultor.pdf Austria, A. (2018). Flores colombianas y ecuatorianas tienen jornada histórica en San Valentin. France 24. https://www.france24.com/es/20180215-flores-colombia-ecuador-san-valentin Banco de la República. (s.f.). ¿Qué es el Acuerdo general de aranceles y comercio (GATT)? https://www.banrep.gov.co/es/contenidos/page/qu-acuerdo-general-aranceles-y-comercio- gatt Bancoldex. (2012). Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. http://www.bancoldex.com/documentos/3758_TLC_eltiempo_03.pdf. Blain, C. (2013). Un análisis de la relación comercial entre Colombia y Estados Unidos en el marco de los acuerdos comerciales. Univerdad del Rosario. Blink, J., & Dorton, I. (2012). Economics Course Companion. Oxford University Press. Bogotá, A. (2016). Efectos de la certificación Florverde Sustainable Flowers en las empresas floricultoras afiliadas a Asocolflores. SIGNOS - Investigación En Sistemas de Gestión, 8(ISSN: 2145-1389), 19–30. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6726228.pdf Bonilla, A. (2013). Manual de exportación desde Colombia hacia los Estados Unidos de América. Universidad Autónoma de Occidente. Bonilla, N. (2014). Análisis comparativo de lo ambiental en los tratados de libre comercio firmados entre Colombia con Estados Unidos, la Unión Europea y Corea del Sur (2012- 2013). https://www.slideshare.net/FundacinCol/anlisis-comparativo-de-lo-ambiental-en-los-tratados-de-libre-comercio-firmados-entre-colombia-con-estados-unidos-la-unin-europea-y- corea-del-sur-20122013 Cámara de Comercio de Bogotá. (2015). Flores & follajes. Cámara de Comercio de Bogotá., 1– 42. https://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/14311/Flore Follajes.pdf?sequen ce=1%0Ahttps://bibliotecadigital.ccb.org.co/handle/11520/14311 117 Cancillería de Colombia. (s.f.). Alianza del Pacífico. https://www.cancilleria.gov.co/international/consensus/pacific-alliance Cancillería de Colombia. (s.f.). La Comunidad del Caribe (CARICOM). https://www.cancilleria.gov.co/international/consensus/caricom Cancino, A. (2005). Los motivos del ALCA y los TLC con Estados Unidos. Universidad Libre, 153–166. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/4300/3649 Castaño, L., Meza, E., & Pachón, M. (s.f.). Propuesta de un sello ambiental para exportar un producto de la empresa CO& TEX SAS como parte de su estrategia competitiva y de responsabilidad social [Universidad Católica de Pereira]. https://repositorio.ucp.edu.co/bitstream/10785/1460/4/CDMAE107.pdf Código Civil Colombiano [CCC]. Ley 57 de 1887. 15 de abril de 1887 (Colombia) Colinagro SA. (s.f.). Nutrifolias completo. http://www.ghcia.com.co/plm/source/productos/3238_28_152.htm#:~:text=Es un fertilizante foliar líquido,%3B contiene%2C además%2C una hormona%0A Comunidad Andina. (s.f.). Somos Comunidad Andina. http://www.comunidadandina.org/Seccion.aspx?tipo=QU Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 6. 7 de julio de 1991 (Colombia). Convención Internacional de Protección fitosanitaria. (2011). Sistema de certificación fitosanitaria. https://www.ippc.int/static/media/files/publication/es/2016/01/ISPM_07_2011_Es_2016-01- 14.pdf Convención Internacional de Proteccion Fitosanitaria. (2012). Convención Internacional de Protección Fitosanitaria. www.ippc.int. Convenio sobre la Diversidad Biológica. Naciones Unidas. 1992. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/gatt47.pdf Coronell, D. (2011, October 15). La quiebra próspéra. Semana. https://www.semana.com/opinion/articulo/la-quiebra-prospera/247871-3 Corporación Autónoma Regional. (s.f.). Certificación con fines de importación o exportación empresas forestales, viveros y cultivos de flora silvestre. https://www.car.gov.co/vercontenido/1180 Corporación Autónoma Regional. (s.f.). Reseña histórica. https://www.car.gov.co/vercontenido/2 https://www.ippc.int/static/media/files/publication/es/2016/01/ISPM_07_2011_Es_2016-01-14.pdf https://www.ippc.int/static/media/files/publication/es/2016/01/ISPM_07_2011_Es_2016-01-14.pdf 118 Corporación Colombia, Servicio de Información Agropecuaria, & Ministerio de Agricultura. (s.f.). Precios de insumos y facotes de producción agrícolas. http://137.117.40.77/bitstream/11348/5460/1/2008723162553_BolAgrFeb2007.pdf%0A Corte Constitucional. Sala Plena. Ref. LAT-319. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa; 24 de julio de 2008. Corte Constitucional. Sala Plena. Ref. LAT-386. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 5 de diciembre de 2012. Cruz, O. (2007). La naturaleza del llamado dumping ecológico. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041- 86332008000100003%0A DANE. (2012). Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria. Recuperado de http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_prod uccion_julio_2013.pdf. DANE. (2013). Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_pro duccion_mayo_2013.pdf DANE. (2014). Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_pro duccion_may_2014.pdf DANE. (2015). Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2015. pdf DANE. (2016). Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2016. pdf DANE. (2017). Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_jun_2017.p df DANE. (2018). Insumos y factores asociados a la producción agropecuaria. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2018. pdf DANE. (2019). boletín mensual de insumos y facotes asociados a la producción agropecuaria. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2019. pdf%0A https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_produccion_mayo_2013.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_produccion_mayo_2013.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_produccion_may_2014.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_produccion_may_2014.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2015.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2015.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2016.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2016.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_jun_2017.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_jun_2017.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2018.pdf https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_may_2018.pdf 119 DANE. (2019). Colombia, exportaciones según capítulos del arancel. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/comercio- internacional/exportaciones DANE. (2020). Colombia, exportaciones según capítulos del arancel. 2008-2020p. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/comercio_exterior/exportaciones/2020/expo_ capitulo_arancel_jun20.xlsx DANE. (2020). Exportaciones de Colombia, según paises de destino Total nacional (1970-2020p). Day Trading Academy. (2015). La Gran Recesion de 2016: Los Estados Unidos. https://daytradingacademy.co/inversiones/recesion-2016-estados-unidos/ Daza, E. (s.f.). Las negociaciones del TLC: entregar, entregar y entregar. https://cedetrabajo.org/wp-content/uploads/2012/08/36-11.pdf Decreto 1071 de 2015. [Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural]. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo Agropecuario, Pesquero y de Desarrollo Rural. 26 de mayo de 2015. Decreto 1165 de 2019. [Ministerio de Hacienda y Crédito Público]. Por medio del cual se dictan disposiciones relativas al Régimen de Aduanas en desarrollo de la Ley 1609 de 2013. 2 de julio de 2019. Decreto 1750 de 2015. [Ministerio de Comercio, Industria y Turismo]. Por el cual se regula la aplicación de derechos “antidumping”. 1 de septiembre de 2015. Decreto 2788 de 2004. [Ministerio de Hacienda y Crédito Público]. Por medio del cual se reglamenta el Registro Único Tributario que trata el artículo 555-2 del Estatuto Tributario. 31 de agosto de 2004. Decreto 410 de 2020. [Ministerio de Comercio, Industria y Turismo]. Por medio del cual se modifica el arancel de aduanas para la importación de productos necesarios para afrontar la emergencia sanitaria provocada por el coronavirus COVID-19. 16 de marzo de 2020. Decreto 457 de 2020. [Ministerio del Interior]. Por medio del cual se imparten instrucciones en virtud de la emergencia sanitaria generada por la pandemia del Coronavirus COVID-19 y el mantenimiento delorden público. 22 de marzo de 2020. Decreto 462 de 2020. [Ministerio de Comercio, Industria y Turismo]. Por el cual se prohíbe la exportación y la reexportación de productos necesarios para afrontar la emergencia sanitaria provocada por el corononavirs COVID-19, se dictan medidas sobre su distribución y venta en el mercado interno, y se adiciona el Decreto 410 de 2020. 22 de marzo de 2020. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/comercio-internacional/exportaciones https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/comercio-internacional/exportaciones https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/comercio_exterior/exportaciones/2020/expo_capitulo_arancel_jun20.xlsx https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/comercio_exterior/exportaciones/2020/expo_capitulo_arancel_jun20.xlsx 120 Decreto 463 de 2020. [Ministerio de Comercio, Industria y Turismo]. Por el cual se modifica parcialmente el arancel de aduanas para la importación de medicamentos, dispositivos médicos, reactivos químicos, artíuclos de higiene y aseo, insumos, equipos y materiales requeridos para el sector agua y saneamiento básico. 22 de marzo de 2020. Decreto 4765 de 2008. [Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural]. Por medio del cual se modifica la estructura del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, y se dictan otras disposiciones. 18 de diciembre de 2008. Decreto 730 de 2012. [Ministerio de Comercio, Industria y Turismo]. Por el cual se da cumplimiento a los compromisos adquiridos por Colombia en virtud del Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América. 13 de abril de 2012. Decreto 933 de 2012. [Ministerio de Relaciones Exteriores]. Por medio del cual se promulga el “Acuerdo de promoción comercial entre la República de Colombia y los estados Unidos de América”, sus “Cartas Adjuntas” y sus “Entendimientos”, suscritos en Washington D.C., el 22 de noviembre de 2006, y el “Protocolo modificatorio al Acuerdo de promoción comercial Colombia-Estados Unidos”, suscrito en Washington D.C., el 28 de junio de 207 y su “Carta Adjunta” de la misma fecha. 15 de mayo de 2012. Delgado, I. (2004). Biopiratería en América Latina. https://www.ecoportal.net/temas- especiales/biodiversidad/biopirateria_en_america_latina/#:~:text=La biopiratería es una práctica,la autorización de sus creadores Departamento Nacional de Planeación. (s.f.). Elementos básicos del Estado colombiano. Guías Para La Gestión Pública Territorial. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo Territorial/Guia Elementos Basicos Estado.pdf%0A Departamento Nacional de Planeación. (s.f.). Agro Ingreso Seguro. https://spi.dnp.gov.co/App_Themes/SeguimientoProyectos/ResumenEjecutivo/0024003569 999.pdf DIAN. (s.f.). Certificados de origen. https://www.dian.gov.co/aduanas/aspectecmercancias/Documents/Pasos Certificados de Origen.pdf%0A DIAN. (s.f.). Guía procedimiento certificado de origen. DIAN. (s.f.). Perfil de la mercancía. Sistema Muisca. https://muisca.dian.gov.co/WebArancel/DefPerfilMercancia.faces Dolarweb. (2020). Listado por días del Dólas Histórico del año 2020 en Colombia. https://dolar.wilkinsonpc.com.co/dolar-historico/dolar-historico-2020.html 121 Domínguez, J. (2018). Se esperan altas ventas de flores por San Valentín. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/economia/sectores/venta-de-flores-en-colombia-para-san- valentin-2018-176628 Economía y Negocios. (2019). Tras 7 años de TLC, ventas a EE.UU. no petroleras ya ocupan el 40%. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/economia/sectores/balance-del-tlc-con-estados- unidos-tras-siete-anos-361718 EFE. (2019, January 28). Colombia exportará 600 millones de flores a EE.UU. para San Valentín. Agencia EFE. https://www.efe.com/efe/america/economia/colombia-exportara-600- millones-de-flores-a-ee-uu-para-san-valentin/20000011-3880947 El Colombiano. (2018, April 9). EE.UU seguirá siendo el primer socio comercial. https://www.elcolombiano.com/negocios/ee-uu-seguira-siendo-el-primer-socio-comercial- EE8512776 El Tiempo. (2019, September 20). Colombia: En el país solo se vende 5% de la producción de flores. América Retail. https://www.america-retail.com/colombia/colombia-en-el-pais-solo- se-vende-5-de-la-produccion-de-flores/ Elcacho, J. (2020, March 30). Covid-19 y flores marchitas: miles de millones de tulipanes a la basura. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/natural/20200330/48171877967/covid-19-y-flores- marchitas-miles-de-millones-de-tulipanes-a-la-basura.html Empresas. (2020). Nada es color de rosa: el impacto del coronavirus en la floricultura. https://www.semana.com/economia/articulo/impacto-del-coronavirus-en-la-produccion-y- exportacion-de-flores/670038 Encolombia. (s.f.). Certificado Fitosanitario para Exportación ante el Instituto Colombiano Agropecuario. https://encolombia.com/economia/comercio/registro-fitosanitario/ Engelmann, S. (2006). Multilateral and bilateral trade negotiations. https://www.grin.com/document/118385%0A Facundes, R. (2018). The Politics of ‘Dolphin-Safe’ Tuna in the United States: Policy Change and Reversal, Lock-in and Adjustment to International Constraints (1984–2017). Federal Register. (2002). Proclamation 7616 of October 31.2002. Federal Register. (2020). Electronic Code of Federal REgulations. https://www.ecfr.gov/cgi- bin/retrieveECFR?gp=&SID=6fcf2a8bcde5c36f09b4057db141052f&n=7y5.1.1.1.6&r=PAR T&ty=HTML#_top 122 Fenalce. (2006). Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. http://www.fenalce.org/archivos/Negociacion.pdf Fernández, L. (2015). Análisis del sector floricultor colombiano desde la teoría de las ventajas comparativas y competitivas en el marco del TLC con Estados Unidos [Universidad de la Salle]. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=economia Floribusiness Editor. (2017). No future without sustainability. Hortipoint. https://www.hortipoint.nl/floribusiness/blogs/no-future-without-sustainability-2/ FlorVerde Sustainable Flowers. (s.f.). Our Impact. https://florverde.org/ FlowerCompanies. (s.f.). Colombian flower exporters. https://www.flowercompanies.com/category/export-CO Fredenburgh, J. (s.f.). Made on Earth| The 4,000 mile flower delivery. BBC. https://www.bbc.com/future/bespoke/made-on-earth/the-new-roots-of-the-flower-trade/ GATT de 1947. Acuerdo general sobre aranceles aduaneros y comercio. Gaul, E. (2014). SUSTAINABILITY: AN EXAMINATION OF TRENDS IN THE FLORAL INDUSTRY A Senior Project presented to [California Polytechnic State University]. https://core.ac.uk/download/pdf/32413419.pdf González, D. (s.f.). Límites del Congreso de Colombia en la aprobación de tratados internacionales (p. 29). Universidad de Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/278/Limites del Congreso de Colombia en la aprobacion de tratados internacionales.pdf?sequence=2&isAllowed=y Hawkins, D. (2020). De espinas y rosas en tiempos del coronavirus. Agencia de Información Laboral. http://ail.ens.org.co/opinion/de-espinas-y-rosas-en-tiempos-del-coronavirus/ Hincapié, C., Acevedo, J., Hernández, C., & Piedrahita, S. (2007). Gestión y certificación agroambiental: camino a la sustentabilidad de la floricultura. Producción + Limpia, 2(Enero- Junio), 24. Holland. (s.f.). Royal FloralHolland. https://www.holland.com/es/turista/destinos/provincias/holanda-septentrional/royal- floraholland-13.htm ICONTEC. (2020). Certificación FlorVerde. https://www.icontec.org/eval_conformidad/certificacion-florverde/ Instituto Colombiano Agropecuario. (s.f.). Historia. 123 International Trade Administration. (s.f.). Harmonized System (HS) Codes. Kemp, M. (2020, June 2). A Green Economy Post- COVID-19: Environmentalist’s Dream or Economic Imperative? | Earth.Org - Past | Present | Future. Earth.Org. https://earth.org/green-economy-post-covid-19-economic-imperative/ Ley5 de 1992. Por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes. 17 de junio de 1992. Diario Oficial No. 40.483. López, J. (2020). Preparan exportaciones de 660 millones de flores por la temporada de San Valentín. https://www.agronegocios.co/agricultura/preparan-exportaciones-de-660-millones- de-flores-por-la-temporada-de-san-valentin-2959964%0A Los Angeles Customs Broker. (s.f.). Importing Flowers Into the United States. https://www.priorityimport.com/importing-flowers.php Manrique, L., Zuleta, D., Agudelo, A., Jerez, D., Mejía, J., Pereira, M., & Palacio, V. (s.f.). Floricultura colombiana en contexto: Experiencias y oportunidades en Asia Pacífico. Revista Mundo Asia Pacífico, 52–79. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/map/article/download/2701/2507 Medina, C. (2020, April 5). Subsector del agro en díficil situación por medidas para enfrentar el coronavirus. https://www.wradio.com.co/noticias/economia/subsector-del-agro-en-dificil- situacion-por-medidas--para-enfrentar-el-coronavirus/20200405/nota/4028545.aspx Ministerio de Agricultura. (2017, October 6). El MinAgricultura impulsará el trabajo y el crecimiento del sector floricultor colombiano. Legiscomex. https://www.legiscomex.com/Landing/NoticiaDetalle?idObjetoSe=70511 Ministerio de Ambiente. (s.f.). Corporaciones Autónomas Regionales. https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/885-plantilla-areas- planeacion-y-seguimiento-33 Ministerio de Comercio Industria y Turismo. (s.f.). Acuerdos TLC Colombia. http://www.tlc.gov.co/acuerdos/vigente%0A Ministerio de Comercio Industria y Turismo. (s.f.). Funciones, Miembros del Consejo Superior de Comercio Exterior y Asesores. https://www.mincit.gov.co/mincomercioexterior/viceministerio/politicas-de-comercio- exterior/consejo-superior-de-comercio-exterior/funciones-miembros-del-consejo-superior- de-comerci#:~:text=El Consejo Superior de Comercio,de las empresas del país. Ministerio de Comercio. (s.f.). La eliminación de los subsidios a las exportaciones agrícolas por parte de la OMC, las pone en igualdad de condiciones con las industriales. 124 https://www.legiscomex.com/Documentos/eliminacion-subsidio-exportacion-agricolas-omc- dic-28-15-15not%0A Ministerio de Comercio. (s.f.). ABC del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Ministerio de Comercio. (s.f.). Resumen del Acuerdo. http://www.tlc.gov.co/acuerdos/vigente/acuerdo-de-promocion-comercial-entre-la-republ- 1/contenido/resumen-del-acuerdo Ministerio de Salud. (2011). Capítulo laboral del TLC con Estados Unidos garantiza los derechos de los trabajadores. Mollins, R. (s.f.). Accomplishments in the Provision of Technical Cooperation Services: Implementation of the 2002-2006 and 2006-2010 Medium Term Plans. In Management report 2002-2008 (pp. 91–101). Retrieved August 2, 2020, from http://webiica.iica.ac.cr/Informegerencial2009/pdf/english/h05-04eng.pdf Montiel, S. (2013). SECTORES ECONÓMICOS COLOMBIANOS. 8(1). NaturaCert. (s.f.). Nosotros. http://www.naturacert.org/naturacert-colombia/nosotros/ Navarrete, P. (2019). Evalución del impacto en el empleo, comercio e inversion del sector floricultor en Colombia a partir de la vigencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos [Universidad Piloto de Colombia]. http://repository.unipiloto.edu.co/bitstream/handle/20.500.12277/6423/Evaluación del impacto en el empleo%2C comercio e inversión del sector floricultor en Colombia a partir de la vigencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.pdf?sequence=1&is OCDE, & Organización Mundial del Comercio. (2016). Por qué son importantes los costos del comercio para un crecimiento inclusivo y sostenible. In La ayuda para el comercio en síntesis: 2015: Reducir los costos del comerio con miras a un crecimiento insclusivo y sostenible (pp. 37–68). Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación. (2012). Guía para la aplicación de normas fitosanitarias en el sector forestal. In Estudio FAO: Montes 164. http://www.fao.org/3/i2080s/i2080s.pdf Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación. (s.f.). List of countries. https://www.ippc.int/en/countries/all/list-countries/%0A Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura. (s.f.). Normas Internacionales para Medidas Fitosanitarias (NIMF). Retrieved August 2, 2020, from http://www.fao.org/sustainable-forest-management/toolbox/tools/tools-details/es/c/233067/ 125 Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura. (2000). Las negociaciones comerciales multilaterales sobre la agricultura. http://www.fao.org/3/X7351S/X7351S00.htm Organización de los Estados Américanos. (s.f.). Programas Preferenciales no recíprocos: Ley de Preferencias Arancelaria Andina (“ATPA”). Sistema de Informacion Sobre Comercio Exterior. http://www.sice.oas.org/TPD/USA_ATPA/USA_ATPA_s.ASP Organización Mundial del Comercio. (s.f.). Acceso a los mercados. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/agric_s/ag_intro02_access_s.htm#and_tariff_quota%0 A Organización Mundial del Comercio. (s.f.). Etiquetado. Organización Mundial del Comercio. (s.f.). Glosario de términos. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/glossary_s/glossary_s.htm%0A Organización Mundial del Comercio. (s.f.). Información Técnica sobre Salvaguardias. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/safeg_s/safeg_info_s.htm#:~:text=Las medidas de salvaguardia se,Miembro importador (artículo 2).%0A Organización Mundial del Comercio. (s.f.). Obstáculos Técnicos al Comercio. Organización Mundial del Comercio. (s.f.). Textos jurídicos: los acuerdos de la OMC. Organización Mundial del Comercio. (s.f.). El GATT y el Consejo del Comercio de Mercancías. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/gatt_s/gatt_s.htm Organización Mundial del Comercio. (s.f.). OMC | Colombia - Información por Miembro. Organización Mundial Del Comercio. Retrieved August 1, 2020, from https://www.wto.org/spanish/thewto_s/countries_s/colombia_s.htm OTCA. (2009). Contingentes arancelarios del DR-CAFTA. http://otca.gob.do/contingentes- arancelarios-dr-cafta/#:~:text=Un contingente arancelario es un,de importaciones fuera de este%0A Oviedo, L., & Rodríguez, N. (2009). Caracterización de la cadena de abastecimiento de rosas en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Petróleo OPEP. (2019). Precio del petróleo OPEP por barril. https://datosmacro.expansion.com/materias-primas/opec Plant Protection Act, (2014). https://www.aphis.usda.gov/plant_health/downloads/plant-protect- act.pdf https://www.wto.org/spanish/thewto_s/countries_s/colombia_s.htm 126 Portafolio. (2018). Balance agridulce en seis años del TLC con Estados Unidos. Portafolio. las exportaciones no han crecido al nivel que se esperaba Price, A. (2014). Beyond the beauty of dozen roses: Implications of Free Trade on women in Colombia’s cut flower industry [University of Oregon]. https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/bitstream/handle/1794/18434/Price_oregon_0171N_ 11055.pdf?sequence=1&isAllowed=y Procolombia, & Ministerio de Comercio Industria y Turismo. (s.f.). Flores. https://tlc- eeuu.procolombia.co/oportunidades-por-sector/agroindustria/flores Procolombia. (2016). Conozca las diferencias entre aranceles y subpartidas arancelarias. https://procolombia.co/actualidad-internacional/agroindustria/conozca-las-diferencias-entre- aranceles-y-subpartidas-arancelarias%0A Procolombia. (s.f.). ATPDEA. https://tlc-eeuu.procolombia.co/abc-del-tlc/atpdea Procolombia. (s.f.). Flores. https://procolombia.co/node/1255 Procolombia. (s.f.). Productos negociados en el TLC. https://tlc-eeuu.procolombia.co/abc-del- tlc/productos-negociados-en-el-tlc Procolombia. (s.f.). Texto del Acuerdo. https://tlc-eeuu.procolombia.co/abc-del-tlc/texto-del- acuerdo Qüesta, T., & Zuliani, S. (s.f.). Rosa y Crisantemo.La Estacionalidad de la demanda y su incidencia en la rentabilidad de la producción. Agromensajes, 24–27. Quirós, M. (2001). La floricultura en Colombia en el marco de la globalizacion: aproximaciones hacia un analisis micro y macroeconómico. REvista Universidad EAFIT, 10. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revista-universidad-eafit/article/view/992/893 Rainforest Alliance. (2019). Cómo obtener la certificación Rainforest Alliance: una guía para los agricultores. https://www.rainforest-alliance.org/business/es/agricultura- sostenible/certificacion-de-fincas/como-obtener-la-certificacion-rainforest-alliance-una- guia-para-los-agricultores/ Rainforest Alliance. (s.f.). About the Rainforest Alliance. https://www.rainforest-alliance.org/about Ramírez, J. (2005). Las Negociaciones Comerciales de Colombia; del Area de Libre Comercio de las Américas a un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. In Cepal-Serie (Naciones U). Ramírez, M. (2005). Tratado de Libre Comercio Colombia-Estados Unidos. Desafíos, 13, 10–22. 127 Ramos, A. (s.f.). TLC: ¿Qué hay de nuevo para los floricultores? https://www.legiscomex.com/Documentos/analisisflores Redacción El Tiempo. (2002, July 29). Colombia estrena centro de control de plagas. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1358434 Redacción. (2016, July 31). Las impresionantes cifras del mercado de flores más grande del mundo. BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-36905800 Resolución 000046 de 2019. [Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales]. Por medio de la cual se reglamenta el Decreto 1165 del 2 de julio de 2019. 26 de julio de 2019. Resolución 000492 de 2008. [Instituto Colombiano Agropecuario]. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre la sanidad vegetal para las especies de plantas ornamentales. 18 de febrero de 2008. Resolución 063625 de 2020. [Instituto Colombiano Agropecuario]. Por medio de la cual se establecen los requisitos para obtener el Registro del Lugar de Producción de flores o ramas cortadas de las especies ornamentales con destino a la exportación y para el registro de Exportador e Importador de flores o ramas cortadas de las especies ornamentales. 12 de marzo de 2020. Resolución 1555 de 2005. [Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial]. Por medio de la cual se relgamenta el uso del Sello Ambiental Colombiano. 20 de octubre de 2005. Resolución 22 de 2015. [Instituto Colombiano Agropecuario]. Por medio de la cual se autoriza a ASOCOLFLORES la realizacion de la Feria Internacional de Flores PROFLORA 2015 en Bogotá y se establecen los Requisitos Fitosanitarios para la realización de la misma. 22 de julio de 2015. Ríos, J., & Segura, J. (2013). Análisis del TLC con Estados Unidos frente a la propiedad intelectual de plantas [Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/15412/RiosGranadosJenifferPaol a2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y Rodríguez, A. (s.f.). El dumping ecológico: el papel de las medidas comerciales. https://eprints.ucm.es/6592/1/9432.pdf%0A Rodríguez, J. (2011). Estudio para el fortalecimiento del sector floricultor colombiano en el mercado japonés. Universidad del Rosario. Rueda, M. (s.f.). El mercado mundial de flores y las exportaciones colombianas. 113–133. Ruiz, J. (2003). Análisis y evaluación de la implementación del programa FlorBerde en la comercializadora Teucalí. In Inorganica Chimica Acta. Universidad de los Andes. 128 Ruíz, J. (2003). Análisis y evaluación de la implementación del programa Florverde en la comercializadora Teucalí [Universidad de los Andes]. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/8875/u239861.pdf?sequence=1 Schafhauser, P. (s.f.). The EFTA States. https://www.efta.int/about-efta/the-efta-states Secretaría Distrital de Ambiente. (s.f.). ¿Qué es un abuena práctica? http://ambientebogota.gov.co/web/sda/buenas-practcas Sen Nag, O. (2017, April 25). Global Leaders in Cut Flower Exports. WorldAtlas. https://www.worldatlas.com/articles/global-leaders-in-cut-flower-exports.html SICE. (s.f.). Diccionario de términos de comercio. http://www.sice.oas.org/Dictionary/AG_s.asp%0A Silva, L. (2007). El proceso de negociación del TLC entre Colombia y los Estados Unidos. Colombia Internacional, 65(ISSN:0121-5612), 112–133. https://www.redalyc.org/pdf/812/81206506.pdf Simoes. (s.f.). OEC World. https://oec.world/en/profile/hs92/0603 Suarez, P., & Vargas, S. (2017). Análisis de la balanza comercial entre Colombia Estados Unidos en las exportaciones de flores y las importaciones de agroinsumos en el marco del ATPDEA y el TLC 2007-2016. Universitaria Agustiniana. Tané, A. (2011). La subasta de flores FloraHolland celebra un siglo de existencia. https://www.interempresas.net/Jardineria/Articulos/55371-La-subasta-de-flores- FloraHolland-celebra-un-siglo-de-existencia.html Tenjo, F., Montes, E., & Martínez, J. (2006). Comportamiento reciente (2000-2005) del sector floricultor colombiano. Borradores de Economía; No. 363, 1–22. http://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/5381 Triviño, Ma. (2020). No todo es color de rosa para los floricultores en Colombia. https://www.trt.net.tr/espanol/economia/2020/04/11/no-todo-es-color-de-rosa-para-los- floricultores-en-colombia-1394823%0A U.S. Customs and Border Protection. (2019). Importing plants and plant products. United States Census. (s.f.). Schedule B search engine. https://uscensus.prod.3ceonline.com/#!#current-question-pos%0A United States Department of Agriculture. (2014). Cut Flower and Greenery Import Manual. https://www.aphis.usda.gov/import_export/plants/manuals/ports/downloads/cut_flower_imp orts.pdf 129 United States Department of Agriculture. (2020). Cut Flowers. http://168.68.138.5/aphis/ourfocus/planthealth/import-information/permits/plants-and-plant- products-permits/sa_cut_flowers United States Department of Agriculture. (2020). Imports and Exports. http://168.68.138.5/aphis/ourfocus/importexport United States Department of Agriculture. (2020). Plant Import Information. http://168.68.138.5/aphis/ourfocus/planthealth/import-information University of Alberta. (s.f.). What is sustainability? https://www.mcgill.ca/sustainability/files/sustainability/what-is-sustainability.pdf Valora Analitik. (2020). Floricultores en Colombia mantienen incertidumbre a pesar de leve repunte por Día de la Madre. https://www.valoraanalitik.com/2020/05/07/floricultores-en- colombia-mantienen-incertidumbre-a-pesar-de-leve-repunte-por-da-de-la-madre/ Vargas, L. (2019, April 9). En 2018 Colombia exportó 259.523 toneladas de flores y la industria continúa en crecimiento. Agronegocios. https://www.agronegocios.co/agricultura/en-2018- colombia-exporto-259523-toneladas-de-flores-y-la-industria-continua-en-crecimiento- 2849421 Villalobos, I., & Villalobos, M. (2018). No Title [Universidad Jorge Tadeo Lozano]. https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/4307/TESIS Monica %26 Ivan Dario Villalobos V03 .pdf?sequence=1&isAllowed=y Vita, L. (2020). Virus Covid-19 deja a los floricultores pérdidas superiores a US$2 millones diarios. https://www.agronegocios.co/agricultura/virus-covid-19-deja-a-los-floricultores- perdidas-superiores-a-us2-millones-diarios-2982611 Washington University in St. Louis. (2019). Sustainable Flowers Guide. 4(Fall 2019). https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=fs19_flowers Washington University in St. Louis. (s.f.). Sustainable Flowers. https://sustainability.wustl.edu/get-involved/event-greening/sustainable-flowers/ Wong, S. (2006). Impactos del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos: Un análisis de Equilibrio General Aplicado. Revista Tecnológica ESPOL, 19, 191–198. http://www.espae.espol.edu.ec/images/documentos/publicaciones/articulos/Impactos_del_Tr atado_de_Libre_Comercio.pdfWorkman, D. (2020). Flower Bouquet Exports by Country. World’s Top Exports. World Trade Organization. (2006). Centre for Phytosanitary Excellence - CEF. https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009- https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=52397&CurrentCatalogueIdIndex=0&FullTextHash=1&HasEnglishRecord=True&HasFrenchRecord=True&HasSpanishRecord=True 130 DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=52397&CurrentCatalogueIdIndex=0&FullTextHas h=1&HasEnglishRecord=True&HasFrenchRecord=True&HasSpanishRecord=True https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=52397&CurrentCatalogueIdIndex=0&FullTextHash=1&HasEnglishRecord=True&HasFrenchRecord=True&HasSpanishRecord=True https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S009-DP.aspx?language=E&CatalogueIdList=52397&CurrentCatalogueIdIndex=0&FullTextHash=1&HasEnglishRecord=True&HasFrenchRecord=True&HasSpanishRecord=True