Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Questão
4
Correta Questão com problema?
 A Transparência Internacional (TI) define corrupção como “o abuso do poder confiado
para fins privados e pode ser classificada como grande, pequena ou política, dependendo
da quantidade de dinheiro perdido e dos setores em que ocorre”. Mas como expressar em
números algo tão subjetivo como “abuso de poder”?
A saída encontrada pela TI foi focar na experiência de quem está envolvido com o setor
público no dia a dia. O CPI é um índice que expressa, em uma escala de 0 (altamente
corrupto) a 100 (muito limpo), “o grau em que a corrupção é percebida a existir entre
funcionários públicos e políticos”.
Mas por que medir apenas a corrupção “percebida”? Não parece um critério muito
subjetivo? Por mais frustrante que possa parecer, confiar nas percepções é o que há de
mais seguro quando o assunto é corrupção, tendo em vista que os atos corruptos, em geral,
são deliberadamente escondidos do público, tornando-se conhecidos apenas por meio de
investigações e divulgação de escândalos.
 
Fonte:< https://bancariospb.com.br/2014/03/10/sonegacao-dos-ricos-e-25-vezes-maior-
que-corrupcao-nos-paises-em-desenvolvimento/>. Acesso em: 20 jan. 2019.
 
Pontuação 20/20
Questões realizadas:
4 de 5
1 2 3 4 5
Acertou Errou
Anterior Próximo
Correção do exercício da unidade Tamanho da
fonte
Falar com o
tutor
Sair da
correção

Fe
ed
ba
ck
Tomando como base essas informações, avalie as asserções a seguir e a relação proposta
entre elas:
I - A contabilização da corrupção em termos econômicos é um meio de avaliar os
prejuízos econômicos e à sociedade em geral através do impostômetro e sonegômetro.
PORQUE
II - Esse cálculo, de forma monetária, evidencia por meio da simulação do cálculo, os
impostos pagos pela população e a quantidade de tributos sonegados e para os grandes
devedores de impostos que poderiam ser revertidos para o bem púbico.
A respeito dessas asserções, é correto afirmar que:
Sua resposta Correta
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
Comentário
 A alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II
justifica a I. A asserção I é verdadeira, pois, Tanto em se tratando da corrupção que
se dá a partir das grandes empresas quanto daquela que acontece pelas mãos dos
agentes governamentais, a corrupção pode ser contabilizada em termos econômicos e,
para isso, há diversas metodologias destinadas a calcular seus “prejuízos econômicos”
ao patrimônio público e à sociedade em geral (SPECK, 2000).Esse cálculo pode
assumir a forma monetária, ou seja, evidenciar a quantia em dinheiro desviado, ou
pode ser efetuado por uma equivalência desse montante em dimensões concretas do
funcionamento de uma sociedade, por exemplo: Quantos leitos de hospitais, por ano, o
desvio de dinheiro público significa para a sociedade brasileira? A asserção II é
verdadeira, pois, Impostômetro e Sonegômetro são duas medidas distintas que nos
permitem quantificar e refletir sobre a corrupção e seus efeitos no país são o
impostômetro e o sonegômetro. Enquanto a primeira busca simular o cálculo, em
tempo real, dos impostos pagos pela população – o que permite pensarmos, portanto,
no dinheiro arrecadado pelo Estado e que deveria ser integralmente revertido em
políticas para o bem comum -, a segunda aponta para a quantidade de tributos
sonegados e para os grandes devedores de impostos que, uma vez mais, poderiam ser
revertidos em obras e ações que favoreceriam o bem público.
Fe
ed
ba
ck
Fe
ed
ba
ck

Mais conteúdos dessa disciplina