Nova pesquisa de psicologia lança dúvidas sobre suposições sobre masculinidade facial e parentalidade

Prévia do material em texto

1/3
Nova pesquisa de psicologia lança dúvidas sobre
suposições sobre masculinidade facial e parentalidade
Os resultados de um novo estudo questionam a crença amplamente difundida de que a masculinidade
facial é um indicador confiável do potencial de um homem para o envolvimento paterno. Os autores do
estudo não encontraram uma relação significativa entre a masculinidade facial e o envolvimento paternal
autorreferido real ou o envolvimento paterno percebido. Isso implica que a masculinidade facial pode não
sinalizar consistentemente níveis mais altos ou mais baixos de investimento paterno de maneira
confiável.
A pesquisa, publicada na Adaptive Human Behavior and Physiology, fornece insights sobre a complexa
interação entre a masculinidade facial, as percepções do investimento paterno e o envolvimento paternal
auto-relatado real.
Pesquisas anteriores mostraram resultados mistos sobre as preferências das mulheres pela
masculinidade facial em homens, com alguns estudos sugerindo uma preferência por rostos masculinos,
outros por rostos médios e até mesmo alguns para rostos femininos. Essas descobertas mistas levaram
à hipótese de que pode haver custos associados à escolha de um macho de rosto altamente masculino
como companheiro.
O novo estudo foi motivado pela hipótese de trade-off que as mulheres enfrentam ao avaliar potenciais
parceiros. De acordo com essa hipótese, as mulheres precisam decidir se priorizam um parceiro com
boa saúde (a masculinidade facial é teorizada como associada à resistência à saúde e à doença) ou um
parceiro que está paternalmente envolvido (um parceiro que investiria na parentalidade e na assistência
à infância). O trade-off surge porque a masculinidade facial pode sinalizar boa saúde, mas níveis
https://doi.org/10.1007/s40750-023-00217-y
2/3
potencialmente menores de investimento paterno, enquanto características faciais menos masculinas ou
mais femininas podem indicar níveis mais altos de investimento paterno.
“Um estereótipo comum é que os homens masculinos são menos envolvidos”, disse o autor do estudo,
Anthony Lee, professor da divisão de psicologia da Universidade de Stirling. “Esta é também uma
suposição feita pelas teorias psicológicas existentes sobre a percepção facial. No entanto, não há provas
diretas que apoiem esta alegação. Aqui, avaliamos diretamente se a masculinidade facial nos homens é
usada pelos outros como uma sugestão de seu potencial envolvimento paterno, e também se essa
sugestão é precisa (ou seja, os homens facialmente masculinos são realmente menos pais que
investem).
“Este trabalho foi conduzido principalmente por uma estudante de mestrado, Ronja Bartlome, que foi a
primeira autora do artigo”, observou Lee.
O estudo incluiu uma amostra de 259 homens (com uma idade média de 35,04 anos) que foram
recrutados através de anúncios de mídia social e da plataforma de pesquisa Prolific. Os participantes
responderam a perguntas demográficas e responderam a várias medidas em ordem aleatória. Aqueles
que indicaram serem pais responderam a perguntas adicionais sobre sua composição familiar, incluindo
o número e as idades de seus filhos. Da amostra, 156 participantes relataram ser pais, com uma média
de cerca de 10 anos de idade para seus filhos.
Após o preenchimento dos questionários, os participantes foram instruídos a fazer o upload de uma
fotografia facial clara. Essas imagens carregadas foram usadas para análises subsequentes de
dimorfismo sexual facial (masculinidade vs. feminilidade).
Os pesquisadores usaram morfometria geométrica para calcular os escores objetivos de dimorfismo
sexual a partir das imagens faciais. Isso envolveu a extração de informações de forma de pontos de
referência em cada rosto e projetar cada rosto em um continuum de formas de rosto masculino e
feminino. Pontuações mais altas indicaram rostos mais masculinos em termos de forma. Além disso, um
grupo separado de avaliadores (422 no total) julgou as imagens faciais carregadas quanto à atratividade,
a masculinidade facial percebida e o envolvimento paterno percebido.
Mas os pesquisadores não encontraram nenhuma correlação significativa entre o envolvimento paternal
percebido com base em imagens faciais e o envolvimento paternal auto-relatado dos participantes,
indicando que os julgamentos do envolvimento paterno com base apenas em informações faciais podem
não refletir com precisão o envolvimento real.
“As pessoas são propensas a fazer julgamentos rápidos sobre os outros com base em sua aparência
facial”, disse Lee ao PsyPost. Para os homens, isso envolve o investimento que eles seriam como pai.
Nossa pesquisa sugere que esses julgamentos podem nem sempre ser precisos.
O dimorfismo sexual objetivo não previu envolvimento paterno ou percepção de envolvimento paterno.
Da mesma forma, a masculinidade facial percebida não prediz envolvimento paternal ou percebeu
envolvimento paterno. Em suma, o estudo não encontrou suporte para as hipóteses de que a
masculinidade facial (tanto objetivamente medida quanto subjetivamente percebida) está associada ao
envolvimento paterno ou ao envolvimento paterno percebido.
3/3
No entanto, os pesquisadores observaram uma associação negativa significativa entre a atratividade
facial e o envolvimento paternal percebido. Isso significa que os avaliadores perceberam rostos mais
atraentes como sendo menos envolvidos em papéis paternos. Houve também uma associação
significativa entre a atratividade facial e o desejo de estar em participação paternal. Este achado suporta
parcialmente a ideia de que a atratividade facial pode ser considerada como uma sugestão precisa para
o envolvimento paterno, pelo menos em termos de envolvimento desejado.
“Ao contrário da teoria existente, não achamos que os homens facialmente masculinos eram menos
propensos a investir em pais”, disse Lee ao PsyPost. Curiosamente, descobrimos que homens
facialmente atraentes eram percebidos como pais menos envolvidos e evidências parciais sugerindo que
isso poderia ser verdade.
“Uma grande ressalva é que nos concentramos no cuidado paternal direto”, acrescentou. “Os cuidados
indiretos, como o apoio financeiro, também são aspectos críticos do investimento paterno, mas não são
abordados em nosso estudo. A pesquisa futura deve incluir uma definição estendida de investimento
paterno.
O estudo, “Atratividade Facial, mas não a Masculinidade Facial, é usado como um Cue para o
Envolvimento Paterno em Fathers”, foi publicado em 2 de junho de 2023.
https://link.springer.com/article/10.1007/s40750-023-00217-y