ED

Prévia do material em texto

QUESTÃO 1 - O Cerrado, que ocupa mais de 20% do território nacional, é o segundo maior bioma brasileiro, menor apenas que a Amazônia. Representa um dos hotspots para a conservação da biodiversidade mundial e é considerado uma das mais importantes fronteiras agrícolas do planeta. Considerando a conservação da biodiversidade e a expansão da fronteira agrícola no Cerrado, avalie as afirmações a seguir.
 I. O Cerrado apresenta taxas mais baixas de desmatamento e percentuais mais altos de áreas protegidas que os demais biomas brasileiros.
II. O uso do fogo é, ainda hoje, uma das práticas de conservação do solo recomendáveis para controle de pragas e estímulo a rebrota de capim em áreas de pastagens naturais ou artificiais.
Do Cerrado. 
III. Exploração excessiva, redução progressiva do habitat e presença de espécies invasoras estão entre os fatores que mais provocam o aumento da probabilidade de extinção das populações naturais do Cerrado. 
IV. Elevação da renda, diversificação das economias e o consequente aumento da oferta de produtos agrícolas e da melhoria social das comunidades envolvidas estão entre os benefícios associados à expansão da agricultura no Cerrado.
 Com base nessas informações e tendo em vista que alguns desses itens do I ao IV estão corretos, outro incorreto disserte sobre a proteção à biodiversidade do Cerrado.
R: As alternativas corretas são III e IV. 
 A biodiversidade é um termo que se relaciona com a variedade de vida e engloba a riqueza das espécies, dos genes que contém e dos ecossistemas que, de certa forma, acabam dando vida ao meio ambiente. 
 Entretanto a fragmentação de habitats, a invasão de espécies exóticas, poluição, degradação de ecossistemas, alterações nos regimes de queimadas e modificações climáticas trazem grandes prejuízos ambientais no Cerrado. 
 Diante disso, é necessário promover um uso sustentável e conservação do bioma Cerrado, interromper a abertura de novas áreas ilegais no Cerrado para extração de recursos naturais finitos, apoiar financeiramente alternativas para a recuperação de áreas degradadas, estabelecer programas de exploração econômica racional dos recursos naturais, estimular a implantação de unidades de conservação em quantidade e extensão adequada. Só assim, através dessas ações poderemos proteger e cuidar do cerrado.
	
QUESTÃO 2- A floresta virgem é o produto de muitos milhões de anos que passaram desde a origem do nosso planeta. Se for abatida, pode crescer uma nova floresta, mas a continuidade é interrompida. A ruptura nos ciclos de vida natural de plantas e animais significa que a floresta nunca será aquilo que seria se as árvores não tivessem sido cortadas. A partir do momento em que a floresta é abatida ou inundada, a ligação com o passado perde-se para sempre. Trata-se de um custo que será suportado por todas as gerações que nos sucederem no planeta. É por isso que os ambientalistas têm razão quando se referem ao meio natural como um “legado mundial”. Mas, e as futuras gerações? Estarão elas preocupadas com essas questões amanhã? As crianças e os jovens, como indivíduos principais das futuras gerações, têm sido, cada vez mais, estimulados a apreciar ambientes fechados, onde podem relacionar-se com jogos de computadores, celulares e outros equipamentos interativos virtuais, desviando sua atenção de questões ambientais e do impacto disso em vidas no futuro, apesar dos esforços em contrário realizados por alguns setores. Observe-se que, se perguntarmos a uma criança ou a um jovem se eles desejam ficar dentro dos seus quartos, com computadores e jogos eletrônicos, ou passear em uma praça, não é improvável que escolham a primeira opção. Essas posições de jovens e crianças preocupam tanto quanto o descaso com o desmatamento de florestas hoje e seus efeitos amanhã. SINGER, P. Ética Prática. 2 ed. Lisboa: Gradiva, 2002, p. 292 (adaptado). É um título adequado ao texto apresentado acima: 
A. Computador: o legado mundial para as gerações futuras. 
B. Uso de tecnologias pelos jovens: indiferença quanto à preservação das florestas. 
C. Preferências atuais de lazer de jovens e crianças: preocupação dos ambientalistas. 
D. Engajamento de crianças e jovens na preservação do legado natural: uma necessidade imediata 
E. Redução de investimentos no setor de comércio eletrônico: proteção das gerações futuras. 
Com base na escolha do título apropriado, disserte sobre o assunto. 
R: O título que mais se encaixa ao fato relatado é o B. “Uso de tecnologias pelos jovens: indiferença quanto á preservação das florestas.”. 
 O texto apresentado basicamente fala da natureza, das árvores e ecossistemas, que quando destruídos jamais voltarão a serem os mesmos, o que ocorre na prática, é a perda de um legado. Nesse sentido, o autor expressa o meio natural como um “legado mundial”, e que por isso as próximas gerações deveriam ter o direito de usufruir da natureza. Sendo assim, ele afirma que o engajamento de jovens nessa luta pela preservação é essencial. 
 Além do mais, é de suma importância de que as crianças tenham o incentivo dos pais já desde pequenas em aprender sobre a preservação do meio ambiente, pois é algo essencial a nossa vida, sendo assim com o apoio necessário os jovens já teria uma consciência formada sobre como é importante preservar, diminuindo cada vez mais o desmatamento, a poluição, etc. 
QUESTÃO 03 - É ou não ético roubar um remédio cujo preço é inacessível, a fim de salvar alguém, que, sem ele, morreria? Seria um erro pensar que, desde sempre, os homens têm as mesmas respostas para questões desse tipo. Com o passar do tempo, as sociedades mudam e também mudam os homens que as compõem. Na Grécia Antiga, por exemplo, a existência de escravos era perfeitamente legítima: as pessoas não eram consideradas iguais entre si, e o fato de umas não terem liberdade era considerado normal. Hoje em dia, ainda que nem sempre respeitados, os Direitos Humanos impedem que alguém ouse defender, explicitamente, a escravidão como algo legítimo. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Secretaria de Educação Fundamental. Ética. Brasília, 2012. Disponível em: Acesso em: 16 jul. 2012 (adaptado). Com relação à ética e cidadania, avalie as afirmações seguintes. 
I. Toda pessoa tem direito ao respeito de seus semelhantes, a uma vida digna, a oportunidades de realizar seus projetos, mesmo que esteja cumprindo pena de privação de liberdade, por ter cometido delito criminal, com trâmite transitado e julgado.
II. Sem o estabelecimento de regras de conduta, não se constrói uma sociedade democrática, pluralista por definição, e não se conta com referenciais para se instaurar a cidadania como valor. 
III. Segundo o princípio da dignidade humana, que é contrário ao preconceito, toda e qualquer pessoa é digna e merecedora de respeito, não importando, portanto, sexo, idade, cultura, raça, religião, classe social, grau de instrução e orientação sexual. 
Com base nesses itens, alguns considerados verdadeiros, outros falsos, escreva sua opinião sobre o assunto.
R: Todas as alternativas estão corretas. 
 Partindo de uma perspectiva legislativa, todo indivíduo tem direito a uma série de conjuntos que o compõe como ativo em uma determinada sociedade, seguindo essa lógica, fica claro então que as três alternativas estão corretas. 
 Pois, quando o indivíduo cumpre pena por algum crime, ele tem que ter direito a uma qualidade de vida dentro daquele ambiente, o que diversas vezes não é cumprido em alguns sistemas penitenciários como no Brasil, onde o encarcerado não tem nenhuma qualidade de vida e pode acabar falecendo antes do cumprimento da pena, sem contar com a não reabilitação do mesmo em sociedade, o que não acrescentará em nada na vida dele após a prisão, e dificultando ainda mais qualquer chance que ele tenha de sair e se tornar uma pessoa de boa índole. 
QUESTÃO 4 - A globalização é o estágio supremo da internacionalização. O processo de intercâmbio entre países, que marcou o desenvolvimento do capitalismo desde o período mercantil dos séculos 17 e 18, expande-se com a industrialização,ganha novas bases com a grande indústria nos fins do século 19 e, agora, adquire mais intensidade, mais amplitude e novas feições. O mundo inteiro torna-se envolvido em todo tipo de troca: técnica, comercial, financeira e cultural. A produção e a informação globalizadas permitem a emergência de lucro em escala mundial, buscado pelas firmas globais, que constituem o verdadeiro motor da atividade econômica. SANTOS, M. O país distorcido. São Paulo: Publifolha, 2002 (adaptado). No estágio atual do processo de globalização, pautado na integração dos mercados e na competitividade em escala mundial, as crises econômicas deixaram de serem problemas locais e passaram a afligir praticamente todo o mundo. A crise recente, iniciada em 2008, é um dos exemplos mais significativos da conexão e interligação entre os países, suas economias, políticas e cidadãos. Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. 
I. O processo de desregulação dos mercados financeiros norte-americanos e europeu levou à formação de uma bolha de empréstimos especulativos e imobiliários, a qual, ao estourar em 2008, acarretou um efeito dominó de quebras nos mercados. 
PORQUE. 
II. As políticas neoliberais marcam o enfraquecimento e a dissolução do poder dos Estados nacionais, bem como asseguram poder aos aglomerados financeiros que não atuam nos limites geográficos dos países de origem. 
Disserte sobre o assunto tendo em vista a atual situação econômica brasileira.
R: A opção I está correta. 
 A Globalização representa a interação, política, econômica e social, entre os países do globo terrestre. O capitalismo globalizado “comércio internacional” é um dos marcos da Globalização.
 A oferta facilitada de crédito para clientes com pouca capacidade de pagamento, principalmente nos bancos norte americanos, contribuiu para o surgimento da crise econômica mundial de 2008 que foi causada pelo aumento excessivo de empréstimos (mesmo sem o cliente ter renda comprovada) concedidos pelos bancos norte-americanos. Como garantia, os bancos pegavam a hipoteca da casa do cliente. Chegou um momento em que as pessoas não tinham condições de pagar os seus débitos ocasionando assim o efeito “dominó”. 
 E as políticas neoliberalistas defendem que o Estado deve atuar como agente regulador do mercado. Nesse sentido, o Estado também deve promover todas as condições adequadas para a livre concorrência.
QUESTÃO 5- O caráter especial dos diplomas internacionais sobre direitos humanos lhes reserva lugar específico no ordenamento jurídico brasileiro: eles estão abaixo da Constituição, porém acima da legislação interna. O status normativo supralegal dos tratados internacionais de direitos humanos subscritos pelo Brasil, dessa forma, torna inaplicável a legislação infraconstitucional com eles conflitante, seja ela anterior ou posterior ao ato de adesão. (...) A prisão civil do depositário infiel não mais se compatibiliza com os valores supremos assegurados pelo Estado Constitucional, que não está mais voltado para si mesmo, mas compartilha com as demais entidades soberanas, em contextos internacionais e supranacionais, o dever de efetiva proteção dos direitos humanos. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE n.o 349.703-1/RS. Relator: Min. Gilmar Mendes. Julgamento em: 03/12/2008, DJe de 05/06/2009 (adaptado). No que se refere à aplicação dos dispositivos dos tratados internacionais no direito interno, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
 I. A recepção da Convenção Americana sobre Direitos Humanos — Pacto de San José da Costa Rica — pelo ordenamento jurídico brasileiro acarretou impedimento legal à prisão civil do depositário infiel.
POR QUE.
II. A previsão constitucional para prisão civil do depositário infiel foi revogada por força do status normativo supralegal dos tratados internacionais de direitos humanos subscritos pelo Brasil. 
Sendo o conceito de depositário infiel- a pessoa que fica responsável por guardar em seu imóvel, objetos pertencentes a outrem, mas que acaba vendendo ou deteriorando a coisa escreva a sua opinião sobre a decisão da abolição da prisão para o depositário infiel no Estado democrático de Direito. 
R: A alternativa I está correta.
 Antes de o Brasil aderir ao Pacto de San José da Costa Rica havia o risco do depositário infiel ir à prisão. Porém após o pacto entre as partes que foram estabelecidas em 6 de novembro de 1992 isso não pode mais acontecer. 
 De acordo com o Supremo Tribunal Federal o pacto passou a ser tratado como uma norma supralegal. Isto quer dizer que, ela está abaixo da Constituição Federal, mas superior às leis infraconstitucionais. Portanto a legislação infraconstitucional fica sem aplicação no Brasil. 
 Por fim, pode-se concluir que o fundamento basilar para impossibilitar a prisão é, tão somente, o princípio da dignidade da pessoa humana, eis que na atualidade, bem como à luz do contexto atual jurídico, qual seja, o neoconstitucionalismo, existem outro formas proporcionais e razoáveis para a segurar, o adimplemento de uma obrigação.
 Firme nessas razões, conclui-se que certo foi à decisão do STF ao reconhecer o status Supralegal dos Tratados Internacionais, quais seja: Pacto de São José da Costa Rica e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Basicamente esses tratados foram realizados para evitar a violação do princípio da dignidade da pessoa humana, porquanto, a prisão por dívida é plenamente abusiva, bem como ineficaz, então, justo se faz proibir essa modalidade de restrição, independentemente da sua finalidade, qual seja, coagir o devedor com a adimplência da obrigação.
QUESTÃO 6- A Constituição brasileira de 1988 reconheceu o direito dos remanescentes das de quilombos à propriedade definitiva das terras que ocupam, devendo o Estado emitir os respectivos títulos (Art. 68, Ato das Disposições Constitucionais Transitórias). Para dar efetividade ao texto constitucional, foi editado o Decreto n.o 4.887, de 20 de novembro, que regulamenta o procedimento para identificação, reconhecimento, delimitação, demarcação e titulação das terras quilombolas. Importante notar que o referido Decreto é objeto de controle da constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal desde 2004, sem julgamento do mérito. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade, ADI n.o 3.239, Relator Min. Cezar Peluso. Acerca do processo de reconhecimento e titulação das terras quilombolas, avalie as afirmações a seguir. 
I. Consideram-se comunidades dos quilombos os grupos étnico-raciais, segundo critério de auto-atribuição, com trajetória histórica própria, dotados de relações territoriais específicas, com presunção de ancestralidade negra relacionada com a resistência à opressão histórica sofrida. 
II. Cabe ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) regulamentar os procedimentos administrativos necessários à titulação das terras ocupadas pelos remanescentes das comunidades dos quilombos.
III. A caracterização dos remanescentes das comunidades dos quilombos deve ser atestada mediante auto-definição da própria comunidade e deve ser levado á registro no Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) do Ministério da Cultura. 
IV. É responsabilidade exclusiva da União à identificação, o reconhecimento, a delimitação, a demarcação e a titulação das terras ocupadas pelos remanescentes das comunidades dos quilombos. 
Nas questões acima existem proposições verdadeiras e falsas. Disserte sobre a questão quilombola e o acesso a terra. 
R: As questões I e II estão corretas. 
 As comunidades remanescentes de quilombo se adaptaram a viver em regiões por vezes hostis. Porém, mantendo suas tradições culturais, aprenderam a tirar seu sustento dos recursos naturais disponíveis ao mesmo tempo em que se tornaram diretamente responsáveis por sua preservação, interagindo com outros povos e comunidades tradicionais tanto quanto com a sociedade envolvente. Seus membros são agricultores, seringueiros, pescadores, extrativistase, dentre outras, desenvolvem atividades de turismo de base comunitária em seus territórios, pelos quais continuam a lutar.
QUESTÃO 7 - A expressão “acesso à Justiça” é reconhecidamente de difícil definição, mas serve para determinar duas finalidades básicas do sistema jurídico — o sistema por meio do qual as pessoas podem reivindicar seus direitos e (ou) resolver seus litígios, sob os auspícios do Estado. Primeiro, o sistema deve ser igualmente acessível a todos; segundo, ele deve produzir resultados que sejam individual e socialmente justos. Sem dúvida, uma premissa básica será a de que a justiça social, tal como desejada por nossas sociedades modernas, pressupõe o acesso efetivo. O acesso não é apenas um direito social fundamental, crescentemente reconhecido; ele é também, necessariamente, o ponto central da moderna processualística. CAPPELLETTI, M.; GARTH, B. Acesso à Justiça. Trad. de Ellen Gracie Northfllet. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris, 1988, p. 8-13 (adaptado). Considerando o acesso à Justiça como um dos temas relevantes da processualística contemporânea, bem como a repercussão, no ordenamento jurídico brasileiro, do movimento de acesso à Justiça iniciado por Cappelletti e Garth, no sentido de superação dos obstáculos para a efetiva prestação da tutela jurisdicional.
Disserte: O acesso à justiça é para todos? Há justiça igualitária nesse acesso?
R: O acesso à justiça é uma preocupação de toda a sociedade moderna. No Brasil, é garantia constitucional, porém, nossa estrutura jurídica não dá suporte para que toda a população que, normalmente, seria parte em uma lide, tenha acesso a tal na resolução de seus problemas, nem garante que todos os direitos expressos sejam efetivamente postos em prática.
 A própria Constituição traz vários mecanismos para facilitar a acessibilidade ao judiciário, tais como: defensoria pública; assistência judiciária gratuita; a nomeação de advogado dativa, em caso da localidade não ter nenhum tipo de defensoria ou qualquer outro que possibilite o ingresso da população carente ao judiciário. 
 Entretanto, o acesso ao judiciário se torna falho ou restrito a uma parte da população por diversos fatores de ordem econômica, social, cultural, psicológica, legal, falta de conhecimento e a lentidão da justiça. Cada um desses fatores isolados é o suficiente para impossibilitar o contato de uma pessoa com o Poder Judiciário, em maior ou menor proporção.
QUESTÃO 8- Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. 
Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, disserte sobre a atuação do poder judiciário. 
R: O poder judiciário é o órgão responsável pela interpretação das leis, que trabalha em função da legislação, ou seja, do conjunto de leis elaborado por uma sociedade a fim de seu melhor funcionamento. Sendo as leis válidas para todos, o judiciário permite que a maioria dos conflitos e impasses seja resolvida por uma estrutura bem ordenada de processos (procedimento jurídico ou rito judicial) amparada em um código comum (legislação) e conduzida por profissionais treinados na área (magistrados). 
 Portanto, ao elevar a resolução de conflitos de um plano individual e desordenado (acertos de contas, vinganças...) ao plano impessoal das instituições jurídicas, o poder judiciário garante coesão social.
QUESTÃO 9- Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 226, § 3. ̊. É reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família. BRASIL. Código Civil. Lei n.o 10.406, de 10/01/2002, art. 1.723. Pelo que dou ao art. 1.723 do Código Civil interpretação conforme a Constituição para dele excluir qualquer significado que impeça o reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como “entidade familiar”, entendida esta como sinônimo perfeito de “família”. Reconhecimento que é de ser feito segundo as mesmas regras e com as mesmas consequências da união estável heteroafetiva. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI n.o 4.277, Revista Trimestral de Jurisprudência, v. 219, jan./mar. 2012, p. 240. Considerando os textos apresentados acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
 I. No plano jurídico, inclusive no que concerne a processos judiciais de natureza cível, ganhou força a interpretação de que deve ser reconhecida a união estável entre pessoas do mesmo sexo, em razão da decisão proferida na ADI n.o 4.277. 
POR QUE. 
 II. O Supremo Tribunal Federal é o intérprete máximo da Constituição Federal, por exercer o controle de constitucionalidade, o que ocorre, entre outras hipóteses, quando julga uma ação direta de inconstitucionalidade. 
Disserte sobre a união estável, casamento e relações homoafetivas. 
R: As asserções I e II são proposições verdadeiras, sendo a II uma justificativa da I. 
Mesmo com tanto preconceito é visível que os direitos que os homossexuais vêm adquirindo são reais e reflexos do desejo por uma sociedade mais justa e igualitária. É interessante ressaltar que o Judiciário Brasileiro está vindo de encontro com esse desejo de igualdade, indo contra os setores conservadores da sociedade, garantindo assim uma série de direitos aos casais homoafetivos, unidos pelo afeto e com desejo de constituir família, impondo assim, efeito erga omnes às suas decisões, buscando a igualdade material e indo de encontro com o princípio da dignidade da pessoa humana. 
 É necessário que as pessoas entendam que a homossexualidade é um fato na sociedade, o que ocorre desde os primórdios da humanidade, ela não pode ser definida como uma doença, como crime ou como pecado. A homossexualidade necessita da mesma segurança jurídica dada as relações heterossexuais, recebendo assim proteção jurídica de acordo com o que pressupõe a Constituição Federal de 1988 e os princípios que regem o Direito de Família.
 Não há que se falar em diferença entre relações homoafetivas e heteroafetivas, ambas tem o mesmo intento que é a busca da felicidade com o livre arbítrio na escolha do parceiro e posterior formação de família. 
 Sendo assim, conclui-se que, todos devem ter o direito de constituir suas famílias, e de se casarem sem serem julgados pela sua orientação sexual.
QUESTÃO 10 - A noção de Constituições rígidas é decorrência dos movimentos constitucionalistas modernos, surgidos principalmente a partir de meados do século XVII. Conquanto estivesse entre os objetivos desses movimentos idealizarem nova forma de ordenação, fundamentação e limitação do poder político por meio de documento escrito tornou-se necessária a distinção entre poder constituinte e poderes constituídos. Disserte sobre o papel da Constituição e a sua influência para o poder Judiciário, Executivo e Legislativo. 
R: A Constituição é a lei mais importante de um país. Ela organiza o Estado,estabelecendo, no caso brasileiro, a separação entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. 
 O Poder Executivo é representado pelo Presidente da República, pelos governadores dos estados e pelos prefeitos nos municípios. Entre suas funções estão administrar o governo, representar o Brasil no exterior, sancionar as leis aprovadas pelos deputados e deputadas e tomar decisões sobre a construção de equipamentos públicos, como hospitais e escolas.
 O Poder Legislativo é exercido pelo Congresso Nacional e pelas Assembleias Legislativas estaduais. Ele carrega a missão de fiscalizar as medidas e ações tomadas pelo Poder Executivo, além de criar e aprovar leis em benefício da população.
 Já o Poder Judiciário é composto por diversos tribunais. A instância máxima de sua decisão é o STF, o Supremo Tribunal Federal. Sua principal função é garantir o cumprimento das leis no país e o respeito à Constituição. Ele também é o responsável por administrar a Justiça no país e tomar decisões sobre conflitos entre grupos e pessoas da sociedade.
 No Brasil, a separação dos poderes foi adotada pela primeira vez na Constituição de 1824, pouco após a independência nacional. Mas, foi a Constituição Cidadã de 1988, conquistada pelo povo logo após o fim da ditadura militar, que instituiu as funções atuais de cada poder. O objetivo, já na época, era fortalecer a democracia brasileira, estabelecer diversos direitos fundamentais, como a liberdade de expressão, a liberdade religiosa e aqueles relacionados a trabalho, previdência, educação, saúde e assistência social e o direito do povo de participar das decisões.