PROCESSO PENAL - PRISÃO EM FLAGRANTE - GRATUITO

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 
 
 
SIMULADO TEMÁTICO 
PRISÃO EM FLAGRANTE 
 
 
CADERNO DE QUESTÕES 
1. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal. 
 
José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão 
de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão preventiva de ofício. No 
entanto, a defesa de José solicitou, em seguida, a reconsideração da decisão, com base no argumento de 
que a conduta do preso era atípica. O juiz acatou a tese e relaxou a prisão. 
 
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente. 
 
Devido à pena prevista para o crime praticado por José, delegados ficam vedados a arbitrar a fiança. 
 
2. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal. 
 
José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão 
de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão preventiva de ofício. No 
entanto, a defesa de José solicitou, em seguida, a reconsideração da decisão, com base no argumento de 
que a conduta do preso era atípica. O juiz acatou a tese e relaxou a prisão. 
 
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente. 
 
A decisão do juiz, que relaxou a prisão por entender que a conduta de José havia sido atípica, não faz 
coisa julgada. 
 
3. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Rodoviária Federal / Prova: CESPE / 
CEBRASPE - 2021 – PRF – Policial Rodoviário Federal. 
 
Durante uma abordagem em via pública, tendo suspeitado do comportamento de determinado condutor 
e constatado rasura na carteira nacional de habilitação (CNH) por ele apresentada, o policial rodoviário, 
após efetuar busca no veículo e apreender mercadoria proibida, deu-lhe voz de prisão, em razão da 
prática de crime de ação penal pública. 
 
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item seguinte. 
 
A situação caracteriza flagrante próprio e, em até vinte e quatro horas após a realização da prisão, deverá 
ser entregue a nota de culpa ao preso. 
 
4. Ano: 2019 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: DPE-DF / Prova: CESPE - 2019 - DPE-DF - 
Defensor Público. 
 
Valter, preso em flagrante por suposta prática de furto simples, não pagou a fiança arbitrada pela 
autoridade policial, tendo permanecido preso até a audiência de custódia, realizada na manhã do dia 
seguinte a sua prisão. 
 
 
 
3 
 
A partir dessa situação hipotética, julgue o seguinte item. 
 
Na audiência de custódia, ao entrevistar Valter, o juiz deverá abster-se de formular perguntas com a 
finalidade de produzir provas sobre os fatos objeto do auto da prisão em flagrante, mas deverá indagar 
acerca do tratamento recebido nos locais por onde o autuado passou antes da apresentação à audiência, 
questionando sobre a ocorrência de tortura e maus tratos. 
 
5. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal. 
 
Acerca de prisão, de liberdade provisória e de fiança, julgue o próximo item de acordo com o 
entendimento do STF e a atual sistemática do Código de Processo Penal. 
 
Situação hipotética: A polícia foi informada da possível ocorrência de crime em determinado local. Por 
determinação da autoridade policial, agentes se dirigiram ao local e aguardaram o desenrolar da ação 
criminosa, a qual ensejou a prisão em flagrante dos autores do crime quando praticavam um roubo, que 
não chegou a ser consumado. Foi apurado, ainda, que se tratava de conduta oriunda de grupo organizado 
para a prática de crimes contra o patrimônio. 
 
Assertiva: Nessa situação, o flagrante foi lícito e configurou hipótese legal de ação controlada. 
 
6. (Questão Inédita – MC). Zebeneu dirigindo seu veículo pelas ruas de São Paulo não avistou Enezeu, que 
vinha atravessando a rua vindo a feri-lo gravemente. Enezeu ficou no chão até outra pessoa chamar a 
ambulância para socorrê-lo. Ao ver que tinha atingido alguém, Zebeneu fugiu sem prestar socorro. 
Baseado na situação hipotética, julgue a seguinte assertiva: 
 
Zebeneu poderia se livrar do flagrante caso tivesse prestado pronto e integral socorro à vítima, conforme 
disposição expressa no código de processo penal. 
 
7. (Questão Inédita – MC). Julgue a seguinte assertiva: 
 
Segundo entendimento do STF, o crime de ensaio é crime impossível, seja em um flagrante preparado 
por particular ou por autoridade pública. 
 
8. (Questão Inédita – MC). Por estar no terceiro período do curso de direito, Alcides se julgava bom 
entendedor das normas penais e da jurisprudência. Desse modo, após seu notebook queimar, resolveu 
furtar um e tentar sair impune. Assim, entrou em uma loja de eletrônicos, tomando cuidado para sempre 
estar focado por uma câmera de segurança e tentar sair sem ser pego. Logo que estava saindo com um 
notebook nas mãos, foi parado pelo segurança e alegou que o sistema de vigilância fez com que seu 
furto não se consumasse. Baseado na situação hipotética, julgue a seguinte assertiva: 
 
Alcides estará impune, posto que com a vigilância do estabelecimento, não foi possível consumar o 
furto. 
 
9. (Questão Inédita – MC). Julgue a seguinte assertiva: 
 
A lei 11.113/2005 inovou no ordenamento jurídico trazendo o denominado flagrante eficiente, 
modificando o art. 304 CPP. 
 
10. (Questão Inédita – MC). Considerando a doutrina majoritária e o entendimento dos tribunais superiores, 
julgue a seguinte assertiva: 
 
 
 
4 
 
O flagrante diferido que permite à autoridade policial retardar a prisão em flagrante com o objetivo de 
aguardar o momento mais favorável à obtenção de provas da infração penal prescinde, em qualquer 
hipótese, de prévia autorização judicial. 
 
11. (Questão Inédita – MC). Julgue a seguinte assertiva: 
 
Considera-se flagrante diferido a ação policial de monitoramento e controle das ações criminosas 
desenvolvidas, transferindo-se o flagrante para momento de maior visibilidade das responsabilidades 
penais. 
 
12. (Questão Inédita – MC). Plazarinho é um conhecido infrator do interior da Paraíba. As forças policiais 
sempre o procuravam sem sucesso. Certo dia, receberam um chamado alegando que uma pessoa roubou 
um banco. Para surpresa dos policiais, era Plazarinho que empreendeu fuga logo após o crime. Foi 
localizado e perseguido por três municípios até seu combustível acabar e, finalmente, ser preso. O 
município onde ele foi capturado não possuía delegado de polícia. Com base na situação hipotética, 
julgue a seguinte assertiva: 
 
Plazarinho deverá ser encaminhado à autoridade policial do local do crime para a lavratura do auto de 
prisão em flagrante. 
 
13. (Questão Inédita – MC). Plazarinho é um conhecido infrator do interior da Paraíba. As forças policiais 
sempre o procuravam sem sucesso. Certo dia, receberam um chamado alegando que uma pessoa roubou 
um banco. Para surpresa dos policiais, era Plazarinho que empreendeu fuga logo após o crime. Foi 
localizado e perseguido por três municípios até seu combustível acabar e, finalmente, ser preso. O 
município onde ele foi capturado não possuía delegado de polícia. Com base na situação hipotética, 
julgue a seguinte assertiva: 
 
Quando for realizada a audiência de custódia de Plazarinho, se ele ficar algemado devido à sua alta 
periculosidade, mediante fundamentação, não haverá nulidade em tal ato. 
 
14. (Questão Inédita – MC). Augusto Desiderato entrou em um ônibus para assaltá-lo portando uma faca, 
após pegar os bens de alguns passageiros, foi surpreendido por Maguilônidas, cidadão praticante de 
musculação que rendeu o meliante e, pessoalmente o levou à presença do delegado mais próximo, sendo 
aplaudido por todos pelo caminho. Julgue a seguinte assertiva:O flagrante foi legal e é conceituado, doutrinariamente, como flagrante obrigatório. 
 
15. (Questão Inédita – MC). Josias é um valente e covarde cidadão do município de Belo Horizonte. Após 
uma de suas andanças, chegou em casa e agrediu seu irmão de 19 anos de idade. O irmão teve lesões 
corporais leves, mas precisou ficar hospitalizado. Josias foi preso em flagrante. Baseado na situação 
hipotética, julgue a seguinte assertiva. 
 
Por ser um crime de ação penal pública condicionada e como o irmão de Josias não representou 
imediatamente, o agressor deve ser colocado em liberdade. 
 
16. (Questão Inédita – MC). Jack Fumaça é usuário compulsivo de maconha. Certo dia, após adquirir um 
cigarro com a erva para consumo próprio, não aguentou chegar em casa e acendeu logo na rua para 
fumar. Ao passar por ele, o Policial José Certeiro o prendeu, conduzindo para a delegacia de polícia para 
tomar as providências cabíveis. Baseado na situação hipotética, julgue a seguinte assertiva: 
 
Jack Fumaça não poderia ser apreendido, posto que no uso de entorpecentes, o usuário livra-se solto. 
 
 
 
5 
 
17. (Questão Inédita – MC). Mané Seteum foi preso em flagrante delito praticando golpes em idosos que 
estavam na fila do banco para sacar seus benefícios. O Policial que efetuou a prisão verificou o aplicativo 
whatsapp de Mané Seteum para averiguar se o sujeito havia aplicado mais golpes. Julgue a assertiva 
com base na situação hipotética: 
 
Como não houve autorização judicial, são nulas as provas obtidas pelos dados extraídos do whatsapp. 
 
18. (Questão Inédita – MC). Julgue a seguinte assertiva: 
 
A prisão em flagrante não exige análise complexa do fato, basta apenas uma aparência de tipicidade sem 
valoração de ilicitude e culpabilidade. 
 
19. (Questão Inédita – MC). Jubileu é um homem extremamente pobre, foi preso em flagrante por suposta 
prática de furto simples, não pagou a fiança arbitrada pela autoridade policial, uma vez que não possuía 
condições para isso. Desse modo, permaneceu preso até a audiência de custódia, realizada na manhã do 
dia seguinte a sua prisão. Com base na situação hipotética, julgue o seguinte item. 
 
Segundo o Código de Processo Penal, na audiência de custódia, diante da constatação da desnecessidade 
de prisão preventiva e da situação de pobreza de Jubileu, o juiz deverá estabelecer a liberdade provisória 
desvinculada e sem fiança. 
 
20. (Questão Inédita – MC). Carlito integra uma organização criminosa especializada em pirataria de 
materiais preparatórios para concursos públicos. Além disso, traficam drogas e contrabandeiam cigarros 
do exterior. A partir dessa situação hipotética, julgue o item subsequente. 
 
Se Carlito for preso em flagrante e o escrivão estiver internado por Covid no hospital da cidade, de modo 
a estar incapacitado de proceder à lavratura do auto de prisão, a autoridade policial poderá designar 
qualquer pessoa para fazê-lo, desde que esta preste o compromisso legal anteriormente. 
 
21. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Provas: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Escrivão de Polícia Federal. Com relação ao direito penal e ao direito processual penal, 
julgue o item que se segue. 
 
Caracteriza-se como flagrante preparado a situação em que os policiais provocam ou induzem o 
cometimento do crime pelo agente. 
 
22. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal 
Texto associado 
 
José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão 
de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão preventiva de ofício. No 
entanto, a defesa de José solicitou, em seguida, a reconsideração da decisão, com base no argumento de 
que a conduta do preso era atípica. O juiz acatou a tese e relaxou a prisão. 
 
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente. 
 
Nessa situação, a primeira decisão do juiz foi regular, já que os tribunais superiores têm admitido, de 
ofício, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva durante a audiência de custódia. 
 
23. Ano: 2003 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-RR Prova: CESPE / CEBRASPE - 2003 - PC-RR 
- Agente Carcerário. Acerca das prisões em flagrante, preventiva e temporária, julgue o item a seguir. 
 
 
6 
 
 
Considere a seguinte situação hipotética. 
 
Após consumir, por inteiro, um cigarro contendo substância entorpecente, um indivíduo foi preso por 
policiais e levado à delegacia mais próxima. 
 
Nessa situação, deverá ser lavrado auto de prisão em flagrante pela prática do crime de porte de drogas. 
 
24. Ano: 2015 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE / CEBRASPE - 2015 - PRF - 
Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 3ª Turma - 1ª Prova 
No que concerne ao direito penal, julgue o próximo item. 
 
Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou 
instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do 
delito, a prisão é inválida ou ilegal. 
 
25. Ano: 2008 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PM-CE. Acerca de direito processual penal, julgue o 
item seguinte. 
 
Flagrante esperado é aquele que se realiza quando se toma conhecimento de que vai ocorrer uma infração 
penal, e a autoridade policial desloca-se para o local, apenas aguardando e observando a atuação do 
agente, sem induzir ou provocar o crime. 
 
26. (Questão Inédita – MC). Com relação à prisão em flagrante, julgue o item subseqüente. 
 
Considera-se em flagrante delito quem é encontrado, logo após a prática do crime, com instrumentos, 
armas, objetos ou papéis que façam presumir ser esse indivíduo o autor da infração, trata-se a presente 
situação de exemplo prático de flagrante próprio. 
 
27. (Questão Inédita – MC). Com relação à prisão em flagrante, conforme o Código de Processo Penal, 
julgue o item subseqüente. 
 
Na hipótese de o fato ter sido praticado em presença da autoridade, ou contra esta, no exercício de suas 
funções, constarão do auto a narração deste fato, a voz de prisão, as declarações que fizer o preso e os 
depoimentos das testemunhas, sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas e 
remetido imediatamente ao juiz a quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se não o for a 
autoridade que houver presidido o auto. 
 
28. (Questão Inédita – MC). Denomina-se de flagrante presumido, a situação em que o sujeito é perseguido, 
logo após o cometimento da infração penal, em situação que faça presumir ser ele o autor da infração 
penal. 
 
29. (Questão Inédita – MC). Com relação à prisão em flagrante, conforme o Código de Processo Penal, 
julgue o item subseqüente. 
 
Nas infrações permanentes, entende-se o agente em flagrante delito enquanto não cessar a permanência. 
 
30. (Questão Inédita – MC). Com relação à prisão em flagrante, conforme o Código de Processo Penal, 
julgue o item subseqüente. 
 
A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados no prazo de 24 (vinte e quatro) 
horas ao juiz competente, ao Ministério Público e à família do preso ou à pessoa por ele indicada. 
 
 
7 
 
 
31. (Questão Inédita – MC). Com relação ao código de processo penal e as alterações promovidas pelo 
advento do Pacote Anticrime, inclusive, dos dispositivos com eficácia suspensa, transcorridas 24 (vinte 
e quatro) horas após o decurso do prazo estabelecido no caput deste artigo, a não realização de audiência 
de custódia sem motivação idônea ensejará também a ilegalidade da prisão, a ser relaxada pela 
autoridade competente, sem prejuízo da possibilidade de imediata decretação de prisão preventiva. 
 
32. Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE / CEBRASPE - 2014 - PRF - 
Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 1ª Prova. Em relação ao direito processual penal e 
suas normas e às leis penais extravagantes, julgue oitem subsequente. 
 
Não caberá a prisão em flagrante do autor de crime de menor potencial ofensivo no caso de apresentação 
imediata ao competente juízo ou no caso em que o agente, mediante termo próprio, assuma o 
compromisso de comparecer perante a autoridade judiciária quando intimado. 
 
33. (Questão Inédita – MC). Denomina-se flagrante estratégico, o retardamento da ação policial ou 
administrativa para que se concretize no momento mais eficaz do ponto de vista da formação de provas 
e fornecimento de informações. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8 
 
SIMULADO TEMÁTICO 
PRISÃO EM FLAGRANTE 
 
 
CADERNO DE QUESTÕES com Gabarito Comentado 
 
1. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal. 
 
José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão 
de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão preventiva de ofício. No 
entanto, a defesa de José solicitou, em seguida, a reconsideração da decisão, com base no argumento de 
que a conduta do preso era atípica. O juiz acatou a tese e relaxou a prisão. 
 
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente. 
 
Devido à pena prevista para o crime praticado por José, delegados ficam vedados a arbitrar a fiança. 
 
Gabarito ERRADO. 
A questão exige conhecimento da literalidade da lei, em especial o art. 322 do CPP. Vejamos: 
 
Art. 322. A autoridade policial somente poderá conceder fiança nos casos de infração cuja pena privativa 
de liberdade máxima não seja superior a 4 (quatro) anos. 
Parágrafo único. Nos demais casos, a fiança será requerida ao juiz, que decidirá em 48 (quarenta e oito) 
horas. 
 
No caso em tela, a pena prevista no delito era de no máximo 4 anos, logo, não sendo superior a 4, era 
plenamente possível o arbitramento da fiança pela autoridade policial. 
 
Corroborando ao exposto, leciona Noberto Avena (2020)1, “de acordo com o art. 322, encontrando-se 
o indivíduo preso em flagrante, a autoridade policial poderá conceder a fiança e proceder a 
liberação do flagrado nos casos de infrações a que cominada pena privativa de liberdade máxima 
não superior a 4 anos, sendo irrelevante, para tanto, se a infração é punida com reclusão, detenção ou 
prisão simples”. 
 
2. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal. 
 
José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão 
de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão preventiva de ofício. No 
entanto, a defesa de José solicitou, em seguida, a reconsideração da decisão, com base no argumento de 
que a conduta do preso era atípica. O juiz acatou a tese e relaxou a prisão. 
 
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente. 
 
A decisão do juiz, que relaxou a prisão por entender que a conduta de José havia sido atípica, não faz 
coisa julgada. 
 
Gabarito: CERTO. A questão exigia conhecimento da seguinte jurisprudência do STF: 
 
1 Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
 
 
9 
 
“[...] a audiência de custódia envolve apenas juízo preliminar acerca da legitimidade da prisão 
preventiva, da necessidade de sua manutenção, da possibilidade de seu relaxamento ou de sua 
substituição por medidas alternativas. Portanto, não se equipara à decisão de mérito para efeito de coisa 
julgada. 
A atipicidade da conduta apontada pelo juiz plantonista, em sede de audiência de custódia, foi utilizada 
como fundamento para o relaxamento da prisão. Entretanto, esse magistrado não possui competência 
para determinar o arquivamento dos autos, já que sua atuação está limitada à regularidade da prisão.” 
HC 157.306/SP, rel. Min. Luiz Fux, julgamento em 25.9.2018. (HC-157306). 
 
A decisão que, na audiência de custódia, determina o relaxamento da prisão em flagrante sob o 
argumento de que a conduta praticada é atípica não faz coisa julgada. 
Assim, esta decisão não vincula o titular da ação penal, que poderá oferecer acusação contra o indivíduo 
narrando os mesmos fatos e o juiz poderá receber essa denúncia. 
STF. 1ª Turma. HC 157306/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 25/9/2018 (Info 917).2 
 
3. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Rodoviária Federal / Prova: CESPE / 
CEBRASPE - 2021 – PRF – Policial Rodoviário Federal. 
 
Durante uma abordagem em via pública, tendo suspeitado do comportamento de determinado condutor 
e constatado rasura na carteira nacional de habilitação (CNH) por ele apresentada, o policial rodoviário, 
após efetuar busca no veículo e apreender mercadoria proibida, deu-lhe voz de prisão, em razão da 
prática de crime de ação penal pública. 
 
Com referência a essa situação hipotética, julgue o item seguinte. 
 
A situação caracteriza flagrante próprio e, em até vinte e quatro horas após a realização da prisão, deverá 
ser entregue a nota de culpa ao preso. 
 
Gabarito CERTO. 
A questão exigia conhecimento da literalidade do CPP, mais especificamente em seu artigo 306: A prisão 
de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados imediatamente ao juiz competente, ao 
Ministério Público e à família do preso ou à pessoa por ele indicada. 
§ 1º Em até 24 (vinte e quatro) horas após a realização da prisão, será encaminhado ao juiz competente 
o auto de prisão em flagrante e, caso o autuado não informe o nome de seu advogado, cópia integral para 
a Defensoria Pública. 
§ 2º No mesmo prazo, será entregue ao preso, mediante recibo, a nota de culpa, assinada pela autoridade, 
com o motivo da prisão, o nome do condutor e os das testemunhas. 
Ademais, foi exigido conhecimento doutrinário das modalidades de flagrante. Desse modo, flagrante 
próprio “É quando verdadeiramente existe o flagrante. Ocorre quando o agente está cometendo a 
infração penal (art. 302, inciso I do CPP) ou acaba de cometê-la (art. 302, inciso II, do CPP).3 
 
Corroborando ao exposto, preleciona Noberto Avena (2020)4, “flagrante próprio (art. 302, I e II, do 
CPP): caracteriza-se quando o agente está cometendo a infração penal ou acabou de cometê-la. Na 
hipótese do inciso I, havendo a interferência de terceiros no momento em que o agente está praticando 
o fato típico, é comum a figura da tentativa, o que não ocorre no caso do inciso II, contemplando hipótese 
na qual o delito já foi consumado. Observe-se que, neste último caso, a expressão “acaba de cometê-la” 
 
2 CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Decisão proferida em audiência de custódia reconhecendo a atipicidade do fato não 
faz coisa julgadaa. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em: < 
https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/a70dab11c90d06b809d0be230731762a >. Acesso em: 
30/06/2021. 
3 MOREIRA ALVES, Leonardo Barreto. Processo Penal, Parte Especial – Procedimentos, nulidades e recursos. 10. ed. 
Salvador, JUSPODIVM, 2020. Página 107. 
4 Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
 
 
10 
 
deve ser interpretada de forma totalmente restritiva, contemplando a hipótese do indivíduo que, 
imediatamente após a consumação da infração, vale dizer, sem o decurso de qualquer intervalo temporal, 
é surpreendido no cenário da prática delituosa”. 
 
Espécies de prisão em flagrante previstas no art. 302, do CPP 
Flagrante Próprio ou propriamente dito / real/ 
Verdadeiro / perfeito 
Art. 302, I e II do CPP 
Flagrante Impróprio ou imperfeito/ irreal ou quase 
flagrante 
Art. 302,III do CPP 
Flagrante presumido ou ficto ou assimilado Art. 302, IV do CPP 
 
4. Ano: 2019 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: DPE-DF / Prova: CESPE - 2019 - DPE-DF - 
Defensor Público. 
 
Valter, preso em flagrante por suposta prática de furto simples, não pagou a fiança arbitrada pela 
autoridadepolicial, tendo permanecido preso até a audiência de custódia, realizada na manhã do dia 
seguinte a sua prisão. 
 
A partir dessa situação hipotética, julgue o seguinte item. 
 
Na audiência de custódia, ao entrevistar Valter, o juiz deverá abster-se de formular perguntas com a 
finalidade de produzir provas sobre os fatos objeto do auto da prisão em flagrante, mas deverá indagar 
acerca do tratamento recebido nos locais por onde o autuado passou antes da apresentação à audiência, 
questionando sobre a ocorrência de tortura e maus tratos. 
 
Gabarito CERTO. 
A prisão em flagrante é intrinsecamente ligada à audiência de custódia. Assim, é muito comum questões 
que misturem as duas coisas. Para acertar a questão, era preciso saber do art. 8º da Resolução 213/2015 
do CNJ (incisos VI e VIII), acerca das medidas a serem observadas pelo magistrado por ocasião da 
audiência de custódia: 
 
Art. 8º. Na audiência de custódia, a autoridade judicial entrevistará a pessoa presa em flagrante, devendo: 
VI – perguntar sobre o tratamento recebido em todos os locais por onde passou antes da apresentação à 
audiência, questionando sobre a ocorrência de tortura e maus tratos e adotando as providências cabíveis; 
VIII – abster-se de formular perguntas com finalidade de produzir prova para a investigação ou ação 
penal relativas aos fatos objeto do auto de prisão em flagrante. 
 
5. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal. 
 
Acerca de prisão, de liberdade provisória e de fiança, julgue o próximo item de acordo com o 
entendimento do STF e a atual sistemática do Código de Processo Penal. 
 
Situação hipotética: A polícia foi informada da possível ocorrência de crime em determinado local. Por 
determinação da autoridade policial, agentes se dirigiram ao local e aguardaram o desenrolar da ação 
criminosa, a qual ensejou a prisão em flagrante dos autores do crime quando praticavam um roubo, que 
não chegou a ser consumado. Foi apurado, ainda, que se tratava de conduta oriunda de grupo organizado 
para a prática de crimes contra o patrimônio. 
 
Assertiva: Nessa situação, o flagrante foi lícito e configurou hipótese legal de ação controlada. 
 
 
 
11 
 
Gabarito ERRADO. 
A assertiva começa bem, mas peca no final, induzindo o candidato ao erro. A situação descrita, é hipótese 
de flagrante ESPERADO e não ação controlada. “O flagrante esperado (ou intervenção predisposta da 
autoridade policial), por não contar com a interferência de um agente provocador, é absolutamente 
válido. Por meio dele, leva-se ao conhecimento da polícia a notícia de que um crime será, em breve, 
cometido, o que provoca o deslocamento de agentes ao local dos fatos, aguardando-se, de campana 
(tocaia), o início dos atos executórios para a efetivação da prisão em flagrante.”5 
 
Sobre o tema, de forma elucidativa, conceitua o professor Noberto Avena (2020)6: 
 
“Flagrante esperado: também chamado de intervenção predisposta da autoridade, é aquele em que a 
polícia (via de regra), sabendo, por fontes fidedignas que será praticado um crime, desloca-se até o local 
em que este deverá acontecer, aguardando o início dos atos de execução ou, conforme o caso, a própria 
consumação, realizando, ato contínuo, a prisão em flagrante de todos os envolvidos. Esta modalidade de 
flagrante é válida, implicando tentativa punível ou, até mesmo, a consumação do crime”. 
 
6. (Questão Inédita – MC). Zebeneu dirigindo seu veículo pelas ruas de São Paulo não avistou Enéas, que 
vinha atravessando a rua vindo a feri-lo gravemente. Enéas ficou no chão até outra pessoa chamar a 
ambulância para socorrê-lo. Ao ver que tinha atingido alguém, Zebeneu fugiu sem prestar socorro. 
Baseado na situação hipotética, julgue a seguinte assertiva: 
 
Zebeneu poderia se livrar do flagrante caso tivesse prestado pronto e integral socorro à vítima, conforme 
disposição expressa no código de processo penal. 
 
Gabarito ERRADO. 
A questão está quase toda correta, mas há uma pegadinha no final. A disposição está no art. 301 do CTB 
e não do CPP. Art. 301. CTB: Ao condutor de veículo, nos casos de acidentes de trânsito de que resulte 
vítima, não se imporá a prisão em flagrante, nem se exigirá fiança, se prestar pronto e integral socorro 
àquela. 
 
7. (Questão Inédita – MC). Julgue a seguinte assertiva: 
 
Segundo entendimento do STF, o crime de ensaio é crime impossível, seja em um flagrante preparado 
por particular ou por autoridade pública. 
 
Gabarito CERTO. 
Crime de ensaio é sinônimo de flagrante preparado. Desse modo, trata-se de crime impossível, pois é 
inviável sua consumação. Segundo a súmula 145 STF: “Não há crime quando a preparação do 
flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação”. Isso se aplica também quando o flagrante 
é preparado por um particular. 
 
8. (Questão Inédita – MC). Por estar no terceiro período do curso de direito, Alcides se julgava bom 
entendedor das normas penais e da jurisprudência. Desse modo, após seu notebook queimar, resolveu 
furtar um e tentar sair impune. Assim, entrou em uma loja de eletrônicos, tomando cuidado para sempre 
estar focado por uma câmera de segurança e tentar sair sem ser pego. Logo que estava saindo com um 
notebook nas mãos, foi parado pelo segurança e alegou que o sistema de vigilância fez com que seu 
furto não se consumasse. Baseado na situação hipotética, julgue a seguinte assertiva: 
 
 
5 MOREIRA ALVES, Leonardo Barreto. Processo Penal, Parte Especial – Procedimentos, nulidades e recursos. 10. ed. 
Salvador, JUSPODIVM, 2020. Página 113. 
6 Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
 
 
12 
 
Alcides estará impune, posto que com a vigilância do estabelecimento, não foi possível consumar o 
furto. 
 
Gabarito ERRADO. 
A questão exige conhecimento da Súmula 567 do STJ, segundo a qual: “Sistema de vigilância realizado 
por monitoramento eletrônico ou por existência de segurança no interior de estabelecimento comercial, 
por si só, não torna impossível a configuração do crime de furto”. Cabe ressaltar que o STF também tem 
esse entendimento segundo o informativo nº 897. 
- Essa súmula foi objeto da prova do Concurso de Delegado Federal 2021. 
 
9. (Questão Inédita – MC). Julgue a seguinte assertiva: 
 
A lei 11.113/2005 inovou no ordenamento jurídico trazendo o denominado flagrante eficiente, 
modificando o art. 304 CPP. 
 
Gabarito CERTO. A questão pode trazer alguma dificuldade porque não há a denominação “flagrante 
eficiente” no CPP. Mas é um conceito doutrinário e realmente aconteceu isso com a lei 11.113/2005. 
Tal denominação é dada ao novo formato da lavratura do APFD. Desse modo, “[...], os policiais 
militares, em regra condutores do preso em flagrante, bem como as testemunhas e a vítima, tinham que 
aguardar o término de todas as oitivas para, ao final, assinarem o auto. Essa exigência legal emperrava 
o serviço ostensivo da Polícia Militar, bem como causava transtornos às testemunhas e vítima que tinham 
que aguardar na delegacia a conclusão do flagrante. Com a nova redação, foi promovida maior eficiência 
na condução do auto de prisão em flagrante, pois, tais envolvidos, depois de ouvidos em cartório, 
assinam, tão somente, suas próprias declarações ou depoimentos, [...].”7 Após assinarem, são 
dispensados. 
 
10. (Questão Inédita – MC). Considerando a doutrina majoritária e o entendimento dos tribunais superiores, 
julgue a seguinte assertiva: 
 
O flagrante diferido que permite à autoridade policial retardar a prisão em flagrante com o objetivo de 
aguardar o momento mais favorável à obtenção de provas da infração penal prescinde, em qualquer 
hipótese, de prévia autorização judicial. 
 
Gabarito ERRADO. 
No flagrante retardado ou diferido da lei 12.850/13, exige-se a prévia comunicação ao magistrado para 
se ter o retardo da internvenção policial, sendo PRESCINDÍVEL. Já na lei 11.343/06 é 
IMPRESCINDÍVEL autorização prévia,segundo o art. 53 II. Art. 53: Em qualquer fase da persecução 
criminal relativa aos crimes previstos nesta Lei, são permitidos, além dos previstos em lei, mediante 
autorização judicial e ouvido o Ministério Público, os seguintes procedimentos investigatórios: 
II - a não-atuação policial sobre os portadores de drogas, seus precursores químicos ou outros produtos 
utilizados em sua produção, que se encontrem no território brasileiro, com a finalidade de identificar e 
responsabilizar maior número de integrantes de operações de tráfico e distribuição, sem prejuízo da ação 
penal cabível. 
 
11. (Questão Inédita – MC). Julgue a seguinte assertiva: 
 
Considera-se flagrante diferido a ação policial de monitoramento e controle das ações criminosas 
desenvolvidas, transferindo-se o flagrante para momento de maior visibilidade das responsabilidades 
penais. 
 
 
7 BRENE, Cleysson. MANUAL DE PROCESSO PENAL PARA POLÍCIA: Teoria e Prática. 3.ed. Salvador: Juspodivm, 
2018. P. 451-452. 
 
 
13 
 
Gabarito CERTO. 
“Outras denominações para essa modalidade de prisão em flagrante são flagrante prorrogado, protelado, 
retardado, postergado. É a chamada ação controlada.”8 Desse modo, o conceito está perfeito, é preciso 
ter atenção para os sinônimos, as bancas amam brincar com isso nas provas. 
 
Nesse sentido, leciona Noberto Avena (2020)9: 
 
Consiste na faculdade conferida à polícia no sentido de retardar a prisão em flagrante, visando a obter 
maiores informações a respeito da ação dos criminosos. 
É previsto, por exemplo, no art. 8.º da Lei 12.850/2013, quando faculta a ação controlada, que consiste 
em “retardar a intervenção policial ou administrativa relativa à ação praticada por organização criminosa 
ou a ela vinculada, desde que mantida sob observação e acompanhamento para que a medida legal se 
concretize no momento mais eficaz à formação de provas e obtenção de informações”. 
 
Idêntica figura está prevista no art. 53, II, da Lei 11.343/2006, possibilitando a “não atuação policial 
sobre os portadores de drogas, seus precursores químicos ou outros produtos utilizados em sua produção, 
que se encontrem no território brasileiro, com a finalidade de identificar e responsabilizar maior número 
de integrantes de operações de tráfico e distribuição, sem prejuízo da ação penal cabível”. 
 
12. (Questão Inédita – MC). Plazarinho é um conhecido infrator do interior da Paraíba. As forças policiais 
sempre o procuravam sem sucesso. Certo dia, receberam um chamado alegando que uma pessoa roubou 
um banco. Para surpresa dos policiais, era Plazarinho que empreendeu fuga logo após o crime. Foi 
localizado e perseguido por três municípios até seu combustível acabar e, finalmente, ser preso. O 
município onde ele foi capturado não possuía delegado de polícia. Com base na situação hipotética, 
julgue a seguinte assertiva: 
 
Plazarinho deverá, necessariamente, ser encaminhado à autoridade policial do local do crime para a 
lavratura do auto de prisão em flagrante. 
 
Gabarito ERRADO. A questão cobrou conhecimento legal, mais especificamente o art. 308 CPP: Não 
havendo autoridade no lugar em que se tiver efetuado a prisão, o preso será logo apresentado à do lugar 
mais próximo. Logo, não é necessário ser a autoridade policial do local do crime. 
 
13. (Questão Inédita – MC). Plazarinho é um conhecido infrator do interior da Paraíba. As forças policiais 
sempre o procuravam sem sucesso. Certo dia, receberam um chamado alegando que uma pessoa roubou 
um banco. Para surpresa dos policiais, era Plazarinho que empreendeu fuga logo após o crime. Foi 
localizado e perseguido por três municípios até seu combustível acabar e, finalmente, ser preso. O 
município onde ele foi capturado não possuía delegado de polícia. Com base na situação hipotética, 
julgue a seguinte assertiva: 
 
Quando for realizada a audiência de custódia de Plazarinho, se ele ficar algemado devido à sua alta 
periculosidade, mediante fundamentação, não haverá nulidade em tal ato. 
 
Gabarito CERTO. Segundo o item 9 da jurisprudência em teses do STJ edição 120, “Não há nulidade 
da audiência de custódia por suposta violação da Súmula Vinculante n. 11 do STF, quando devidamente 
justificada a necessidade do uso de algemas pelo segregado.” 
 
14. (Questão Inédita – MC). Augusto Desiderato entrou em um ônibus para assaltá-lo portando uma faca, 
após pegar os bens de alguns passageiros, foi surpreendido por Maguilônidas, cidadão praticante de 
 
8 BRENE, Cleysson. MANUAL DE PROCESSO PENAL PARA POLÍCIA: Teoria e Prática. 3.ed. Salvador: Juspodivm, 
2018. P. 450. 
9 Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
 
 
14 
 
musculação que rendeu o meliante e, pessoalmente o levou à presença do delegado mais próximo, sendo 
aplaudido por todos pelo caminho. Julgue a seguinte assertiva: 
 
O flagrante foi legal e é conceituado, doutrinariamente, como flagrante obrigatório. 
 
Gabarito ERRADO. 
Apesar do flagrante ser legal, posto que Maguilônidas é qualquer do povo e, segundo o CPP em seu art. 
301, poderia ter prendido Augusto, é classificado de flagrante FACULTATIVO. Flagrante obrigatório 
é o realizado pelas autoridades policiais e seus agentes. 
 
Vejamos o texto normativo: Art. 301. Qualquer do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes 
deverão prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito. 
 
Nesse sentido, corroborando ao exposto, leciona Noberto Avena (2020)10: 
 
Qualquer pessoa do povo, ao perceber situação de flagrância, pode realizar a prisão do indivíduo, 
justificando-se a conduta no exercício regular de direito. Trata-se do flagrante facultativo. 
 
A autoridade policial e seus agentes, diante de situação Prisão em flagrante de flagrância, devem 
proceder à prisão do agente, fazendo-o no estrito cumprimento do dever legal. 
Trata-se do flagrante obrigatório. 
 
15. (Questão Inédita – MC). Josias é um valente e covarde cidadão do município de Belo Horizonte. Após 
uma de suas andanças, chegou em casa e agrediu seu irmão de 19 anos de idade. O irmão teve lesões 
corporais leves, mas precisou ficar hospitalizado. Josias foi preso em flagrante. Baseado na situação 
hipotética, julgue a seguinte assertiva. 
 
Por ser um crime de ação penal pública condicionada e como o irmão de Josias não representou 
imediatamente, o agressor deve ser colocado em liberdade. 
 
Gabarito ERRADO. Situação corriqueira em delegacias de polícia, quando o crime é de ação penal 
pública condicionada, porém, a vítima não pode se deslocar imediatamente à delegacia para se 
manifestar. Tal hipótese é factível com o crime da questão. “Nesse caso, poderá a vítima representar 
dentro do prazo de 24 horas da entrega da nota de culpa.” E, “Nada impede que o Delegado de Polícia 
determine a uma equipe de investigadores que diligencie até o hospital para entrevista com a vítima e 
colhimento da representação.”11 
 
16. (Questão Inédita – MC). Jack Fumaça é usuário compulsivo de maconha. Certo dia, após adquirir um 
cigarro com a erva para consumo próprio, não aguentou chegar em casa e acendeu logo na rua para 
fumar. Ao passar por ele, o Policial José Certeiro o prendeu, conduzindo para a delegacia de polícia para 
tomar as providências cabíveis. Baseado na situação hipotética, julgue a seguinte assertiva: 
 
Jack Fumaça não poderia ser apreendido, posto que no uso de entorpecentes, o usuário livra-se solto. 
 
Gabarito ERRADO. 
Sabe-se que a prisão em flagrante se desdobra em dois momentos sucessivos: em um primeiro momento, 
ocorre a apreensão física do infrator e; em um momento posterior, a lavratura ou a documentação da 
prisão no respectivo auto. Assim, Jack Fumaça poderia sim ser apreendido fisicamente, mas não será 
 
10 Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
11 BRENE, Cleysson. MANUAL DE PROCESSO PENAL PARA POLÍCIA: Teoria e Prática. 3.ed. Salvador: Juspodivm, 
2018. P. 455. 
 
 
15 
 
possível a homologação da prisãoem flagrante se o autor do fato for imediatamente encaminhado ao 
juízo competente ou assumir o compromisso de a ele comparecer. 
 
17. (Questão Inédita – MC). Mané Seteum foi preso em flagrante delito praticando golpes em idosos que 
estavam na fila do banco para sacar seus benefícios. O Policial que efetuou a prisão verificou o aplicativo 
whatsapp de Mané Seteum para averiguar se o sujeito havia aplicado mais golpes. Julgue a assertiva 
com base na situação hipotética: 
 
Como não houve autorização judicial, são nulas as provas obtidas pelos dados extraídos do whatsapp. 
 
Gabarito: CERTO. Segundo jurisprudência do STJ, em julgado da sexta turma de 19/4/2016, sem prévia 
autorização judicial, são nulas as provas obtidas pela polícia por meio da extração de dados e de 
conversas registradas no whatsapp presentes no celular do suposto autor de fato delituoso, ainda que o 
aparelho tenha sido apreendido no momento da prisão em flagrante. 
 
18. (Questão Inédita – MC). Julgue a seguinte assertiva: 
 
A prisão em flagrante não exige análise complexa do fato, basta apenas uma aparência de tipicidade sem 
valoração de ilicitude e culpabilidade. 
 
Gabarito: CERTO. 
Sabemos que a prisão em flagrante é um ato complexo que começa como administrativo e depois é 
judicializado. Assim, “Por ter natureza cautelar, a prisão em flagrante, para ser efetivada, segundo 
maioria da doutrina, exige apenas a aparência de tipicidade, não se exigindo, pois, nenhuma valoração 
sobre a ilicitude e a culpabilidade. Desse modo, a tipicidade é o fumus boni juris dessa espécie de 
prisão.”12 
 
19. (Questão Inédita – MC). Jubileu é um homem extremamente pobre, foi preso em flagrante por suposta 
prática de furto simples, não pagou a fiança arbitrada pela autoridade policial, uma vez que não possuía 
condições para isso. Desse modo, permaneceu preso até a audiência de custódia, realizada na manhã do 
dia seguinte a sua prisão. Com base na situação hipotética, julgue o seguinte item. 
 
Segundo o Código de Processo Penal, na audiência de custódia, diante da constatação da desnecessidade 
de prisão preventiva e da situação de pobreza de Jubileu, o juiz deverá estabelecer a liberdade provisória 
desvinculada e sem fiança. 
 
Gabarito: ERRADO. Quando a liberdade provisória é sem fiança, pela situação econômica do preso, 
ela é VINCULADA, e não desvinculada como diz a questão. Observe o art. 350 CPP: Nos casos em que 
couber fiança, o juiz, verificando a situação econômica do preso, poderá conceder-lhe liberdade 
provisória, sujeitando-o às obrigações constantes dos arts. 327 e 328 deste Código e a outras medidas 
cautelares, se for o caso. Parágrafo único. Se o beneficiado descumprir, sem motivo justo, qualquer das 
obrigações ou medidas impostas, aplicar-se-á o disposto no § 4o do art. 282 deste Código. 
 
20. (Questão Inédita – MC). Carlito integra uma organização criminosa especializada em pirataria de 
materiais preparatórios para concursos públicos. Além disso, traficam drogas e contrabandeiam cigarros 
do exterior. A partir dessa situação hipotética, julgue o item subsequente. 
 
 
12 MOREIRA ALVES, Leonardo Barreto. Processo Penal, Parte Especial – Procedimentos, nulidades e recursos. 10. ed. 
Salvador, JUSPODIVM, 2020. Página 105. 
 
 
 
16 
 
Se Carlito for preso em flagrante e o escrivão estiver internado por Covid no hospital da cidade, de modo 
a estar incapacitado de proceder à lavratura do auto de prisão, a autoridade policial poderá designar 
qualquer pessoa para fazê-lo, desde que esta preste o compromisso legal anteriormente. 
 
Gabarito: CERTO. A questão exige conhecimento do art. 305, CPP: Na falta ou no impedimento do 
escrivão, qualquer pessoa designada pela autoridade lavrará o auto, depois de prestado o compromisso 
legal. 
 
21. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Provas: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Escrivão de Polícia Federal. Com relação ao direito penal e ao direito processual penal, 
julgue o item que se segue. 
 
Caracteriza-se como flagrante preparado a situação em que os policiais provocam ou induzem o 
cometimento do crime pelo agente. 
 
Gabarito CERTO. 
Flagrante preparado (também denominado flagrante provocado), ocorre quando alguém, de maneira 
maliciosa, induz (provoca) o agente à prática de um crime e, ao mesmo tempo, impede que o mesmo se 
consume. Exemplo clássico é o da patroa que, desconfiada da empregada, deixa dinheiro ostensivamente 
à mostra enquanto vigia por detrás da porta. No momento em que a empregada toma o dinheiro ela a 
surpreende, tornando impossível a consumação do delito em vista da cilada que montou. Vê-se que o 
agente é colocado em uma situação para cometer o delito (também chamado crime de ensaio), que, 
porém, não se concretiza em virtude da precaução que sobre ele é tomada. Segundo a Súmula 145 do 
STF (corroborada por esta tese), “não há crime quando a preparação do flagrante pela polícia torna 
impossível a sua consumação”. É uma modalidade de crime impossível, na qual embora existindo o 
elemento subjetivo (a empregada quis furtar o dinheiro), o elemento objetivo desaparece na medida em 
que são tomadas cautelas que impedem a consumação do delito13. 
 
22. Ano: 2021 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Polícia Federal Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - 
Polícia Federal - Delegado de Polícia Federal 
Texto associado 
 
José, réu primário, foi preso em flagrante acusado de ter praticado crime doloso punível com reclusão 
de no máximo quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz decretou a prisão preventiva de ofício. No 
entanto, a defesa de José solicitou, em seguida, a reconsideração da decisão, com base no argumento de 
que a conduta do preso era atípica. O juiz acatou a tese e relaxou a prisão. 
 
Considerando essa situação hipotética, julgue o item subsequente. 
 
Nessa situação, a primeira decisão do juiz foi regular, já que os tribunais superiores têm admitido, de 
ofício, a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva durante a audiência de custódia. 
 
Gabarito ERRADO. 
Após o advento da Lei no 13.964/2019, não é mais possível a conversão da prisão em flagrante em 
preventiva sem provocação por parte ou da autoridade policial, do querelante, do assistente, ou 
do Ministério Público, mesmo nas situações em que não ocorre audiência de custódia. 
A Lei n. 13.964/2019, ao suprimir a expressão “de ofício” que constava do art. 282, § 2o, e do art. 311, 
ambos do CPP, vedou, de forma absoluta, a decretação da prisão preventiva sem o prévio requerimento 
das partes ou representação da autoridade policial. 
Logo, não é mais possível, com base no ordenamento jurídico vigente, a atuação ‘ex officio’ do Juízo 
processante em tema de privação cautelar da liberdade. 
 
13 https://meusitejuridico.editorajuspodivm.com.br/2019/03/13/teses-stj-sobre-prisao-em-flagrante-1a-parte/ 
 
 
17 
 
A interpretação do art. 310, II, do CPP deve ser realizada à luz do art. 282, § 2o e do art. 311, significando 
que se tornou inviável, mesmo no contexto da audiência de custódia, a conversão, de ofício, da prisão 
em flagrante de qualquer pessoa em prisão preventiva, sendo necessária, por isso mesmo, para tal efeito, 
anterior e formal provocação do Ministério Público, da autoridade policial ou, quando for o caso, do 
querelante ou do assistente do MP. 
Vale ressaltar que a prisão preventiva não é uma consequência natural da prisão flagrante, logo é uma 
situação nova que deve respeitar o disposto, em especial, nos arts. 311 e 312 do CPP. 
STJ. 3a Seção. RHC 131.263, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em 24/02/2021 (Info 686). STF. 
2a Turma. HC 192532 AgR, Rel. Gilmar Mendes, julgado em 24/02/2021. 
 
23. Ano: 2003 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PC-RR Prova: CESPE / CEBRASPE - 2003 - PC-RR 
- Agente Carcerário. Acerca das prisões em flagrante, preventiva e temporária, julgue o item a seguir. 
 
Considere a seguinte situação hipotética. 
 
Após consumir, por inteiro, um cigarro contendo substância entorpecente, umindivíduo foi preso por 
policiais e levado à delegacia mais próxima. 
 
Nessa situação, deverá ser lavrado auto de prisão em flagrante pela prática do crime de porte de drogas. 
 
Gabarito ERRADO. 
Lei 11.343/2006. 
Art. 48, § 2º Tratando-se da conduta prevista no art. 28 desta Lei, não se imporá prisão em flagrante, 
devendo o autor do fato ser imediatamente encaminhado ao juízo competente ou, na falta deste, assumir 
o compromisso de a ele comparecer, lavrando-se termo circunstanciado e providenciando-se as 
requisições dos exames e perícias necessários. 
 
24. Ano: 2015 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE / CEBRASPE - 2015 - PRF - 
Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 3ª Turma - 1ª Prova 
No que concerne ao direito penal, julgue o próximo item. 
 
Configura-se o flagrante fabricado ou forjado na situação em que o sujeito passivo é induzido ou 
instigado por outro a cometer a prática delituosa. Nessa situação, sendo impossível a consumação do 
delito, a prisão é inválida ou ilegal. 
 
Gabarito ERRADO. A questão trouxe o conceito de flagrante preparado/provocado ou crime de ensaio, 
o qual de fato é considerado inválido, por constituir-se em hipótese de crime impossível. 
 
No tocante ao flagrante fabricado ou forjado, é aquele no qual o fato típico não foi praticado, sendo 
simulado pela autoridade ou pelo particular com o objetivo direto de incriminar falsamente alguém. 
Caracteriza-se pela absoluta ilegalidade e sujeita o responsável a responder penalmente por essa conduta 
– abuso de autoridade ou denunciação caluniosa –, conforme se trate ou não o responsável pela 
simulação criminosa de uma autoridade no exercício das funções14. 
 
Para melhor compreensão do tema, vejamos o quadro esquematizado abaixo15: 
 
FLAGRANTE PREPARADO/PROVOCADO FLAGRANTE FORJADO 
Flagrante provocado: neste caso, o agente é 
instigado à prática do crime, não sabendo que se 
Flagrante forjado: não houve a prática de fato 
típico, sendo este simulado pela autoridade ou 
 
14 Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
15 Tabela elaborada a partir dos conceitos propostos na obra Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: 
Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
 
 
18 
 
encontra sob a vigilância da autoridade policial ou 
de terceiros. Iniciada a execução do crime, é 
surpreendido e preso. 
O flagrante não é válido, reconhecendo-se a 
ocorrência de crime impossível. 
pelo particular com o fim de incriminar 
falsamente alguém. O flagrante, por óbvio, é 
absolutamente ilegal. 
 
25. Ano: 2008 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PM-CE. Acerca de direito processual penal, julgue o 
item seguinte. 
 
Flagrante esperado é aquele que se realiza quando se toma conhecimento de que vai ocorrer uma infração 
penal, e a autoridade policial desloca-se para o local, apenas aguardando e observando a atuação do 
agente, sem induzir ou provocar o crime. 
 
Gabarito CERTO. 
Flagrante esperado16 também chamado de intervenção predisposta da autoridade, é aquele em que a 
polícia (via de regra), sabendo, por fontes fidedignas que será praticado um crime, desloca-se até o local 
em que este deverá acontecer, aguardando o início dos atos de execução ou, conforme o caso, a própria 
consumação, realizando, ato contínuo, a prisão em flagrante de todos os envolvidos. Esta modalidade de 
flagrante é válida, implicando tentativa punível ou, até mesmo, a consumação do crime. 
 
26. (Questão Inédita – MC). Com relação à prisão em flagrante, julgue o item subseqüente. 
 
Considera-se em flagrante delito quem é encontrado, logo após a prática do crime, com instrumentos, 
armas, objetos ou papéis que façam presumir ser esse indivíduo o autor da infração, trata-se a presente 
situação de exemplo prático de flagrante próprio. 
 
Gabarito ERRADO. A questão trouxe hipótese de flagrante PRESUMIDO. Vejamos: 
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem: 
I - está cometendo a infração penal; FLAGRANTE PRÓPRIO 
II - acaba de cometê-la; FLAGRANTE PRÓPRIO 
III - é perseguido, logo após, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação que 
faça presumir ser autor da infração; FLAGRANTE IMPRÓPRIO 
IV - é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papéis que façam presumir ser ele 
autor da infração. FLAGRANTE PRESUMIDO. 
 
27. (Questão Inédita – MC). Com relação à prisão em flagrante, conforme o Código de Processo Penal, 
julgue o item subseqüente. 
 
Na hipótese de o fato ter sido praticado em presença da autoridade, ou contra esta, no exercício de suas 
funções, constarão do auto a narração deste fato, a voz de prisão, as declarações que fizer o preso e os 
depoimentos das testemunhas, sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas e 
remetido imediatamente ao juiz a quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se não o for a 
autoridade que houver presidido o auto. 
 
Gabarito CERTO. 
CPP, Art. 307. Quando o fato for praticado em presença da autoridade, ou contra esta, no exercício de 
suas funções, constarão do auto a narração deste fato, a voz de prisão, as declarações que fizer o preso 
e os depoimentos das testemunhas, sendo tudo assinado pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas 
e remetido imediatamente ao juiz a quem couber tomar conhecimento do fato delituoso, se não o for a 
autoridade que houver presidido o auto. 
 
16 Processo penal / Norberto Avena. – 12. ed., – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2020. 
 
 
19 
 
 
28. (Questão Inédita – MC). Denomina-se de flagrante presumido, a situação em que o sujeito é perseguido, 
logo após o cometimento da infração penal, em situação que faça presumir ser ele o autor da infração 
penal. 
 
Gabarito ERRADO. A questão trouxe a definição do chamado FLAGRANTE IMPRÓPRIO. No 
flagrante presumido, o sujeito é encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, papéis ou objetos 
que façam presumir ser ele o autor da infração penal. Embora a legislação mencione (art. 302, III, CPP) 
a expressão presumir, não é hipótese de flagrante presumido, mas impróprio. 
 
Para melhor compreensão do tema e suas classificações, vejamos o quadro-esquematizado17 abaixo: 
 
Próprio, Perfeito, Real, 
Verdadeiro ou Propriamente 
Dito 
(art. 302, I e II, CPP) 
Está cometendo a infração penal; ou 
Acaba de cometer a infração penal. 
Impróprio, Imperfeito, Irreal ou 
Quase Flagrante 
(art. 302, III, CPP) 
É perseguido, logo após o cometimento da infração penal, em 
situação que faça presumir ser ele o autor da infração penal. 
Presumido, Ficto ou Assimilado 
(art. 302, IV, CPP) 
É encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, papéis ou 
objetos que façam presumir ser ele o autor da infração penal. 
 
29. (Questão Inédita – MC). Com relação à prisão em flagrante, conforme o Código de Processo Penal, 
julgue o item subseqüente. 
 
Nas infrações permanentes, entende-se o agente em flagrante delito enquanto não cessar a permanência. 
 
Gabarito CERTO. Art. 303. Nas infrações permanentes, entende-se o agente em flagrante delito 
enquanto não cessar a permanência. 
 
30. (Questão Inédita – MC). Com relação à prisão em flagrante, conforme o Código de Processo Penal, 
julgue o item subseqüente. 
 
A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão comunicados no prazo de 24 (vinte e quatro) 
horas ao juiz competente, ao Ministério Público e à família do preso ou à pessoa por ele indicada. 
 
Gabarito ERRADO. O CPP menciona que essa comunicação deve ser imediata. As demais diligências 
que devem ocorrer no prazo de 24 horas. Vejamos: 
Art. 306. A prisão de qualquer pessoa e o local onde se encontre serão COMUNICADOS 
IMEDIATAMENTE ao juiz competente, ao Ministério Público e à família do preso ou à pessoa por 
ele indicada. 
§ 1° Em até 24 (vinte e quatro) horas após a realização da prisão, será encaminhado ao juiz competente 
o auto de prisão em flagrante e, caso o autuado não informe o nome de seu advogado, cópia integral paraa DEFENSORIA PÚBLICA. 
§ 2° No mesmo prazo (24h), será entregue ao preso, mediante recibo, a nota de culpa, assinada pela 
autoridade, com o motivo da prisão, o nome do condutor e os das testemunhas. 
 
31. (Questão Inédita – MC). Com relação ao código de processo penal e as alterações promovidas pelo 
advento do Pacote Anticrime, inclusive, dos dispositivos com eficácia suspensa, transcorridas 24 (vinte 
e quatro) horas após o decurso do prazo estabelecido no caput deste artigo, a não realização de audiência 
 
17 Quadro retirado do material Legislação Bizurada @deltacaveira10 
 
 
20 
 
de custódia sem motivação idônea ensejará também a ilegalidade da prisão, a ser relaxada pela 
autoridade competente, sem prejuízo da possibilidade de imediata decretação de prisão preventiva. 
 
Gabarito CERTO. 
Art. 310. § 4º Transcorridas 24 (vinte e quatro) horas após o decurso do prazo estabelecido no caput 
deste artigo, a não realização de audiência de custódia sem motivação idônea ensejará também a 
ilegalidade da prisão, a ser relaxada pela autoridade competente, sem prejuízo da possibilidade de 
imediata decretação de prisão preventiva. 
 
32. Ano: 2014 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PRF Prova: CESPE / CEBRASPE - 2014 - PRF - 
Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação - 1ª Prova. Em relação ao direito processual penal e 
suas normas e às leis penais extravagantes, julgue o item subsequente. 
 
Não caberá a prisão em flagrante do autor de crime de menor potencial ofensivo no caso de apresentação 
imediata ao competente juízo ou no caso em que o agente, mediante termo próprio, assuma o 
compromisso de comparecer perante a autoridade judiciária quando intimado. 
 
Gabarito CERTO. Conforme o parágrafo único do art. 69 da Lei 9.099/95: Ao autor do fato que, após 
a lavratura do termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele 
comparecer, não se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança (...). 
 
Vamos aproveitar a temática e revisar quais HIPÓTESES de não cabimento: 
 
 
 
 
 
 
Hipóteses de 
NÃO CABIMENTO 
da prisão em flagrante: 
- Menores de 18 anos (art. 228, CF; Art. 27, CP). 
- Presidente da República (art. 86, § 3°, CF). 
- Diplomatas Estrangeiros e Chefes de Estado Estrangeiro (Tratados 
e Convenções Internacionais) 
- Agente que prestar integral socorro à vítima de acidente de trânsito 
(art. 301, Lei nº 9.503/97). 
- Agente que se apresentar à autoridade, após cometimento de delito 
(RT, 616/400 – STF). 
- Agente de infração de menor potencial ofensivo (Em regra não será 
sujeito passivo de prisão em flagrante, SALVO no caso de se recusar 
à comparecer ao Juizado ou assinar compromisso de comparecer ao 
Juizado após lavratura de TCO - art. 69, p. único, Lei nº 9.099/95) 
- Agente de posse de drogas para consumo próprio 
(Comprometendo-se ou não, à comparecer ao Juizado - art. 48, § 2°, 
Lei nº 11.343/06). 
 
33. (Questão Inédita – MC). Denomina-se flagrante estratégico, o retardamento da ação policial ou 
administrativa para que se concretize no momento mais eficaz do ponto de vista da formação de provas 
e fornecimento de informações. 
 
Gabarito CERTO. Também denominado de flagrante Retardado, Postergado, Protelado, Diferido, 
Estratégico ou Ação Controlada. Trata-se do retardamento da ação policial ou administrativa para que 
se concretize no momento mais eficaz do ponto de vista da formação de provas e fornecimento de 
informações. 
É considerado lícito! 
É necessário autorização judicial? 
Lei de Orcrim – Não (apenas comunicação) 
Lei de Drogas – Sim 
Lei de Lavagem de dinheiro – Sim 
 
 
21 
 
 
Sobre o tema, leciona Noberto Avena (2020): também chamado de flagrante diferido, consiste na 
faculdade conferida à polícia no sentido de retardar a prisão em flagrante, visando a obter maiores 
informações a respeito da ação dos criminosos. 
É previsto, por exemplo, no art. 8.° da Lei 12.850/2013, quando faculta a ação controlada, que consiste 
em “retardar a intervenção policial ou administrativa relativa à ação praticada por organização criminosa 
ou a ela vinculada, desde que mantida sob observação e acompanhamento para que a medida legal se 
concretize no momento mais eficaz à formação de provas e obtenção de informações”. 
Idêntica figura está prevista no art. 53, II, da Lei 11.343/2006, possibilitando a “não atuação policial 
sobre os portadores de drogas, seus precursores químicos ou outros produtos utilizados em sua produção, 
que se encontrem no território brasileiro, com a finalidade de identificar e responsabilizar maior número 
de integrantes de operações de tráfico e distribuição, sem prejuízo da ação penal cabível”. 
 
Vejamos outras classificações propostas pela doutrina e jurisprudência18: 
 
 
Flagrante 
Fracionado 
É o que ocorre no crime continuado. Na medida em que os 
delitos que compõem o crime continuado guardam autonomia 
entre si, cada um dele autoriza, de forma independente no 
tocante aos demais, a efetivação da prisão, desde que presente 
uma das hipóteses do artigo 302 do CPP. 
Preparado, Provocado, Delito de 
Ensaio, Delito de Experiência, 
Delito de Laboratório, Delito 
Putativo por obra do agente 
provocador, Teoria da 
Armadilha/Entrapment Doctrine 
O agente é induzido ou instigado à prática da infração penal, na 
expectativa de que seja capturado em flagrante. 
É ilícito! 
- Súmula nº 145, STF: “Não há crime, quando a preparação do 
flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação.” 
 
Esperado, Intervenção 
Predisposta da Autoridade 
Ciente da iminência de crime, a autoridade policial aguarda os 
primeiros atos executórios e realiza a prisão em flagrante. 
É lícito! 
Forjado, Javado, Urdido, 
Maquinado, Fabricado 
É aquele armado contra o agente. 
É ilícito! 
Pode configurar crime de: Abuso de Autoridade ou Denunciação 
Caluniosa, a depender do caso. 
Prorrogado, Retardado, 
Postergado, Protelado, Diferido, 
Estratégico, Ação Controlada 
Retardamento da ação policial ou administrativa para que se 
concretize no momento mais eficaz do ponto de vista da 
formação de provas e fornecimento de informações. 
É lícito! 
 
 
18 Tabela extraída do material legislação bizurada @deltacaveira.