Opinião Injustiça Global é a barreira ao desenvolvimento sustentável

Prévia do material em texto

1/3
Opinião: Injustiça Global é a barreira ao desenvolvimento
sustentável
Eu a vi umEm setembro, as Nações Unidasrealizou sua Cúpula anual dos ODS, onde verificou a agenda
de metas de desenvolvimento sustentável adotada pela Assembleia Geral da organização em 2015.
QueAgendaDefiniu 17 metas principais e 169 metas a serem alcançadas até 2030. Estes incluíram
“radicar a pobreza em todas as suas formas” e realizar os direitos humanos de todos, enquanto
protegem o meio ambiente. De forma alarmante, a meio caminho do prazo de 2030, a cúpula informou
que o mundo está em umTrajetória negativa”, com apenas 12% das metas do ODS no caminho certo e
30% inalteradas ou abaixo da linha de base de 2015.
Uma das razões para esse mau desempenho é que as desigualdades opressivas e neocoloniais se
escondem nos métodos de desenvolvimento. Por exemplo, as abordagens atuais mantêm as nações
com populações predominantemente negras endividadas para sempre. Para que o mundo faça
progresso, devemos lidar com as injustiças globais de frente.
A ideia reveladora de uma “linha de cores globais” aparece no livro de 2019 “Feminismo para os 99%” ”
de Cinzia Arruzza, Tithi Bhattacharya e Nancy Fraser, referindo-se às nossas hierarquias raciais globais
de fato. Os mercados sempre reforçaram a distribuição racialmente distorcida de recursos de alguma
forma, como através da “escravidão, colonialismo, apartheid e a divisão internacional do trabalho”,
escreveram os autores. Fraser observou em uma entrevista ao The Nation que “desde a abolição formal
da escravidão, ainda temos mão-de-obra não livre, semi-livre ou dependente” em muitos países.
Em 1903, W.E.B. O “As Almas do Povo Negro”, de Du Bois, alertou que “o problema do século XX é o
problema da linha de cores – a relação do mais escuro com as raças mais claras”. Mais de um século
depois, apesar de décadas de ajuda destinada a reduzir a pobreza e inúmeros discursos de direitos
humanos, a linha de cores global distorcerá os padrões de recursos nos séculos 22 e 23.
Eu nunca vi dados sobre as lacunas globais de justiça racial em circulação, mas é facilmente esboçado
agrupando métricas do Banco Mundial para nações que são majoritariamente brancas versus
majoritariamente negras (complexidades devido à composição racial mista dentro de um país são
ofuscadas por grandes disparidades). De acordo com minha análise desses dados, os cidadãos da
maioria das nações negras têm 39 vezes mais chances de experimentar pobreza extrema, enfrentam 38
vezes maior risco de mortalidade materna e são 12 vezes mais propensos a morrer antes dos 5 anos de
idade. De acordo com uma estimativa, a renda média per capita em países majoritariamente negros é de
um sétimo da maioria das nações brancas, e a renda média da África é apenas um duodécimo do Norte
Global. Isso é o quanto menos vidas negras importam em termos de recursos tangíveis.
Apesar de décadas de ajuda destinada a reduzir a pobreza e inúmeros discursos
de direitos humanos, a linha de cores global distorcerá os padrões de recursos
nos séculos 22 e 23.
https://www.undp.org/sustainable-development-goals
https://news.un.org/en/story/2023/09/1140852
https://www.versobooks.com/products/774-feminism-for-the-99
https://www.thenation.com/article/society/qa-nancy-fraser/
https://www.gutenberg.org/files/408/408-h/408-h.htm
https://wdi.worldbank.org/table/WV.2
https://osf.io/preprints/socarxiv/yg2h9/
2/3
A ajuda aos governos ricos para os países pobres totalizou mais de US $ 180 bilhões em 2021,
principalmente como doações, mas cada vez mais como empréstimos. Isso é apenas cerca de 0,2% da
economia global, e muito é a chamada ajuda ligada, que exige que os fundos sejam usados para
comprar bens e serviços da nação doadora. Muitas vezes, 80% dos custos do projeto acabam nas mãos
da Global North. Normalmente, apenas 1% é controlado por organizações locais.
O setor de saúde, que representa 13 a 17% da ajuda total, ilustra problemas de desenvolvimento mais
amplos. A Organização Mundial da Saúde está alarmada com o progresso paralisado: 4,5 bilhões de
pessoas não têm serviços básicos, enquanto 1,3 bilhão de pessoas foram empurradas, ou levadas ainda
mais, para a pobreza, incorrendo em custos de saúde. No entanto, a Oxfam International considera cada
vez mais que a ajuda ao setor saúde vai para projetos com fins lucrativos, que servem as elites locais,
deixando os pobres “ignorando ou falido”. Isso, é claro, é o que os mercados fazem por design: servir os
ricos e explorar ou ignorar os pobres. Um estudo de 137 países ligou a ajuda do Fundo Monetário
Internacional à diminuição do acesso aos cuidados de saúde e aumento da mortalidade infantil. Nesta
terrível charada de ajuda centrada no mercado, bandidos corporativos engordaram seus bônus
desviando recursos dos bebês mais necessitados do mundo. O “modelo inteiro de financiamento de
desenvolvimento baseado no mercado está em crise”, escreveu o historiador econômico Adam Tooze.
Du Bois sabia que a dívida era uma ferramenta poderosa de controle político. Os mercados emergentes
e as economias em desenvolvimento hoje têm dívidas de US$ 3,6 trilhões, 61% de fontes comerciais e
39% de órgãos do setor público, como o Banco Mundial e o FMI. Uma análise do Instituto Kiel das
dívidas das nações africanas encontra taxas de juros que variam de 1% (empréstimos do setor público)
até 12% (empréstimos comerciais). Mesmo os empréstimos abaixo da taxa de mercado que alguns
países oferecem é complicado, pois esses fundos são frequentemente usados para atender
empréstimos caros do setor privado. Por exemplo, o serviço da dívida de Gana recentemente se
aproximou de 60% da receita pública, beneficiando empresas sediadas no Norte Global, como Fidelity e
Goldman Sachs, de acordo com Tooze. No geral, 3,3 bilhões de pessoas vivem em países onde os juros
da dívida excedem os gastos públicos em educação e saúde.
Receba nossa Newsletter
Sent WeeklyTradução
Este campo é para fins de validação e deve ser mantido inalterado.
Hoje, 84% dos seres humanos vivem na pobreza pelos critérios de alta renda da nação de US $ 30 por
dia, e 50% vivem abaixo de um quarto disso. A meta do mundo para acabar com a pobreza em todas as
suas formas até 2030 é um sonho. Mesmo quando diluídas severamente, as tendências atuais preveem
que, em 2030, ainda haverá 575 milhões de pessoas vivendo em extrema pobreza – ganhando apenas
US $ 2,15 por dia (ajustado para refletir poder de compra comparável nos EUA). Em contraste, o nível
de pobreza federal dos Estados Unidos é de cerca de US $ 40 por dia. Por que um décimo oitavo do
nível de pobreza das nações que são predominantemente brancas é válido para os pobres globais
predominantemente não-brancos? Usando um nível mais alto, mas ainda terrível, um especialista da
ONU projeta que levará “200 anos para erradicar a pobreza” em US $ 5 por dia, o que ainda é uma
pequena fração de US $ 40, e sob os métodos atuais, levará oito gerações para chegar a isso. O
https://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=TABLE1
https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-standards/untied-aid.htm#:~:text=Tied%20aid%20describes%20official%20grants,services%2C%20goods%2C%20or%20works.
https://compactmag.com/article/africa-s-quest-for-sovereignty
https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2015/nov/09/five-reasons-donors-give-for-not-funding-local-ngos-directly
https://donortracker.org/
https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/1ced1b12-896e-49f1-ab6f-f1a95325f39b
https://www.oxfam.org/en/press-releases/poor-people-being-bypassed-or-bankrupted-rich-countries-pour-development-billions
https://www.oxfam.org/en/press-releases/poor-people-being-bypassed-or-bankrupted-rich-countries-pour-development-billions
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953619304897
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953619304897
https://adamtooze.substack.com/p/finance-and-the-polycrisis-6-africas
https://www.cseindia.org/beyond-climate-finance-climate-ambition-in-the-global-south-requires-financial-system-reforms-11753https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/-ifw/Kiel_Working_Paper/2022/KWP_2217_Who_Lends_to_Africa_and_How_/KWP_2217.pdf
https://www.ifw-kiel.de/fileadmin/Dateiverwaltung/IfW-Publications/-ifw/Kiel_Working_Paper/2022/KWP_2217_Who_Lends_to_Africa_and_How_/KWP_2217.pdf
https://adamtooze.substack.com/p/finance-and-the-polycrisis-6-africas
https://twitter.com/antonioguterres/status/1679252022942367745
https://ourworldindata.org/extreme-poverty-in-brief
https://ourworldindata.org/grapher/daily-median-income?tab=chart&country=~OWID_WRL
https://ourworldindata.org/grapher/daily-median-income?tab=chart&country=~OWID_WRL
https://www.undp.org/sustainable-development-goals/no-poverty
https://www.undp.org/sustainable-development-goals/no-poverty
https://news.un.org/en/story/2023/09/1140852
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2020/07/ending-poverty-2030-now-fading-dream-says-un-expert
3/3
relatório do Laboratório Mundial de Desigualdade de 2022 conclui que os países ricos do Norte global só
“fingem a ajudar as nações pobres”.
Este jogo não é sobre acabar com a pobreza. É construído para prolongar. A lacuna entre as nações rica
e pobres está crescendo, não diminuindo.
O principal erro lógico e a falha moral do paradigma de desenvolvimento dominado pelo mercado de
hoje é que ele limita nossa imaginação política a movimentos “ganha-ganha” – os pobres ganham
apenas se as elites lucrarem. Felizmente, os defensores estão abandonando esse absurdo neoliberal
para fazer o movimento óbvio: a justiça exige redistribuição.
Este Jim Crow global de facto não pode continuar durante séculos. Temos de
acabar com isso agora.
Ironicamente, é aí que a riqueza extrema ajuda. Considere a proposta global de imposto sobre a riqueza
global do World Inequality Lab. Este pequeno imposto sobre os centimilionários gera US $ 581 bilhões
de cerca de 76.000 pessoas ridiculamente ricas, triplicando a ajuda de hoje. Aqueles que sentem
simpatia pelos super-ricos não precisam se preocupar, porque sua riqueza cresce de 6 a 9 por cento ao
ano. Nós dificilmente dancemos suas compras de super-iates. Mas bilhões de pessoas podem escapar
da pobreza severa muito mais rapidamente. Tributar os 62 milhões de milionários do mundo arrecadou
mais de US$ 1,7 trilhão, o que equivale a 10 vezes o montante da ajuda global.
Oitenta e quatro por cento dos europeus e 69 por cento dos americanos apoiam a tributação de
milionários para ajudar as nações de baixa renda. Impostos de solidariedade mais amplos têm mérito.
As bênçãos de recursos do Norte Global alavancam os pecados antigos e a enorme extração contínua
no valor de US $ 10 trilhões por ano, sugerindo que os mercados globais atualmente operados são
realmente apenas uma forma de neocolonialismo.
Este Jim Crow global de facto não pode continuar durante séculos. Temos de acabar com isso agora.
Jag Bhalla é um escritor e empresário.
https://wir2022.wid.world/chapter-10/
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD?locations=XD-XO
https://wir2022.wid.world/chapter-4/#:~:text=The%20wealth%20of%20richest%20individuals,exacerbated%20during%20the%20COVID%20pandemic.
https://wir2022.wid.world/chapter-10/
https://wid.world/document/international-attitudes-toward-global-policies-for-poverty-reduction-and-climates-change/
https://evonomics.com/free-market-genocide-the-real-history-of-trade/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S095937802200005X