Pergunta 2

Prévia do material em texto

<p>1. Pergunta 1</p><p>0,8/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Com a impetração de mandado de segurança, pode o impetrante obter tutela inibitória. Vale dizer: pode prevenir a prática, a reiteração ou a continuação de ato ilícito. O mandado de segurança constitui ação idônea para obtenção de tutela inibitória. O mesmo vale para tutela de remoção do ilícito. O mandado de segurança permite a remoção da causa ou dos efeitos do ato ilícito.”</p><p>Fonte: SARLET, I. W.; MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Curso de direito constitucional. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre mandado de segurança e principais noções, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).</p><p>I. ( ) O mandado de segurança é uma criação brasileira surgida na Constituição de 1934.</p><p>II. ( ) A doutrina brasileira de habeas corpus teve influência direta na criação do mandado de segurança.</p><p>III. ( ) Após seu surgimento, o mandado de segurança constou em todas as Constituições posteriores.</p><p>IV. ( ) O mandado de segurança pode ser utilizado em substituição ao habeas corpus ou habeas data.</p><p>V. ( ) O recurso de amparo existente no México e na Espanha se assemelha ao mandado de segurança.</p><p>Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:</p><p>Mostrar opções de resposta</p><p>2. Pergunta 2</p><p>0,8/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Interessante ressaltar, ainda, a extensão possível dos efeitos advindos de decisão em mandado de injunção. O que se evidencia é a possibilidade de as decisões nos mandados de injunção surtirem efeitos não somente em razão de interesse jurídico de seus impetrantes, estendendo também seus efeitos normativos para os demais casos que guardem similitude.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 1375.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado quanto aos recursos em mandado de injunção, pode-se afirmar que o recurso em relação à decisão de relator que indeferir a petição inicial deve ser dirigido:</p><p>Mostrar opções de resposta</p><p>3. Pergunta 3</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“O mandado de injunção coletivo é assim denominado não porque impetrado por várias pessoas, mas porque interposto pelas instituições expressamente indicadas no artigo 12 para defesa de interesses de uma coletividade indeterminada de pessoas, cujos direitos, liberdades e prerrogativas estão prejudicados pela falta, total ou parcial, da norma regulamentadora.”</p><p>Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 33. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p. 992.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado sobre mandado de injunção coletivo, pode-se afirmar que:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>o mandado de injunção coletivo induz litispendência para as ações individuais, restando suspensos os mandados de injunção individuais até a decisão final, no prazo máximo de um ano.</p><p>a sentença fará coisa julgada a todos os membros do grupo ou da categoria, independentemente de serem representados ou substituídos pelos impetrantes, restrita à unidade da federação em que foi proposto.</p><p>os efeitos da coisa julgada não beneficiarão o impetrante a título individual que não requerer a desistência de seu mandado de injunção no prazo de 30 dias, a contar da ciência comprovada da impetração coletiva.</p><p>Resposta correta</p><p>os efeitos da coisa julgada beneficiarão o impetrante a título individual se requerer a suspensão de seu mandado de injunção no prazo de 30 dias a contar da ciência comprovada da impetração coletiva.</p><p>Incorreta:</p><p>a sentença fará coisa julgada a todos os membros do grupo ou da categoria independentemente de serem representados ou substituídos pelos impetrantes, estendendo seus efeitos para todo o país</p><p>4. Pergunta 4</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Desenvolvido a partir de diferentes concepções filosóficas e de experiências históricas diversas, o controle judicial de constitucionalidade continua a ser dividido, para fins didáticos, em modelo difuso e modelo concentrado, ou, às vezes, entre sistema americano e sistema austríaco ou europeu de controle.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 1265.</p><p>Considerando as informações e o conteúdo estudado sobre controle de constitucionalidade, a constitucionalidade de leis pela via difusa pode ser feita pela:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Ação popular.</p><p>Resposta correta</p><p>Ação direta de inconstitucionalidade.</p><p>Representação interventiva.</p><p>Incorreta:</p><p>Arguição de descumprimento de preceito fundamental.</p><p>Ação declaratória de constitucionalidade.</p><p>5. Pergunta 5</p><p>0,8/0,8</p><p>O mandado de segurança decorre do texto da Constituição, que define suas linhas gerais. Posteriormente, a lei regulamentadora de 1951 e, atualmente, a Lei n. 12.016/2009 traz seus contornos, delimitando melhor seu uso e cabimento, decorrendo daí a competência e o procedimento judicial.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre fundamentos constitucional e legal, analise as afirmativas a seguir:</p><p>I. A complexidade na análise jurídica afeta a condição de direito líquido e certo, devendo o Interessado ingressar com ação ordinária.</p><p>II. A oitiva de testemunhas é cabível no rito da ação de mandado de segurança, desde que o pedido seja devidamente fundamentado.</p><p>III. O mandado de segurança deverá ser instruído com prova pré-constituída do direito que se alegue estar sendo violado.</p><p>IV. O direito deve estar fundamentado em norma legal expressa, não podendo decorrer de analogia ou princípios gerais do direito.</p><p>Está correto apenas o que se afirma em:</p><p>Mostrar opções de resposta</p><p>6. Pergunta 6</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir</p><p>“Durante longos anos, esse remédio constitucional ficou sem qualquer regulamentação legal. A omissão foi suprida pela Lei nº 13.300, de 23-6-16,</p><p>que disciplina o processo e o julgamento dos mandados de injunção individual e coletivo e dá outras providências. Talvez pela própria omissão legislativa, o mandado de injunção, dentro todos os remédios constitucionais introduzidos pela Constituição de 1988, foi, provavelmente, o que mais suscitou controvérsias e o que mais encontrou dificuldades na sua utilização”.</p><p>Fonte: DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. 33. ed. rev. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p. 986.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre principais noções do mandado de injunção, analise as afirmativas a seguir:</p><p>I. Pela teoria concretista geral, a decisão em mandado de injunção possui efeitos erga omnes.</p><p>II. Pela teoria não concretista, a decisão em mandado de injunção possui efeitos intra partes.</p><p>III. Pela teoria concretista individual intermediária, a decisão em mandado de injunção deverá dar ciência ao órgão omisso e prever a garantia do direito em caso de manutenção da inércia.</p><p>IV. Pela teoria concretista individual direta, a decisão em mandado de injunção deverá dar ciência ao órgão omisso e possui efeito ultra partes.</p><p>Estão corretas as afirmações apresentadas em:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Incorreta:</p><p>II e III.</p><p>I e III.</p><p>Resposta correta</p><p>III e IV.</p><p>I, III e IV.</p><p>I e II.</p><p>7. Pergunta 7</p><p>0,8/0,8</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“Ao se conceder o habeas corpus, se se reconhecer, expressamente, que a autoridade praticou ilegalidade ou abuso de poder, em linha de princípio poderá configurar-se algum crime comum. Dessa maneira, a mesma autoridade que julgar o habeas corpus será a competente para o processo e julgamento do crime comum, eventualmente praticado pela autoridade impetrada.”</p><p>Fonte: GRINOVER, A. P.; GOMES FILHO, A. M.; FERNANDES, A. S. Recursos no Processo Penal. 7. ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. p. 291.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre competência em matéria de habeas corpus, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).</p><p>I. ( ) O habeas corpus contra ato de dirigente de estabelecimento prisional será impetrado perante o/a juiz/a de direito.</p><p>II. ( ) O habeas corpus contra ato de Promotor/a de Justiça será</p><p>impetrado perante o Tribunal de Justiça.</p><p>III. ( ) O habeas corpus contra ato de Delegado/a de Polícia será impetrado perante o Tribunal de Justiça.</p><p>IV. ( ) O habeas corpus contra ato de dirigente de estabelecimento de saúde será impetrado perante o/a juiz/a de direito.</p><p>V. ( ) O habeas corpus contra ato de o/a juiz/a de direito será impetrado perante o Superior Tribunal de Justiça.</p><p>Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:</p><p>Mostrar opções de resposta</p><p>8. Pergunta 8</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“O caráter mandamental da sentença de concessão do mandado de segurança não foi transposto, inicialmente, no mandado de injunção. Entendeu o STF, nos primeiros anos após a Constituição de 1988, que, em nome da separação dos poderes, não poderia o Poder Judiciário dar uma ordem para que o direito em questão no processo fosse implementado.”</p><p>Fonte: RAMOS, A. C. Curso de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2014. p. 781.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre fundamento legal do mandado de injunção, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. A Lei nº 13.300/2016 regulamentou o mandado de injunção e adotou a teoria concretista individual, com relativizações.</p><p>Porque:</p><p>II. O Supremo Tribunal Federal adotou, em 2006, a teoria concretista geral.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>Incorreta:</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.</p><p>Resposta correta</p><p>9. Pergunta 9</p><p>0,8/0,8</p><p>Leia o excerto a seguir:</p><p>“Os direitos fundamentais relacionados à atuação processual e procedimental fundamentam-se no princípio da dignidade da pessoa humana, e a compreensão do processo como um fim em si mesmo e o homem como objeto desta finalidade agride a um só tempo direitos fundamentais relacionados à existência do processo, e também a dignidade humana.”</p><p>Fonte: MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2012. p. 441.</p><p>Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre teoria geral das garantias constitucionais, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. Garantia fundamental se volta à efetivação dos direitos fundamentais previstos na Constituição Federal, ou ao enfrentamento às violações desses direitos fundamentais.</p><p>Porque:</p><p>II. A diferença entre direito fundamental e garantia fundamental é essencial para compreender a teoria geral das garantias fundamentais.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>Mostrar opções de resposta</p><p>10. Pergunta 10</p><p>0/0,8</p><p>Leia o trecho a seguir:</p><p>“Havendo, por conseguinte, um direito subjetivo constitucional, cujo exercício se ache tolhido pela privação de norma regulamentadora, o titular desse direito postulará, perante o Judiciário, por via do mandado de injunção, a edição de uma norma aplicável à espécie concreta.”</p><p>Fonte: BONAVIDES, P. Curso de Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2003. p. 551.</p><p>Considerando o texto apresentado e o conteúdo estudado sobre legitimados em mandado de injunção, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:</p><p>I. O legitimado passivo pode ser algum dos Poderes da República, em relação ao qual se subordine o órgão a que se atribua a omissão.</p><p>Porque:</p><p>II. A legitimidade ativa é de quem tenha direito violado em decorrência da omissão da regulamentação de direitos, liberdades constitucionais e prerrogativas atinentes à nacionalidade, soberania ou cidadania.</p><p>A seguir, assinale a alternativa correta:</p><p>Ocultar opções de resposta</p><p>A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.</p><p>Incorreta:</p><p>As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.</p><p>As asserções I e II são proposições falsas.</p><p>image1.wmf</p>