Prévia do material em texto
<p>UNIVERSIDA UNIGRANRI A ADPF é cabível quando for relevante o fundamento da controvérsia constitucional sobre anterior à CF de 1988. A ADPF tem natureza jurídica de norma constitucional de caráter autoaplicável. Admite-se relator a utilização conceder da ADPF a liminar em face na de ADPF, atos sendo estatais desnecessário ainda não aperfeiçoados. submetê-la a referendo do Poderá o ribunal Pleno. A. Sobre não é o cabível tema do controle ajuizamento de constitucionalidade, de ADPF contra interpretação é correto afirmar judicial que: de que possa resultar lesão a preceito fundamental. de plenário estabelece que somente pelo voto da maioria tribunais relativa declarar de seus a B. a cláusula de ou reserva dos membros do respectivo órgão especial Público. poderão os membros inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Federal, nas ações diretas de decisões definitivas de mérito, proferidas declaratórias pelo de Supremo constitucionalidade Tribunal produzirão eficácia contra C. as inconstitucionalidade vinculante, e nas relativamente ações aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração todos e efeito indireta, nas esferas federal, estadual e municipal. pública direta e difuso de constitucionalidade no âmbito de ação civil pública de quaisquer à D. não é admitido atos do o Poder controle Público, ainda que se trate de simples questão prejudicial indispensável leis ou resolução do extraordinário, litígio principal. o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões E. no recurso discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admissão do constitucionais recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de três quintos de seus membros. em face da execução por título extrajudicial que lhe moveu Daniel, ajuizou embargos à 9. Cláudio, os quais foram julgados improcedentes. o advogado de Cláudio, inconformado, interpõe execução, de apelação. Uma semana após a interposição do referido recurso, o advogado de Daniel recurso penhora de um automóvel pertencente a Cláudio. Diante do caso concreto e considerando requer juízo a não concedeu efeito suspensivo aos embargos, assinale a afirmativa correta. que A. A o penhora foi indevida, tendo em vista que os embargos à execução possuem efeito suspensivo decorrente de lei. B. o recurso de apelação interposto por Cláudio é dotado de efeito suspensivo por força de lei, tornando a penhora incorreta. C. A apelação interposta em face de sentença que julga improcedentes os embargos à dotada de efeito meramente devolutivo, o que não impede a prática de atos de constrição patrimonial, execução é tal como a penhora. D. o recurso de apelação não deve ser conhecido, pois o pronunciamento judicial do executado tem natureza jurídica de decisão devendo ser impugnada que julga por os embargos meio de agravo de instrumento. E. Ao invés do recurso de apelação, deveria ter sido interposto Agravo. 10. As irmãs Odete e Nara celebraram contrato bancário, com cláusula de pequena instituição financeira, com o objetivo de constituir uma solidariedade, com uma Depois de em sete face anos, das duas a instituição financeira. sem receber o valor empresa na cidade de judicial Ocorre que a empresa familiar teve que suas lhe atividades era devido, encerradas propôs por ação UNIGRANRIO Afya 9 UNIGRANRIO Mario Guimaraes UNIVERSIDADE 894 DO Nova RIO Rio de DE Janeiro SOUZA CEP</p>