Prévia do material em texto
<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>957</p><p>1436</p><p>Art. 2° Reputa-se agente público, para os efeitos desta lei, todo aquele que exerce, ainda</p><p>que transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação</p><p>ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função nas</p><p>entidades mencionadas no artigo anterior. (grifos não constantes do original)</p><p>b) incorreto. O exercício da atividade de forma onerosa não é fator essencial que enquadre o</p><p>indivíduo como agente público.</p><p>c)incorreto. A esposa do Prefeito se enquadra no conceito de agente público, pois estava exercendo</p><p>atividade voluntária e com poderes de gestão sobre a ação desenvolvida e que ocasionou no dano</p><p>ao erário.</p><p>d)incorreto. O ato de improbidade administrativa decorreu do exercício de atividade voluntária que</p><p>ocasionou em dano ao erário.</p><p>e) incorreto. A conduta foi realizada pela esposa do Prefeito no exercício de atividade voluntária que</p><p>causou dano ao erário.</p><p>Gabarito: Letra A.</p><p>40. 2016/CESPE /PGE-AM/Procurador do Estado</p><p>Por ter realizado contratação direta sem suporte legal, determinado agente público é réu em</p><p>ação civil pública por improbidade administrativa, sob o argumento de violação ao princípio de</p><p>obrigatoriedade de licitação, tendo-lhe sido imputado ato de improbidade previsto no art. 11</p><p>da Lei de Improbidade Administrativa (violação aos princípios da administração pública).</p><p>A respeito dessa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.</p><p>Para que haja condenação, deverá ser comprovado o elemento subjetivo de dolo, mas não há</p><p>necessidade de que seja dolo específico, bastando para tal o dolo genérico de atentar contra</p><p>os princípios da administração pública.</p><p>( ) Certo ( ) Errado</p><p>Comentários</p><p>Correto. A Jurisprudência do STJ firmou o entendimento sobre o tema na obra Jurisprudências em</p><p>Teses, edição nº 40, nos termos a seguir:</p><p>Tese 09- O ato de improbidade administrativa previsto no art. 11 da Lei n. 8.429/92 não requer a</p><p>demonstração de dano ao erário ou de enriquecimento ilícito, mas exige a demonstração de dolo, o qual,</p><p>contudo, não necessita ser específico, sendo suficiente o dolo genérico.</p><p>Gabarito: Certo.</p><p>41. 2016/CESPE/PGE-AM/Procurador do Estado</p><p>A respeito dessa situação hipotética, julgue o item subsecutivo.</p><p>javascript:document.frmDoc1Item8.submit();</p><p>javascript:document.frmDoc1Item8.submit();</p><p>javascript:document.frmDoc1Item8.submit();</p>