QUESTO-ES-PRF_pag237

Prévia do material em texto

<p>D</p><p>IR</p><p>EI</p><p>TO</p><p>S</p><p>H</p><p>U</p><p>M</p><p>A</p><p>N</p><p>O</p><p>S</p><p>235</p><p>29. (CEBRASPE/CESPE – 2018) Uma organização não governa-</p><p>mental de proteção às mulheres, legalmente reconhecida</p><p>pelo Brasil, apresentou petição à Comissão Interamerica-</p><p>na de Direitos Humanos denunciando um hospital da rede</p><p>pública de determinado estado da Federação. Na petição,</p><p>foi alegado que o hospital havia realizado esterilização sem</p><p>o consentimento da vítima, uma mulher portadora do vírus</p><p>HIV, e que o Estado brasileiro não adotara as medidas neces-</p><p>sárias para prevenir a referida esterilização, tendo sido, tam-</p><p>bém, negligente na investigação do caso. Assim, sustenta a</p><p>organização, na petição, que houve violação aos direitos à</p><p>integridade pessoal, à liberdade pessoal, às garantias judi-</p><p>ciais, à honra e à dignidade, à proteção à família, à igualdade</p><p>perante a lei e à proteção judicial — todos esses, direitos pre-</p><p>visto pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos.</p><p>Julgue o item, considerando o caso hipotético apresentado,</p><p>o sistema de proteção e as disposições da Convenção Ame-</p><p>ricana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José e Decreto</p><p>n.º 678/1992).</p><p>Caso uma denúncia que descreva os mesmos fatos expostos</p><p>já tenha sido examinada por outro organismo internacional,</p><p>a Comissão declarará a inadmissibilidade da petição.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>30. (CEBRASPE/CESPE – 2018) Uma organização não governa-</p><p>mental de proteção às mulheres, legalmente reconhecida</p><p>pelo Brasil, apresentou petição à Comissão Interamerica-</p><p>na de Direitos Humanos denunciando um hospital da rede</p><p>pública de determinado estado da Federação. Na petição,</p><p>foi alegado que o hospital havia realizado esterilização sem</p><p>o consentimento da vítima, uma mulher portadora do vírus</p><p>HIV, e que o Estado brasileiro não adotara as medidas neces-</p><p>sárias para prevenir a referida esterilização, tendo sido, tam-</p><p>bém, negligente na investigação do caso. Assim, sustenta a</p><p>organização, na petição, que houve violação aos direitos à</p><p>integridade pessoal, à liberdade pessoal, às garantias judi-</p><p>ciais, à honra e à dignidade, à proteção à família, à igualdade</p><p>perante a lei e à proteção judicial — todos esses, direitos pre-</p><p>visto pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos.</p><p>Julgue o item, considerando o caso hipotético apresentado,</p><p>o sistema de proteção e as disposições da Convenção Ame-</p><p>ricana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José e Decreto</p><p>n.º 678/1992).</p><p>Ao receber e admitir a petição de denúncia, a Comissão a</p><p>encaminhará à Assembleia Geral da Organização dos Esta-</p><p>dos Americanos para que sejam realizadas investigação e</p><p>apuração dos fatos e, havendo materialidade, poderão ser</p><p>solicitadas informações ao governo do Estado ao qual per-</p><p>tence a autoridade responsável pela violação alegada; no</p><p>caso em tela, o brasileiro.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>31. (CEBRASPE/CESPE – 2018) Uma organização não governa-</p><p>mental de proteção às mulheres, legalmente reconhecida</p><p>pelo Brasil, apresentou petição à Comissão Interamerica-</p><p>na de Direitos Humanos denunciando um hospital da rede</p><p>pública de determinado estado da Federação. Na petição,</p><p>foi alegado que o hospital havia realizado esterilização sem</p><p>o consentimento da vítima, uma mulher portadora do vírus</p><p>HIV, e que o Estado brasileiro não adotara as medidas neces-</p><p>sárias para prevenir a referida esterilização, tendo sido, tam-</p><p>bém, negligente na investigação do caso. Assim, sustenta a</p><p>organização, na petição, que houve violação aos direitos à</p><p>integridade pessoal, à liberdade pessoal, às garantias judi-</p><p>ciais, à honra e à dignidade, à proteção à família, à igualdade</p><p>perante a lei e à proteção judicial — todos esses, direitos pre-</p><p>visto pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos.</p><p>Julgue o item, considerando o caso hipotético apresentado,</p><p>o sistema de proteção e as disposições da Convenção Ame-</p><p>ricana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José e Decreto</p><p>n.º 678/1992).</p><p>O hospital da rede pública do estado federado agiu de acordo</p><p>com os fundamentos legais, uma vez que os Estados-partes</p><p>da Convenção se comprometem a respeitar os direitos e as</p><p>liberdades nela reconhecidos e a garantir seu pleno exer-</p><p>cício a toda pessoa que esteja sujeita à sua jurisdição, sem</p><p>discriminação, salvo por motivo de saúde pública, quan-</p><p>do serão relativizados os dispositivos dessa Convenção em</p><p>favor do interesse público.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>32. (CEBRASPE/CESPE – 2018) Uma organização não governa-</p><p>mental de proteção às mulheres, legalmente reconhecida</p><p>pelo Brasil, apresentou petição à Comissão Interamerica-</p><p>na de Direitos Humanos denunciando um hospital da rede</p><p>pública de determinado estado da Federação. Na petição,</p><p>foi alegado que o hospital havia realizado esterilização sem</p><p>o consentimento da vítima, uma mulher portadora do vírus</p><p>HIV, e que o Estado brasileiro não adotara as medidas neces-</p><p>sárias para prevenir a referida esterilização, tendo sido, tam-</p><p>bém, negligente na investigação do caso. Assim, sustenta a</p><p>organização, na petição, que houve violação aos direitos à</p><p>integridade pessoal, à liberdade pessoal, às garantias judi-</p><p>ciais, à honra e à dignidade, à proteção à família, à igualdade</p><p>perante a lei e à proteção judicial — todos esses, direitos pre-</p><p>visto pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos.</p><p>Julgue o item, considerando o caso hipotético apresentado,</p><p>o sistema de proteção e as disposições da Convenção Ame-</p><p>ricana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José e Decreto</p><p>n.º 678/1992).</p><p>A Comissão em apreço, cuja função é promover a obser-</p><p>vância e a defesa dos direitos humanos, representa todos os</p><p>membros da Organização dos Estados Americanos, haven-</p><p>do, no máximo, um representante brasileiro como membro:</p><p>não é admitida a participação na Comissão de mais de um</p><p>nacional de um mesmo Estado.</p><p>( ) CERTO  ( ) ERRADO</p><p>33. (CEBRASPE/CESPE – 2017) Considere as seguintes</p><p>disposições.</p><p>I. Todo indivíduo tem direito à liberdade e à segurança</p><p>pessoais.</p><p>II. As finalidades essenciais das penas privativas da liberdade</p><p>incluem a compensação, a retribuição, a reforma e a rea-</p><p>daptação social dos condenados.</p><p>III. Todas as pessoas têm o direito de associar-se livremen-</p><p>te com fins ideológicos, religiosos, políticos, econômicos,</p><p>trabalhistas, sociais, culturais e desportivos. IV É proibida a</p><p>expulsão coletiva de estrangeiros.</p><p>Decorrem da Convenção Americana sobre Direitos Huma-</p><p>nos (Pacto de São José e Decreto n.º 678/1992) apenas as dis-</p><p>posições contidas nos itens</p><p>a) I e II.</p><p>b) II e III.</p><p>c) III e IV.</p><p>d) I, II e IV.</p><p>e) I, III e IV.</p><p>34. (CEBRASPE/CESPE – 2017) Com as atrocidades cometidas</p><p>durante a Segunda Guerra Mundial, emergiu a noção de que</p><p>os direitos humanos deveriam servir como paradigma para</p><p>orientar a ordem internacional, reforçando-se a ideia de que</p><p>a proteção dos direitos humanos deveria ser global — e não</p><p>reduzida ao domínio local dos Estados —, por se tratar de</p><p>questão de legítimo interesse mundial.</p><p>Nesse contexto, surgiu a Organização das Nações Unidas</p><p>(ONU) e foi adotada a Declaração Universal dos Direitos</p><p>Humanos — que representa uma plataforma comum de</p><p>ação de todos os Estados —, bem como foi aprovada a Con-</p><p>venção Americana sobre Direitos Humanos, no âmbito da</p><p>Organização dos Estados Americanos (OEA).</p><p>https://www.instagram.com/zeusebooks/</p>