Prévia do material em texto
1 Explique por que a estabilização econômica pode ser considerada um bem público. A estabilização econômica resulta em benefícios extensivos à população inteira, ou seja, constitui um “bem” que não é sujeito à exclusão ou rivalidade. 2. Apresente um caso em que há um conflito entre os objetivos de neutralidade e progressividade da política tributária, usando o exemplo de um imposto sobre o valor adicionado.Resposta: IRPJ (Imposto de Renda sobre Pessoa Jurídica) → A empresa tributada pode reagir a essa cobrança feita tomando seguinte atitude: repassando para os preços finais de seus produtos o valor total ou parcial do imposto, com isso, o ônus recairá sobre o consumidor. Outra consequência é o aumento do produto nacional tornando-o pouco competitivo no mercado internacional. 3. Explique por que a existência de uma tributação sobre a movimentação financeira, como a que foi adotada no Brasil na década de 1990 (CPMF) revela um conflito entre os objetivos de aumentar a arrecadação, de um lado, e de melhorar a eficiência do sistema econômico, de outro.Por um lado, o aumento da tributação sobre as famílias e as empresas diminuía a quantidade de recursos disponíveis para empréstimos e outros financiamentos. Por outro lado, havia a necessidade urgente de ampliar financiamento de serviços públicos essenciais (exemplo: saúde). A CPMF surgiu como uma resposta a necessidade de recursos para a Administração mas, com caráter provisório. 4. Suponha uma alíquota tr ibutária de 50%, incidente sobre um produto que agrega valor a matérias-primas, sem o uso de outros produtos que tenham passado previamente por algum processo de transformação. O valor agregado por unidade do produto é de R$100,00. Qual o preço do produto quando o imposto é calculado:a) “Por dentro”?O valor unitário do produto será de R$200,00b) “Por fora”?O valor unitário do produto será de R$150,00. 5. Qual das seguintes afirmações é verdadeira na economia brasileira? a) FALSO → O peso do governo na economia é de quase 50% do PIB. b) FALSO → O número de declarantes do Imposto de Renda da Pessoa Física é de aproximadamente 25 milhões de pessoas. c) VERDADEIRO → O número de pessoas que recebem o benefício do INSS é de mais de15 milhões. d) FALSO → O governo federal emprega mais gente do que todos os estados somados. 6. Que relação existe, na sua opinião, entre o crescimento econômico e o coeficiente receita do imposto de renda da pessoa física/PIB?Em minha opinião, estes dois fatores (receita do imposto de renda e PIB) estão diretamente relacionados, ou seja, o crescimento econômico aumenta necessariam ente o nível de renda, e consequentemente eleva o coeficiente. do imposto de renda da pessoa física/PIB. 7. Para entender melhor o exercício anterior, suponha a existência da seguinte tabela de imposto de renda da pessoa física. Faixa de renda (R$) Alíquota marginal (%) 0 - 800 Isento> 800 - 1600 8> 1600 - 2500 16> 2500 - 5000 24> 5000 32Considere a existência de um indivíduo que tem um salário de R$6.250,00.a) Quanto paga esse indivíduo de imposto de renda, em R%? → R$2.000,00b) Qual o aumento, em % do valor do imposto de renda desse indivíduo, se sua renda aumentar 10%? Valor da renda aumentada → R$6.875,00Valor do imposto → R$2.200,00Aumento em % do valor do imposto → 10% 8. Como você explica a seguinte frase: “Um imposto sobre o consumo de um bem de uso massivo é intrinsecamente regressivo? Sim. Com certeza é intrinsecamente regressivo pois, bens de uso massivo, normalmente, é um bem de consumo diário e com função de suprir necessidades básicas das famílias.Nesses costuma ocupar a maior parte da renda de indivíduos de poder aquisitivo restrito. 9. Mencione quais as tendências que explicaram, historicamente, o aumento da participação do gasto público no PIB, nos países avançados.As duas tendências são: Primeira tendência, o pensamento de Wagner que diz: quanto mais o nível de renda per capita s e eleva, mais exigente a sociedade urbana se torna. Com isso, o Estado precisará prestar serviços públicos cada vez melhores gerando aumento tributário.Segunda tendência, o pensamento de Peacock e Wiseman que diz: Em situações políticas excepcionais a população passa a ter mais tolerância com os aumentos da carga tributária.Exemplo: O aumento tributário nos países europeus durante o período que compreende as grandes guerras mundiais. 10. O que vem a sua memória, imediatamente, quando você ouve ou lê uma frase como a seguinte: “Paradoxalmente, para aumentar a receita precisamos diminuir as alíquotas”?Como entenderia a seguinte afirmação: “Tudo dependa da elasticidade da evasão ao aumento das alíquotas”?Quando ouço a primeira frase, o que vem a minha mente é: A carga tributária correta é aquela capaz de trazer a m arrecadação possível sem, no entanto intervir de modo a“derrubar” a economia. Esse, inclusive, é a teoria que está por trás da Curva de Laffer. Outra coisa que vem a minha mente é a extinção dos muitos impostos existentes,substituindo-os pelo Imposto sobre o Valor Adicionado (IVA).É claro que as coisas não são tão simples assim, daí entender a segunda frase – é necessário encontrar a linha de equilíbrio para o percentual correto de tributação. Não pode ser muito alto para não gerar evasão, não pode ser muito baixo que não financie os serviços públicos. Não pode ser lançado igualmente a todos pois onerará os de menor renda mas,também não pode afetar a disponibilidade de investimento daqueles que possuem maior renda. Entendo que esse seja um dos grandes desafios do Administrador Público.