Prévia do material em texto
Incompatibilidades e impedimentos – arts. 27 a 30 do E.OAB Incompatibilidades e impedimentos ao exercício da advocacia • A incompatibilidade = proibição total (mesmo em causa própria) • Impedimento = proibição parcial do exercício da advocacia Casos de incompatibilidade (proibição total) • Chefe do Poder Executivo • Membros da Mesa do Poder Legislativo e seus substitutos legais; • Membros de órgãos do Poder Judiciário* / Ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a qualquer órgão do Poder Judiciário • Membros do Ministério Público • Membros dos tribunais e conselhos de contas; • Juiz de paz • Todos os que exerçam função de julgamento em órgãos de deliberação coletiva da administração pública direta e indireta *Não alcança advogados que compõem a Justiça Eleitoral Casos de incompatibilidade (proibição total) • Diretor de Órgão na Administração Pública ou empresas concessionárias de serviço público; ➢ Exceto diretor sem poder de decisão e diretor de administração de curso jurídico • Os que exercem serviços notariais e de registro • Ocupantes de cargos ou funções que tenham competência de lançamento, arrecadação ou fiscalização de tributos e contribuições parafiscais • Diretor/gerente de instituições financeiras, inclusive privadas Casos de incompatibilidade (proibição total) Antes Atual (conforme Lei 14.365/22) Art. 28. A advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes atividades: V - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a atividade policial de qualquer natureza; VI - militares de qualquer natureza, na ativa; § 3º As causas de incompatibilidade previstas nas hipóteses dos incisos V e VI do caput deste artigo não se aplicam ao exercício da advocacia em CAUSA PRÓPRIA, estritamente para fins de defesa e tutela de direitos pessoais, desde que mediante inscrição especial na OAB, vedada a participação em sociedade de advogados. § 4º A inscrição especial a que se refere o § 3º deste artigo deverá constar do documento profissional de registro na OAB e NÃO ISENTA o profissional do PAGAMENTO DA CONTRIBUIÇÃO ANUAL, de multas e de preços de serviços devidos à OAB, na forma por ela estabelecida, vedada cobrança em valor superior ao exigido para os demais membros inscritos. Novas regras sobre incompatibilidades Antes Atual (conforme Lei 14.365/22) A advocacia era proibida mesmo em causa própria aos -que exerciam funções vinculadas direta ou indiretamente à ATIVIDADE POLICIAL -MILITARES de qualquer natureza, na ativa; Tal proibição deixou de existir, sendo permitida a advocacia em CAUSA PRÓPRIA, observando-se o seguinte: - É necessária inscrição especial na OAB; - É vedada a participação em sociedade de advogados; - Há necessidade de pagamento da anuidade estabelecida pela OAB Atenção! ❖Todos os casos de incompatibilidade se aplicam ao estagiário. ➢Ou seja, quem ocupar tais cargos/funções NÃO poderá ser inscrito como estagiário na OAB. 2015 - XVIII Exame de Ordem Unificado Fernanda, estudante do 8º período de Direito, requereu inscrição junto à Seccional da OAB do estado onde reside. A inscrição foi indeferida, em razão de Fernanda ser serventuária do Tribunal de Justiça do estado. Fernanda recorreu da decisão, alegando que preenche todos os requisitos exigidos em lei para a inscrição de estagiário e que o exercício de cargo incompatível com a advocacia não impede a inscrição do estudante de Direito como estagiário. Merece ser revista a decisão que indeferiu a inscrição de estagiário de Fernanda? (A) Sim, pois Fernanda exerce cargo incompatível com a advocacia e não com a realização de estágio. (B) Não, pois as incompatibilidades previstas em lei para o exercício da advocacia também devem ser observadas quando do requerimento de inscrição de estagiário. (C) Sim, pois o cargo de serventuário do Tribunal de Justiça não é incompatível com a advocacia, menos ainda com a realização de estágio. (D) Não, pois apenas estudantes do último período do curso de Direito podem requerer inscrição como estagiários. Atenção: Membros do Legislativo podem estar incompatibilizados ou impedidos INCOMPATIBILIDADE ❑Membros da Mesa* do Poder Legislativo e seus substitutos legais; *É um Órgão Diretor - comanda os trabalhos parlamentares e administrativos do Poder Legislativo IMPEDIMENTO (se não for da Mesa) ❑ Os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis (municipal, estadual e federal) contra ou a favor ➢ das pessoas jurídicas de direito público ➢ empresas públicas ➢ sociedades de economia mista ➢ fundações públicas ➢ entidades paraestatais (SESI, SESC, SENAI, SENAC...) ➢ empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público (aeroportos, rodovias, telefonia, etc) Casos de impedimento (proibição parcial) ❑Servidores da administração direta, indireta e fundacional ➢contra a Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora; *Exceto docentes dos cursos jurídicos – ou seja, advogado que também ocupa cargo público de professor de direito, pode demandar contra a Fazenda Pública que o remunera. Impedimento “especial” (dedicação exclusiva) oOs Procuradores GERAIS, Advogados GERAIS, Defensores GERAIS e oDIRIGENTES de órgãos jurídicos da Administração Pública Exclusivamente legitimados para o exercício da ADVOCACIA VINCULADA À FUNÇÃO que exerçam, durante o período da investidura. Art. 4º São nulos os atos privativos de advogado praticados por pessoa não inscrita na OAB, sem prejuízo das sanções civis, penais e administrativas. Parágrafo único. São também nulos os atos praticados por advogado impedido - no âmbito do impedimento - suspenso, licenciado ou que passar a exercer atividade incompatível com a advocacia. Art. 34. Constitui infração disciplinar: I - exercer a profissão, quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer meio, o seu exercício aos não inscritos, proibidos ou impedidos; 2021 - XXXIII Exame de Ordem Unificado Carlos é aluno do primeiro período do curso de Direito. Vinícius é bacharel em Direito, que ainda não realizou o Exame da Ordem. Fernanda é advogada inscrita na OAB. Todos eles são aprovados em concurso público realizado por Tribunal de Justiça para o preenchimento de vagas de Técnico Judiciário. Após a investidura de Carlos, Vinícius e Fernanda em tal cargo efetivo e, enquanto permanecerem em atividade, é correto afirmar que (A)Carlos não poderá frequentar o estágio ministrado pela instituição de ensino superior em que está matriculado. (B)Vinícius preencherá os requisitos necessários para ser inscrito como advogado na OAB, caso venha a ser aprovado no Exame da Ordem. (C)Fernanda deverá ter sua inscrição na OAB cancelada de ofício ou em virtude de comunicação que pode ser feita por qualquer pessoa. (D)Fernanda deverá ter sua inscrição na OAB suspensa, restaurando-se o número em caso de novo pedido. 2019 - XXX Exame de Ordem Unificado João Pedro, advogado conhecido no Município Alfa, foi eleito para mandato na Câmara Municipal, na legislatura de 2012 a 2015. Após a posse e o exercício do cargo de vereador em 2012 e 2013, João Pedro licenciou-se do mandato em 2014 e 2015 a convite do Prefeito, para exercer o cargo de Procurador-Geral do Município Alfa. Diante desses fatos, João Pedro, (A) em 2012 e 2013, poderia exercer a advocacia a favor de entidades paraestatais. (B) em 2012 e 2013, não poderia exercer a advocacia contra empresa concessionária de serviço público estadual. (C) em 2014 e 2015, poderia exercer a advocacia privada, desde que não atuasse contra o Município Alfa ou entidade que lhe seja vinculada. (D) em 2014 e 2015, não poderia exercer a advocacia a favor de autarquia vinculada ao Município Alfa. 2017 - XXII Exame de Ordem Unificado Carolina, Júlia, Bianca e Maria são advogadas. Carolina é servidora estadual não enquadrada em hipótese de incompatibilidade; Júlia está cumprindo suspensão por infração disciplinar; Biancaestá licenciada por requerimento próprio justificado; e Maria é servidora federal não enquadrada em hipótese de incompatibilidade. As quatro peticionam, como advogadas, isoladamente e em atos distintos, em ação judicial proposta em face da União. Diante da situação narrada, de acordo com o Estatuto da OAB, são válidos os atos praticados (A) por Carolina, apenas. (B) por Carolina e Bianca, apenas. (C) por Carolina, Bianca e Maria, apenas. (D) por Carolina, Julia, Bianca e Maria. 2015 - XVII Exame de Ordem Unificado Deise é uma próspera advogada e passou a buscar novos desafios, sendo eleita Deputada Estadual. Por força de suas raras habilidades políticas, foi eleita integrante da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado Z. Ao ocupar esse honroso cargo procurou conciliar sua atividade parlamentar com o exercício da advocacia, sendo seu escritório agora administrado pela filha. Nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a afirmativa correta. (A) A atividade parlamentar de Deise é incompatível com o exercício da advocacia. (B) A participação de Deise na Mesa Diretora a torna incompatível com o exercício da advocacia. (C) A função de Deise como integrante da Mesa Diretora do Parlamento Estadual é conciliável com o exercício da advocacia. (D) A atividade parlamentar de Deise na Mesa Diretora pode ser conciliada com o exercício da advocacia em prol dos necessitados.