1700 questões FGV-111

Prévia do material em texto

aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros, serão 
equivalentes às leis ordinárias, com 
aplicação imediata em todo o território 
nacional. 
B.Os tratados e convenções internacionais 
sobre direitos humanos que forem 
aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros, serão 
equivalentes às emendas constitucionais. 
C.Os tratados e convenções internacionais 
sobre direitos humanos que forem 
aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros, serão 
equivalentes às leis complementares, com 
aplicação imediata em todo o território 
nacional. 
D.Os tratados e convenções internacionais 
sobre direitos humanos que forem 
aprovados, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por maioria 
simples dos votos dos respectivos 
membros, serão equivalentes às emendas 
constitucionais. 
E.nenhuma das alternativas anteriores. 
 
17. Segundo a Constituição Federal de 88, 
os tratados e convenções internacionais 
sobre direitos humanos serão equivalentes 
às emendas constitucionais, se aprovados 
em 
A.cada Casa do Congresso Nacional, em 
dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros. 
B.cada Casa do Congresso Nacional, em 
turno único, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros. 
C.cada Casa do Congresso Nacional, em 
dois turnos, pela maioria absoluta dos votos 
dos respectivos membros. 
D.sessão conjunta da Câmara dos 
Deputados e do Senado Federal, em turno 
único, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros. 
E.sessão conjunta da Câmara dos 
Deputados e do Senado Federal, em turno 
único, pela maioria absoluta dos votos dos 
respectivos membros. 
 
18. Em relação ao sistema de proteção dos 
direitos humanos no Brasil: 
 
I - o Estado brasileiro não reconhece a 
competência jurisdicional da Corte 
Interamericana de Direitos Humanos; 
II - o sistema de proteção internacional dos 
direitos humanos é adicional e subsidiário, 
somente podendo ser invocado se o Estado 
brasileiro se mostrar omisso ou falho na 
tarefa de proteção dos direitos 
fundamentais; 
III - a incorporação do sistema internacional 
de proteção dos direitos fundamentais pelo 
Estado brasileiro é conseqüência do 
processo de abertura democrática, que tem 
seu marco jurídico na Constituição Federal 
de 1988; 
IV - o direito constitucional brasileiro apenas 
reconhece os direitos fundamentais 
previstos em tratados internacionais que 
reproduzam direito assegurado pela própria 
Constituição Federal. 
 
De acordo com as assertivas acima, 
pode-se afirmar que: 
A.apenas as de número II e III estão 
corretas; 
B.todas estão corretas; 
C.todas estão incorretas; 
329 
L
ic
en
se
d
 t
o
 C
és
ar
 D
av
i S
ilv
a 
d
e 
M
o
ra
es
 -
 c
es
ar
d
av
i1
23
45
0@
g
m
ai
l.c
o
m
D.apenas as de número I, II e III estão 
corretas; 
E.não respondida. 
 
19. Um Tratado Internacional que versa 
sobre Direitos Humanos foi assinado em 
2007, aprovado em 2008, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por 
três quintos dos votos dos respectivos 
membros, e promulgado pelo Presidente da 
República em 2009. Em conformidade com 
a Constituição Federal de 1988, referido 
tratado internacional será equivalente a 
A.Lei complementar, pois se trata de tratado 
internacional sobre direitos humanos 
aprovado, em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros. 
B.Lei ordinária, pois não foi aprovado com o 
mesmo quórum exigido para a aprovação 
das emendas constitucionais. 
C.Emenda constitucional, pois todos os 
tratados internacionais aprovados, em cada 
casa do Congresso Nacional, em dois 
turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros, são equivalentes às 
emendas constitucionais. 
D.Emenda constitucional, pois se trata de 
tratado internacional sobre Direitos 
Humanos aprovado, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por 
três quintos dos votos dos respectivos 
membros. 
E.Lei ordinária, pois, apesar de terem 
amparo constitucional, apenas poderão 
possuir status de norma constitucional 
quando reiterarem ou reprisarem normas 
constitucionais. 
 
20. Um determinado Tratado 
Internacional sobre Direitos Humanos foi 
assinado em 2009, aprovado no ano 
seguinte, em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três 
quintos dos votos dos respectivos 
membros, e promulgado pelo Presidente 
da República em 2011. Em conformidade 
com a Constituição Federal de 1988, este 
tratado internacional será equivalente a: 
A.Lei ordinária, pois se trata de tratado 
internacional sobre Direitos Humanos 
aprovado, em cada casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros. 
B.Lei ordinária, pois foi aprovado com o 
mesmo quórum exigido para a aprovação 
das emendas constitucionais. 
C.Emenda constitucional, pois se trata de 
tratado internacional sobre Direitos 
Humanos aprovado, em cada casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por 
três quintos dos votos dos respectivos 
membros. 
D.Emenda constitucional, quaisquer 
tratados internacionais aprovados, em cada 
casa do Congresso Nacional, em dois 
turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros, são equivalentes às 
emendas constitucionais. 
E.Lei complementar, pois, apesar de terem 
amparo constitucional, apenas poderão 
possuir status de norma constitucional 
quando reiterarem ou reprisarem normas 
constitucionais. 
 
21. A Convenção sobre os Direitos das 
Pessoas com Deficiência, assinada em 
Nova Iorque no ano de 2007, foi aprovada 
em 2008, em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por quóruns 
superiores a três quintos dos votos dos 
330 
L
ic
en
se
d
 t
o
 C
és
ar
 D
av
i S
ilv
a 
d
e 
M
o
ra
es
 -
 c
es
ar
d
av
i1
23
45
0@
g
m
ai
l.c
o
m
respectivos membros em cada turno de 
votação, tendo sido no ano seguinte 
promulgada por Decreto do Presidente da 
República. À luz do disposto na 
Constituição Federal, considerando tratar-se 
de convenção internacional sobre direitos 
humanos, referido ato normativo é 
equivalente à 
A.lei ordinária, pois tratados e convençõesinternacionais, independentemente de seu 
conteúdo, possuem esse status a partir do 
momento em que são promulgados no 
Brasil. 
B.emenda constitucional, tendo em vista o 
procedimento observado para sua 
aprovação no Congresso Nacional. 
C.lei complementar, pois tratados e 
convenções internacionais em matéria de 
direitos humanos, que complementam a 
Constituição Federal, possuem esse status, 
a partir do momento em que são ratificados 
pelo Brasil. 
D.emenda constitucional, pois os tratados e 
convenções internacionais, 
independentemente de seu conteúdo, 
possuem esse status. 
E.emenda constitucional, pois os tratados e 
convenções internacionais que versem 
sobre direitos humanos possuem esse 
status, independentemente do 
procedimento de aprovação adotado no 
Congresso Nacional. 
 
22. No Brasil, após a promulgação da 
Emenda Constitucional n.º 45/2004, os 
tratados relativos aos direitos humanos 
aprovados na forma prevista são 
equivalentes às 
A.leis complementares. 
B.emendas constitucionais. 
C.leis ordinárias. 
D.garantias individuais e coletivas. 
E.normas de direito fundamental. 
23. De acordo com a jurisprudência 
atualmente predominante no Supremo 
Tribunal Federal, um tratado internacional 
de direitos humanos, ratificado na forma do 
artigo 5o , parágrafo 2o , da Constituição 
Federal, possui força normativa equivalente 
à de norma 
A.formalmente constitucional. 
B.legal ordinária. 
C.legal complementar. 
D.supralegal e infraconstitucional. 
E.regulamentar. 
 
24. A Constituição Federal permite a 
recepção de tratados internacionais que 
versem sobre direitos humanos, tratados 
esses, que, uma vez aprovados pelo 
legislativo, se equiparam às (aos) 
A.leis ordinárias. 
B.emendas constitucionais. 
C.decretos legislativos. 
D.medidas provisórias. 
E.leis federais. 
 
25. A Declaração Universal dos Direitos do 
Homem, proclamada pela ONU em 1948, 
assevera que: “toda pessoa tem o direito à 
liberdade de locomoção”. Nesse sentido, é 
331 
L
ic
en
se
d
 t
o
 C
és
ar
 D
av
i S
ilv
a 
d
e 
M
o
ra
es
 -
 c
es
ar
d
av
i1
23
45
0@
g
m
ai
l.c
o
m